کتابخانه ملی / ثبت شماره سند کتاب المیراث
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
المیراث: تاریخ ادبی و علمی اهواز ( قرن اول تا ششم هجری)
المیراث
گزیده تاریخ ادبی و علمی خوزستان
( قرن اول تا ششم هجری )
لفته سواری
1388
بسم الله
الرّّحمن الرّّّّّّّّحیم
تقدیم:
به پدر و مادرم،
آنان که چگونه بودن را به من ارزانی داشتند.
فهرست مطالب
عنوان: صفحه فهرست مطالب................................................................................................................................4
پیشگفتار.......................................................................................................................................... 8
بخش اول: جغرافیایی تاریخی خوزستان............................................................................................9
بخش دوم: تاریخ ادبی و علمی خوزستان..........................................................................................28
تاثیر مکتب ادب اهوازی در ادبیات عرب
1- عبدالحمید کاتب (75-132 هجری)..................................................................29
2- ابوالفضل محمد بن احمد بن عبدالحمید کاتب...................................................29
3- محمد بن سیرین میسانی(31- 110 هجری) .....................................................30
4- عبدالله بن مقفع بن مبارک (106- 143 هجری).................................................33
5- ابونواس حسن ابن هانی ( 133- 196 هجری)..................................................35
6- ابومحلم محمدبن هشام بن عوف التمیمی (245هجری)....39
7- دعبل خزاعی (148- 264 هجری).....................................................................40
8- محمد بن قاسم بن سلیمان ضریر ( 191 هجری)...............................................42
9- ابن سکیت الدورقی (186- 246 هجری)...........................................................43
10-حسن بن عبدالله عسکری ( 293- 382 هجری ) .......................................48
11-ابوهلال عسکری (325- 395 هجری ).......................................................52
12-رابعه بنت کعب ( قرن چهارم).....................................................................54
نقش اهوازی در آغاز نگارش جغرافیایی تاریخی
13-جعفر بن احمد مروزی اهوازی ( 274 هجری )..........................................54
جایگاه دانشمندان اهوازی در علوم پزشکی و شیمی
14-عبد یسوع اول ( قرن چهارم میلادی ).........................................................56
15-جبرئیل بن بخت یسوع (155-213 هجری)................................................56
16-ابن ماسویه (172-241 هجری)..................................................................59
17-ابوزید حنین عبادی (194 هجری)...............................................................63
18-مدرسه گندی سابور (120-215 هجری).....................................................68
19-آل بخت یسوع ( قرن دوم هجری)............................................................76
20-بیت الحکمه ( 201 هجری).........................................................................80
21-علی بن عباس اهوازی ( 343 هجری).........................................................81
جایگاه دانشمندان اهوازی در علوم ریاضیات و فیزیک و نجوم
22-ابن هیثم ( 354-430 هجری )....................................................................83
23-احمد بن کرنیب (360 هجری )..................................................................86
دیوان سالاری و آئین کشورداری
24-سهل بن هارون میسانی (215 هجری).........................................................87
25-ابوایوب سلیمان مخلد مورانی( 154 هجری)...............................................88
26-ابو سعد تستری(439 هجری )....................................................................90
جنبش های مذهبی اهوازی
27-خریت بن راشد (42 هجری ).....................................................................92
28-یزید بن مغفل جعفی (61 هجری ).............................................................93
29-ابوبلال مرداس تمیمی (61 هجری).............................................................93
30-ابوعبیده تمیمی ( 160 هجری)....................................................................98
31-ابن طباطباء، دیباج ( 199 هجری )..............................................................99
32-منصور شیبانی، ابوالسرایا ( 199 هجری) ...................................................99
قیام صاحب الزنج
33-صاحب الزنج (205-270 هجری)............................................................100
زمینه اعتقادات و سرآغاز پیدایش قرامطه و دعوت اسماعیلیه
34-میمون القداح الأهوازی(227 هجری)........................................................104
35-حسین اهوازی، الداعی (260 هجری)........................................................107
36-حمدان قرمط (260 هجری)......................................................................108
37-ظهور قرامطه..............................................................................................109
38-عقاید قرامطه.............................................................................................110
39-عبدان الکاتب (260 هجری)......................................................................112
40-ابو علی جبایی (235 هجری )...................................................................114
تاسیس دولت قرامطه
41-تشکیل حکومت قرامطه در احساء و بحرین............................................115
تشکیل حکومت اسماعیلی در مصر
42-عبیدالله المهدی (251 هجری)...................................................................117
نقش مکتب اهوازی در تصوف و عرفان و فلسفه
43-سهل تستری (203-283 هجری)..............................................................118
44-ابوعیسی بن لاوی (245 هجری )............................................................119
سر آغاز ظهور مدعیان مهدویت
45-حسین منصور حلاج (244- 309 هجری)................................................120
اهواز کانون پیدایش مکتب شیعه اثنی عشری
46-ابن جمهور (210 هجری)..........................................................................123
47-حسین بن سعیدبن حماد اهوازی ( 180-290 هجری).............................124
48-حسن بن سعید بن حماد اهوازی (190-300 هجری)...............................125
اصول اربعماة مذهب جعفری
49-علی بن مهزیار ( 125- 254 هجری)........................................................137
50-ابراهیم بن مهزیار ( 195-260 هجری )...................................................141
بزرگان حدیث و راویان شیعه
51-ابن عقده، ابوالحسن بن صلت (317 هجری )...........................................142
52-ابوعلی بن ابراهیم ( 362- 446 هجری )..................................................143
53-ابومحمد بن خلاء ( 360 هجری )............................................................145
54-میمون بن البخت ( قرن پنجم هجری )......................................................146
55-کتابشناسی..................................................................................................147
پیشگفتار
بخش اول نوشتار حاضر به جغرافیایی تاریخی و بخش دوم به تاریخ ادبی و علمی خوزستان قرن ششم پرداخته است. مطالب جغرافیایی تاریخی خوزستان بر اساس متن کتاب نزهة المشتاق فی اختراق الآفاق شریف ادریسی می باشند، کتاب ادریسی از متون کهن عربی جغرافیایی تاریخی قرن ششم است. ادریسی اطلاعات جغرافیایی اقالیم هفتگانه جهان عصر خود را گردآوری و در هفت فصل مجزا نزهة المشتاق شرح داده است. بخش اول این نوشتار خواننده را قادر می سازد که متن نوشته های ادریسی در باره شهرها و نواحی خوزستان را با متن نوشته های جغرافیایی تاریخی ابن خرداذبه، یعقوبی، ابن رسته، ابن فقیه، ابن فضلان، اصطخری، ابن حوقل، مقدسی، ناصر خسرو، ابن بلخی در زیر نویس مقایسه کند و میزان سندیت و قوت مطالب نزهة المشتاق در باب خوزستان را ارزیابی نماید.
بخش دوم محتوی گزیده تاریخ ادبی و علمی خوزستان از قرن اول تا قرن ششم هجری است، که باختصار به معرفی بزرگان اهوازی و آثار ادبی و علمی آنان پرداخت شده است، آنان که در عصر شکوفایی و دوره طلایی تمدن اسلامی در خلال شش قرن خدمات ارزنده و موثری به جهان اسلام و بویژه مذهب تشیع و همچنین دانش بشری ارزانی داشته اند.
کلیدواژه ها: شریف ادریسی، نزهة المشتاق، جغرافیایی تاریخی، الفهرست، صورة الارض، احسن التقاسیم، ابن خرداذبه، یعقوبی، ابن حوقل، ابن ندیم، مقدسی، عبدالحمید کاتب، ابن سیرین، ابن مقفع، ابونواس، دعبل خزاعی، ابن سکیت، بخت یسوع، هارون میسانی، دارالحکمه.
بخش اول:
جغرافیایی تاریخی
خوزستان
( قرن اول تا ششم هجری )
بخش اول [1]
اهواز بخشی از جلگه حاصلخیزی است[2] که در سمت شرقی دجله و دریای عبادان قرار دارد. اهواز منطقه وسیع و ناحیه ای زیباست که سایر نواحی به آن منسوب هستند، درآنجا بازارها و مغازه ها وساختمانهای بهم پیوسته و ارزاق فراوان و انواع محصولات هست. شهرنشینان اهواز توانگرند و اموال و کالای فراوان و پیشه درآمدزا و زندگی مرفه و بارونق دارند. اهواز[3] مرکز خوزستان است، آنجا دشتی کم ارتفاع و خاک نیکویی است، که بسیار گسترده و ثروت فراوان و هوای سالم دارد، آنجا دشت وسیعی است که آب فراوان و شهرهای آباد زیادی دارد. از آن جمله اهواز، عسکر مکرم، تستر، جندی سابور، سوس، رامهرمز، مسرقان، سرق، ایذج، بیان، جبی، بصنا، سوق سنبیل، مناذر الکبری و مناذرالصغری، قرقوب[392]، طیب، کلیوان، نهرتیری، متوث، بردون، کرخه[4]، أزم، سوق الآربعاء و حصن مهدی در ساحل دریا، الباسیان، سلیمانان را در بر می گیرد.
در سرزمین خوزستان آبهای جاری و رودخانه های سرسبز و رودهای پرآب هست. بزرگترین رود آنجا رود تستر است که دجیل الأهواز[5] نام دارد و آن رودخانه شگفت انگیزی است که سرچشمه های آن ازکوه های ناحیه لر است که برآن شاذروان قرار دارد که سابورشاه دستور ساختش را داد. و آن از عجایب مشهور است که آن را در بالای تستر و در طرفین ساحل، بسیار مستحکم و مرتفع بنا کرد. و در دل رودخانه، در آن سد مستحکم با سنگهای عظیم و ستونهای حجازی قرار داد و آن سد را با طرفین ساحل هم سطح کرد و آب در پشت سد هم تراز سطح تستر قرار گرفت. تستر در سطح پایینی از زمین مرتفعی قرار دارد و آب در طرفین آن جاری است.این رود از پشت عسکر مکرم می گذرد و از اهواز عبور می کند و به رود سدره[6] منتهی می شود و در محل حصن مهدی به دریا می ریزد. از رودخانه تستر رودی بنام رود مسرقان[7] جدا می شود، مسرقان به سوی غرب جریان می یابد و به عسکرمکرم منتهی می شود. عسکرمکرم پل بزرگی بر رود مسرقان دارد که از حیث اندازه به بزرگی بیست کشتی است، از عسکر مکرم[8] تا اهواز سی میل از طریق رودخانه است. در موقع مد که حداکثر آن در اول هر ماه است، کشتی ها در مسرقان رفت و آمد می کنند و در موقع جزر که ارتفاع آب کاهش می یابد،کشتی ها متوقف می مانند. آب رود مسرقان به هدر نمی رود بلکه تمام آن جهت آبیاری مزارع نیشکر و حبوبات و نخیلات و باغات و سایر کشتزارها [393] به بهره برداری می رسد. رودخانه طاب در جنوب خوزستان جاری است. این رودخانه مشخص کننده مرز و حدود خوزستان و فارس است. آب همه رودخانه های خوزستان در محل قلعه مهروبان و حصن مهدی به دریا می ریزد، قلمرو خوزستان از دریای فارس زاویه ای کوچک است که حد فاصل مهروبان تا نزدیکی سلیمانان در پایین عبادان[9]را در بر می گیرد. سرزمین خوزستان سراسر دشت و ماسه ای است، آنجا کوه ندارد، خوزستان به جز اطراف تستر سراسر دشت و غیر مرتفع است. مسرقان[10] شهری آباد و پر رفت و آمد است آنجا منابع درآمد فراوان دارد، بیشتر درختان آنجا نخل خرما است. مسرقان رطبی بنام طن دارد که اگر پس از خوردن آن، آب مسرقان آشامیده شود طعم و بوی خمر می دهد.گندم و جو و انواع حبوبات و از جمله برنج فراوان دارند، آنان برنج را آرد کرده و نان پخت می کنند و آرد برنج را برگندم ترجیح می دهند. در مسرقان نیشکر فراوان به عمل می آید و به نقاط دیگر صادر می کنند. سوس شهری بزرگ و پررونق و متمایز است، ساکنان آنجا از اقوام مختلف است. سوس از مناطق شکرخیز است که محصولات فراوانی در آن تولید شده و به نقاط دیگر صادر می گردد و تا خراسان می رسد، درآنجا نوعی پارچه پشمی تولید می شود که خزعتیق نام دارد و منسوب به سوس است. درآنجا میوه فراوان است[394].
شهرعسکرمکرم[11] بزرگ و نیکو است، آنجا در کنار رودخانه مسرقان قرار دارد. عسکر مکرم پل و تجارت پر رونق دارد و ساکنانش از اقوام مختلف است، آنجا بازارها و ارزاق و صناعت و مزارع به هم پیوسته هست. در عسکرمکرم یک نوع عقرب به بزرگی برگ انقوزه هست که نوع زرد رنگ آنرا جرّاره می گویند این نوع عقرب نیش کشنده دارد و کمتر کسی از نیش آن جان سالم بدر برده باشد.از عسکر مکرم تا تستر یک مرحله است و از عسکر مکرم تا رامهرمز دو مرحله است. شهر رامهرمز[12] شهر بزرگ و آباد است، درآنجا بازارها و مغازه ها و همچنین لباسهای ابریشمی تولید می شود و به نقاط دیگر صادر می گردد. از عسکر مکرم تا دورق چهار مرحله است، از دورق تا اهواز چهارمرحله است.
شهردورق[13] آباد و پرجمعیت است، آنجا مغازه های فراوان هست. به دورق مدینه الرستاق نیز گویند. از آنجا تا باسیان دو مرحله غربی است. باسیان شهری نه چندان بزرگ ولی آباد است و رودخانه از میان شهر می گذرد، باسیان از داخل و خارج خوش نما و نیکوست، از آنجا تا حصن مهدی دو مرحله غربی است. همانطور که ذکرش رفت تستر بالاتر از سطح زمین است و آب از سد بالا آمده وارد شهر می شود. حوقلی در کتاب خود آورده است؛ در نهر تستر آنطور که گفته می شود تابوت دانیال بود، ابا موسی اشعری قبر یاد شده را در آن نهر یافت و چون اهل کتاب آن تابوت را میان خود رد و بدل می کردند و از آن تبرک جسته و استسقای باران می نمودند، ابوموسی اشعری آن تابوت را به سوس برد و در دروازه ورودی شهر در ساحل رودخانه شکاف ایجاد نمود و در آن شکاف سه قبر آجری ساخت و تابوت را در یکی از این سه قبر قرار [395] داد و شکاف را پر نمود و سپس آب رودخانه را بر آن محل گشود تا آب و خاک فراوان بر قبرها انباشته شد، تا به امروز آب همچنان بر آن قبرها جاری است و گفته می شود که اگر کسی پاییـن برود آن سه قبـر را خواهد دید. در تستر[14] پارچه ای با طرحی عجیب و ماهرانه تولید می شود، در گذشته پوشش خانه کعبه از پارچه تستر بود، امروزه این پوشش در عراق ساخته می شود. از عسکر تا أیذج چهار مرحله شرقی است، أیذج[15] شهر عجیبی است که درکنار کوه های متصل به اصبهان[16] قرار دارد، آنجا مغازه ها و کارگاه ها هست و اموال فراوان و داد و ستد پر سودی دارد.
شهر جندی سابور[17] بلندتر از سطح زمین است، آنجا نیکو و حصار مستحکم دارد و خیرات آن به نقاط مجاورش می رسد. در آنجا نخل و مزارع فراوان است،آب و ساختمانها و سرسبزی و میوه و بازارهای با کالاهای متنوع دارد. از جندی سابور تا سوس یک مرحله است. شهر سوس[18] بسیار بزرگی نیست، اما پر رونق است و بوستانها و باغات و نخل و نیشکر فراوان دارد، در آنجا شکر زیادی تولید می شود. از سوس تا قرقوب یک مرحله است، اعداد قرقوبی منسوب به آنجا است.در قرقوب[19] پارچه طلا کاری شده بی نظیری بنام خرد تولید می شود، شبیه این پارچه در دیگر نقاط زمین یافتن نمی شود.[396] در قرقوب همانند سوس طرازکاری لباس سلطان و پارچه پشمی و سایر لباسهای با ارزش و گرانبها تولید می شود. طیب[20] در یک مرحله شمالی قرقوب است، آنجا شهر نیکویی است که محصولات فراوان دارد اما چندان بزرگ نیست. در طیب بالشت هایی شبیه بالشت های ارمنی تولید میشود که در ممالک اسلامی نظیر ندارد در آنجا گلیم های با ارزش و محکمی ساخته می شود. طیب همچنین صنعت های بی نظیر دیگری دارد، اهالی طیب در کارها زیرکی و مهارت دارند. از قرقوب تا واسط دو مرحله است. شهرکوچک متوث[21] در شرق قرقوب به آن متصل است، آن منطقه مسطح و خوش آب و هواست و محصولات فراوان دارد. متوث در یک مرحله ای غرب سوس قرار دارد. شهر کوچک برذون در ناحیه غرب و در مجاورت سوس قرار دارد، آنجا جمعیت فراوان و مزارع و ساختمانها دارد. بعد از برذون شهر بصنا در یک مرحله سوس است، از سوس تا برذون نیز یک مرحله است. بصنا[22] شهری کوچک که جمعیت فراوان دارد، درآنجا طراز سلطان ساخته می شود و پرده هایی منسوب به بصنا که بر آنها عبارت ساخت بصنا نوشته می شود صادر می گردد این پرده ها در نقاط دور دست مشهوریت دارند، هر چند این پرده ها در برذون و کلیوان ویا شهرهای دیگر ساخته شده باشد.[397] از سوس تا اهواز سه روز است، اهواز و عسکرمکرم در یک سمت قرار دارند، اهواز در جنوب عسکر مکرم است و با رامهرمز هر سه شهر شکل یک مثلث را تشکیل می دهند. از عسکر مکرم تا سوق الأربعاء[23] بازاری که سوق الأهواز گفته می شود یک مرحله است، شهر اهواز نیکو است، آنجا برای هر روز هفته بازاری مشخص شده دارند، آن بازارها میوه و محصولات فراوان و مغازه ها و درآمدها و مخارج و مالیات بسیار زیادی دارند. از سوق الأهواز تا دورق از طریق آبی چهل و هشت میل است و از طریق خشکی هفتاد و دو میل است. از سوق الأربعاء تا حصن مهدی در ساحل دریا یک مرحله است، آنجا قلعه ای استوار و بنایی زیبا هست که با مهارت ساخته شده است و این نقطه محل سرازیری آبهای این سرزمین به دریاست که عرض آن بالغ بر سه میل می باشد. از سوق الأهواز تا أزم یک مرحله است، أزم در کنار رودی منشعب از رودخانه تستر است آنجا بازار متحرک دارد و خرید و فروش در آن صورت می گیرد. ازم باراندازی از حیث اندازه متوسط است که در مسیر ایالت فارس به عراق قرار دارد. در نزدیکی و در پشت أزم روستای آسک در حدود ولایت فارس قرار دارد. از شهراهواز تا نهر تیری یک مرحله است، شهر نهرتیری[24] بزرگ و آباد است، آنجا بازارهای پررونق دارد که محصولات فراوان و البسه زیبایی دارند.[398] از نهرتیری تا شهر بیان دو مرحله است. شهر بیان[25] در نوار شرقی ساحل دجله قرار دارد، آنجا شهری کوچک است که داخل و خارج آن زیبا است، شهربیان منبر دارد، اهالی بیان طالب ادب و علم هستند و از این حیث بر نقاط دیگر این بلاد برتری دارند.
احمد بن یعقوب در کتاب مسالک آورده است.« در نهرتیری جایی هست که هیچگاه آباد نمی ماند و هیچ کس درآنجا شب را به صبح نمی رساند و بیش از یک روز در آنجا نمی تواند دوام آورد». از شهر بیان تا ابله یک مرحله است و از آنجا تا حصن مهدی نیز یک مرحله است، در نزدیکی ابله شهرهای مفتح و مذار قراردارند، دو شهری که در جنب نهرهای منشعب از دجله قرار دارند. شهر مفتح کوچک و آباد است، آنجا ساختمانهای زیبا و بازارهای متحرک دارد. این دو شهر از شهرهای عمده عراق نیستند ولی پر رفت و آمد هستند، آنجا باغات و مزارع و کشتزارها هست. از مفتح تا مذار یک مرحله است، مذار شهری کوچک است که از حیث اندازه به بزرگی مفتح است و از نظر ساختمان سازی و بناها و بازارها و کارگاهها همانند شهر مفتح است بلکه مقداری برتری دارد. اهالی دو شهر با هم در رقابت هستند و در جمع آوری اموال و حفظ آنچه در اختیار دارند اهتمام می ورزند. مذار مزارع فراوان و ساختمان بزرگ و کشت غله سود آور دارد. از باسیان تا جبی دوازده میل است، شهر جبی[26] وسیع است و منازل اهالی در میان نخلستان های انبوه و مزارع نیشکر و دیگر باغات میوه قرار دارند. مردم آنجا در رفاه و رونق زندگی می کنند و ابوعلی جبائی امام معتزله و بزرگ اهل کلام عصرخود از این شهر است. از جبی تا شهر سلیمانان پانزده میل است، سلیمانان[27] در نوار ساحلی[399] رودخانه دجله قرار دارد، آنجا نمایی نیکو و حومه زیبایی دارد و در آن زراعت و غلات و ماهی بزرگ فراوان و گوشت و ارزاق عمومی هست. از آنجا تا شهر بیان از طریق رودخانه دجله هیجده میل است. لور[28] از شهرهای خوزستان است که در نزدیک حدود فارس قرار دارند، آنجا شهری نیکو و کوچک است، لور محلی سرسبز و آب و هوایی کوهستانی دارد آنجا در حوزه خوزستان بود ولی به حوزه اداری جبال ملحق گردید و کردها بر آنجا چیره شدند. لور غلات و سرسبزی زیادی است. از لور تا تستر دو مرحله است. سنبیل از نواحی خوزستان است که در مجاورت بلاد حدود فارس قرار دارد، آنجا درگذشته تابع قلمرو فارس بود که در حوزه خوزستان[29] قرار گرفت. زط[30] و جایزان از دیگر نواحی مجاور بلاد فارس هستند، آنجا هر دو آباد و مجاورهم هستند و نیز محصولات فراوان دارند. آنجا در نزدیکی مناطق مرزی سردسیر بلاد فارس و اصبهان قرار دارند، آب و هوای سردسیری و برف زودرس دارند. در آنجا لبنیات و کره فراوان هست و گروه هایی از اهالی به تولید عسل می پردازند. روستای آسک[31] بزرگ و آباد است، آنجا منبر ندارد. آسک نخل فراوان و انواع مزارع و کشت غلات دارد، از روستای آسک تا ارجان دو مرحله است، همچنین از آسک تا دورق دو مرحله است.از آسک تنه درخت به عراق صادر می شود.این تنه بهترین نوع تنه درخت[400] است که از درختان ارجان و نقاط دیگر مرغوب تر است. در آسک واقعه ازراقه که در کتابها ذکر شده است، اتفاق افتاد. در آن زمان چهل مرد از ازارقه در آسک تحصن کردند و یک هزار سپاهی در دو مرحله به مقابله آنان پرداختند ولی ازاقه سپاهیان را تا آخرین سرباز به قتل رساندند. مناذر کبری و مناذر صغری[32] هر دو مکانی آباد هستند که منبر ندارند، آنجا ارزاق عمومی فراوان هست و حومه های وسیع و آب زیاد و نخلستان های انبوه و مزارع فراوان و سودآور دارد. سرزمین خوزستان اقلیمی زیباست که نعمت های فراوان و آبادیهای به هم پیوسته دارد و اهالی عربی و فارسی صحبت می کنند و زبان دیگری که عربی یا سریانی نیست و البسه اهالی همانند لباس اهل عراق است، پیراهن بلند و عمامه می پوشند و مردم عوام ازر و مازر می بندند. مردم آنجا روحیه و طبع شروری دارند و همواره با همدیگر در رقابت هستند، آنان رخساری سبزینه و متمایل به زرد دارند و غیر از گردو همه نوع میوه آنجا فراوان هست.
مسیر راه از ارجان تا روستای آسک دو مرحله است و از آسک تا دیرا یک مرحله است. از آنجا تا دورق یک مرحله است، بعد از دورق خانی هست که محل استراحت رهگذران است و به آنجا خان می گویند. از آنجا تا شهر باسیان یک مرحله است و از آنجا تا حصن مهدی دو مرحله است.[401] حصن مهدی[33] منبر دارد، راه دریایی آنجا راحت تر از راه زمینی است. از حصن مهدی تا شهر بیان یک مرحله زمینی است، بیان در ساحل دجله قرار دارد از آنجا از طریق آبی به ابله می توان رفت و راه خشکی آنجا به عراق منتهی می شود. مسیر دیگرراه واسط به بغداد است، از أرجان تا سوق سنبل[34] یک مرحله است ازآنجا تا رامهرمز دو مرحله است و از آنجا تا عسکر مکرم دو مرحله است و از عسکر مکرم تا تستر یک مرحله است و از تستر تا جندی سابور یک مرحله است و از جندی سابور تا سوس یک مرحله است و از سوس تا قرقوب یک مرحله است و از قرقوب تا شهر طیب یک مرحله است و از آنجا تا واسط دو مرحله است. شاید مسیر دیگری از عسکر مکرم تا شهر واسط باشد که کوتاهتر و راحت تر است.
مسیر ایذه به اصبهان:
از ایذه تا جواردان دوازده میل است و از آنجا تا رستاجرد نیز دوازده میل است، از آنجا تا روستای سلیدست هیجده میل است و از آنجا تا بوین پانزده میل است و از آنجا تا روستای سوجر ده میل است و از آنجا تا رباط هیجده میل است و از آنجا تا خان الابرابر یازده میل است و از آنجا تا اصبهان هیجده میل است. مسیر سوق الأهواز به شیراز؛ از سوق الأهواز تا أزم هشت [402] میل است واز آنجا تا عبدین پانزده میل است و از آنجا تا زط هیجده میل است و از آنجا تا قنطره در بیابان نمک هیجده میل است و از آنجا تا ارجان هیجده میل است که در قلمرو فارس قرار دارد
از أرجان تا روستای أصفن پانزده میل است و از آنجا تا درخویذ دوازده میل است و از آنجا تا شهر نوبندجان چهارده میل است و از آنجا تا روستای جویم پانزده میل است و از آنجا تا شیراز پانزده میل است، همچنین مهروبان که در ساحل دریای فارس قرار دارد تا حصن ابن عماره چهار صد و هشتاد میل است که معادل طول ساحلی فارس است. از حصن ابن عماره تا سیراف دو مرحله است و از آنجا تا نجیرم سی و شش میل است.[403] سیراف[35] از شهرهای ساحل دریای فارس است، شهری بزرگ و بازرگانان توانگر دارد. ساکنانش تشنه کسب درآمد به هر شکل ممکن هستند، آنان اهل عبادت و سفر به سایر نقاط می باشند. شخصی از اهالی سیراف بیست و یک سال در سفر است و در این مدت به دیدار خانواده اش نیامده است. سیراف بخشی از بلاد فارس است، در آن ساختمانها از چوب ساج ساخته شده است، بناهای چند طبقه بهم پیوسته دارد، در هر ساختمان چند خانواده اقامت می کنند. مردم سیراف برای ساختمان سازی بسیار هزینه می کنند. وبه نکات زیبایی و مقاومت ساختمان اهمیت می دهند. میوه جات و آب اهالی از کوهی مشرف بر سیراف به نام جم[36] است، این کوه درکناره[410] دریاست. شهر سیراف کشت و زرع ندارد و بسیار گرم است. دو منبر دارد؛ یکی در نجیرم[37] که شهری در ساحل دریاست و دیگری در شهر غندجان است.
غندجان رستاقی است که در دشت برین واقع است، در آن قلعه و منبر و بازار وجود دارد. صفاره[38] شهری کوچک که در ساحل دریا واقع است،ساکنانش توانگر و رستاق آبادی بنام رستقان دارد.

( بخش دوم )
تاریخ ادبی و علمی
خوزستان
( قرن اول تا ششم هجری )
تاثیر مکتب ادب اهوازی در ادبیات عرب
عبدالحمید کاتب اهوازی (132-75 هجری) [39]
عبدالحمید کاتب اهوازی از سخنوران بزرگ عرب عهد اموی است که در عهد مروان حمار می زیست[40]. او اولین کسی بود که انشاء عربی را ابداع نمود. عبدالحمید کاتب اهوازی سال 75 هجری در اهواز بدنیا آمد و در سال 132 هجری به قتل رسید. وی چشمه جوشان مکتب ادبى خود و سبب ارتقاء هنر نویسندگی را حفظ خطبههایى چند از نهج البلاغه مىداند. عبدالحمید به خاطر تقیه و یا واقعا با علی علیه السلام میانه خوبی نداشته به او گفتند فصاحت و بلاغت و فن نویسندگی را از کجا آموختی ؟ گفت : به سبب حفظ کلام الاصلع: حفظ کردن سخنان آنکه جلوی سرش مو نداشت، یعنی امام علی(ع). ابنابیالحدید[41] میگوید: عبدالحمید کاتب در فن نویسندگی ضربالمثل است.علی الجندی نیز تاکید میکند که از «عبدالحمید» پرسیدند: چه چیز تو را به این پایه از بلاغت رساند؟گفت: «حفظ کلام الاصلع، از بر کردن سخنان علی (ع). عبدالحمید اولین قاموس عربی به فارسی را نوشت و کلیله و دمنه را به عربی ترجمه کرد، او حدود سه قرن پیش از این که شریف رضی نهج البلاغه را تالیف کند می زیست و خود آورده است: که هفتاد خطبه از خطبه های الاصلع کسی که پیشانی اش مو ندارد را حفظ کردم و این خطبه ها در ذهن من پی در پی چون چشمه ای جوشید. عبدالحمید کاتب در مورد آخرین خلیفه اموی معروف به مروان حمار می گوید .که مروان نویسنده بسیار فوق العادهای است. در باره کاتب اهوازی مشهور است که گفتهاند : بدأت الکتابة بعبدالحمید و ختمت بابن العمید[42]. ابوالفضل محمدبن احمدبن عبدالحمید کاتب از نوادگان حمید در اهواز رشد و نمو کرد وی از علمای سیر و اخبار است، کتاب ارزشمند اخبار خلفاء بنی العباس از کتب اوست.
محمدبن سیرین میسانی (110- 31 هجری ) [43]
ابوبکر محمدبن سیرین محدث و فقیه تابعى است[44]، محمدبن سیرین متولد 31 هجری و از مردم دشت میسان بود. چند قرن بعد از فوت بن سیرین مشهوریت او به عنوان خوابگزاری چیرهدست مطرح گردید. پدرش در 12 هجری هنگام فتح عینالتمر به دست خالد بن ولید، به اسارت در آمد، اما روشن نیست که آیا وی نیز از شمار همان چهل نوجوان مسیحى بود که در آن هنگام در کلیسا مشغول فراگیری انجیل بودند. یا چنانکه برخى گفتهاند: پدرش مسگری از اهالى جرجرایا بود که به عینالتمر کوچ کرده بود؟ سیرین پس از اسارت، مولای انس بن مالک، صحابى پیامبر(ص) شد و با پرداخت بیست هزار درهم خود را آزاد ساخت. از اینرو او و فرزندانش را موالى انس خواندهاند. مادرش صفیه از موالى ابوبکر و زنى پارسا بود . ابوبکر محمد بن سیرین ناشنوا بود، زنش سی فرزند بدنیا آورد، اما جز یکى به نام عبدالله، همه از دست رفتند. ابن سعد او را به علم و پارسایى ستوده است. ویژگی هایى چون رعایت جانب احتیاط در مسائل شرعى، یک روز در میان روزه گرفتن، شب زندهداری، بردباری، نرمخویى، پرهیز از مراء، اعتراف به لغزش های خویش و امیدواری فراوان به رحمت خداوند از وی چهرهای چونان زاهدان و متقی بزرگ ساخته است و همین امر موجب شده تا برخى از کسانى که در زمینة سیر و سلوک کتاب های مهم پرداختهاند، در وی به گونة الگوی پرهیزگاری و پارسایى بنگرند.گرچه او با نسبت دادن هر کاری به ارادة خداوند، اعتقاد به قدر را مىپذیرفت، اما از شرکت جستن در اینگونه بحثها سخت گریزان بود. در بررسى شخصیت او بر پایة گزارشهای موجود به این نکته برمىخوریم که وی نیز مانند بیشتر کسانى که به زهد شهرت دارند، زاویهنشینى و پرداختن به سلوک فردی را از درگیر شدن در امور سیاسى و اجتماعى، برتر مىشمرده است. از اینرو با اینکه در دوران پرآشوبى مىزیست و از دور و نزدیک شاهد رویدادهای هولناکى از جمله فاجعة کربلا، ویران ساختن کعبه و کشتارهای بىرحمانه حجاج بن یوسف بود، اما واکنشى از وی در برابر این رویدادها دیده نمىشود، و حتى گاه دیگران را نیز از سخن گفتن دربارة بیدادگری های حاکمان زمان، تحت عنوان نهى از غیبت باز مىداشت. وی امیدوار بود که خداوند از کردههای حجاج و برخى دیگر از حکمرانان اموی درگذرد، اما گاه نیز به کنایه از معاویه و عایشه خرده مىگرفت و از امام على(ع)، امام حسین(ع)، ابوذر و حجر بن عدی جانبداری مىکرد. وی در روزگار فرمانروایى عبدالله بن زبیر در مکه به حج رفتو با عبدالله دیدار کرد و از وی حدیث شنید. سپس به کوفه آمد، چندگاهى به پارچهفروشى پرداخت و از علقمه حدیث شنید. او همچنین به مداین و واسط سفر کرد و چهار سال نیز در دمشق به سر برد. ابن سیرین که به بازرگانى اشتغال داشت در حدود 93 هجری تنها به سبب پیدا شدن پلیدی در یکى از خمهای روغنى که به چهل هزار درهم خریده بود، همه را دور ریخت و با تحمل خسارتى هنگفت به زندان افتاد. چون انس بن مالک در همان سال در بصره درگذشت و وصیت کرده بود که ابن سیرین او را تجهیز و تکفین کند، به او اجازه دادند تا برای اجرای وصیت از زندان بیرون آید. ولى ظاهراً او تا پایان عمر نتوانست بدهی های خود را بپردازد. وی در روزگار فرمانروایى خشونت بار عمر بن هبیره در عراق نتوانست ناخشنودیش را از حکومت وی کتمان کند و از پذیرفتن مالى که ابن هبیره برایش فرستاده بود، سرباز زد .او منصب قضا نیز نپذیرفت و ناچار یک بار به شام و بار دیگر به یمامه گریخت، اما گاهی به صورت پنهانى به بصره مىآمد. ابن سیرین در واپسین سال های زندگى به بصره بازگشت، اما در مراسم تشییع جنازه حسن بصری که یکصد روز پیش از فوت ابن سیرین رخ داد، شرکت نکرد. این نشان مىدهد که ابن سیرین پس از یک دوستى نزدیک، سرانجام از حسن کناره گرفته است، ولى سبب جدایى این دو و پیدایى ضربالمثل «جالس الحسن أو ابن سیرین» معلوم نیست، اما برخى از گزارش ها نشان مىدهد که حسن بصری برخى از تکلف های زاهدانة ابن سیرین را نمىپسندید و وجود او را باری گران برخود و خویشانش مىدانست. همچنین از موضع ابن سیرین نسبت به حجاج سخت برآشفته بود. بررسى گذرا در روایات و آراء ابن سیرین در صحاح ششگانه بیانگر این واقعیت است که نویسندگان صحاح به ابن سیرین به عنوان فقیهى برجسته مىنگریستند.و رفتار و گفتارش را حجّت مىدانستند. در این کتاب ها بیش از آنکه از او حدیثى روایت شده باشد، شاهد فتواهایش در بابهای گوناگون فقه هستیم. ابن سیرین برای احادیث اهمیت بسیار قائل بود و مىگفت که این حدیث ها دین است، بنگرید که دین خود را از چه کسى مىگیرید. او در حفظ و نقل حدیث بسیار محتاط و دقیق بود. و شاید همین دقت ها موجب شده تا همة رجالشناسان برجستة اهل سنت او را ثقه و روایت هایش را قابل استناد بدانند.ابن سیرین سی تن از اصحاب پیامبر(ص) را درک کرد. و از کسانى چون انس بن مالک، ابوهریره، ابوسعید خدری، عبدالله بن عمر، شریح قاضى، زید بن ثابت، یحیى بن جزار، عمران بن حصین، عدی بن حاتم ، ابودرداء و دیگران روایت کرد. ایوب بن ابى تمیمه، عبدالله بن عون، هشام بن حَسّان، سلمة بن علقمه، حبیب ابن شهید، یحیى بن عتیق، شعبى، قتاده ، خالد حذاء، یونس بن عبید، سلیمان تمیمى و گروهى دیگر از وی روایت کردهاند. در مورد نظر ابن سیرین در باب نقطهگذاری قرآن روایتهای متعارضى نقل شده است.
محمد ابن سیرین و خوابگزاری[45] : . کتاب ها و نسخههای خطى گوناگونى در فن خوابگزاری و با ترجمه به زبانهای مختلف به نام ابن سیرین وجود دارد، ولى ملاحظات زیر نشان مىدهد که وی هیچ نوشتهای در این زمینه یا زمینههای دیگر نداشته است و تنها روایت های انگشت شماری از خوابگزاریهای وی، آن هم در منابع متأخّر آمده است. شافعى، ابن سعد، ابن معین و خلیفة بن خیاط دربارة خوابگزاری ابن سیرین سخنى ندارند. پس از اینان احمد بن حنبل روایتى آورده که نشان مىدهد وی چندان به خوابگزاری و آنچه در خواب دیده مىشود، اهمیتى نمىداد. در پى او جاحظ در این باره سه روایت از ابن سیرین نقل کرده که دو مورد آن توأم با تردید است سپس بخاری دو نکته و یک حدیث به واسطة او در مورد رؤیا نقل کرده است. ابن قتیبه روایتى از او آورده که نشان مىدهد وی چندان علاقهای به خوابگزاری نداشته است، وکیع هم در این باره یک روایت آورده، و ابن عبدربه نیز روایتى نقل کرده که شخصى در این باب با ابن سیرین شوخى کرده است. همچنین ابن حبان به خوابگزاری وی اشارهای کرده است. به رغم سکوت سی منبع دربارة شهرت ابن سیرین در خوابگزاری و انتساب نوشتهای در این فن به وی، ابن ندیم، 385 هجری کتابى به نام تعبیر الرؤیا به او نسبت داده است و ابونعیم، 430 هجری نخستین کسى است که ده روایت از خوابگزاری های او را آورده است که این روایات در هیچیک از منابع پیش از او یافت نمىشود. حتى خطیب بغدادی که به خواب و خوابگزاری علاقمند است، هیچ اشارهای در این مورد ندارد. ابن عساکر چند روایت از خوابگزاریهایش را آورده و ابن خلکان[46] از مهارت زیاد وی در این فن سخن گفته است. مزی روایتى از عبدالله بن شوذب آورده که وی در واسط با ابن سیرین دیدار کرده و او مهارت زیادی در فن خوابگزاری داشته است. ابن خلدون (808 هجری) [47] نیز ضمن معرفى وی به عنوان یکى از مشهورترین عالمان تعبیر رؤیا مىنویسد: قوانین این فن از وی اخذ و تدوین شده است. ابن تغری بردی (874 هجری) [48] هم از او به عنوان «صاحب التعبیر» یاد مىکند. با اینهمه چگونه مىتوان پذیرفت که ابن سیرین کتابى نوشته باشد، خاصه آنکه به شدت از نوشتن حدیث و هرگونه مطلبى پرهیز مىکرده است. البته گفته می شود: دربارة سبب اینکه چرا مترجمان و نویسندگان قرن های بعد آثار خود را به ابن سیرین نسبت دادهاند؟ آن است که آنان برای مقبول افتادن آثارشان ناگزیر بودهاند که آنها را به یکى از بزرگان متقدم نسبت دهند.
ابومحمد عبدالله(ابو عمرو) بن مقفع بن مبارک (143 - 106 هجری ) [49]
اِبْنِ مُقَفَّع، ابومحمدعبدالله بن مقفع بن مبارک متولد 106 هجری است. ابو محمد در کودکی با پدرش به بصره رفت. پدر به تربیتش بسیار همت گمارد، ادبا را گرد او جمع مىآورد، یا او را به مجالس ایشان مىبرد، مبارک دو نفر به نام های ابوالغول و ابوالجاموس را که از فصحای عرب بودند و پیوسته از بادیه به بصره رفت و آمد داشتندرا به آموزش او گمارد، عبداللّه بن مقفع بن مبارک، پیش از اسلام آوردن کنیه اش ابوعمرو بود و پس از اسلام آوردن، مکنی به ابومحمد گردید. مبارک پدر مقفع والی خراج فارس و اهواز و بصره در زمان حجاج بن یوسف بود، که چون به مردم در گرفتن مالیات تعدی کرد، به امر حجاج بر دست های او چوب زدند و بر اثر این چوب ها، انگشتانش خشکیده و دستش میلرزید و به همین سبب به او مقفع می گفتند[50]. . جهشیاری[51] آورده است. مسیح بن حواری تا قبل از 126 هجری، ولایت شاپور (جور ) را بعهده داشت وقتی عبداللهبنعمربنعبدالعزیز، والی عراق (126 هجری) مسیح را از حکومت عزل کرد و سفیان بن معاویة مهلبى را به جایش گماشتزمانی که سفیان عازم مرکز مأموریت خود شد. اما مسیح که از مسلط نبودن خلیفه بر آن دیار و آشوب های بخش شرقى آگاه بود، از واگذاری ولایت را به سفیان سرباز زد و پیشنهاد کرد که یا 500 هزار درهم بستاند و بازگردد، یا همین مال را بپردازد و بر کرسى حکومت نشیند. سفیان نپذیرفت، ولى ابن مقفع که ظاهراً رابط میان این دو بود، کار را چندان به درازا کشاند تا مسیح توانست با افرادی که در این شهر قدرت داشتند و نیز یاران خود مکاتبه کرده، گروهى گرد خود جمع کند. چون نیرومند شد، از سفیان خواست که باز گردد. در نزاعى که میان آنان درگرفت، مسیح توانست به ضربهای، ترقوة سفیان را بشکند. سفیان به دورق اهواز گریخت و کینة ابن مقفع را به دل گرفت. ابن مقفع مدت طولانی در کرمان نماند، زیرا جنگهای پىدرپى ابومسلم و چند امیر طرفدار عباسیان، به سرعت همه قلمرو شرق را فراگرفت و در132 هجری دولت اموی فرو ریخت. و در نتیجه آن بزرگان دولت اموی، برخى کشته شدند، برخى پنهان گشتند و بسیاری نیز مورد عفو قرار گرفتند و در مقام خود ابقا شدند، با اینهمه ابن مقفع در امان ماند، اما او کرمان را ترک گفت و به بصره روی آورد و آنجا، چنانکه از مجموعة روایات بر مىآید، در آسایش و فراخى زیست و با بزرگان به رفت و آمد پرداخت و با معن بن زائده، مسلم بن قتیبه، عمارةبن حمزه، ابن ابى لیلى و ابن شبرمه دوست شد. علاوه بر این، برخى به دوستى بسیار نزدیک او با عبدالحمید کاتب اهوازی(132 هجری) نیز اشاره کردهاند. داستان این دوستى را که چگونگى آن بر ما پوشیده است، جهشیاری آوردهاست: که عبدالحمید، دبیر با وفای مروان از چنگ عباسیان گریخت و در یکى از بلاد جزیره ( شاید یکی از نواحی جزایر واقع در ذی قار باشد) پنهان شد. چون مأموران عباسى به مخفى گاه او وارد شدند، دو کس را آنجا یافتند که هر دو ادعا کردند عبدالحمیدند. شخص دوم، ابن مقفع بود و با چنین ادعایى، مىخواست خود را فدا کند و جان دوستش را نجات دهد. در میان یاران ابن مقفع چند تن، از بزرگترین شاعران عرب چون حماد عجرد، حماد راویه و مطیع بودند. اما ابن مقفع به شعر روی نیاورد و ابیاتى هم که از او باقى مانده، یا به او نسبت دادهاند، استثنایى است و در مناسبت هایى خاص سروده شده است. مجموعة این ابیات اینهاست: سه بیت در رثای ابن ابى العوجاء،یحیى بن زیاد ؛ یک بیت در جواب سائل ؛ دو بیت در فقر و غنا ؛ یک بیت پندآمیز؛ سه بیت در گلایه از ابن ابى لیلى ؛ دو بیت در ستایش خویش هنگامى که سفیان آهنگ قتل او کرد. علاوه بر این گویا قصیدهای در باب ماه های رومى داشته که نسخهای از آن در ایاصوفیة استانبول موجود است و همراه با ترجمة آلمانى آن نیز در برلین چاپ شده است. قلم او را مثل شمشیر برنده بود و ابن مقفع وقتی منصور عباسی را هجو کرد، آنقدر بر منصور سخت آمد که منصور فریاد زد آیا کسی هست مرا از شر ابن مقفع نجات دهد؟ ابن مقفع، در ابتدا کاتب داود بن عمر بن هبیره و سپس کاتب عیسی بن علی بود. او یکی از مترجمین از فارسی به عربی بود. از جمله آثار ابن مقفع: کتاب التاج و کتاب خداینامه در سیر و کتاب آیین نامه و کتاب کلیله و دمنه و کتاب مزدک و کتاب الادب الکبیر معروف به ما قرء حسیس و کتاب الادب الصغیر و کتاب الیتیمة در رسائل می توان نام برد[52]. ابن الندیم آنجا که بلغای عشره ناس را نام میبرد، عبداللّه بن مقفع را نخستین آنان می شمارد و نه تن دیگر عمارة بن حمزة و حجر بن محمد و محمد بن حجر و انس بن ابی شیخ و سالم و مسعدة و الهریر و عبدالجبار بن عدی و احمدبن یوسف هستند[53].
ابونواس حسن ابن هانی اهوازی (196 -133 هجری) [54]
حسن ابن هانی حکمی سال 133 هجری در اهواز متولد شد. او معروف به ابونواس اهوازی است. ابونواس پیشگام و بنیانگذار شعر عاشقانه عرب بود. از او بعنوان یکی از بزرگترین شاعران کلاسیک عربی نام می برند. ابونواس استاد تمامی شاخه های شعر عربی زمان خویش بود، ابونواس در تصنیف های بادهگساری و ستایش شراب (خَمریات) و شعرهایش در مورد شاهدبازی و پسردوستی (مُذکرات) شهرت دارد. روایت های فولکلور نیز از ابونواس هست. پدر ابونواس، هانی از عشیره طیء از عشایر بنی سعده اهواز است و مادرش جلبان از مردم جبال اهواز بود. و لقب حکمی ابونواس از آن جهت است، که جد پدری ابو نواس از سربازان مروان حکم بود. البته در مورد تاریخ تولد او اختلاف نظر وجود دارد، سال تولد ابونواس را از ۱۳۰ تا ۱۴۵ هجری قمری نوشتهاند. نام اصلی او «الحسن بن هانی الحکمی» و ابونواس نام مستعارش بود، او چون موهایی مجعد و مشکی داشت و به قولی لقب ابونواس بدلیل دو زلف او بود که بر دوش هایش حرکت می کردند. ابونواس، در کودکی پدرش را از دست داد و مادرش او را به عطاری برد تا کسب و کاری داشته باشد، ابونواس در آن موقع، تقریبا دوازده ساله بود. ابو نواس در کودکی و طبق عادت و سنت اعراب به مدت یک سال در میان عشیره بنی اسد زندگی کرد تا زبان وگفتارش عربی خالص و کامل باشد. تا روزی که ابواسامه والبة بن حباب؛ شاعر معروف عرب او را در بصره دید و با او آشنا شد. این آشنایی تأثیر زیادی در تکوین شخصیت او داشت، ظاهرا که ابونواس قبل از این آشنایی، والبه بن حباب را به خوبی می شناخت و شیفته اشعار او بود. ابن حباب بسیار او را دوست میداشت و در هر نشستی، سخن خود را با غزلی از این ابن نواس آغاز میکرد. پس از چند سال ابونواس در مکتب خانههای محمد ابن ادریس شافعی، احمد ابن حنبل، محمد ابن جعفر غندریه و خلف احمد حاضر شد. در سی سالگی، پس از ابراز عشق به دختری کنیز به نام جنان و تهمت هایی که مردم بصره به خاطر همین موضوع به او روا داشتند، به بغداد رفت. خیلی زود به خاطر شعرهای شوخیآمیز و طنزش، مشهور شد. در شعرهای او وصف لذت های شراب نوشی (خَمریات) و عشقورزی به پسران نوجوان (مُذکرات) هست.
ابونواس جایی می گوید: « از برای پسرکان، ازدختران دست شستهام و از برای شراب کهنه، آب زلال را از خاطر بردهام» او بسیار علاقه داشت که جامعه را با بیان مسائلی که مورد ممنوعیت اسلام بود، شوکه کند. او اولین شاعر عرب است که درباره استمناء نوشته و اگرچه «پسردوستی» را شایسته نمیدانست، اما آنرا بر ازدواج ترجیح میداد. ابونواس بارها به دلایل گوناگون از جمله دسیسه اطرافیان و متشرعین، رکگویی و شیطنتهای گاه و بیگاه جنسیاش در زمان خلفای عباسی به زندان افتاد. ابونواس در زمره یکی از بزرگان ادبیات کلاسیک عربی به شمار میرود، هم چنین تاثیر زیادی بر نویسندگان و شاعران فارسی گوی پس از خود از جمله خیام، مولوی و بویژه حافظ داشت.صراحت او در بیان و نکوداشت پسردوستی، باعث آن شد تا در طول سالیان، مخالفان به سانسور آثار او بپردازند. تا آنجا که در سالهای آغازین قرن بیستم میلادی، در سال ۱۹۳۲ نخستین سانسور نوین بر آثار او در قاهره روی داد، آنگاه که تمامی اشعار مربوط به پسردوستی او حذف شدند. همچنین در ژانویه ۲۰۰۱ میلادی تعداد شش هزار کتاب از اشعار همجنسبازی او توسط وزارت فرهنگ مصر به آتش کشیده شد. اشعارش در نهایت لطافت و بدیهه گویی و بسیار مشهور و در لغت هم به گفته جاحظ اعلم بود.
تحصیلات علمی دوره رشد و نمو ابونواس در اهواز مصادف با زمانی است که بصره در آن زمان از بزرگترین مراکز علمی و فرهنگی بود و دانشمندان برجسته ای داشت، او تحصیلاتش را در بصره ادامه داد و نه تنها در شعر و ادب، بلکه در علوم قرآنی و حدیث، صرف و نحو و اخبار و ایام عرب ممتاز شد. قرائت قرآن را از پیشوای قراء بصره (عقوب بن اسحاق حضرمی) یاد گرفت و حدیث را از بزرگترین حافظان حدیث (حمادبن زید ازدی) که چهار هزار حدیث از حفظ داشت، آموخت. البته اساتید دیگری مثل "حمادبن سلمه" که مفتی بصره و استاد "مسلم" صاحب صحیح مسلم، بود داشت. علم نحو را از "یونس بن حبیب" و علم اخبار و ایام عرب را از "خلف احمر" و "ابوزید انصاری" و "ابوعبیده معمربن مثنی"، برجسته ترین راویان بصره، تعلیم گرفت. ابونواس به علم کلام احاطه داشت، هم چنانکه در اشعارش معلوم است.
شاگردان ابونواس[55] از جمله شاگردان ابو نواس افراد بزرگی چون ابوهفان، محمدبن ادریس شافعی، احمدبن حنبل، و محمدبن جعفر غندریه، را می توان نام برد. ابونواس برای گذراندن زندگی، روزها کار می کرده و شبها در مجالس مختلف درسی در بصره شرکت می کرد. بنابر نقل (ابن قیتبه[56]، مسعودی، ابن منظور و دیگران) او به علومی که در آن زمان از طریق ترجمه آثار یونانی و هندی و غیره راه پیدا کرده بود که «علوم الاوائل» می گفتند، به علم نجوم، فلسفه و منطق آشنا بود! ابونواس بعد از مرگ والبه بن حباب با خلف احمر شاعر بزرگ مأنوس شد. او نیز این شاعر را بسیار دوست داشت و ظاهرا این شهرت (ابونواس) را او برایش انتخاب کرد.
ابونواس در بغداد [57] حسن بن هانی اهوازی بعد از اینکه در بصره به شهرت رسید به بغداد که آن روز مرکز حکومت عباسی (هارون الرشید) بود، رفت. اوایل با اشراف و بزرگان ادب دوستی و معاشرت کرد و کم کم به دربار هارون راه پیدا کرد و ندیم و مربی فرزندان او "قاسم و امین" شد. او هارون را بارها و بارها مدح می کرد و گاه تا مقام الوهیت می برد و گاه هم به خاطر هجوگویی و سروده های نازیبایش، مورد خشم هارون قرار می گرفت و حتی به زندان هم افتاد تا جائی که در دربار هارون، پایگاهش را از دست داد و بعدها اشعاری برای عذرخواهی سرود. از این رو ناچارا مدتها از بغداد به مصر رفت. در مصر هم با "خصیب" (حاکم مصر) و مجالس عیش او، همراهی می کرد و در مدح او شعر می گفت و هم در مجالس علمی می رفت و مباحثه داشت. بعد از یکسال مجددا از مصر به بغداد برگشت و این بار اشعاری، در ذم حاکم مصر و در مدح هارون و خشنودی او گفت. او سفری به حج داشت و در مکه از مجالس درس سفیان بن عینیه و دانشمندان دیگری بهره مند شد. ابونواس در برگشت به بغداد با خاندان نوبختی، مأنوس شد و به گفته آنها قصیده ای برای مدح هارون الرشید سرود و از گذشته خود اظهار پشیمانی کرد.خلیفه او را بخشید و بیست هزار درهم به او داد.
شخصیت ابونواس . اخباری متعدد درباره خوش گذرانی ها و هرزگی و بی بند و باری، اشعار کفرآمیز او و همنشینی اش با شاعرانی که پای بند اصول اخلاقی نبودند، از یک سو و زهدیات و مقام برجسته علمی او در علوم قرآنی و فقه و حدیث و اشعاری درباره وحدانیت خدا و حضرت رضا علیه السلام از سوی دیگر، شخصیت او را دوگانه کرده است. آنها که او را شیعه می دانند، دلیلشان اشعار و روایتی است که "ابن بابویه" نقل کرده که: زمانی که مأمون خلیفه عباسی، حضرت رضا علیه السلام را ولیعهد خود کرد، همه شاعران به جز "ابونواس" در مدح آن حضرت شعر می گفتند او را سرزنش کردند که چرا چنین کردی؟ او ضمن ابیاتی گفت:
قیل انت اوحد الناس.حرا اذ تفوهت بالکلام البدیه
لک من جوهرالکلام بدیع یثمرالدر فی یدی مجتنیه
فعلی ماترکت مدح ابن موسی والخصال التی تجمعن فیه
قلت لا استطیع مدح امام کان جبرئیل خادما لابیه
قصرت السن الفصاحة عنه و لهذا الفریض لایحتویه
به من گفته شد که تو تنها مرد آزاده هستی. ناگاه که لب به سخن می گشایی
کلام تو سرشار از گوهرهای ادبی است که گویا گوهر را در اختیار انسان قرار می دهد.
پس چرا با این شرایط دست از ستایش فرزند موسی (امام رضا علیه السلام) و بازگو کردن خصالی که در اوست کشیده ای در پاسخشان گفتم: من توان ستایش امامی را که جبرئیل خدمتکارپدراوست،ندارم.زبان های گویا و فصیح از مدح او ناتوان هستند و به همین جهت شعر و سخن من نمی تواند آنگونه که سزاوار است او را مدح وستایش کند.در این موقع مأمون، دهان او را پر از مروارید کرد و بعد از تحسین، به تمام اشعار دیگر ترجیحش داد و معادل تمام صله شعرای دیگر به او هدیه داد. در مجموع او را مخلص اهل بیت و مداح و محب این خاندان گفته اند و آنچه که او را شاعری چند چهره ساخته، اعتقاد او به اصل مهمی که در زمان او بین فرقه های مختلف، بسیار بحث انگیز بوده و آن اصل اینکه، بخشش خداوند بی حد و حصر است پس هرچه گناه کنی، او می بخشد.
اشعار ابونواس[58] : اشعار او مرتب و مدون نبوده و بعد از زمان او، جمعی از ادباء و فضلاء، هر کدام موافق رویه مخصوص تدوین کردند. از نخستین افراد، نویسنده قرن چهارم هجری، علی بن حمزه اصفهانی برای گردآوری اشعار او بارها به بغداد رفت تا در سال 326 قمری به نسخه ای از دیوان او که به دست خاندان نوبختی جمع آوری شده بود، دست یافت که امروز از مهم ترین شرح های ابونواس است.
معاصران ابو نواس[59] : شاعران و دانشمندان بزرگی معاصر بود و معاشرت داشت. گویند که هیچ شاعری نبود که با او حسادت نمی کرد. فضل بن عبدالصمد رقاشی، هیثم بن عدی، ابان بن عبدالحمید لاحقی، اشجع اسلمی، احمدبن روح و دیگران از شاعرانی بودند که با او اشعاری به هجو، رد و بدل کرده اند. او همچنین با " ابوالعتاهیه " و " ابن مناذر " دو شاعر معروف دیگر روابط دوستانه داشت و با ابوالشیص، حسین بن ضحاک، دعبل خزاعی، ابوخالد فارسی و مسلم بن ولید معاشرت می کرد. از دیگر معاصران او ابوعبیده معمربن مثنی، ابوعمرو شیبانی، اصمعی، از راویان بزرگ بودند. فضل بن ربیع وزیر هارون الرشید نیز در آن زمان بود.
وفات ابونواس: حسن بن هانی حکمی در حدود سالهای 195 تا 200 هجری، در بغداد وفات یافت. امروز آرامگاه وی در مقبره "شونیزیه" در تلی معروف به تل یهود در کنار نهر عیسی قرار دارد.
ابومحلم محمدبن هشام بن عوف التمیمی الشیبانی.
السعدی اللغوی (245 هجری)[60]
ابومحلم محمدبن هشام بن عوف التمیمی الشیبانی در اهواز بدنیا آمد و در آنجا رشد و نمو کرد. مولد او در آن سال بود که منصور خلیفه به حج شد، و وفات او در 245 هجری بوده است. ابواحمد عسکری در مورد ابومحلم گوید: او امام لغت و علم شعر و ایام ناس است ابومحلم از اهواز برای طلب حدیث مراراً بمکه و کوفه و بصره سفر کرد و از سفیان بن عیینه و جماعتی استماع حدیث کرد و به جهت بحر در زبان عربی به بادیه رفت و دیری نپائیدو علمای بسیاری مانند زبیربن بکار و ثعلب و مبرد از وی روایت دارند. مرزبانی از محمدبن یحیی و او از حسین بن یحیی روایت کند که الواثق باللّه خلیفه در خواب دید که از خدای تعالی درخواستی تا او را ه بهشت برد و برحمت خویش بپوشد و او را در زمره هالکین درنیاورد. و در خواب شنیدی که گوینده ای گوید: در زمره هالکین درنیاید جز آنکس که قلب او مُرت باشد بامدادان خلیفه از جلساء خویش تعبیر این خواب و معنی کلمه مُرت بپرسید کسی حقیقت آن ندانست پس ابامحلم را طلب کرد و او حاضر آمد و گزارش خواب خویش و معنی کلمه مُرت از وی سوال کرد. ابومحلم گفت : مُرت زمین قفر بی گیاه باشدو بنابراین گفته هاتف را معنی این است که در زمره هالکین درنیاید جز آنکس که دل او چون زمین مرده بی نبات از ایمان خالی باشد واثق گفت گواهی از شعر که لفظ مرت در آن آمده باشد بیار. ابومحلم دیری بیندیشیدو بیتی شامل این کلمه بخاطر نیاورد تا یکی از حضار گفت من شعری از بعض بنی اسد بیاد دارم و آن این است.
و مرت ُ مُرورات یحار بها القطا
و یصبح ذوعلم بها وَ هْوَجاهل
پس ابومحلم بخندید و گفت گاهی انسان را از چیزهائی فراموشی آید که از آنچه در آستین دارد بدو نزدیکتر است پس صد شعر معروف از شعرای مشهور پی درپی بخواند که در همه کلمه مرت بیامده بود و واثق هزار دینار به او بخشید و منادمت مجلس خویش از او درخواست و او از قبول آن سر باز زد... مرزبانی از احمدبن محمد عروضی حکایت کند که ابومحلم گفت آنگاه که من بمکه آمدم ملازمت درس ابن عیینه میکردم و هیچ مجلس او از من فوت نمیشد روزی بمن گفت ای پسر پشت کار و استماعی نیکو داری ولکن بهره ای برنمیگیری گفتم چگونه گفت ازیرا که از سخنان من هیچ ننویسی گفتم من همه گفته های تو بدل سپارم و از بر کنم . و از این رو بنوشتن حاجت نیفتد او را سخن من استوار نیامد و دفتر یکی از شاگردان برگرفت و گفت آنچه امروز گفتم بازگوی و من بی تحریف حرفی گفته های او باز بگفتم پس مجلس دیگر از دفتر باز کرد و آنرا نیز از بر بخواندم ، ابن عیینه گفت: زهری از عکرمه و او از ابن عباس روایت آرد که بهر هفتاد سال کسی پیدا آید که همه چیز را بیاد گیرد و فراموش نکند و با دست بر من زد و گفت گمان برم که تو آنکس باشی: کتاب الانواء، کتاب الخیل، کتاب خلق الانسان از وی است. و ابن الندیم در کتاب الفهرست در باب الکتب المولفة فی الانواء نام او را برده و یکی ازکتب انواء را بدو نسبت کرده است.مورج گوید ابومحلم در حافظه بی نظیر بود چنانکه شبی جزوی در پانصد ورق از من به امانت گرفت و فردا بمن باز آورد، که همه را از حفظ کرده است.
دعبل بن علی بن ورقاء الخزاعی( 264-148 ) هجری[61]
ابوعلی، دعبل بن علی بن رزین بن عثمان بن عبدالله بن بدیل بن ورقاء دِعبِل خُزاعی متولد سال ۱۴۸ هجری و متوفای سال ۲۶۴ هجری است. خزاعی شاعر، ادیب و عالم شیعی که مدیحهسرا و ذاکر فضایل اهل بیت بود. دعبل از خانواده ای است که پنچ شهید در راه خدا داده اند[62]. از جمله سه فرستادگان پیامبر به یمن عبد الرحمن و محمد و عبد الله بن ورقاء ، و برادر چهارم آنان عثمان که از جنگجویان و شهدای جنگ صفین نیز بودند و پنجمین آنها نافع بن بدیل که در عهد رسول اکرم به شهادت رسید. در مورد نافع، پیامبر فرمودند:رحم الله نافع بن بدیل رحمة المبتغی ثواب الجهاد،صابراً صادق الحدیث إذا ما أکثر القوم قال قول السداد. و عدی بن حاتم در رثای نافع بن بدیل گفته است: أبعد عمّار و بعد هاشم وابن بدیل فارس الملاحم، نرجو البقاء مثل حلم الحالم وقد عضضنا أمس بالأباهدر ، رزین پدر بزرگ دعبل از شعرایی بود که ابن قتیبه از او یاد کرده است. پدر دعبل و عموی وی بنام عبدالله بن رزین از شعرای عصر خود بودند و پسر عموی وی محمد بن عبدالله معروف به أبی الشیص صاحب دیوان شعر است. همچنین برادرش علی ابوالحسن بن رزین نیز از شعرای بنام بود. دعبل شعر را از مسلم بن الولید آموخت و ابو تمام از دعبل شعر آموخت. دعبل در اوایل جوانی بود که به درخواست هارون الرشید خلیفه عباسی به دربار او برای شعر سرایی به بغداد رفت. پس از مدتی از دربار هارون الرشید خارج شد و شروع به سرودن شعر در مدح اهل بیت نمود. دعبل سه امام از امامان شیعیان: امام موسی بن جعفر، امام رضا و امام جواد علیهم السلام را درک کرد. دعبل به دلیل شرایط سخت نتوانست نزد امام علی نقی (ع)برود ولی شهر سامرا را که امام در آن زندانی بود را سخت نکوهش کرد. زندگی دعبل تا زمان امام حسن عسکری (ع) ادامه داشت و او در مدح امام نیز شعر سروده است. دعبل عمری طولانی داشت چنانکه خود میگفت: (أنا أحمل خشبتی على کتفی منذ خمسین سنة لست أجد أحداً یصلبنی علیها) ! « من پنجاه سال است که چوب خود را بر دوش میکشم تا شاید کسی مرا با آن بدار آویزد ولی کسی را نمییابم که بدین کار دست زند». او در سال ۲۶۴ هجری در روستای سویسه اهواز و به نقلی در سوس با سَمّ معتصم عباسی به قتل رسید. و اکنون هم در سویسه جنوب شرق اهواز و نیز در سوس شمال غرب اهواز آرامگاه دارد. شیخ طوسی و شیخ نجاشی او را از یاران امام رضا به شمار آورده و در کتب رجال خویش، وی را به ستودهاند. درباره او گفتهاند، هنگامی که در اهواز بر علی بن موسی رضا (ع)وارد شد، امام به او گفتند: «خوش آمدی ای دعبل، ای کسی که با دست و زبان خود یار و یاور مایی، خوش آمدی». گویند، اهالی قم در گذرگاه شهر مسیرش را بستند و خواستند که پیراهنی که از امام رضا (ع) هدیه داشت به آنان در برابر سی هزار درهم بفروشد، دعبل امتناع کرد و آنان به زور پیراهن را از او گرفتند ، دعبل خشمگین شده و آنان را تهدید کرد که نزد امام رضا (ع) شکایت شان خواهد کرد. پس أهل (قم) رضایت او را با سی هزار درهم و یک آستین ازآن پیراهن جلب کردند. آثار دعبل: گفتهاند دیوان او نزدیک سیصد ورقه بوده که صولی آنرا جمعآوری کردهاست. دعبل چهار کتاب تألیف کردهاست: الواحده فی المثالب العرب و مناقبها، در این کتاب سیاست بنیامیه را نکوهش کرده است. طبقات الشعرا ، از مهمترین منابع ادبی میباشد شامل زندگی شاعران قبل از دعبل است. وصایا الملوک، دیوان شعر دعبل، شامل ده هزار بیت شعر از دعبل است.قصیده مدارس آیات[63] : قصیدهای مشهور در مدح اهل بیت که گفتهاند از بهترین نوع مرثیههایی است که در این زمینه سروده شده است. بخشی از قصیده «مدارس آیات»:
نبی الهدی صلی علیه ملکیه نبی الهدی صلی علیه ملکیه
اخاخاتم الرسل المصفی من القذی و مفترس الابطال فی الغمرات
افاطم لو خلت الحسین مجدلاً و قدمات عطشاناً بشط الفرات
و اذن للطمت الخد فاطم بعده و اجریدت دمع العین فی الوجنات
پیامبر اسلام پیغمبر هدایت است و خدا بر او درود فرستاد و دعا میکنم که خداوند درودهای ما را به روان پاک او برساند او (علی) برادر خاتم پیامبران که از تمام پلیدیها مبری و دور و از بین برنده کافران و مشرکان است. ای فاطمه اگر حسین را در کربلا بر روی زمین میدیدی که در کنار رود فرات با لب تشنه جان سپردهاست. آنگاه از شدت حزن و اندوه دست به صورت میزدی و اشک چشم بر گونههای خود جاری میکردی.
محمدبن قاسم بن خلاد بن یاسر بن سلیمان ضریر (191 هجری) [64]
ابی عبدالله اهوازی، محمدبن قاسم بن خلاد بن یاسر بن سلیمان ضریر سال 191 هجری در اهواز بدنیا است. ابی عبدالله شاعر و ادیب و صاحب نوادر بود. او در بصره سماع حدیث کرد و از ابی عبیده و اصمعی و ابی زید انصاری و عتبی و جز آنان ادب فرا گرفت. او در چهل سالگی نابینا گشت. و یکی از فصیح ترین و با حافظه ترین مردمان و از ظرفای مشهور است و در ذکاء و فطنت و حاضرجوابی از امثال و نظراء او کس بپایه وی نرسید و او را با ابوعلی ضریر ماجراهای دلکش و اشعار نمکین است: اوگوید: اذا انا بالمعروف لم اثن صادقاً و لم اشتم النکس اللئیم، المذ مما ففیم عرفت الخیر و الشر باسمه و شق لی اللّه المسامع و الفما،
و نوادر او بسیار است. ابن الندیم در الفهرست گوید او مردی فصیح و بلیغ و حاضرجواب و شاعر بود و در آخر عمر نابینا گشت و میان او و ابی علی البصیر و همچنین بین او و ابی هفان مکاتبات و مهاجاتی است و اهل عسکرمکرم از زبان وی بترسیدندی و از اصمعی و دیگر علماء روایت دارد و ابن ابی طاهر در اخبار و نوادر ابی العیناء کتابی کرده است و دیوان شعر او نزدیک سی ورقه است و گوید این جمله از خط ابی علی بن مقله بترتیب و بلفظ نقل کردم. هم چنین صاحب اغانی نبذه ای از حکایت او آورده است. وفات ابوالعیناء در جمادی سال 283 و بقولی 282 هجری بوده است[65] .
یعقوب بن اسحاق الدورقی الکعبی الاهوازی 246- 186 هجری[66]
ابن سکیت یعقوب بن اسحاق نحوی سال 186 هجری در دورق اهواز به دنیا آمد. ابن اسحاق دورقی از بزرگان ادب و لغت عرب بود. سکیت لقب پدرش اسحاق بود که به سبب افراط در سکوت بدان ملقب گردید. ابن سکیت در اهواز رشد و نمو کرد و سپس همراه خانوادهاش راهى بغداد شد. پدر وی نیز خود مردی عالم در نحو و به ویژه در لغت و شعر بود و از اصحاب کسایى به شمار مىرفت. او علاقة وافری به تحصیل فرزند خود داشت و شاید انگیزة مهاجرت او به بغداد نیز همین بوده باشد. ابن سکیت از مجلس درس استادانى چون ابوعمرو شیبانى، فرّاء، ابن اعرابى ، اثرم و نصران خراسانى که همه از مشاهیر علم و ادب آن روز بودند، بهره برد، در یکی از جلسات درس موقعی که استاد نام ابن سکیت را با لقب خوزی صدا می زند او بسیار ناراحت می شود و بعنوان اعتراض درس را ترک می کند و برای مدت طولانی در جلسات درس آن استاد حاضر نمی شود تا استاد را مجبور به عذر خواهی کرد. ابن سکیت در کودکی و به منظور آشنایى بیشتر با زبان فصیح و اصیل عربى به رسم آن روز در صحرا نزد بدویان گذراند و چون به بغداد بازگشت، ضمن بهره گرفتن از محضر دانشمندان به تعلیم و تربیت کودکان پرداخت و از جمله چندی با پدر خود در محلة درب القنطرة بغداد به این کار مشغول شد. سپس آموزش فرزندان بزرگان از جمله فرزندان محمد بن عبدالله بن ابى طاهر و متوکل خلیفة عباسى را برعهده گرفت. وی حتى آنگاه که به تدریس در رشتههای گوناگون ادب مانند نحو، لغت، شعر، روایت و علوم قرآنى مىپرداخت، باز از دانشاندوزی باز نایستاد. و دیری نپایید که به جرگة دانشمندان عصر خود همچون ابن اعرابى و ابوالعباس ثعلب پیوست و به عنوان یکى از بزرگترین لغتشناسان و سخنسنجان شناخته شد. یاقوت او را پس از ابن اعرابى سرآمد همة لغویان خوانده و ابوطیب لغوی علم را منتهى به او دانسته و در کار تألیف از ثعلب برترش شمرده است و ابن تغری بردی او را علامه خوانده است، اما با اینکه دانش وی در لغت این چنین مورد ستایش قرار گرفته، او خود را در علم نحو چیرهدستتر مىدانسته است. ابن سکیت علاوه بر فعالیتهای چشمگیرش در نحو و لغت، در نهضت گردآوری و تدوین اشعار عرب که از نیمة دوم قرن دوم هجری با رغبتى فزاینده آغاز شده و تا اواخر قرن سوم با شور و شوق در شهرهای بصره و کوفه و بغداد ادامه یافته بود ، نقش بسیار مهمى برعهده داشت. او که شاگرد اصمعى و ابوعبیدة معمر بن مثنى بود و از آن دو که از پیشگامان این نهضت بودند، روایت مىکرد ، در ادامة کار آنان، به گردآوری دیوانها و آثار پراکندة بسیاری از شعرای کهن از جمله امرؤالقیس، زهیر بن ابى سلمى، نابغة ذبیانى، اعشى، عنترة بن شداد، طرفة بن عبد، عمرو بن کلثوم و بسیاری دیگر از شعرای اسلامى و اموی، که ذخایر گرانبهایى برای ادبیات عرب محسوب مىشد و بیم فراموشى و نابودی آنها مىرفت، همت گماشت، ابن سکیت با کوشش بسیار افزون بر گردآوری این آثار، به شرح و تفسیر برخى از آنها نیز پرداخت . کمتر دیوانى است که او آن را روایت (شفاهى و یا کتبى) یا شرح و تفسیر نکرده باشد. او با حفظ این ذخایر گرانبها از خطر نابودی، خدمت ارزندهای به ادبیات عرب کرد. و به جرأت مىتوان گفت که در مقایسه با همگنانش بیشترین سهم را در این کار داراست. ابن سکیت که به سنت پیامبر و عقاید دینى خود بسیار پایبند بود، افزون برگردآوری و تدوین اشعار به جمع و نقل روایات دینى نیز پرداخت. ذهبى او را بسیار دیندار و نیکوکار خوانده است. و در منابع دیگر آمده که وی حتى جان بر سر عشق به اهل بیت نهاد. نجاشى او را از نزدیکان و خاصان امام محمدتقى(ع) و امام علىالنقى(ع) به شمار مىآورد و به روایات او از امام محمدتقى(ع) اشاره مىکند. علاوه بر این در برخى روایات، از ملاقات وی با امام على بن موسىالرضا(ع) سخن رفته است. او در نقل روایت مورد وثوق و اعتماد علمای رجال است .شاگردان بسیاری از وی بهره بردهاند که معروفترینشان اینانند: ابوالبشر بندنیجى، حرانى که به گفتة خود او از 225 هجری تا هنگام مرگ ابن سکیت در محضر او بوده است. ابوسعید سکری، ابوعکرمة ضبى و ابوحنیفة دینوری[67] و.... گروه بسیاری نیز از او روایت کردهاند از جمله: ابوالعباس ثعلب نحوی معروف، احمد بن فرج مقری، محمد بن عجلان اخباری و میمون بن هارون کاتب می توان نام برد. ابن سکیت شعر نیز مىسرود، ذهبى[68] شعر او را ستوده است. حدود بیست بیت از اشعار وی در آثار ابوحیان توحیدی موجود است. هنگامى که ابن سکیت به سامرا رفته بود، در آنجا مورد توجه عبدالله بن یحیى بن خاقان قرار گرفت. چون عبدالله متوکل را از مقام علمى وی آگاه کرد، خلیفه او را به کار تعلیم و تربیت فرزندانش معتز و مؤید گماشت. خطیب بغدادی[69] می گوید: با وجود اینکه برخى او را از رفتن به دربار متوکل برحذر داشتند و به رغم تعصب شدیدی که در تشیع به او نسبت مىدهند، مدتى را در دربار متوکل گذراند و به گفتة ذهبى ماهیانه دو هزار درهم دریافت مىکرد و افزون بر آن گاهی از پاداش های گرانبهایى نیز بهرهمند مىشد، چنانکه در مجلسى خلیفه پنجاه هزار درهم به او بخشید. او به تدریج چنان مورد توجه خلیفه قرار گرفت که در شمار ندیمانوی درآمد. به تأیید اکثر منابع علت قتل او اظهار محبت شدید نسبت به خاندان على(ع) در برابر متوکل بود که پرسیده بود: «فرزندان من معتز و مؤید نزد تو عزیزترند یا حسن و حسین فرزندان على »؟ او با اینکه تقیه مىکرد . اختیار از کفداد و در پاسخ گفت: « قنبرخادم على(ع) از تو و فرزندان تو برتر است». متوکل از این گفته چنان برآشفت که در دم دستور داد زبان وی را از قفا بیرون کشیدند،اما برخى از منابع علت قتل او را سرپیچى از فرمان خلیفه دانستهاند که از او خواسته بود به مردی قریشى ناسزا گوید.احتمالاً ماجرای قتل وی نقشهای بوده که از پیش آن را تدارک دیده بودهاند. به خصوص که گویند بیدرنگ ده هزار درهم دیة او را به خانوادهاش پرداختند ونیز اشاره شده است که همیشه گروهى در پى تحریک متوکل برضد او بودند. درتاریخ مرگ او بین 243 و 244 و 246 هجری اختلاف است.
تالیفات ابن سکیت دورقی[70] :. . 1- اصلاح المنطق، کتابى است در لغت که از معروفترین آثار اوست و تا دیرگاهى پس از وی توجه و ستایش علمای لغت را برانگیخته و مورد استناد آنان بوده است. مؤلف در این کتاب بسیاری از واژههای عربى را به صورت صحیح آن ضبط کرده و آنها را از جنبههای صرفى، فصاحت و عدم فصاحت، نادر یا شاذ بودن و جز آنها مورد بررسى قرار داده است. این اثر از معتبرترین کتابهای لغت به شمار مىرود و شرحها و تلخیصهای بسیاری که بر آن نوشته شده، دلیل این مدعاست. سزگین به تفصیل در مورد شرح ها، تلخیص ها و ردّیههای آن بحث کرده است, این اثر نخستین بار در قاهره ( 1368ق/1949م ) به کوشش عبدالسلام محمد هارون و احمد محمد شاکر به چاپرسیدهاست.
2- الاضداد: این اثر که به شرح معانى متضاد کلمات پرداخته است، سال 1912 میلادی به کوشش اگوست هافنر به همراه دو اثر دیگر از اصمعى و سجستانى با عنوان ثلاثة کتب فى الاضداد در بیروت به چاپ رسیده و سال1980 میلادی نیز در همانجا تجدید چاپ شده است.
3- الالفاظ، کتابى است دربارة واژه های متشابه در یکصد وچهل و هشت فصل. روش کار ابن سکیت در این اثر براساس تقسیمبندی موضوعى است، از قبیل: الغنى و الخصب، الفقر و الجدب، الجماعة، الکتائب و جز آنها. ابن قتیبه بیشتر این فصول را در کتاب ادب الکاتب خود بدون اشاره به اثر و نام ابن سکیت آورده است. این کتاب در بیروت با عنوان تهذیب الالفاظ به همراه اضافاتى از نسخههای گوناگون (1896- 1898م) به چاپ رسیده است. نام دیگر این کتاب کنز الحفاظ است و گویا با کتابى که ازهری آن را به همین نام و در سی جلد معرفى کرده،یکى نیست. مختصر تهذیب الالفاظ نیز با تعلیقاتى از شیخو در1897م، دربیروت به چاپ رسیده است.
4- القلب والابدال: این کتاب سال 1903م به کوشش اگوست هافنر در بیروت و سال 1905م در لایپزیگ در مجموعهای به نام الکنز اللغوی فى اللسن العربى ونیز در 1978م باعنوان الابدالبهکوششمحمدشرفدرقاهرهچاپرسیدهاست.. 5- شرح دیوان الحطیئة، نخستین بار در 1958م در قاهره منتشر شد و بار دیگر در 1987م به کوشش نعمان محمد امین طه به چاپ رسید. . 6- شرح دیوان الخنساء، در بیروت (1896م) به کوشش لویس شیخو به چاپ رسیده است.
7- دیوان طرفة بن عبد به روایت ابن سکیت،به کوشش احمد بن امین شنقیطى در قازان (1909م) چاپ شده است. . 8- شرح دیوان عروة بن ورد، این کتاب نخستین بار در1923 میلادی ضمن مجموعهای شامل پنج دیوان در قاهره و بار دیگر به کوشش عبدالمعین ملوحى در دمشق به چاپ رسید. . 9- شرح دیوان قیس بن خطیم، به کوشش کووالسکى در لایپزیگ (1914م) انتشار یافت. 10- شرح دیوان مزرّد ، به کوشش خلیل ابراهیم عطیة در بغداد (1962م) انتشار یافت.. 11- شرح دیوان نابغة ذبیانى نخستین بار (1968م) به کوشش شکری فیصل در بیروت و نیز به کوشش محمد طاهر بن عاشور در تونس ( 1976م ) به چاپ رسیده است. . 12- قسمتى از کتاب المثنى و المکنى نیز با نام کتاب الحروف التى یتکلم بها فى غیر موضعها، به کوشش عبدتواب در قاهره (1969م)بهچاپرسیدهاست.
آثارخطی ابن سکیت دورقی[71] : . 1- البحث، سهنسخه ازآن در دارالکتب (قاهره) و یک نسخة دیگر در کتابخانة تیموریه موجود است 2- المقصور و الممدود، نسخهای از آن در کتابخانة عارف حکمت در مدینه به کتابت ابویوسف موجود است که صحت انتساب آن به ابن سکیت دقیقاً روشن نیست 3- منطق الطیر و منطق الریاحین، نسخهای از آن در کتابخانة آستان رضوی موجود است. آثار منسوب:. 1- الابل 2- الاجناس الکبیر 3- الارضین و الجبال و الاودیة 4- الاصوات5- الامثال 6- الانساب 7- الانواع 8- الایام و اللیالى 9- البیان 10- التصغیر11- التوسعة فى کلام العرب 12-خلق الانسان13- الدعاء 14- الزبرج 15-السرج و اللجام16- سرقات الشعراء و ماتواردوا علیه 17- الطرق18- الطیر19- فَعَلَ و اَفْعَلَ 20- المثنى و المبنى و المکنى21-المذکر و المؤنث22- معانى الابیات23- معانى الشعر الکبیر 24-معانى الشعر الصغیر25-النبات و الشجر 26- النوادر 27- الوحوش 28- الحشرات 29- ماجاء فى الشعر و ما حُرّف عن جهته.
ابو اَحْمَدِ حسن بن عبدالله بن سعید عَسْکَری (382 -293 هجری)[72]
ابو احمدحسن بن عبداللـه بن سعید عسکری سال 293 هجری در عسکر مکرم اهواز بدنیا آمد. ابو احمد عسکری لغتشناس، ادیب و محدّث اهوازی در هفتم ذیحجه سال 382 هجری قمری وفات یافت. نسبت عسکری ابو احمد از عسکر مکرم اهواز است،که نواحی امتداد یافته از شوشتر تا واسط را در بر می گرفت. عسکر مکرم همان محل لشکرمکرم، سردار حجاج است که در نزدیکی شهر اهواز است. عسکر مکرم (بندقیل) در قرون اولیه اسلامی شهری آباد بوده است. ابو احمد در اهواز نزد پدر و عموی خود تحصیل کرد. سپس برای ادامه تحصیل به بغداد، بصره و واسط سفر کرد. در بغداد نزد ابن دُرَید جمهره اللغه و اشعار امرؤالقیس و نزد محمدبن قاسم تمیمی، نسّابه معروف، علم انساب را فرا گرفت. همچنین از محضر استادان دیگری چون ابوبکر ابن انباری، ابوبکر صولی، محمد بن جریر طبری، ابوالحسن اخفش، ابوبکر بن سراج، نفطویه، عبدان اهوازی، ابن زُهیر تُسْتَری، ابوالقاسم بغوی و ابوداوود سجستانی که همه از دانشمندان برجسته روزگار خود به شمار میروند، بهره برد. وی در طول عمر خود استادان بسیاری داشته که دست کم نودو پنچ تن از آنان را تنها در کتاب خود، تصحیفات المحدّثین یاد کرده است. ابواحمد در 349 هجری برای کسب علم و نیز دیدار برادرش ابوعلی محمد به همراه ابوبکر جِعابی راهی اصفهان شد و در آنجا نیز از استادانی چون محمدبن علی بن جارود و احمد بن موسی بن اسحاق انصاری و فضل بن خصیب حدیث شنید. به گفته ابونعیم وی چندینبار دیگر، از جمله در 354 هجری به اصفهان سفر کرد و مدتی را نیز در ری گذراند. سپس به اهواز موطن خود بازگشت و در شهرهای مختلف اهواز از جمله عسکر مکرم و تستر به تدریس پرداخت و دانشپژوهان از اطراف و اکناف نزد وی شتافتند و مجالس درسش با اقبال شدید مردم و به خصوص دانشمندان روبهرو گردید. ابواحمد عسکری به زودی شهرتش بالا گرفت و سرآمد علمای روزگار خود شد. وی مدتی را نیز در بصره به نقل اخبار و نوادر و شعر و ادب گذراند. ابواحمد در طول عمر خود شاگردان بسیاری تربیت کرد که در میان آنان گروهی از دانشمندان لغت و ادب و حدیث به چشم میخورند. از معروفترین شاگردانِ وی خواهرزادهاش ابوهلال عسکری، ابونعیم اصفهانی و شیخ صدوق را میتوان نام برد. بسیاری نیز از او روایت کردهاند، که یاقوت حموی[73] آنان را شمار ناپذیر دانسته و تنها حدود بیست تن از آنان را نام برده است. ابوسعد احمدبن محمد بن عبداللـه مالینی و ابوالحسین محمد بن حسن اهوازی که از استادان خطیب بغدادی بودهاند و نیز ابوبکر محمد بن احمد بن عبدالرحمن وادعی، عبدالواحد بن احمد بن محمد باطِرقانی و ابوالحسن احمد بن محمد بن زَنجویه در زمره راویان او بودهاند. ابواحمد بن سعید عسکری از راویان خطبه شقشقیه نهج البلاغه بوده و روایات دیگری نیز از حضرت علی(ع)، از جمله وصیت آن حضرت به فرزندش امام حسن(ع) را نقل کرده است، از همینرو برخی او را شیعه خواندهاند، اما به گفته ابن جوزی[74]، وی به معتزله گرایش داشته است. ابواحمد با برخی از ادیبان و شاعران روزگار خود از جمله ابورِیاش قبسی و ابن لَنکک مراوده داشته و صاحب بن عباد، وزیر مؤیدالدوله نیز سخت شیفته او بوده است. به نوشته برخی منابع، صاحب بن عباد چندینبار از او دعوت کرد تا همچون دیگر علماء نزد وی رود، اما ابو احمد عسکری هر بار بیماری و سالخوردگی را بهانه کرد و از حضور در دستگاه وی امتناع ورزید، تا سرانجام صاحب، مؤیدالدوله را ترغیب کرد تا از نواحی اهواز بازدید کند و به این بهانه توانست همراه مؤیدالدوله، ابواحمد را در عسکر مکرم ملاقات کند. صاحب بن عباد در این دیدار بیش از پیش به گستردگی دانش وی پی برد و او را عطایای فراوان داد و مقرریی برایش تعیین کرد که تا اواخر عمر از آن بهرهمند بود. علاقه صاحب بن عباد نسبت به ابواحمد به حدّی بود که پس از مرگ وی در رثایش ابیاتی سوزناک سرود. برخی وفات ابو احمد عسکری را در 387 هجری دانستهاند که با توجه به قراینی صحیح نیست. از جمله اینکه صاحب بن عباد که وی را رثاء گفته، خود در 385 هجری درگذشته است. برخی منابع کهن به علت مشابهت نام و نسبت ابواحمدبن سعید عسکری با نام و نسبت ابوهلال عسکری بین آن دو خلط کردهاند و دچار این اشتباه شدهاند (که شغل بزازی ابوهلال را به اشتباه به ابواحمد نسبت دادهاند) و حتی امروزه کتاب تصحیفات المحدّثین ابو احمد اشتباهاً به نام ابوهلال عسکری منتشر شده است. آثار چاپ شده: تصحیفات المحدّثین. ابو احمد در این اثر به ذکر تصحیفات و تحریفاتی که از جانب برخی محدّثان صورت گرفته، پرداخته است. وی کتاب را به سه بخش عمده تقسیم کرده است: بخش اول را به تصحیفات محدّثان و راویان اختصاص داده و در آن به اشتباهاتی که آنان در نقل و ضبط اشعار و اخبار و حتی آیات قرآن مرتکب شدهاند، اشاره کرده است. در بخش دوم به شرح تصحیفاتی که در احادیث پیامبر(ص) رخ داده، پرداخته و بخش سوم را که بیشترین حجم کتاب را تشکیل میدهد، به اشتباهاتی که در ضبط اسامی برخی از صحابه و تابعین و محدّثان پدید آمده، اختصاص داده است. این کتاب گرچه موضوعش تصحیفات و تحریفات است، حاوی اطلاعات و اخاری بکر و تازه، به خصوص درباره صحابه و تابعین و برخی از محدّثان و شعرا و دیگر دانشمندان نیز هست. به گفته خود مؤلف، وی کتابی جامع درباره تصحیفاتی که راویان اخبار و احادیث پیامبر(ص) و ناقلان آثار منظوم و منثور مرتکب شدهاند، تألیف کرده که به درخواست برخی از علمای روزگار خود، به دو کتاب مجزا تقسیم نموده و یکی را تصحیفات المحدثین و دیگری را شرح مایقع فیه التصحیف و التحریف نام داده است. مؤلف نیز کتابی به نام اخبار المصحّفین نیز داشته که گزیدهای از آن در ظاهریه موجود است. کتاب تصحیفات المحدّثین سالهای (1311، 1318، 1322) هجری در حاشیه النهایه فی غریب الحدیث ابن اثیر در قاهره به چاپ رسیده است. سال 1408 هجری نیز احمد عبدالشافی آن را اشتباهاً به نام ابوهلال عسکری در بیروت به چاپ رسانیده است.[75] 2- التفضیل بین بلاغتی العرب و العجم، از نخستین رسالههایی است که در علم بلاغت نوشته شده است. مؤلف در این رساله علم بلاغت را منحصر به عرب ندانسته واز اینرو درمقدمه رساله بطور خلاصه به تعریفاتی که برخی رومیان، یونانیان درباره بلاغت کردهاند،پرداخته و سپس ابیاتی کوتاه از اشعار عرب و پارههایی ازسخنان و نوشته های بزرگان را آورده است.این رساله ضمن کتاب التحفه البهیه و الطرفه الشهیه در سال (1302هجری ) در قسطنطنیه به چاپ رسیده است. 3 - شرح مایقع فیه التصحیف و التحریف، از نخستین کتابهایی است که در باب تصحیف نوشته شده است و چنانکه گفتیم، جزئی است از کتابی جامعتر در همین موضوع که حمزه اصفهانی(360 هجری ) معاصر ابواحمد عسکری، کتاب التنبیه علی حدوث التصحیف را اندکی قبل از وی تألیف کرده و اگر چه بسیاری از روایات این دو کتاب با یکدیگر اشتراک دارند، به یقین نمیتوان گفت که ابواحمد از کتاب حمزه اصفهانی بهره برده است. زیرا در هیچجا از کتاب ابو احمد نامی از حمزه اصفهانی به میان نیامده است. ابواحمد در این کتاب بیشتر به شرح واژههایی که رسم خط مشابه دارند و گاه خواننده را دچار اشتباه میکنند، پرداخته است. وی کتاب خود را به چهل و یک باب تقسیم کرده و همانگونه که در مقدمه آن میگوید، گرچه اساتیدش اغلب بصری بودهاند و خود نیز به مکتب بصره تمایل داشته، بدون هیچ تعصبی کتاب خود را با ذکر اشتباهات بصریان شروع کرده است. در بخش نخست کتاب روایاتی در باب مذمت تصحیف جمعآوری کرده و اشتباهات و تصحیفاتی را که برخی از راویان نخستین در نقل متون عربی مرتکب شدهاند، یادآور شده است. در بخش دوم به شرح مشکلات و گرفتاریهایی که اینگونه تصحیفات به وجود میآورند، پرداخته و بخش سوم را به ذکر نمونههایی از تصحیفات و تحریفات مضحک اختصاص داده است. از بخش چهار تا بخش سی و دو نمونههایی از تصحیفات و اشتباهات راویان معروف کهن، از جمله عمر بن علاء، خلیل بن احمد، عیسی بن عمر، ابوعبیده معمر بن مثنّی آورده و بخشهای پایانی را به اشتباهاتی که در نقل اشعار شاعران کهن از جمله امرؤالقیس، نابغه ذُبیانی، زُهَیر و اعشی و نیز تصحیفاتی که در نام شاعران، ایام العرب، انساب و اماکن وارد شده، اختصاص داده است. این کتاب بارها به چاپ رسیده است، ازجمله در قاهره (1324هجری) در حاشیه تلخیص النّهایه ابن اثیر و نیز در قاهره (1963م) به کوشش عبدالعزیز احمد و همچنین در دمشق (1401ق/1981م) به کوشش محمد یوسف به چاپ رسیده است. . 4- المصون فی الادب، اثری است در نقد ادبی، اما نه نقد ادبی به معنای امروزی آن، بلکه به همان معنای ابتدایی که مایههای نخستین آن را در روایات و آثار کهن عرب با عباراتی از قبیل « هو اشعر من...» یا « هذا افضل بیت...» میتوان یافت. این کتاب تنها از لحاظ گزینش روایاتی در زمینه نقد شعر و نثر حائز اهمیت است و از اینرو میتوان آن را مجموعهای نسبتاً مفید خواند، گرچه نکات عمدهای افزون بر آنچه در آثار پیشینیان نامداری چون ابن قتیبه و جاحظ آمده، ندارد. مؤلف که در این اثر مانند معاصرانش از آثار راویان شعر بهره جسته، تنها به نقل روایات اکتفا کرده و کمتر به داوری درباره اشعار پرداخته است. این کتاب از جمله مآخذ مورد استفاده نویسندگان در نسل های بعد بوده و به خصوص شاگرد وی ابوهلال عسکری در کتابهای الصناعتین و دیوان المعانی از آن بهره بسیار برده است، چندانکه در کتاب اخیر کمتر روایتی است که از قول ابواحمد عسکری نقل نشده باشد. از اینرو این کتاب را در واقع باید از آنِ ابواحمد و به روایت ابوهلال دانست. ابوهلال خود نیز در مقدمه کتاب از آن به عنوان اثری یاد میکند که گردآوری شده و نه تصنیف. کتاب المصون فی الادب به کوشش عبدالسلام محمد هارون در کویت ( 1984م ) به چاپ رسیده است.
ب- آثارخطی:الحکم و الامثال. نسخهای از آن در کتابخانه زکی پاشا در قاهره موجود است. ج ـ آثار یافت نشده : 1- تصحیح الوجوه و النظائر2- راحه الارواح 3- الزواجر و المواع. 4- صناعه الشعر(یا علم النظم) 5- علم المنطق 6- ما لحن فیه الخواص من العلماء7- المختلف و المؤتلف[76].
حسن بن عبداللّه ابوهلال اللغوی العسکری( 395-325هجری )[77]
حسن بن عبداللّه بن سهل بن سعید بن یحیی ابوهلال اللغوی العسکری سال 325 هجری در اهواز بدنیا آمد[78]. ابو هلال از ادبای عرب مشهور قرن چهارم هجری است، او در عسکر مکرم یکی از شهرهای معروف اهواز بدنیا آمد و در همانجا رشد و نمو کرد. ابو هلال کتاب صناعتین را به صورت مقدمهای در مباحث علوم بلاغت زبان عربی تألیف کرده است. یاقوت حموى در «معجمالادباء» وفات او را 395 هجرى یاد کرده است. ابوهلال عسکرى و دایی دانشمندش ابواحمد، اهوازی الاصل و اهل عسکر مکرم، یا بندقیل کنونى بودهاند که به صورت دهى هنوز باقى است. نام عسکر مکرم به آن سبب است که ( مکرم ) فرمانده سپاه حجاج آنجا را بنا کرد و به نام عسکر مکرم شهرت یافته است.
انی نشات بارض لا تشب بها نار المجوس و لا تبنی بها البیع
یاقوت در معجم الادباء آورده است که ابوطاهر سلفی گفت: ابواحمد را تلمیذی بود که نام او و نام پدرش موافق اسم او و پدر او و نیز عسکری بود و غالباً این استاد و شاگرد را بهم مشتبه کنند لیکن آنگاه که حسن بن عبداللّه العسکری الادیب گویند مراد ابوهلال حسن بن عبداللّه بن سهل بن سعید بن یحیی اللغوی العسکری است. و از رئیس ابوالمظفر محمدبن ابی العباس ابیوردی رحمه اللّه در همدان از حال ابوهلال پرسیدم او بر وی ثنا گفت و بعلم و عفت او را وصف کرد و گفت برای احتراز از طمع و دنائت و تبذل، شغل بزازی می ورزید و فصلی در پاسخ پرسش های من راجع به ابی هلال بیان کرد وگفت شعرو ادب بر دانسته های او غالب بود و او کتابی دارد در علم لغت موسوم به التلخیص و آن کتابی مفید باشد و نیز کتاب دیگر بنام کتاب صناعتی النظم و النثر که آنهم براستی کتابی سودمند است . و از جمله کسانی که از وی روایت کرده اند در ری ابوسعد السّمّان حافظ و در اهواز ابوالغنائم بن حماد المقری و در عسکرمکرم، ابوحکیم احمد بن اسماعیل بن فضلان و جز آنان باشند. و از شعر او ما را ابوطالب محمدبن المقری املاء انشاد کرده است. و قاضی ابواحمد الموحدبن محمدبن عبدالواحدبن الحنفی در تستر برای ما حکایت کرد که ابوحکیم احمدبن اسماعیل بن فضلان العسکری روایت کرد که ابوهلال ابیاتی را از خود برای ما در عسکر انشاد کرد: و قاضی ابواحمد نیز در تستر روایت کرد که ابوحکیم لغوی روایت کرد که ابوهلال عسکری از اشعار خویش قطعه ذیل را بر ما انشاد کرد. و ابوغالب حسین بن احمدبن حسین" قاضی سوس" از مظفربن طاهربن جراح روایت کند که ابوهلال ابیات ذیل را از شعر خویش برای ما انشاد کرد. تا اینجا روایت سلفی از ابی هلال عسکری بودو کسان دیگر گفته اند که ابوهلال خواهرزاده ابی احمد بود و علاوه بر کتبی که سلفی برای ابوهلال نام برده است کتب زیرین را نیز از او شمرده اند: . کتاب جمهرة الامثال، کتاب معانی الادب، کتاب من احتکم من الخفاء الی القضاة، کتاب التبصرة و هو کتاب مفید، کتاب شرح الحماسة، کتاب الدرهم و الدینار، کتاب المحاسن فی تفسیر القرآن خمس مجلدات، کتاب العمدة، کتاب فضل العطاء علی العسر، کتاب ما تلحن فیه الخاصة، کتاب اعلام المعانی فی معانی الشعر، کتاب الاوائل، کتاب دیوان شعره، کتاب الفرق بین المعانی، کتاب نوادر الواحد و الجمع[79]. . یاقوت حموی گوید: امّا در امر وفات او چیزی بما نرسیده است جز اینکه در آخر کتاب الاوائل که یکی از مولفات اوست عبارت ذیل را دیدم : و فرغنا من املاء هذا الکتاب یوم الاربعاء لعشر خلت من شعبان سنة 395 و اشاعری نیزگفته است.
آثار: علاوه بر «کتاب الصناعتین الکتابه و الشعر ابوهلال و کتاب «التلخیص» در فن لغت نیز، تالیفاتى دارد. از آن جمله: «جمهرة الامثال»، «معانى الادب»، «من احتکم من الخلفاء الى القضاة»، «التبصره»، «شرح الحماسه»، «الدرهم و الدینار»، «المحاسن فى تفسیرالقرآن»، «العهده»، «فضل العطاء على العسر»، «ماتلحن فیه الخاصه»، «اعلام المعانى»، «الاوائل»، «دیوان الشعر»، «الفرق بین المعانى» و «نوادرالواحد و الجمع»[80].
رابعه بنت کعب القُزداری( رابعه بلخی )، قرن چهارم هجری
رابعه بنت کعب زن عرب و شاعره ای که سال 313 هجری به زبان فارسی شعر گفته است. رابعه هم دوره با سلطه سامانیان و رودکی بود. اشعار رابعه اولین اشعاری است که به زبان فارسی گفته شده است و رابعه آفریننده شعر فارسی بود. رابعه از اعراب مهاجر به خراسان و پدرش فرمانروای بلخ و سیستان وقندهار و بست بود. رابعه شیفته شخصی به نام بَکتاش میشود و برایش شعر میسراید. برادرش حارث که از این عشق آگاه میشود آشفته میشود و دستور میدهد که خواهرش را به حمام برند و رگ هایش را بزنند تا بمیرد. حکایت او را فقیر نظم کرده نام آن مثنوی را گلستان ارم نهاده است. رابعه اشعار زیبایی به زبان فارسی دارد. محمد عوفی صاحب تذکره لباب الالباب نقل کرده است[81] .
نقش اهوازی در آغاز نگارش جغرافیایی تاریخی
ابوالعباس جعفر بن احمد اهوازی ( 274 هجری)[82]
ابوالعباس جعفر بن احمد مروزی اهوازی، اولین نویسندة کتاب در زمینه جغرافیایی تاریخی است. ابوالعباس سال 274 هجری کتابی با عنوان المسالک و الممالک تالیف نمود و در آن شهرها و راههای ارتباطی قلمرو اسلامی را توصیف کرد. ابو العباس قبل از اتمام و نشر کتاب خود در اهواز درگذشت. کتاب وی را از اهواز به بغداد بردند و در آنجا فروختند. از نوشتة ابن ندیم[83] مىتوان چنین نتیجه گرفت که نگارش کتاب ناتمام مروزی احتمالاً مربوط به همان تاریخ بوده است. از نوشتة مسعودی چنین بر مىآید که کتاب ابن خرذادبه، همان کتاب ابوالعباس اهوازی است که شخصیتى از دارالخلافه عباسی در بغداد ابن خرداذبه را در تکمیل کتاب المسالک و الممالک ابو العباس اهوازی تشویق نموده است. ابن خرداذبه به پیروی از ابوالعباس اهوازی کتاب المسالک و الممالک را تکمیل و نشر نموده است. در دوره های بعدی تنى چند از جغرافىشناسان اسلامى آثار خود را زیر عنوان المسالک و الممالک نوشتهاند.
جایگاه دانشمندان اهوازی در علوم پزشکی و شیمی
عبد یسوع اول ( قرن چهارم میلادی ) [84]
عبد یسوع از مردم میسان بود. یونانی ها او را بنام مار ارخلاوس می شناختند. عبد یسوع در اخلاق و فضلیت شهرت داشت. وی از دانشمندان عصر خود بود. عبد یسوع هم عهد مانی بود و با وی در خصوص رد افکار و تعلیماتش مباحثه و مجادله داشت. از مولفات یسوع اول به جزء محتوای این مجادله از قرن چهارم میلادی چیزی بجا نمانده است که متن آن از زبان آرامی به یونانی و سپس به زبان لاتین در آمده است. عبد یسوع افزون بر نبوغ در فلسفه و هیئت و طب بر چند زبان تسلط داشت. اوصاحب مال و ثروت بود و معبدی در زادگاهش بنا کرد.
جبرئیل بن بُخْت یسوع ( 213 - 155 ) هجری[85]
جبرئیل بن بخت یسوع از پزشکان معروف مسیحی نَسطوری اهوازی آل بخت یسوع است. او در اهواز رشد و نمو کرد، پدرش بخت یسوع از پزشکان مشهور زمان خود و رئیس بیمارستان گندی سابور بود که در 171 هجری برای معالجة هارون الرشید از اهواز به بغداد فرا خوانده شد و به سبب موفقیت در معالجة خلیفه، به ریاست پزشکان دار الخلافه منصوب گردید. سال 175 هجری پدر جبرئیل در پاسخ به دار الخلافه که از او خواسته بود، پزشکی ماهر را به او معرفی کند، فرزندش جبرئیل را معرفی کرد. از این راه جبرئیل بن بخت یسوع نیز از اهواز به مرکز خلافت در بغداد عزیمت کرد و پس از مرگ پدرش به ریاست پزشکان بغداد برگزیده شد. انگیزه ارتباط جبرائیل با درگاه هارون، داستان نسبتاً معروفی است. موضوع داستان، شفا دادن کنیزک هارون است که در اثر گرفتگی عضلانی، قادر به حرکت دادن بازوان نبود. جبرائیل با وارد کردن «شوکِ» عصبی، وی را معالجه کرد. از آن پس جبرائیل با عزت بسیار و دارایی کلان در دربار هارون زیست،و به ثروت و محبوبیت فراوانی دست یافت. او همچنین به دستور هارون الرشید بیمارستانی در بغداد احداث کرد . حضور جبرئیل در دربار هارون تا سال 193 هجری ادامه داشت تا اینکه هارون در طوس بیمار شد و ماجرای مشهور تشخیص نادرست جبرئیل و در نتیجه ناتوانی او در معالجة هارون پیش آمد و «اسقفی از فارس» نیز که به بالین خلیفه احضار شده بود، چندان سعایت جبرئیل را کرد تا هارون فرمان به قتل جبرائیل داد در پی این واقعه ، هارون الرشید، جبرئیل را زندانی کرد و حتی دستور قتل او را داد. به نوشتة طبری[86]، هارون در سال 193 هجری، در همان روزی که دستور قتل جبرئیل را داد، درگذشت. سپس جبرئیل پزشک مخصوص خلیفه امین (193-198ق) گردید. کشته شدن امین و روی کار آمدن مأمون ناگزیر احوال جبرائیل را پریشان ساخت و او چندی به دستور مامون به زندان افتاد. سال 202 هجری مأمون که پس از شش سال اقامت در مرو به بغداد برگشت، مامون دوباره جبرائیل را به خدمت احضار نمود. سال 205 هجری با معالجة مأمون، جایگاه از دسته رفتة خود را در دربار عباسی باز یافت. جبرئیل سال 213 هجری در پی بیماری سختی درگذشت. جسد او را با تشییع باشکوهی در دیر مارْسَرْجِس در مدائن دفن کردند. وی در وصیت نامه اش، مأمون را وصی خود قرار داد و مأمون نیز اجرای مُفاد وصیتنامه را به فرزند جبرئیل، که او نیز پزشک بود، سپرد. بغدادی[87] در کتاب خود گزارشی در بارة زندگی و آثار جبرئیل تهیه کرده است. نقش جبرئیل از جهات مختلف شایان بررسی است؛ به عنوان رئیس پزشکان دربار هارون و همنشین با خلیفه، به عنوان پزشکی صاحب تألیف در حوزة پزشکی و به عنوان کسی که در انتقال دانش پزشکی به جهان اسلام سهمی بر عهده داشت. نقل قول های متعددی از جبرئیل در بارة گفتگوهایش با هارون و اطرافیان او و آنچه در دربار اتفاق می افتاده وجود دارد. او آثار متعددی در پزشکی تألیف کرده که چند تا از آنها از بین رفته و تعدادی نیز باقی مانده است. این کتابها مرجع بسیاری از دانشمندان و پزشکان پس از جبرئیل بوده و سخنان بسیاری نیز از او در متون متأخر نقل شده است. ازمیان پزشکان اسلامی بیش از همه، محمدبن زکریای رازی، آرای متعددی از جبرئیل نقل کرده است، نوشته های رازی، باتوجه به ماهیت آنها و ذکر انواع خاص داروها در آنها، احتمالاً برگرفته از کتاب کنّاش جبرئیل اهوازی است، همان کتابی مفقود است، و به دست ما نرسیده است. جبرئیل همانند بسیاری از اعضای خاندان بخت یسوع در انتقال دانش پزشکی به جهان اسلام نیز سهم مهمی داشت. کوشش های این افراد بخشی از رویکرد عظیم دانشمندان و مترجمان اسلامی در انتقال علوم از سایر سرزمینها، به ویژه از متون یونانی بود که به نهضت ترجمه مشهور است.به پیشنهاد جبرئیل، هارون الرشید برای فراهم آوردن متون پزشکی یونانی گروهی را به امپراتوری روم فرستاد وبا کمک مالی به مترجمان، آنان را به ترجمة این آثار گماشت. این فعالیت جبرئیل در دورة مأمون نیز ادامه یافت. حنین بن اسحاق العبادی، پزشک و مترجم مشهور که در طب بالینی از شاگردان جبرئیل و مورد علاقه و لطف استاد بود،به تشویق و درخواست جبرئیل بعضی از آثار جالینوس را که جبرئیل بسیار به آنها علاقه داشت،ترجمه کرد.نخستین کتابی که حنین از آثار جالینوس ترجمه کرد کتاب فی اصناف الحُمَّیات بود که آن را به جبرئیل اهداء کرد. ابونواس اهوازی، هموطن جبرئیل، او را در شعری مدح کرده است، این شعر که شهرت یافته و نویسندگان دیگری، از جمله ابن رقیق و صفدی، آن را نقل کرده اند. ابوالفرج اصفهانی نیز شعری از مأمون در مدح جبرئیل نقل کرده است[88].
آثار[89] : صفات نافعة کتبها للمأمون، رسالة الی المأمون فی المطعم و المشرب، کتاب فی الباه، مقالة فی العین، کتاب طب العین و رسالة الی المأمون یأمره بما اجتمعت علیه فلاسفة الروم و الفرس، رسالة مختصرة فی الطب، کتاب فی صنعة البخور، کتاب فی الزینة، کنّاش، از کتاب المدخل الی صناعة المنطق او نسخه ای به دست نیامده است. سزگین با استنباطی از نوشتة رازی رساله ای به نام ورم الخُصی را نیز به او نسبت داده است.
ابن ماسویه، ابوزکریا یحیى بن ماسویة (241-172 هجری) [90]
یحیی بن ماسویه، ابو زکریا سال 172 هجری در اهواز بدنیا آمد. ابو زکریا پزشک مسیحى نسطوری است. ماسویه پدر یحیی در اهواز به داروسازی مشغول بود و جبرائیل بن بخت یسوع که آن زمان در بغداد بود او را برای خدمت در بیمارستانى که به دستور هارونالرشید در بغداد ساخته مىشد، دعوت کرد. ابویحیی ماسویه به سرعت در دربار خلافت هارون ترقى کرد و مقامى برابر با جبرائیل بن بختیشوع به دست آورد و زن و فرزند خود یوحنا (یحیی) را که در آن وقت خردسال بود، از اهواز به بغداد فرا خواند. به روایت رهاوی، ماسویه دانشمندان و حکیمانى را به تربیت یحیی گماشت، ولى از آن دانشمندان نام نبرده است. قفطى می گوید: جبرائیل ابن بخت یسوع برجستهترین و احتمالاً نخستین استاد یوحنا(یحیی) در طب بوده و او بود که یوحنا را به ریاست شاگردان خود گمارده است. یوحنا با آنکه بیشتر در طب تحصیل کرده بود، ولى در منطق و حکمت نیز تدریس مىکرده است و مجالس درس او را پررونقترین محافل علمى آن روز شمردهاند که همة گروههای اهل ادب در آن حاضر مىشدند به روایت ابن جلجل[91] ؛ هارون الرشید او را به ترجمة کتابهای طبى که از آنقره (آنکارا ) و عموریه آوردند، مأمور کرد و نویسندگانى ماهر در خدمتش گماشت. از این رو به نظر مىرسد که یوحنا جز سریانى و عربى، زبان یونانى نیز مىدانسته است. دربارة صلاحیت و توانایى علمى ابن ماسویه در طب نیز آراء متناقضى ابراز شده است. درحالى که بهروایت قفطى ، یوحنا خود را از جالینوس در طب برتر مىشمرده و همین ادعای او خشم جبرائیل بن بختیشوع را برانگیخته بوده است و نیز در باب تشریح میمون توسط او و تألیف کتابى براساس آنچه از این طریق یافته بوده، مؤلفان متقدم اشارت ها کردهاند. و حتى گفتهاند خیال تشریح فرزند بلید (کندذهن) خود را داشته است، یحیی از شاگردان برجستة جبرائیل و رئیس شاگردان او بود و به روزگار مأمون لقب طبیبالمملکة یا طبیب الملک یافت. ابن ماسویه آثار گرانبهایى از خود به یادگار گذاشت که برخى از آنها همچون دغل العین اولین اثر در نوع خود و نیز متن درسى دانشجویان بوده است و چشم پزشکان برای دریافت گواهینامة رسمى مىبایست آن را درآموزش دیده و امتحان مىدادند. نویبورگر براساس مطالبى که رازی آورده، نتیجه گرفته است که یوحنا در داروشناسى نیز اطلاعاتى داشته است. یکى از کهنترین منابعى که در زمان حیات ابن ماسویه تدوین شده و نویسنده آن کتاب در تألیف آن از نظرات ابن ماسویه بهره برده، کتاب فردوس الحکمة ابن ربّن طبری است. همچنین موفقالدین هروی در کتاب الابنیة عن حقایق الادویة و ابوریحان بیرونى در کتاب الصیدنة و ابن بطلان در تقویم الصحة و ابن بیطار در جامع المفردات بسیار از یحیی ابن ماسویه پزشک اهوازی سود جسته اند. از شاگردان او باید از یوسف بن ابراهیم، ابن حمدون بن عبدالصمد مقلب به ابوالعیر طرد و اسحاق بن ابراهیم معروف به بیض البغل و ابراهیم بن عیسىنام برد. اما مشهورترین شاگرش، هموطن او حنین بن اسحاق العبادی است که چندی نزد ابن ماسویه پزشکى خواند. چون استاد او را از خود راند، حنین با پشتکار فراوان به تحصیل علم همت گماشت و چندان مشور شد که ابن ماسویه خود او را بسیار ارج مىنهاد. ابن ماسویه با گروه کثیری از دانشمندان و وزیران دار الخلافه دوستى داشت. کندی فیلسوف مشهور، رسالهای در «نفس» برای یحیی ابن ماسویه نوشت. . آثار[92] : یحیی بن ماسویه حدود 50 اثر به وی منسوب شده است. ظاهراً شماری از آنها به نامها و عناوین مختلفى شهرت یافته بودند که بعدها هر یک از آنها را اثر مستقلى پنداشتهاند. از این رو تا همة نسخههای موجود از آثار او که در کتابخانههای جهان موجود است، بررسى و مقایسه نشود، فهرست دقیق و کاملى از آثار ابن ماسویه نمىتوان تهیه کرد. در اینجا به برخى از آثار چاپ شده و خطى وی اشاره مىشود.
الف- آثارچاپ شده[93] : 1- کتاب الازمنة یا الازمنة و الامکنة، دربارة فصول و ماههای سال و ارتباط آنها با خوردنیها و نوشیدنیهایى که بدن به آنها نیازمند است و نیز اقدامات پیشگیری طبى مانند فصلد و حجامت در فصول مختلف. ترجمة دیگری نیز توسط ژرار تروپو در آرابیکا به چاپ رسید. نسخهای از ترجمة عبری آن نیز در دست است. 2- جواهر الطیب المفردة باسمائها و صفاتها و معادنها. ابن ماسویه در این اثر دربارة مواد معطر همچون مشک، عنبر، کافور، قرنفل و صندل و نیز مطالبى چون پاک کردن نوشته از دفاتر و ازالة لکهها و آثار مختلف سخن گفته است.نویری در نهایة الأرب ازآن سود جسته است. 3- الجواهر و صفاتها و فى ای بلدهى وصفة الغواصین والتجار. در این اثر ابن ماسویه به وصف سنگهای قیمتى، نحوة استخراج و محلهای آن و نحوة تجارت و قیمتها و اوزان مختلف آن در مشرق قدیم پرداخته است. تیفاشى در کتاب خود ازهار الافکار فى جواهر الاحجار از این کتاب استفاده کرده است. . 4- الحمیات. رازی در الحاوی بارها به این کتاب استناد کرده است. 5- دغل العین، کهنترین کتاب موجود آموزش چشم پزشکى است. اگرچه تصحیح و نشر متن منحصر به فرد عربى آن به دلیل افتادگى یا محو بعضى از قسمتها غیر ممکن است. 6-الکناش المشجّر یا المشجّر، رازی بارها در الحاوی از آن بهره برده است. ابوعمران موسى بن سیار و ابوالطیب ابراهیم ابن نصر، تعلیقاتى بر آن نوشته بودهاند. در این اثر برای اولین بار کلیات طبى به شکل فهرستها و جداول تنظیم شده است. . 7- النوادر الطبیة یا الفصول الحکمیة و النوادر الطبیة یا الفصول. ابن ماسویه این کتاب را برای شاگردش حنین بن اسحاق نوشت. کتاب مجموعهای از دستورالعملهای مختصر طبى در 132 بخش است که با نثری ادیبانه و گاه فیلسوفانه نوشته شده است. کنستانتین افریقایى اولین بار آن را به لاتین ترجمه کرد و با عنوان «فصول یوحنای دمشقى» مکرر به چاپ رسیده است.
ب- آثار خطی[94] :
1- کتاب الادویة المسهلة، که ظاهراً همان اصلاح الادویة المسهلة یا فىترکیب الادویة المسهلة است. رازی از این کتاب بسیار استفاده کرده است و نسخههایى از آن در ایتالیا و انگلستان موجود است. این کتاب نیز به لاتین ترجمه شده بوده است. 2- البستان وقاعدة الحکمة و شمسالاداب، که نسخههایى از آن در تیموریه وجود دارد. 3- ترکیب طبقات العین و عللها و ادویتها، که نسخههایى از آن موجود است. 4-کتاب التشریح، که ظاهراً نخستین اثر در این باب در طب اسلامى به شمار مىرود و نسخهای از آن در حلب موجوداست. . 5-کتاب الجذام، به گفتة ابن ابى اصیبعه کسى پیش از او کتابى در آن باب ننوشته بود. نسخهای از این کتاب در حلب نگهداری مىشود. 6-کتابالجنین. 7- کتاب الحیوان، که نسخهای از ترجمة آن به لاتین در بادلیان موجود است «طبیعت و علوم خفیهدراسلام». 8-خواص الاغذیة والبقول والفواکه،کهرازی از آن بهره بردهاست. 9- کتاب دفع ضرر الاغذیة، که گویا عنوان دیگری از کتاب اصلاح الاغذیة یا دفع مضار الاغذیةباشد. نسخهای از آن در برلین نگهداری مىشود. 10- کتاب السموم و علاجها، که زکریائ رازی از آن بهره برده و نسخهای از آن در حلب موجود است. 11-علاج النساءاللواتى لایحبلن (لایحملن)، نسخهای از آن در حلب موجود است. 12- کتاب فى الصداع و علله و اوجاعه و ادویته یا علاج الصداع ، برای عبدالله بن طاهر تألیف شده و رازی از آن بهره برده است و نسخهای از آن در حلب موجود است. 13-کتاب المالیخولیا و اسبابها و علاماتها و علاجها ،که رازی از آن بهره برده است و نسخهای از آن در حلب نگهداری مىشود. 14-کتاب المرة السوداء، در بیست ویک صفحه که نسخهای از آن در کتابخانة آستان قدس رضوی موجود است. ابن ماسویه در آن به بین حالات طبیعى و غیر طبیعى خلط سیاه پرداخته است. 15- معرفة محنة الکحالین، نسخههایى از آن در تیموریه و لنینگراد موجود است. 16- المنجح فى الصفات و العلاجات ، که رازی از آن بهرهها برده آن را کتابى شگفت خوانده است. ابوریحان بیرونى در الصیدنة نیز به آن استناد کرده است. کتاب المنجح فى التداوی من صنوف الامراض و الشکاوی موجود در خدیویه نیز ظاهراً عنوان دیگری از همان کتاب است[95].
ابو زید حنین بن اسحاق العبادی ( 194 هجری) [96]
ابو زید حنین بن اسحاق العبادی سال 194 هجری در اهواز به دنیا آمد. ابوزید حنین بن اسحاق العبادی معروف به شیخ المترجمین از مسیحیان بود. در قرون وسطای مغرب زمین ابو زید حنین را به نام یوهانیتوس یا یوآنیتوس شناخته بود. اسحاق پدر حنین داروساز و داروفروش بود. خانواده حنین وابسته به یک شعبه کوچک از مسیحیان بود که در یکی از دهات نزدیک حیره ساکن بوده و منسوب به قبایل عرب بودند. اعضای آن قبیله مدتها قبل از ظهور اسلام به دین مسیحیت درآمده و از کلیسای نسطوری سریانی تبعیت میکردند. در باره ابوزید حنین عبادی بسیار نوشته شده است، چه توسط مورخان و نویسندگان مسلمان و چه غربیان. او را شیخالمترجمین مینامند به این خاطر که در نهضت ترجمه نقش غیرقابل انکار ایفا نمود، نهضتی که با ترجمه آثار فلسفی و علمی دیگر ملل و بخصوص یونان آغاز شد و به شکوفایی تمدن اسلامی منجر گردید. حیره که در لغت سریانی به معنی نخل است، یکی از مهمترین شهرهای اعراب بود. این شهر در عراق و نزدیک کوفه واقع بود. مردم حیره ظاهرا از مهاجران جنوب (قحطانیان) بودند و در کنار آنان اقوام عدنانی نیز سکونت داشتند. دولت حیره میان جزیره العرب و متصرفات ساسانیان قرار گرفته بود. امرا و پادشاهان حیره از یک سو مانع از نفوذ اعراب بدوی به متصرفات ساسانی بودند و از طرف دیگر با کمک ساسانیان با غسانیان که متحد امپراتوری روم بودند، مقابله می کردند. مملکت حیره با برخورداری از آب و هوا و اوضاع طبیعی مساعد و فراوانی جویبارهای فرات، در موقعیت ممتازی قرار داشت. مردم حیره با نقاط دوردست نیز ارتباط داشتند و از طرفی در نواحی مختلف جزیره العرب برای تجارت سفر میکردند. مردم حیره از این طریق علم و دانش را در سراسر منطقه و در ماوراء مرزهای حیره گسترش دادند و خواندن و نوشتن را که در آن روزگار، هنری کمیاب بود به سایر نقاط می آموختند. پادشاهان حیره پس از دست کشیدن از بتپرستی و گرایش به آیین مسیحیت در توسعه این دین در جزیره العرب سعی زیادی کردند و توانستند عدهای از عشایر اعراب را نیز به سوی دین جدید بکشانند. . دوران تحصیل: ابو زید حنین بن اسحاق نزد پدرش اسحاق در اهواز رشد و نمو کرد و سپس برای ادامه تحصیل به بصره عزیمت کرد. حنین در بصره در حلقه درس خلیل بن احمد عروضی که در آن زمان استاد زبان عربی بود، وارد شد. به همین جهت مدتی را در بصره گذراند و تلاش زیادی در بهرهگیری از محضر استادش کرد. پس از آشنایی با ادبیات عرب جهت فراگیری علوم پزشکی به بغداد رفت. بغداد با وجود اطباء و پزشکان نامداری چون جبرائیل بنبخت یسوع و یوحنا بن ماسویه از موقعیت ممتازی برخوردار بود، لذا ابو زید حنین عبادی تصمیمگرفت تا پزشکی را از اساتید درجه اول آن روز بیاموزد. نکته قابل ذکر اینکه در این قسمت از زندگی حنین دربین محققان اتفاق نظر وجود ندارد. عدهای از آنها معتقدند که حنین پس از رشد جهت انجام تحصیلات، نخست به بصره نزد خلیل بن احمد رفت تا ادبیات عربی را بیاموزد و آنگاه برای تحصیل علم پزشکی به بغداد رفته و در حلقه درس یوحنا بن ماسویه قرار گرفت. حنین ابتدا اهواز را به مقصد بصره ترک کرد و سپس جهت ادامه تحصیلات به بغداد رفت. حنین بعد از برخورد و مناقشه با استاد و هموطنش، یحیی بن ماسویه به اسکندریه رفت تا با زبان یونانی آشنا شود و پس از بازگشت از اسکندریه به کارترجمه و نقل علوم پرداخت و خیلی زود توانست به واسطه ترجمههای دقیق و عالمانهاش نظر مثبت استادان بزرگ بغداد مثل جبرائیل بن بخت یسوع و یحیی بن ماسویه را جلب کند.در همین زمان جبرائیل او را به مامون برای ترجمه کتب معرفی کرد. اساتید حنین[97] : ابوزید حنین العبادی در فراگیری علم طب دچار مشکلات و زحمات زیادی شد زیرا ورود به حلقه درس پزشکی برای او کار آسانی نبوده است. تعلیم پزشکی در آن زمان یکسره در دست یحیی بن ماسویه هموطن دیگرش بود. آنچه مسلم است اینکه حنین علیرغم وجود موانع مختلف توانست از مجالس درس دو تن از استادان بزرگ آن روز یعنی؛ جبرائیل ابن بخت یسوع و یحیی بن ماسویه استفاده نماید. ابن ندیم مینویسد: حنین از فصحاء در زبان یونانی و سریانی و عربی بود. حنین از ابتدای تحصیلات خود به علم پزشکی علاقهمند بود. به همین دلیل هنگامی که وارد بغداد شد به سراغ حلقههای درس طبابت و استادان این فن رفت. پس از منازعه او با استادش یوحنا بن ماسویه که حنین پزشکی را نزد وی آموخته بود، تصمیم گرفت طب را به زبان اصلی آن یعنی یونانی بیاموزد تا محتاج طبیبان نگردد و با همین فکر به اسکندریه رفت. او پس از بازگشت از روم و آمدن به بغداد مساعی و کوششهای بیش از اندازهای در رابطه با موضوعات طبی اعم از ترجمه و تالیف انجام داد. تالیفات حنین در مقایسه با ترجمههایش در درجه دوم اهمیت قرار دارند.
آثار ابو زید حنین بن اسحاق العبادی[98] : . کتاب المسائل فی الطب، در باره کار پزشکی، از دیگر کتابهای معروف حنین کتاب : العشر مقالات فی العین، ده مقاله درباره چشم پزشکی است، این کتاب در سالهای اخیر توسط دکتر میرهوف به انگلیسی ترجمه شده و در اختیار دانشجویان رشته چشمپزشکی قرار گرفته است و از کتب معتبر طبی در اوایل تمدن اسلامی بوده و در سراسر جهان اسلام معروفیت تام داشته است. حنین مدتی نیز بهعنوان پزشک مخصوص معتصم در دارالخلافه بود و این علاوه بر تقرب او به دربار خلفا به جهت ترجمه آثار گرانبهای علوم دخیله بوده است. مولفان متاخر تعدادی از آثار وی را به عنوان کتاب مرجع در تالیفات خود مورد اشاره و استفاده قراردادهاند[99]. مسافرتهای علمی حنین[100] : حنین العبادی، برای فراگیری علوم مختلف و دست یافتن به کتب و منابع علمی گوناگون سفرهای زیادی انجام داده بود. از جمله برای فراگیری زبانهای عربی و یونانی به بصره و روم و برای آشنایی با فلسفه و طب به اسکندریه و مناطق دیگری مسافرت کرد. وی به دلیل تسلط بر زبانهای علمی آن روز چندین بار از طرف مامون خلیفه عباسی، جهت شناسایی و جمعآوری منابع و متون علمی به سرزمینهای مختلف سفر کرد. عشق و علاقه حنین به یافتن منابع مختلف و ترجمه آنها از وی یک شخصیت خستگی ناپذیر ساخته بود که هیچگاه سختی کار او را از ادامه راه باز نمیداشت. بسیار اتفاق میافتاد که وی برای دستیابی به یک کتاب چند سفر را به چندین شهر انجام میداد تا بالاخره به آن میرسید. حنین، خود درباره یافتن کتاب: البرهان جالینوس میگوید: من به جستن آن فراوان پرداختم و برای یافتن آن شهرهای جزیره، شام، فلسطین و مصر را گشتم تا اینکه به اسکندریه رسیدم اما چیزی از آن نیافتم، فقط در دمشق بود که به حدود نیمی از آن دسترسی پیدا کردم.
حنین و جبرائیل بن بخت یسوع[101] : جبرائیل بن بخت یسوع پزشکی متبحر و عالمی توانمند بود. وی به دلیل عظمت علمیاش نزد خواص و عوام تقرب زیادی داشته و سخت مورد احترام هارون، امین و مامون بوده است. یوحنا بن ماسویه که استاد حنین بود، خود شاگرد جبرائیل بن بخت یسوع بوده است. جبرائیل علاوه بر تدریس و طبابت به ترجمه آثار یونانی نیز توجه میکرد. حنین هنگامی که از اسکندریه به بغداد برگشت نزد جبرائیل بن بخت یسوع رفته و برای وی کتاب التشریح جالینوس را ترجمه کرد. جبرائیل با حنین رفتار خوبی داشت و برای او احترام خاصی قائل میشد تا جایی که حنین را زین حنین خطاب میکرد. بطور طبیعی مقام و منزلت حنین نزد جبرائیل که در آن زمان از موقعیت بسیار ممتازی برخوردار بود راه را برای فعالیت و رشد حنین العبادی در محیط علمی آن روز فراهم آورده بود و خیلی زود توجه علاقهمندان به علم و دانش همچون فرزندان موسیبن شاکر و مامون را به خود جلب کرد. تشویق و معرفی جبرائیل، حنین را در موقعیتی قرار داد که خلیفه خود از او خواست تا به شمار مترجمان بیتالحکمه بپیوندد و از آنجا نیز خیلی زود با نبوغ سرشار و تسلط گستردهای که بر زبانهای مختلف داشت، توانست ریاست دارالترجمه را از آن خود کند. ورود حنین به بیتالحکمه که یک مرکز علمی فرهنگی بود که فعالیتهای بسیاری در گسترش و اعتلای تمدن اسلامی در آن انجام میشد و به دستور خلفای وقت، کتب گوناگون علمی از سراسر جهان به بیتالحکمه حمل میشد و در آنجا توسط مترجمان به زبان عربی ترجمه میگشت. بیتالحکمه در زمان مامون در اوج درخشش خود بود. فرید رفاعی در کتاب خود مینویسد: تا زمان مامون هشت کتاب از افلاطون، نوزده کتاب از ارسطو، ده کتاب از سقراط، چهل و هشت کتاب از جالینوس، و بیش از بیست و پنج کتاب از هندی و دهها کتاب از یونانی، نبطی، عبری و لاتین به زبان عربی ترجمه شد. همچنین منقول است که در دربار مامون یکصدوده تن به ترجمه آثار ملل مختلف اشتغال داشتند. جبرائیل بنبختیشوع که از نبوغ سرشار حنین بر زبانهای علمی آن روز اطلاع داشت، کمی قبل از مرگ خود، حنین را به مامون معرفی کرد و خلیفه حنین را به ریاست دار الحکمه برگزید. از این زمان کار ترجمه با گامهای استوار بنای پیشرفت گذاشت و چیزی نگذشت که ترجمه شمار فراوانی از تالیفات جالینوس، بقراط، بطلمیوس، اقلیدس، ارسطو و دانشمندان مورد اعتماد دیگر یونان در دسترس دانشجویان قرار گرفت. کار ترجمه مضاعف بود به این معنی که در آن واحد آثار یونانی را هم به عربی و هم به سریانی ترجمه میکردند و ترجمه سریانی برای آن بود که جانشین ترجمههای نارسای سابق شود. همه این ترجمهها از ترجمههایی که سابق می شناختند، بهتر بود و آنها را از نسخههای صحیح یونانی ترجمه کرده بودند. بیشتر این نسخهها را فرستادگان خلیفه با صرف مبالغ گزاف از قسمتهای مختلف امپراتوری روم فراهم آورده بودند[102].
ترجمه و تالیفات حنین[103] : زمان حیات و فعالیتهای علمی حنین مصادف با دورهای بود که خلفای وقت عباسی آزادیهای زیادی برای ترجمه کتب به عربی قائل شده و فضای فرهنگی را به گونه ترتیب داده بودند که بتوانند از علوم مختلف در تمدن اسلامی استفاده نمایند و حتی پا را فراتر نهاده و در این مسیر کمکهای مادی و معنوی فراوان به مترجمان و دانشمندان میکردند. حنین توانست با استفاده از وضع موجود و انجام فعالیتهای گسترده علمی به میزانی وسیع، مفید واقع شود، لکلرک، در این مورد میگوید:اگر حنین العبادی را بنیانگذار اصلی رنسانس آموزش در شرق ندانیم، بدون شک باید بگوییم که هیچ کس به اندازه او در این امر حیاتی سهم نداشته است. او از هفده سالگی به کار ترجمه پرداخت و تا پایان عمر به این کار اشتغال داشت. وی کار اصلی ترجمه را با برگرداندن دو کتاب از جالینوس به نامهای فرقالطب و فیالعضل شروع کرد و آنها را برای مطالعه در اختیار جبرائیل بن بخت یسوع که در آن هنگام در دربار خلیفه بود، قرار داد. زمانی که مامون تصمیم گرفت تا فلسفه یونانی را به عربی برگرداند، حنین را برای ترجمه و مطالعه و اصلاح ترجمههای مترجمانی چون حجاجبن مطر، ابن البطریق و سلم صاحب بیتالحکمه و دیگران انتخاب کرد. اطمینان و اعتقاد مامون از کار حنین به حدی بود که هموزن هر کتاب ترجمه شدهاش به او طلا میداد و همین امر باعث شده بود که حنین به منشی و کاتب خود الازرق، دستور میداد که ترجمهها را با خط کوفی بر اوراقی ضخیم و با فاصله بنویسد تا وزن کتاب بیشتر شود. ابن ابیاصیبعه مینویسد: خود از اینگونه کتب حنین را که به خط کاتب او الازرق نوشته شده بود،دیده است. رفتن حنین به یونان برای آوردن کتب علمی که در اثر آن تعداد کتب علمی، فلسفی و طبی که در زمان مامون ترجمه شد از زمانهای دیگر بیشتر بود. ابن ابی اصیبعه[104] علت اقدام مامون به ترجمه کتب یونانی را چنین بیان میکند: شبی مامون در خواب پیرمرد بسیار خوش قیافهای را دید که بر منبر نشسته و میگوید من ارسطاطالیس (ارسطو) هستم. خلیفه از خواب بیدار شد، پرسید ارسطا طالیس کیست؟ به وی گفتند؛ از حکمای یونان است. مامون حنین را خواست که به ترجمه کتب یونانی بپردازد. ابن ندیم نیز دراین باره چنین مینویسد: مامون در خواب دید مرد سپیدرویی که سرخ فامیاش بیشتر بود با پیشانی فراخ و ابروانی پیوسته و از جلو سرکم مو و دیدگانی شهلا و شمائلی زیبا بر تخت خود نشسته، مامون میگوید؛ چنان مینمود که من در مقابل او ایستادم و هیبت او مرا گرفته است. پرسیدم تو کیستی؟ گفت؛ ارسطو، من بسیار شادمان گردیده و گفتم ای حکیم سوالی دارم. گفت؛ بگو، گفتم زیبایی چیست؟ گفت؛ هرچه که عقل آن را زیبا داند. این موضوع سبب شد که مامون یک هیات علمی را جهت تهیه کتب علمی به بیزانس فرستاد و دستور داد که هر اندازه میتوانند نسخههای علمی در موضوعات مختلف را شناسایی و تهیه نمایند. یکی از اعضای این هیات حنین بوده است. ابن ندیم در مورد سفرهای حنین برای جمعآوری کتب مینویسد: حنین برای جمعآوری کتابهای باستانی به شهرستانها رفته و به روم مسافرت کرد[105].
تاریخ مدرسه گندی سابور، جنت اشابیرنا (215-120 هجری) [106]
حلقه ارتباط میان طب اسلامی و مکاتب دیگر را باید در مدرسه طبی گندی سابور جستجو کرد در اینجا بوده است که ارتباط حیاتی و قطعی سنتهای طبی اسلامی با سنتهای کهن ریشه گرفته است ، گندی سابور که محل آن نزدیک شهر اهواز بوده ، تاریخی کهن دارد. نام تاریخی (عیلامی) گندی سابور «جنت اشابیرنا» یعنی باغ زیبا بود. ابتدا شاپور اول پادشاه ساسانی به آنجا هجوم برد و چون این شهر را تسخیر کرد، نام آنجا (وندو شاوور ) یعنی شهر تسخیر شده شاپور نام گرفت، در مآخذ اسلامی این شهررا گندی سابور (جندی سابور) گویند. آنجا مرکز علم و بخصوص طب یونانی( بقراط) شد، چون امپراطوران روم شرقی، بدلایل اختلافات دینی مدرسه رها ( أذاسا) را در سال 489 میلادی و بدنبال آن امپراطور یوستنیانوس در سال 529 میلادی دستور بستن آنها را در یونان دادند، در آن زمان بود که شهر جنت اشابیرنا یا گندی سابور (وندوشاوور) پناهگاه پزشکان مسیحی نسطوری و فیلسوفان و دانشمندان یونانی گردید. گندی سابور در ابتدای قرن هفتم میلادی و آغاز اسلام به اوج شهرت رسید، مدرسه گندی سابور تا سال 215 هجری در عهد خلافت عباسی به اوج تنزل خود رسید. چون با تاسیس دارالحکمه بغداد به تدریج فارغ التحصیلان و مدرسین مدرسه گندی سابور را به قصد مرکز خلافت عباسی ترک نمودند. جندی شابور تا قرن هشتم میلادی، طبق روایت جغرافی نویسان و جهانگردان مسلمانی که از آنجا دیدن کرده اند. هنوز از شهر گندی سابور بعنوان شهری آبادی نام برده اند. طبق نوشته های کتاب حدود العالم من المشرق الی المغرب شهرگندی سابور تا سال 372 هـجری آباد بوده و پس از آن به تدریج بر اثر هجوم طوایف مختلف، از آن جمله تیره هایی از کردها به کلی ویران گردید[107]. و اما در خصوص رکود جندی شابور در معجم البلدان[108] و مجمع التواریخ و القصص آمده است: گندی سابور در اواخرقرن ششم هجری یک ده خراب بوده است. . تاریخ طب مدرسه گندی سابور(جنت اشابیرنا)[109] : آغاز طب از هنگامی است که بشر توانست سنگ های صاف را مورد استفاده قرار دهد. که این دوره از دوازده تا چهار هزار سال قبل از مسیح شروع می شود. نخستین مظاهر تمدن بشری در سرزمینهای بین النهرین در حدود چهار هزار سال قبل از میلاد پدید آمد. طب بشری همراه با پیدایش نخستین آثار تمدن آغاز شد، که مهم ترین آثار تمدن را باید اختراع خط به صورت حک علائمی برخشت دانست. در این دوره از تاریخ بشر، بیماری را مجازاتی میدانستند که از سوی خدایان متوجه گناهکاران میشود، براساس این تصور، پزشکی در معابد متمرکز شد و رهبران مذهب امر طبابت را در اختیار گرفتند، هنر معالجه (طبابت) را از اسرار تلقی کرده و اجازه نمیدادند از چهار دیوار معابد به خارج درز پیدا کند و برای معالجه بیماریهایی که محتاج به اعمال بدنی و جراحی بود از صاحبان سایر حرفهها از جمله سلمانی ها کمک می گرفتند. برای توجیه پیدایش بیماریها رفته رفته نجوم هم وارد پزشکی شد، لوح حمورابی در واقع اولین مدرک تاریخی است که در آن برای حرفه پزشکی رسمیت قائل شد. حمورابی، پادشاه بابل که قریب 2200 سال قبل از میلاد مسیح (22 قبل از میلاد) میزیست. برای حوادث خطرناک و پیش آمدهای زیان بخش و حق التقدم پزشکان، جریمه جراحان غیر ماهر و همچنین دایههایی که خوب پرستاری نمینمودند، قانون وضع نموده بود، مثلاً کیفر کور کردن یک چشم کور نمودن چشم کحال و مجازات شکستن یک دندان، محروم ساختن طرف از یک دندان بوده است، بابلی ها معتقد بودند که بیماری ناشی از ارتکاب گناه است و رب النوع ها هستند که بیماری را پدید می آورند و بر این اساس این روحانیان هستند که حق دخالت در کار طبابت داشتند. آشوری ها که بابلیان را مغلوب ساختند همان میراث بابلیان را گرفتند و عقیده داشتند که صحت و مرض از طرف رب النوع ها به انسان میرسد. آشوری ها معتقد بودند همانطور که روح شریر باعث پیدایش بیماری میگردد، بنابراین مصرف دارویی که آن ارواح شریر از آن تنفر دارند، سبب خروج روح شریر از بدن بیمار می گردد، نتیجه آن شد که هر قدر بیماری سخت تر بود، بیشتر داروی قی آور میدادند. زنان پس از زایمان، ناپاک تلقی گردیده، به هر چه که دست میزدند آن شیی را آلوده تصور میکردند و همین طور اگر کسی لمس میت میکرد ناپاک بود، زمانی که کوروش بر شهرهای آشوری هجوم برده و سرزمین آنها را اشغال کردند، کلیه میراث بابلی و آشوری را از جمله طب را از آنان اخذ کردند. هرودت گوید: در بابل وقتی برای بیماری درمان و طبابت نداشتند، خود بیمار را به بازار میآوردند تا با عابرینی که به بیماریی شبیه آن مبتلا شده بودند، متوقف نموده دربارة درمان با آنها مشورت کنند، چنین رسمی تا ظهور قانون حمورابی وجود داشته تا آنکه طبیبانی پیدا شدند و طبق قوانین حمورابی با آنها رفتار گردیده است، بابلی ها اثر و نیروی ستارگان و نجوم را در اعمال و رفتار بیماران دخیل میدانستند در طب آشوری، درمان و افسون و طلسم تواماً دخالت داشته و طلسم هایی برای چشم درد داشتند. پس از تاسیس شهر اسکندریه در مصر که در آن زمان زیر سلطه یونان بود، فرهنگ یونان بتدریج از آن به شهر نوبنیاد اسکندریه منتقل شد و این شهر مرکز علم گردید، در این شهر بود که اولین دانشگاه دنیا مجهز به آزمایشگاه و کتابخانه تاسیس گردید. تشریح انسانی در این شهر آغاز و راه برای درک این مسئله که جایگاه بیماریها در اندام هاست نه در اخلاط، هموار شد. طب یونانی با فتوحات اسکندر وارد منطقه بین النهرین میشود، که اثرات آن حتی پس از اسلام مشهود است، بدین ترتیب در جنت اشابیرنا (گندی سابور)، طب بابلی و آشوری با یکدیگر ممزوج گردید و در قرون بعدی یک واحد بزرگ و مستقل طب در گندی سابور قبل از اسلام بوجود آمد و به تدریج طب یونانی و اسکندریه و بیزانس و انطاکیه به این مرکز منتقل شد. نسطوریها در دیرهای خود علاوه بر تدریس تعلیمات دینی، طب و فلسفه نیز تدریس میکردند، در آنجا فلسفه از روی آثار ارسطو و افلاطون و طب از کتب و آثار بقراط و جالینوس تعلیم داده میشد. طب چین براساس عقاید و فلسفه کنفسیوس پی ریزی شد و مراحل تکامل خود را با طب اوهام و جادو شروع کرد و به مرحلة شناسایی کیهان و مصرف آنها در پزشکی و روانشناسی رسید و تشخیص بیماریها در چشم، زبان، گرفتن نبض خلاصه شده بود. بسیاری از داروها از جمله افدرین و کافور در چین کشف شد. خالکوبی و سوزن زدن در درمان بیماریها رایج گشت، تصور میکردند به وسیله خالکوبی به مجاری خون و اخلاط دست مییابند. فرو بردن نوعی از کاغذ به زیر پوست و آتش زدن آن به منظور درمان و تلقیح آبله معمول بود. امپراطوران روم بدلیل تعصبات مذهبی و اختلافات دینی با نسطوریان، سبب هجرت و پناهندگی نسطوریان به مناطق بین النهرین و چین گردید، جمعی از آنان به گندی سابور (وندو شاوور) روی آوردند، در آنجا عدهای از پزشکان هندی و سریانی و یونانی علم طب تدریس میکردند و این تدریس به زبان یونانی بود، به علاوه بعضی از کتابهای یونانی به سریانی ترجمه شد، در گندی سابور علاوه بر طب، حکمت و فلسفه و ریاضی تدریس میشد. تمام مورخان اسلامی شهر جندی شاپور را جزو محدوده سوق الاهواز میدانستهاند[110]، دانشمندان نسطوری و سریانی شهر جندی شاپور(گندی سابور) را بیت الاباط آوردهاند و آنرا یکی از دیرهای ویران شده قدیم خود می دانند. گندی سابور دارای طرح مستطیلی شکل با خیابانهای وسیع و مستقیم و چهار راه های منظم و کوچه های موازی است و بناهای شهر نیز اکثراً یک طبقه و گاهی دو یا سه طبقه بودهاند. روی هم رفته شهر گندی سابور به شکل یک مستطیل شطرنجی است که چندین خیابان در طول و چندین خیابان در عرض دارد و تمام این خیابانها همدیگر را قطع میکردند، به گونهای که شهر شباهتی به یک صفحه شطرنج بزرگ داشت. شکل گیری طب اسلامی در قرن هفتم میلادی با گسترش اسلام همراه شد، در صدر اسلام مدرسه اسکندریه و مدرسه گندی سابور دو مرکز علمی بودند که در طب تعلیم و فعالیت داشتند. در عهد خلافت عباسی بر خلاف عهد خلفا راشدین و دورة بنی امیه به مدرسه گندی سابور اهمیت داده شد. این امر سبب گردید که علاوه بر ظهور اطباء سرشناس، یکی از کتاب های مهم طبی مدرسه اسکندریه تحت عنوان «مبادی الطبیه الحدیثه بین الناس» به عربی ترجمه شود. پزشکان مشهور قرن اول هجری طبق روایت ابن جلجل[111] ، دو پزشک از مسیحیان اهوازی بودند،بنام های تیادوق صاحب کتاب الماکول المشروب که پزشک معروف حجاج بن یوسف ثقفی(90 هجری) و تاودون که پزشک مصاحب مروان حکم (64هجری) و طبق روایت قفطی و ابن ابی اصبیعه[112]، ملازم عمربن عبدالعزیز(99 هجری ) نیز بوده است، در اواخر قرن اول و اوایل قرن دوم از پزشک اهوازی دیگری بنام سرجیس ماسوجویه که یهودی و سریانی زبان است،نام برده می شود.(زبان سریانی به زبان عربی نزدیک است). ماسوجویه با شاعر معروف عرب ابونواس اهوازی (140 هجری) معاصر بوده است، ماسوجویه مترجم کتاب معروف کناش اهرن القس نیز بوده است، ابن ندیم[113] در الفهرست، کتاب قوی الاطعمه و منافعها و مضارها و کتاب قوی العقاقیر و منافعها و مضارها را از ماسوجویه دانسته و ابن ابی اصبیه کتاب کناش فی الغدا و کتاب قوی الاطعمه را به او نسبت داده است که شاید این همان کتاب کناش فی العین باشد. رساله «رساله فی البدال الادویه و مایقوم مقام غیرها منها» نیز از ماسوجویه است. او کتاب الکناش را از زبان سریانی به عربی ترجمه کرد، اصل کتاب کناش را یک پزشک اسکندرانی معاصر پیامبر اکرم بنام اهرن القس به سریانی نگاشته است، که ماسوجویه در دورة حکومت مروان بن حکم (65-64 هجری ) آن را به عربی ترجمه کرد، کناش شامل 30 مقاله که ماسوجویه دو مقاله به آن افزود، در این عصر نوشتن نسخة پزشکی معمول گشت، تا این مرحله طب در بین مسلمانان به مرتبة یک علم مستقل در نیامده بود، اما درنیمة اول قرن سوم و به دلایل زیل طب یک علم مستقل شد: 1- بکارگیری پزشکان مدرسه جندی شاپور و اهتمام به آن در عصر عباسی2- تاسیس بیت الحکم توسط مامون عباسی در سال 215 هجری و الحاق کتابخانه و رصدخانه به آن 3 - اهتمام مسلمانان به علم طب بیشتر از دیگر علوم عقلی و تلقی طب بعنوان یکی از شاخههای فقه(فقه بدنی) 4- اعزام هیئت های به یونان و روم و آسیای میانه و به سراسر بلاد اسلامی برای جمع آوری کتاب و قرار دادن در کتابخانه بیت الحکم بغداد 5- تشکیل هیئت ترجمة کتابهای خارجی به زبان عربی، مدرسه جندی شاپور تاثیر عمیق در پیدایش طب اسلامی داشت، پزشکان بزرگ و کسانی که متون پزشکی را در قرن دوم و سوم هجری آغاز کردند از فارغ التحصیلان مدرسه جندی شاپور بودند آنان براساس روش و طریقة دانشمندان اسکندریه و براساس طب جالینوس عمل میکردند، هر چند در طب جالینوس به عناوین منفرد در پزشکی بصورت تخصصی پرداخت نمیشد و اولین بار یوحنا بن ماسویه از پزشکان گندی سابور در کتابی تحت عنوان «جزام» و همچنین حنین ابن اسحاق در کتابی تحت عنوان «الاغذیه علی تدبیر الصحه» و اسحاق بن عمران، در کتابی تحت عنوان «مالیخولیا» به شیوة تخصصی به یک موضوع پرداختند. حارث ابن کلده (13هجری) فارغ التحصیل مدرسه گندی سابور بود وی پزشک خاص پیامبر اکرم (ص) بود که طب النبوی معروف به اوست. مدرسه گندی سابور نقش مهمی در طب اسلامی ایفاء نموده است و دنبالة آن تا اواخر قرن دوم و اوایل قرن سوم هجری ادامه یافت. دانشمندان و پزشکانی که در مدرسه گندی سابور طب آموختند[114] :
1- نصر بن علقمه بن کلده ثقفی پسر خالة پیامبر اکرم او از دانش پژوهان مدرسه جندی شاپور ابن سینا چند معجون درمانی به او نسبت داده است. 2- حسن ابن سهل، استاد پزشک و داروسازی و نجوم و فلسفه. 3- حسن ابن خضیب، استاد نجوم و ریاضی. 4 - حسن ابن ثابت، استاد طب اسلامی. 5- ابوالخیر الخمار حسن بن اسوار، استاد منطق و ادبیات اسلامی (331 هجری ) کتاب الادویه را از سریانی به عربی ترجمه کرد. 6- سلمویه ابن بنان، استاد طب و داروسازی. 7- حبیش بن الحسن اعسم، مدرس طب و مترجم کتابهای سریانی به عربی همچون الاشجار و العقاقیر، الادویه المفرده، خواص الاشجار و کتاب فی مواد العلاج، نام او در دیوان ابونواس اهوازی آمده است. 8- سهیل ابن بشیر یهودی، استاد ریاضی و نجوم. 9- عمر ابن فرخان، استاد نجوم و عضو هیئت مترجمان در بیت الحکمه بغداد. 10- عمر ابن محمد خالد، استاد نجوم و ریاضی. 11- عیسی بن اسیاد، استاد داروسازی و فلسفه و حکمت. 12- عیسی بن ماسه، استاد طب. 13- عیسی ابن قسطنطین مسیحی، مدرس طب و فلسفه. 14 - فضل ابن حاتم، مدرس نجوم و حساب و هندسه. 15- عیسی ابن علی، چشم پزشک. 16 - عیسی ابن یحیی، مدرس طب. 17- عیسی ابن شهلافا، مدرس طب و زمانی رئیس گندی سابور. 18- فضل قیلی ابن محمد، مدرس نجوم و ریاضی. 19- اسرائیل سهل، مدرس طب. 20- فرخان ابن نصیر، استاد نجوم و ریاضی. 21- ابن اثال نصرانی، مدرس طب. 22- عیسی ابن خالص، مدرس طب. 23- ابوسهل اهوازی، مدرس علم نجوم بیت الحکمه بغداد و مترجم از زبان پهلوی به عربی. 24- ابوالحسن علی بن زیاد تمیمی مترجم زیج شهریار از پهلوی به عربی. 25- یوسف الناقل، مدرس جندی شاپور و از مؤسس دارالحکم بغداد. 26- موسی ابن خالد، مترجم کتاب «سته عشر» جالینوس به عربی. 27- ابوزکریا ابن یوحنا، خزانه دار و زمانی رئیس بیت الحکمه و مترجم کتابهای طبی سریانی و یونانی به عربی. 28- سهل بن هارونی میسانی صاحب دارالحکمه بغداد و یکی از موسسین آن. 29- جورجیس بن یخت یسوع (152 هجری)رئیس پزشکان گندی سابور و پزشک منصور خلیفه عباسی او صاحب کناش(حاوی)، کتابی که شامل همة مباحث علم طب باشد. 30- بختیوع بن جورجیس (185هـ) پزشک مهدی خلیفه عباسی و هارون الرشید در سال (171 هـ). 31- جبرئیل بن بخت یسوع جورجیس (213هـ) پزشک خلیفه هارون الرشید و سپس امین و مأمون عباسی. . 32- ابو یوحنا ابن ماسویه پزشک سریانی مخصوص هارون الرشید مؤلف کتاب النوادر الطبیه و دغل العین. 33- سابور بن سهل پزشک متوکل خلیفه عباسی و مؤلف کتاب افراباذین(داروشناس). 34- کنقه هندی (ابن دهن) که کتاب السموم را از هندی به عربی ترجمه کرد یکی ازمترجمان و پزشکان جندی شاپور است. 35- یوحنا ابن ماسویه سریانی صاحب مرکز تعلیم طب در بغداد و مؤلف چندین کتاب طبی به زبان عربی و سریانی است. از جمله کتاب المسواک و السنت. 36- حنین بن اسحاق العبادانی (194هـ) که آثار جالینوس را به عربی ترجمه کرد، ایشان یکی از عوامل اساسی پیشرفته علم طب در تمدن اسلامی، که اروپائیان وی را به نام ژوهامتوس میشناسند. رسالة فی حفظ الانسان و اصلاحیها از اوست. . 37- عیسی بن صهاربخت مؤلف کتاب قوی الادویه المغرده ، پزشک و داروساز و زمانی رئیس مدرسه گندی سابور. 38- علی بن ربن طبری، وی کتاب مشهور خود بنام فردوس الحکمه را با استفاده از منابع سریانی و یونانی و هندی نوشت، او نخستین بار از بقراط و جالینوس و اوریبالیوس و چرکا پزشک هندی در کتاب خود استفاده کرد. 39- علی بن عباس اهوازی، وی کتاب مشهور بنام کامل الصناعه را نوشت، این کتاب تا اواخر قرن چهارم کامل ترین کتاب در طب با روش عملی است و از این حیث از کتاب قانون ابوعلی سینا (وفات 428 هـ) کامل تر است. مدرسه گندی سابور در سالهای 120 تا 165 هجری به تدریج اهمیت خود را از دست داد و مراکز علمی آنجا به تدریج به شهر بغداد مرکز خلافت منتقل شد. به دستور مامون در سال210 هجری، بنیادی علمی در بغداد به نام بیت الحکمه تاسیس شد و آنجا مرکز ترجمه و تحقیق علمی حکومت اسلامی قرار گرفت و دانشمند اهوازی بنام سهل بن هارون میسانی صاحب بیت الحکمه بغداد شد و پس از آن بیمارستان بغداد تشکیل شد، بغداد جای حوزه های علمی گندی سابور را گرفت، در بیمارستان گندی سابور، یک یا دو کلاس طب و داروسازی باقی نماند، که آنها هم دوام نیاوردند و چندی بعد تعطیل شدند. گندی سابور ده ها سال بعد در اثر هجوم تیره های از کردها ویران شد. بر سر در مدخل مدرسه گندی سابور نوشته شده بود. «دانش و فضیلت برتر از بازو و شمشیر است[115] .
آلِ بُخت یسوع، قرن دوم هجری[116]
نامی که بر خاندانی از پزشکان مسیحی نسطوری اهوازی اطلاق شده است. افراد مشهور این خاندان که از قرن دوم تا اواسط قرن پنجم میزیستهاند. تلفظ و ریشه کلمه بخت یسوع مورد بحث دانشمندان بوده است. قدما غالباً آن را مرکب از دو کلمه سریانی بُخت (عبد) و یَشُوع (عیسی مسیح) دانستهاند. اینان نخست در جندی شاپور میزیستهاند. بخت یسوع (اول)، جِبرائیل (اول)، جرجیس، بخت یسوع (دوم)، جبرائیل (دوم)، بخت یسوع (سوم)، عبیدالله (اول)، جبرائیل (سوم)، عبیدالله (دوم)، از نخستین و دومین پزشک این سلسله هیچ اطلاعی در دست نیست و شهرت خاندان، با نفر سوم آغاز میشود . . 1- جرجیس، جورجیس بنجبرائیل (152 هجری) رئیس بیمارستان جندی شاپور که شهرت فراوانی کسب کرده بود. اطلاعات اندکی که از او به دست رسیده، با بیماری منصور عباسی سال 148 هجری آغاز می شود. منصور که به بیماری معده دچار شده بود، از وجود وی در مقام ریاست پزشکان جندی شاپور آگاه شد و دستور به احضارش داد. جرجیس ناچار کار بیمارستان را به پسر خویش بخت یشوع سپرد و همراه دو تن از شاگردان خود به نام های ابراهیم و عیسیبن شهلافا یه بغداد رفت. وی از همان دیدار نخست، منصور را شیفته اخلاق و وقار خود کرد و بیدرنگ به معالجه خلیفه پرداخت. منصور چون شفا یافت، او را خلعت داد و به ریاست پزشکان پایتخت برگزید. حدود151 هجری که منصور پی برد که جرجیس به آیین نصرانی سخت پای بند است و ناگزیر بیش از یک همسر برنمی گزیند، از او خواست به معالجه زنان حرم نیز بپردازد. جرجیس تا پایان اقامت در بغداد به آن کار هم مشغول بود. وی در152 هجری بیمار شد و پس از آن تاریخ موافقت خلیفه، به زادگاه خویش بازگشت. شاید وی پس از این تاریخ هم چندسالی زنده بوده است، زیرا در غیاب او شاگردش ابنشهلافا چندی پزشک دربار عباسی بود تا اینکه فسادش آشکار شد و به فرمان خلیفه تبعید گردید و آنگاه رسولی از جانب منصور نزد جرجیس آمد و جرجیس به علت ضعف شدید، شاگرد دیگرش ابراهیم را به دربار گسیل داشت. ابنابی اصیبعه میگوید وی کتابهای بسیاری برای منصور از یونانی به عربی ترجمه کرد. اما ترجمههایی به سریانی نیز داشته است، زیرا در پایان شرح حال او اضافه میکند که کتاب کُنّاش معروف او را حنین بن اسحاق از سریانی به عربی گردانید. این کناش امروز دیگر موجود نیست اما به احتمال قوی نقل قول های متعددی که درکتاب الحاوی رازی آمده است، از این کتاب است. شرح «کناشی» در کتابخانه آستانقدس موجود است که نام ابو یزید صهاربخت، شاگرد جرجیس بر آن نگاشته شده است. این کناش نیز مانند اکثرکناش ها، شامل ده «مقاله» هستند. همچنین قسمتهایی از دو کتاب دیگر جرجیس به نامهای الاخلاط و دیابیطی در الحاوی نقل شده است. . 2- بخت یسوع دوم بن جرجیس(185هجری)، دومین فرد ممتاز این دودمان است. زمانی که پدر بختیشوع از اهواز به بغداد رفت، اداره دارالعلم و بیمارستان جندیشاپور را به وی سپرد. در زمان خلافت مهدی(158-169 هجری) یکبار او را برای معالجههای هادی که ولیعهد بود از اهواز به بغداد فراخواندند. اما پس از اندک زمانی، به سبب حسادت ابوقریس عیسی که طبیب دربار بود، و ناسازگاری خیزُر همسر مهدی، به اهواز باز گردانده شد.و پزشک دیگر اهوازی که عَبدِ یَسُوع بن نصر نام داشت، به بغداد دعوت می کنند. به هر حال، بازگشت مجدد بخت یسوع به بغداد در 171 هجری پیش می آید که در این زمان اتفاقی برای هارونالرشید پیش آمده بود که وی به صداع دچار می شود. . 3- جبرائیل بنبخت یسوع بنجرجیس (246-155 هجری)، مشهورترین فرد آل بخت یسوع است. جبرئیل در اهواز رشد و نمو کرد، سال 171 هجری بخت یسوع، پدر جبرئیل برای درمان خلیفه از اهواز به بغداد رفت. سال 175 هجری بخت یسوع فرزندش را برای درمان خلیفه معرفی کرد و جبرئیل اهواز را به مقصد بغداد ترک کرد. جبرئیل در بغداد به سرعت منزلت والایی یافت. جبرئیل حدود 10 سال در دربار خلفا با پدر همکار بوده است. او حدود 23 سال خدمتگزار هارون بود. . 4- بخت یسوع بنجبرائیل (دوم) (256 هجری). بخت یسوع دوم سال 213 به خدمت مأمون در آمد. او همان سال خلیفه را در سفر به آسیای صغیر همراهی کرد و تا سال 227 هجری که آغاز خلافت واثق است، پزشک دار الخلافه بود. در زمان این خلیفه، بخت یسوع ثروت و شهرت عظیمی فراهم کرد، آنچنانکه مایه حسادت دو تن از بزرگان دربار، یعنی ابنزیّات وزیر (233 هجری) و ابنابی داود قاضی(240هجری) گشت. در اثر سعایت آن دو، خلیفه پزشک خویش را به اهواز تبعید کرد و دستور به مصادره اموال او داد. بختیشوع از سال (230هجری) تا نزدیک به 5 سال در جندی شاپور بود تا واثق بیمار شد و او را به بغداد فرا خواند. پزشک از اهواز حرکت کرد و زمانی که به سامره رسید، خلیفه درگذشته بود (232هجری). و آن زمانی است که انجمن پزشکی با حضور یحیی ابنماسویه و میخائیل و حنینبناسحاق و سلمویه و نیز بخت یسوع در حضور واثق تشکیل گردید و مدتی درباره اصول و چگونگی علم پزشکی مباحثه شد. کار بخت یسوع در دربار متوکل (247هجری) رونق بسیار یافت و بیشتر روایاتی که درباره معالجات او نقل کردهاند به همین دوره مربوط است. وی در آن روزگار ثروتی بیمانند فراهم آورده بود و از چشم و هم چشمی با بزرگان دربار، حتی شخص خلیفهرو نمیتافت. لباسها و زیورها و عطرها و خانههای او همیشه موجب حسادت متوکل بود. به همین جهت، لااقل دو بار اموال او را ضبط و خود او را به بغداد و بصره تبعید کرد و نوبت اول احتمالاً در 244 هجری بود که وی جشنی عظیم برای پذیرایی خلیفه در خانه خود ترتیب داد. آنچه مؤلفان درباره وسایل و ابزارهای شگفت و اختراعات غریب او به منظور آسایش بیشتر نقل کردهاند. البته افسانه آمیز است، اما بر اعجاب ایشان نسبت به هوش سرشار و دارایی هنگفت او دلالت دارد. تبعید دوم در آخرین سال خلافت متوکل به سبب آگاهی احتمالی بخت یسوع از توطئه قتل خلیفه صورت گرفت(247 هجری). با این همه، عصر متوکل، روزگار طلایی زندگی بخت یسوع بوده است. حرمت او در دربار به حدی بود که خلیفه، شاعر دربار علیبنجَهم را به سبب شعری که در هجای پزشک سروده بود، یک سال به زندان انداخت و بعد به خراسان تبعید کرد. بختیشوع یکی دو سال در تبعید زیست تا اینکه مستعین (248هجری) وی را به دربار فراخواند. او در نهایت عزت و احترام زیست و در ماه صفر 256 هجری و چند ماهی پیش از قتل مهتدی درگذشت. آثار وی عبارتند از: ابنالمرکبة؛ کتاب مختصر به حسبالامکان، علمالازمان والبدان؛ رساله مخفیاتالرموزفیالطب؛ نبذةفیالطب[117]. . 5- عبیدالله (اول). عبیدالله و خواهرش بر سر اموال پدر، کارشان با بزرگان دولت به منازعه کشید. جبرائیل (سوم) فرزند عبیدالله است که او کارمند دربار مقتدر بود. . 6- یوحنا (یحیی) بنبخت یسوع. یوحنا طبیب مخصوص موفق پسر متوکل است. کتاب فیمایحتاجالیه الطبیب من علمالنجوم از تألیفات اوست، یوحنا کتاب های بسیاری را [از یونانی] به سریانی برگردانده و ترجمهای عربی از او دیده نشده است. . 7- بخت یسوع بن یحیی(یوحنا). بخت یسوع در سال به خدمت مقتدر در آمد. او در سال 329 هجری درگذشت. ابن قفطی[118] میگوید: بخت یسوع بزرگترین طبیب دربار است، او در این ایام با سنانبنثابت همکار بوده است.پس از آن به خدمتالراضی(329 هجری) درآمده است. 8- جبرائیلبنعبیداللهبنبخت یسوع: او فرزند عبیدالله(اول) است(396 هجری) که در دیوان مقتدر خدمت میکرده است. چون درگذشت، خلیفه اموال او را مصادره کرده و جبرائیل جوان همراه خواهر و مادر خویش به عُکبَرا گریخت. سپس مادر به همسری پزشکی دیگر درآمد، اما پس از چندی درگذشت. جبرائیل ناچار به بغداد رفت و به رغم تنگدستی و بدرفتاری خویشان، با جدیت تمام به آموختن علوم پزشکی همت گماشت و نزد تَرمره پزشک و یوسف واسطی در بیمارستان بغداد تلمذ کرد. سپس درسال334هجری زمان فتح بغداد بدست معزالدوله بازگشت و با جبرائیل آشنا شد. جبرائیل کنیز بیمار او را که پزشکان فارس و کرمان و عراق از درمانش درمانده بودند را بهبود بخشید و هدایای فراوانی دریافت داشت. پس از آن چون دید در فارس و کرمان شهرتی کسب کرده، در آغاز حکومت عضدالدوله 338 هجری به شیراز رفت و با رسالة فیعصبالعین به خدمت امیر رسید و مقامی ارجمند یافت. وی مدت طولانی در فارس زیست، او در357 هجری به معالجه یکی از خویشان عضدالدوله پرداخت. نیز او در364 هجری همراه عضدالدوله به بغداد رفت و در بیمارستان آنجا که به همت امیر رونق تازهای یافته بود، هر هفته دو شب و دو روز به خدمت مشغول شد، او کناشی در معالجه همه اعضای بدن نگاشت. جبرائیل رساله ألَمُالدِّماغ بمشارَکَةِ فَمِالمَعدَةِ والحجابِالفاصِل را تألیف کرد. کناش بزرگ خود را با نام صاحب، الکافی نوشت. پس از آن کتابی به نام المطالبة بین قولالانبیاء والفلاسفة،و مقالهای بعنوان «الرد علیالیهود» و رسالههای متعدد دیگری نگاشت. بعد از آن نیز سفری به بیتالمقدس کرد و از آنجا به دمشق رفت،او از پذیرفتن دعوت عزیز، خلیفه فاطمی مصر، سرباز زد و به بغداد بازگشت. عاقبت حدود 393 هجری بدعوت مُمَهِدالدوله ابومنصور به مَیّافارِقین رفت و پس از سه سال اقامت در همانجا در 85 سالگی درگذشت. . 9- عبیداللهبنجبرائیل، ابوسعید(450 هجری)، او آخرین طبیب مشهور این خاندان است، عبیدالله در میّافارقین زیست و با ابنبُطلان دوست بود، برخی از کتابهای متعدد او اینک در دست است.
دارالحکمه یا بیت الحکمه بغداد ( 201 هجری)[119]
دارالحکمه یا بیت الحکمه در اصل کتابخانه و دارالترجمه بوده است که در زمان خلفای بنی عباس در بغداد دایر شد. سال 210 هجری خلیفه عباسی مؤسسه دارالحکمه را تأسیس نمود و سپس با مشارکت دانشمندان مدرسه گندی سابور زمینه ای را فراهم آورد تا حکومت اسلامی به رشد و شکوفایی علمی زمان خود برسد. این دوره از تاریخ اسلام به نام «عصر طلایی» در غرب معروف است. در دارالحکمه دانشمندان کتاب های خارجی زیادی را بزبان عربی ترجمه کردند. همزمان دانشمندان فراری از روم شرقی هم برای حفظ جان خود به این دارالحکمه پناه آوردند. هارون الرشید شخصآ «حنین ابن اسحاق العبادی»، را به ریاست دار الحکمه برگزید. مترجمین این دوره بسیار بکار خود مسلط بودند، اما آنکه از همه تأثیر بسزاتری بر جای گذاشت «مأمون» خلیفه عباسی بود. در زمان او دارالحکمه عهده دار وظایف تازه تری شد که همانا ترجمه کتب ریاضی و نجوم از زبان یونانی بود. دارالحکمه در این دوره تحت نظر دانشمندی اهوازی بنام «سهل بن هارون میسانی» اداره میشد. همکاران دیگر او محمد بن موسی و محمد جعفر ابن موسی و احمد ابن موسی و الحسن بن موسی بودند. پس از مامون در زمان المعتصم و الواثق دار الحکمه بکار و رونق خود ادامه داد، اما در زمان المتوکل دار الحکمه دچار رکود وتنزل شد. در حالیکه در دوران خلافت مامون و معتصم و واثق در اوج درخشش بود چون این سه خلیفه پیرو تفکر «اعتزالی» بودند و می خواستند بدانند که: فلاسفه یونان در باره «جبر و اختیار» چه گفته اند. دارالحکمه بهنگام حمله هلاکوخان مغول بکلی منهدم شد. مغولان کتاب های موسسات علمی و کتابخانه بزرگ بغداد را سوزاندند یا در دجله و فرات ریختند.
ابوالحسن على بن عباس اهوازی ( 343 هجری)[120]
ابوالحسن علی بن عباس اهوازی، سال 343 هجری در اهواز بدنیا آمد و همانجا رشد و نمو کرد. ابن عباس برای ادامه تحصیل اهواز را ترک و به بغداد رفت. ابوالحسن اهوازی شاگرد ابوماهر بود و پس از ابوماهر او خود به مطالعه کتب متقدمین پرداخت. کتاب موسوم به کامل الصناعه یا کُنّاش ملکی و یا بطور اختصار الملکی را نگاشت و موجب شهرت او گردید. او در مقدمه کتاب می گوید: کتب طبی متقدمین و متأخرین را از زمان بقراط تا این وقت آنچه دیدم ناقص بود، کتابی کامل و جامع که تمام فنون و اقسام طب تا این عصر تألیف نشده است . کتاب الملکی، جامع تمام فنون طب است و این کتاب قبل از قانون ابن سینا کتاب درسی اطباء بود و قفطی[121] گوید: پس از تالیف قانون توسط ابن سینا مردم کُنّاش ملکی را ترک گفته به کتاب قانون روی کردند، هرچند کتاب ملکی از کتاب قانون ابن سینا از حیث عملی بهتر است. ابن عباس هم دوره رازی است ولی از تاریخ وفات ابن عباس اهوازی و شرح حال وی تفصیلی در دست نیست همین قدر میدانیم که تا سال383 هجری زنده بوده است. این کتاب الملکی در سال529 هجری توسط قسطنطین افریقی در مدرسه سالرنو تحت عنوان الکتاب الملکی ترجمه و آنرا به خود نسبت داد. کتاب ابن عباس اهوازی برای دومین بار در سال 1200میلادی توسط إستیفان الأنطاکی ترجمه شد. این نسخه در سال 1492 میلادی در شهر بندقیه ایتالیا به چاپ رسید. همین نسخه برای بار دوم در سال 1523 میلادی در شهر لیون به چاپ رسید. لکلرک در تاریخ اطباء عرب گوید: ملکی در سال 529 میلادی به زبان لاتینی ترجمه شده و چند بار به طبع رسیده است. ابن عباس اهوازی را به جهت دانش و مهارت و ابتکار، کتابش را به عنوان یکى از برجستهترین منابع طبى ستودهاند. شهرت اهوازی مرهون کتاب ارزشمند او، کامل الصناعة الطبیة است که آن را کنّاش الملکى، الطب الملکى، کتاب الملکى، القانون العضدی فى الطب و الکناش العضدی فى الطب نیز نامیدهاند. کامل الصناعه دایره المعارفی است پزشکى و دارای نظم و ترتیبى عالى است که از همان روزگار تألیف مورد اقبال و مراجعه واقع شد ، اما پس از تألیف قانون ابوعلى سینا تقریباً به کناری نهاده شد. با این همه، قفطى تاکید می کند که این کتاب از دیدگاه پزشکى عملى برتر از قانون بوعلى است. آنچه اهوازی در جلد دوم همین اثر در ابواب پزشکى عملى (بالینى و جراحى) آورده، دقت و مهارت و تجربهاش در مداوای انواع بیماریها و جراحیها را آشکار مىسازد. علاوه بر این وی در این کتاب دیدگاههای جالب و ابتکاری ابراز کرده، و به کشف های مهم نایل آمده است . مثلاً آنچه دربارة انقباض و انبساط رگها و اختلاط هوا و خون و جریان آن در شریانها گفته، نخستین وصف گردش مویرگى خون، و اولین بیان روشن و علمى از شبکة مویرگهاست. اولین کسی بود که دربارة جنین و تکامل آن و حرکات رحم به هنگام زایمان، سخن گفته است، و سرطان رحم را به خوبى تشخیص داده است. وی همچنین کاملاً به اهمیت روان درمانى آگاه بوده، و پیش از ابوعلى سینا به موضوعروان درمانی پرداخته است. تحقیقات ابن عباس اهوازی در علل بروز صرع و بیان نشانهها و تظاهرات فیزیکى و روحى آن سخت جالب توجه است. با اینهمه، اولمان که خود در جایى فصول و ابواب کامل الصناعه را معرفى کرده ، منکر نوآوری پزشکان عصر اسلامى است و همه را اقتباس از یونانیان دانسته، و اهوازی را نماینده و شارح خالص طب جالینوس معرفى کرده است. .
شرح کتاب الملکی . کامل الصناعه مشتمل بر دو جزء و هر جزء در ده مقاله تدوین شده است: جزء اول در طب نظری و جزء دوم در طب عملى است. در جزء اول افزون بر دیباچه و تصدیر کتاب به نام عضدالدوله و بررسى آثار پزشکان بزرگ و کلیات طب ، به مسائلى همچون تشریح اعضای ساده و مرکب بدن، قوای طبیعى، علل و علائم و دورة بیماریها و نقش عواملى چون آب و هوا، غذا، خواب و ورزش در سلامت انسان پرداخته است. جزء دوم به بهداشت عمومى، انواع بیماریها و شیوة درمان آنها از سر تا قدم به ویژه دستگاههای تنفسى و گوارشى، و نیز جراحى که یکى از جالبترین بخشهای کامل الصناعه به شمار مىرود، و سرانجام انواع ادویة مرکبه و شیوة ساخت و ترکیب آنها اختصاص داده شده است. در عصر جدید توجه اروپاییان از نیمة قرن نوزدهم میلادی به این اثر بزرگ طبى جلب شد و به بررسى ابواب یا ترجمة بخشهایى از آن دست زدند و در تحقیقات مربوط به تاریخ علم و تاریخ پزشکى به بررسى آراء او پرداختند. نخستینبار متن عربى کامل الصناعة الطبیة در 1283هجری در لاهور و پس از آن در 1294هجری در بولاق به چاپ رسید. نیز نسخة خطى دانشگاه استانبول را فؤاد سزگین در 1405هجری در فرانکفورت چاپ تصویری کرد.کمبل، کتاب دیگری درطب مشتمل بر سه بخش بهداشت، بیماریها و جراحى که نسخة آن را درگوتینگن نشان داده، را از ابن عباس اهوازی دانستهاست.ابن عباس اهوازی در این کتاب برای اولین بار از ورزش های اکره(فوتبال)، کوهنوردی، دو میدانی و همچنین از اسب سواری و کشتی و دیگر ورزش های گروهی و فردی مربوط به بدن سازی که در آن زمان در اهواز رایج بوده، صحبت کرده است.
نقش دانشمندان اهوازی درتوسعه علوم ریاضیات و فیزیک و نجوم
ابوعلی حسن بن حسین ، ابن هیثم ( 430- 354 هجری)[122]
ابن هیثم سال 354 هجری به دنیا آمد. وی از دانشمندان سرشناس عرب است که در اهواز رشد و نمو کرد، او ابتدا برای ادامه تحصیل به بصره رفت و در همانجا اقامت گزید. ابن هیثم، در آثار لاتینی غرب سدههای میانه به آونتان یا آوناتهان و بیشتر به آلهازن شناخته میشود، غالب نویسندگان مرگ او را در حدود سال 430 هجری یا پس از آن در قاهره دانستهاند. او در زمینه شناخت نور و قوانین شکست و بازتاب آن نقش مهمی ایفا کردهاست. شرح اصول تاریکخانه و اختراع ذرهبین از کارهای برجسته این دانشمند اهوازی است. به اعتقاد برخی پژوهشگران او نخستین دانشمند جهان است که سرعت صوت را محاسبه کردهاست. او با معیارهای متعارف اندازهگیری در زمان خود، که واحد زرع بود، سرعت نور را محاسبه کرد و دور کره زمین را اندازه گرفت. وی نخستین کسی است که به بررسی خواص نور پرداخت ، او درعلوم ریاضی، حساب و هندسه، مثلثات، جبر، الابصار و غیره، استادی ماهر و صاحب ابتکار بود.او بعنوان مهندس برای بنای سد اسوان بر رود نیل به مصر رفت و به دار الخلافه فاطمیان پیوست. سفر ابن هیثم به مصر به تشویق و وعدۀ الحاکم فاطمی فرمانروای مصر روی داد و البته بعید نیست که ابن هیثم اصلاً به امید اجرای طرح خود برای تنظیم آب نیل و برخورداری از کرم الحاکم آن تمهید را اندیشیده باشد. خلیفۀ فاطمی پس از اطلاع از این طرح، پول برای ابن هیثم فرستاد وخلیفه خود به استقبال او بیرون شد و دانشمند را گرامی داشت. ابن هیثم اندکی بعد در رأس گروهی از مهندسان به بررسی نیل و مجرای آن در بخش مرتفع جنوب مصر پرداخت، اما با مشاهدۀ آثار و ابنیهای که مصریان براساس طرحهای دقیق هندسی ساخته بودند، دریافت که اگر اجرای طرحی که او در اندیشه داشت، ممکن بود، این مصریان فرهیختۀ دانا به هندسه و ریاضیات، البته پیشتر به آن دست میزدند. بررسی چگونگی مرتفعات اسوان که نیل از آن میگذرد، نیز این نتیجهگیری را تأیید کرد. از اینرو نزد خلیفه به ناکامی خود اعتراف کرد. ظاهراً خلیفه واکنش تندی از خود نشان نداد، اما چنین مینماید که از این ناکامی چندان خشمناک شده بود که ابن هیثم را به جای آنکه در جایی چون دارالحکمۀ قاهره، در کنار کسانی مانند ابن یونس منجم به کار بگمارد، به شغلی دیوانی گماشت. ابن هیثم از بیم جان خود این شغل را پذیرفت، ولی برای رهایی از آن چاره در این دید که باز تظاهر به جنون کند. از اینرو خلیفه اموال او را مصادره کرد و کسی را به قیمومتش گماشت و در خانهاش محبوس کرد. چون الحاکم درگذشت (411هجری)، ابن هیثم نیز از تظاهر به جنون دست برداشت و آزاد شد و اموالش را باز پس گرفت. وی نزدیک الازهر قاهره مقام گزید و بقیۀ عمر را به تدریس و تألیف سپری کرد و از طریق استنساخ کتاب روزی خود را به دست میآورد. و به روایتی ابن هیثم از بیم خلیفه شبانه به شام گریخت و به خدمت یکی از امرای آن دیار درآمد به رغم بخشش های این امیر به مختصری قناعت کرد و یکسره به کارهای علمی پرداخت ابن هیثم از راه استنساخ کتابهای ریاضی روزگار میگذرانید.کتاب های او در هندسه، حساب، به ویژه کتاب علم البصار در پرتوشناسی، شهرت جهانی دارند. این کتاب در سدههای میانه اروپا، به لاتین برگردانده شد. ابن هیثم رسالهای در نور نوشت و ذره بین را کشف کرد. به نسبت زاویه تابش و زاویه انکسار پی برد و اصول تاریکخانه را شرح داد و در مورد قسمتهای مختلف چشم بحث کرد. رسالهٔ نور ابن هیثم نفوذ زیادی در اروپا گذاشت. کارهای وی توسط کمال الدین پیگیری شد. بالغ بر بیست اثر بازمانده ابن هیثم ویژه مسائل نجومی است. شهرت ابن هیثم در نجوم بیشتر به سبب تالیف رسالهای است به نام مقاله فی هیئته العالم. ظاهراً این رساله از آثار جوانی او است، زیرا در آن از «پرتوی که از چشم خارج میشود» سخن گفتهاست و ماه را جسمی صیقلی توصیف کرده که نور خورشید را «باز میتاباند» این دو نظر را وی در المناظر و مقاله فی ضوء القمر رد کردهاست این رساله تنها نوشته نجومی ابن هیثم است که در قرون وسطی به غرب راه یافتهاست. آبراهام هبرایوس آن را به سفارش آلفونسوی دهم، شاه کاستیل (وفات: ۱۲۸۴ میلادی) به اسپانیایی ترجمه کرد و این ترجمه را مترجم ناشناسی (تحت عنوان کتاب جهان و آسمان) به لاتینی در آورد. در این رساله ابن هیثم ثابت میکند که اگر ماه مانند آینهای رفتار کند لازم میآید که سطحی از ماه که نور خورشید را به زمین باز میتابد کوچکتر از سطحی باشد که ما مشاهده میکنیم، پس نتیجه میگیرد که ماه نور عرضی خود را در دریت مانند اجسام منیر، یعنی از همه سطح خود و در همه جهات، گسیل میدارد، این نظر با استفاده از یک ذاتالثقبتین نجومی ثابت میشود. از این رو وی آسمان را متشکل از مجموعهای از پوستههای کروی (با افلاک) هم مرکز فرض کردهاست که بر هم مماسند و درون یکدیگر میچرخند، در داخل ضخامت هر پوسته، که نماینده فلک یکی از سیارات است، پوستههای هم مرکز و خارج از مرکز و کرات کامل دیگری وجود دارد که بترتیب با افلاک خارج از مرکز و افلاک تدویر متناظرند. همه پوستهها و کرهها سرجای خود و به گرد مرکز خود میچرخند، و از ترکیب آنها حرکت ظاهری سیاره که طبق فرض روی استوای فلک تدویر قرار دارد پدید میآید. ابن هیثم با توصیف دقیق همه حرکاتی که در کار میآیند، در واقع گزارشی کامل و روشن و غیرفنی از نظریه بطلمیوس درباره سیارات ارائه میکند، و همین نکته راز محبوبیت رساله او را آشکار میکند. ایراد ابن هیثم به حرکت پنجم ماه که در فصل پنجم از مقاله پنجم مجسطی بیان شده، بسیار آموزندهاست. این اشکال کاملاً از نوع برهان خلف است، زیرا «ثابت میکند» که چنین حرکتی از لحاظ فیزیکی محال است. بطلمیوس فرض کرده بود که هنگام حرکت فلک تدویر ماه بر فلک حامل خارج مرکز آن قطری که از اوج تدویر میگذرد (هنگامی که، مرکز فلک تدویر بر اوج فلک حامل است) طوری میچرخد که همیشه در امتداد نقطهای در روی خط اوج و حضیض است (این نقطه را «نقطه المحاذات» میگویند)؛ به طوری که مرکز دایره البروج در وسط خطی است که این نقطه را به مرکز فلک حامل وصل میکند. این فرض ایجاب میکند که وقتی فلک تدویر یک دور کامل روی فلک حامل خود میچرخد، قطر آن بتناوب، در دو جهت مخالف بچرخد. اما ابن هیثم میگوید که چینین حرکتی را تنها یک کره ایجاد میکند، که بتناوب در دو جهت مختلف میچرخد، یا دو کره که یکی بیحرکت میماند و دیگری در جهت خاص خود میچرخد. چون فرض جسمی با این اوصاف ممکن نیست، بنابراین ممکن نیست که قطر فلک تدویر در امتداد آن نقطه مفروض باشد.سالها قبل از اینکه عکاسی اختراع شود اساس کار دوربین عکاسی وجود داشت. ابن هیثم در قرن پنجم هجری / یازدهم میلادی وسیلهای را به نام جعبه تاریک را برای مطالعه خورشیدگرفتگی به کاربرده بود. این وسیله، طی جنگهای صلیبی به اروپا راه یافت.اتاقک تاریک، عبارت بود از جعبه یا اتاقکی که فقط بر روی یکی از سطوح آن روزنهای ریز، وجود داشت. عبور نور از این روزنه باعث میشد که تصویری نسبتاً واضح اما به صورت وارونه در سطح مقابل آن تشکیل شود. این وسیله به شدت مورد توجه نقاشان قرار گرفت و تمامی نقاشان بخصوص نقاشان ایتالیایی قرن شانزدهم از آن برای طراحی دقیق منظرهها و ملاحضه دورنمایی صحیح استفاده میکردند، به این ترتیب که کاغذی را بر روی سطح مقابل روزنه قرار میدادند و تصویر شکل گرفته را ترسیم میکردند. این تصاویر بسیار واقعی و از ژرفانمایی (پرسپکتیو) صحیحی برخوردار بود.ابنهیثم یک تصویر را هم فرافکن کرده است. وی دستگاهی ساخته بود که تصویر را باز می تاباند. بدین گونه نخستین سنگ بنای سینما گذاشته شد. ابنهیثم اولین دانشمندجهان است که سرعت صوت را محاسبه کرده است. او با معیارهای متعارف اندازهگیری در زمان خودش، که واحد زرع بود، سرعت نور را محاسبه کرد و دور کرهٔ زمین را اندازه گرفت.وی نخستین کسی است که به بررسی خواص نور پرداخت.حل مسأله زیر یکی از کارهای معروف او است:«در صفحه دایرهای به مرکز O و به شعاع R، دو نقطه ثابت B ,A داده میشود. هرگا ه دایره را به مثابه ایینهای فرض کنیم بر آن، نقطهای چون M بیابید که شعاع نورانئی که از A خارج میشود پس از منعکس شدن در نقطه M، بر B بگذرد.»ابن هیثم این مسأله را با استفاده از یک معادله چهارم و از تقاطع یک هذلولی متساوی القطرین و یک داریره حل کردهاست.
آثار ابن هیثم:کتاب المناظر، مقالة فی صورةالکسوف، رسالة فی مساحة المسجم المکافی، مقالة فی تربیع الدائرة، مقالة مستقصاة فی الاشکال الهلالیة، خواص المثلث من جهة العمود، القول المعروف بالغریب فی حساب المعاملات، قول فی مساحة الکرة.
اَبوالْحَسَنِ احمد بن حسین بن کرنیب اَهوازی(360 هجری) [123]
ابوالْحَسَنِ احمد بن حسین بن کرنیب، در قرن چهارم هجری در اهواز بدنیا آمد[124]. ابوالحسن در اهواز رشد و نمو کرد. او ریاضیدان و منجم نامداری است که ذکرش در برخی نسخههای خطیِ شرح المقالة العاشرة لاقلیدس، با عنوان اهوازی ضبط شده است، و در نتیجه،یونگ و دخویه و آلوارت با استناد به فهرست فلوگل بر کشفالظْنون، وی را با عبدالله بن هلال اهوازی یکی دانستهاند، اما این استنباط درست به نظر نمیرسد، زیرا عبداللهبنهلال در 165 ق.زنده بوده و تألیف شرحی بر اصول اقلیدس در آن زمان هنوز بسیار بعید صورت گرفته باشد.
بیرونی در آثار خویش چند بار از ابوالحسن اهوازی نام برده که نشان دهندة اهمیت کارهای علمی اوست.یک جا نیزبه انتقاد از وی پرداخته و از ستمی که اهوازی نسبت به خوارزمی روا داشته،سخن میگوید. در جای دیگری از ابوالحسین احمدبن حسین اهوازی کاتب نام میبرد و کتاب معارفالروم را به وی نسبت میدهد. زوتر احتمال میدهد که این دو تن یکی بوده باشند. شایان توجه است که ابوالحسن اهوازی در رسالة خود از ابوجعفر خازن که در حدود 360 ق درگذشته،یاد کرده است.از این رو میتوان نتیجه گرفت که روزگار کهنسالی اهوازی با دوران کودکی بیرونی مقارن بوده است. تنها اثر موجود اهوازی کتابی است با عنوان شرح المقالة العاشرة من کتاب اقلیدس که چند نسخه از آن در کتابخانههای برلین و دو نسخه نیز در کتابخانههای دانشگاه تهران و دانشکدة ادبیات دانشگاه تهران موجود است.
دیوان سالاری و آئین کشورداری
ابو محمد، سهل بن هارون میسانی، 215 هجری[125]
ابو محمد، سهل بن هارون میسانی صاحب دارالحکمه بغداد و دانشمند معروف دوره خلافت عباسی است، سهل از مردم دشت میسان بود که در اهواز رشد و نمو کرد و برای ادامه تحصیل به بصره رفت و در آنجا به شهرت رسید. ابومحمد میسانی در دارالخلافه بغداد در خدمت هارونالرشید بود و سپس به جای یحیی برمکی به وزارت برگزیده شد. درعهد مامون سهل از خادمان خاص خلیفه گردید و متصدی خزانه الحکمه و کتابدار مأمون شد، وی کتابها و رسایل مختلفی نگاشته است. جاحظ شیفته او است و در وصفش گوید که او خطیب، شاعر و نویسنده قطعات بلند و کوتاه و کتب بزرگی است. گویند که وی بخیل و خسیس بود، طوریکه رسالهای در بخل نوشت و در آن خساست و بخل را ستود. از سهل میسانی آثاری برجای مانده که از آن جمله: کتاب ثعله و عفراء ؛ کتاب الهذلیه و المخزومی؛ کتاب النمر و الثعل؛ کتاب الوامق و العذراء؛ کتاب الغزالین؛ کتاب تدبیرالملک و السیاسه؛ کتاب شجرة العقل و غیر اینها، سخنانی از او در البیان و التبیین جاخط، عقد الفواید و ثمارالقلوب ذکر شده است. یک نسخه بسیار عتیق از کتاب «ثغلة و غفرة» از ابوعمر سهل بن هارون در بحرین موجود است[126] .
اَبو اَیّوب سلیمان بن ابی سلیمان مَخلَد مورانی ( 154هجری ) [127]
ابو ایوب مورانی، سلیمان بن ابی سلیمان مَخلَد، سال 154 هجری در موران اهواز بدنیا آمد. ابوایوب دبیر و وزیر منصور خلیفۀ عباسی بود، چنانکه از لقبش پیداست، از موران از نواحی نزدیکی اهواز بود. منصور پیش از خلافت، ابوایوب را با هدیهای نزد ابوالعبّاس سفاح فرستاد. خلیفه از فصاحت و خالصی زبان عربی او خوشش آمد و ابو ایوب را در دارالخلافه نگهداشت. براساس این روایت کار دیوانی او نیز از آن زمان در نزد عباسیان آغاز شد؛ چنانکه ابن عبدربه نیز او را دبیر هر دو خلیفه دانسته است. اما بنابر روایات دیگر، او مدتی از ملازمان ابن هُبَیره سردار اموی بود و همچنین به عنوان دبیر سلیمان بن حبیب بن مهلّب حاکم بصره از سوی مروان از او یاد شده است. گفتهاند که در این زمان منصور به دام سلیمان اموی افتاد و وساطت ابوایوب سبب نجات منصور از مرگ شد. و به همین سبب چون خلافت به منصور رسید، ابوایوب را به خود نزدیک کرد. نخستین شغل او در دستگاه منصور، نیابت عبدالملک بن حمید دبیر خلیفه بود و چون دبیر به سبب بیماری خانهنشین شد، کار ابوایوب جوان بالا گرفت و سرانجام به وزارت خلیفه نشست. به گفتۀ خودش، جز فقه در همۀ علوم دیگرآشنایی داشت و چیزی اندوخته بود و بهویژه در ادب و فلسفه و کیمیا و طب و نجوم و حساب و سحر دست داشت. وزارت ابوایوب، پس از خالد بن برمک (که یکسال و اندی وزارت منصور داشت) مقارن افول ابومسلم خراسانی بود. منصور از ابوایوب خواست تا با سَلم بن قتیبۀ خراسانی والی بصره دربارۀ بازداشت ابومسلم مشورت کند. هنگامی که ابومسلم به مداین نزدیک میشد، ابوایوب قاصدی از پیش خود نزد او فرستاد تا به دروغ ابومسلم را از جانب خلیفه وعدههای نیکو دهد. ابومسلم نیز نیرنگ خورد و جوانب احتیاط فرو نهاد و با فراغ خاطر وارد شهر شد. در عین حال، شب نخست که ابومسلم وارد دربار شد، ابوایوب از خلیفه خواست که قتل او را تا روز بعد به تعویق اندازد؛ گرچه منصور این پیشنهاد را پذیرفت، اما خیلی زود بعد بر سر این امر با ابوایوب عتاب کرد. یک بار دیگر هم در اوایل کار که نامۀ تعزیت ابومسلم برای مرگ سفاح به منصور رسیده بود، ابوایوب از منصور که قصد کشتن ابومسلم داشت، خواسته بود که این کار را به تأخیر اندازد. به روشنی نمیتوان گفت که ابوایوب از این رفتار چه قصدی داشته، ولی ظاهراً با قتل ابومسلم موافق نبوده و به عنوان یک رجل سیاسی به طغیان یاران ابومسلم نیز میاندیشیده است. به هر حال ابوایوب موریانی یکی از کسانی است که از نزدیک در جریان واقعۀ قتل ابومسلم قرار داشته است، چنانکه جزئیات روز قتل وی را از زبان او نقل کردهاند. ابوایوب موریانی هفده سال در دربار منصور حضور داشت و دامنۀ نفوذ او چندان وسعت یافت که در واقعگویی بر خلیفه چیره بود. مردم میگفتند چون به نزد خلیفه میرود، روغنی بر روی خود میمالد تا خلیفه را مسحور کند و هم بدین سبب «روغن ابوایوب» را به مثل در اینباره به کار میبردند. خلیفه ابوایوب را چندان دوست میداشت که مجالس سرور، بدون حضور او برایش جلوه نداشت و چون بغداد را ساخت، آن را به چهار بخش تقسیم کرد و بخشی را در اختیار ابوایوب نهاد. گفتهاند که به هنگام بنای این شهر، به دستور خلیفه می خواستند از کاخ کسری در مداین وسایل و مصالح آوردند، اما ابوایوب خلیفه را از این کار منع کرد. ابوایوب با استفاده از موقعیت ممتازی که نزد خلیفه داشت، وابستگان خود را به کارهای حکومتی گماشت. برادر او خالد بن ابی سلیمان مخلد مورانی که در دورۀ اموی هم مورد حمایت ابوایوب بود. و دو پسر وی از این طریق صاحب ثروت بسیار شدند. از یک خبر که نخست جاحظ آن را روایت میکندو درمنابع بعدی تکرار میگردد، میتوان دانست که ابوایوب در بخشی از دوران وزارت که بایست مربوط به سالهای پایانی آن باشد، از حضور به نزد خلیفه سخت بیمناک بود و گمان توقیف و قتل میبرده است. این افول ستارۀ اقبال ابوایوب میدان را برای سخنچینان مهیا میساخت، چنانکه به گفتۀ طبری به روایتی سعایت ابان بن صدقه، دبیری از دستیاران ابوایوب، نزد خلیفه سبب عزل ابوایوب از مقام وزارت در سال153 هجری شد. با اینهمه، زندگی حسابگرانۀ ابوایوب که از دسیسهچینی و طمع کاری و فسادهای مالی خالی نبود، در مسموع افتادن سعایت ها مؤثر بوده، چنانکه حبس و مرگ او را باید نتیجۀ یک رسوایی مالی به شمار آورد که به دنبال آن ابوایوب، خالد و پسران او به زندان افتادند و اموال آنها مصادره گشت. فساد خالد بن مخلد مورانی در مالاندوزی چندان بود که به گفتۀ والی اهواز درهمی به بیتالمال خلافت نمیرفت، مگر آنکه بخشی از آن به خزانۀ او واریز میشد. ابوایوب خود به تنهایی هیجده هزار جریب زمین در بصره داشت و اموالش بالغ بر یکصد میلیون درهم بود. دربارۀ افول موقعیت ابوایوب روایت های دیگری نیز آمده است که از دسیسه حکایت می کند در هر حال، با آنکه در منابع از مرگ ابوایوب مورانی در زندان به دلیل بیماری سخن رفته به نظر میرسد مرگ او بیمداخلۀ عوامل خلیفه نبوده است. از اینرو، برخی چون یعقوبی و یاقوت از «قتل» وی یاد کردهاند. ابو ایوب وزیری دانشمند و دبیری صاحب سبک و دیوان سالاری شایسته و سیاستپیشه بود[128] .
ابو سعد تستری، ابراهیم بن سهل (439 هجری) [129]
ابو سَعدِ ابراهیم به سهل تُستَری در اهواز بدنیا آمد. ابو سعد بازرگان، جواهر شناس و سیاستمدار و اهوازی است. ابو سعد تستری از اهواز به مصر مهاجرت میکند. خاندان او از یهود فرقه قرائیم با قرائیون بودند. خاندان ابوسعد در اهواز دارایی هایی فراوان داشته اند که نگهداری و مراقبت از آنها تا سال ها بعد دل مشغولیت آنان در مصر بود. نامه های ارسالی حنّه، خواهر ابوسعد در سال 411 هجری از طرف خودش و برادرانش از اهواز به مصر نشان بر نگرانی آنان در حفظ املاک ودارایی شان در اهواز دارد. درست معلوم نیست که خاندان ابوسعد چه زمانی به مصر رفته اند، اما از نام و آوازه ابوسعد و برادرش ایونصر هارون در سالهای حکومت الحاکم فاطمی در مصر بر می آید که آنان می باید پیش از پایان قرن چهارم در مصر نفوذ و اعتبار یافته باشند. پژوهش های دقیق گویتین مبتنی بر اسناد به دست آمده از جنیزة قاهره که بیشتر آنها هنوز به چاپ نرسیده، نشان می دهد که آنان فعالیت گسترده ای در تجارت و صرافی از اهواز تا قیروان در تونس داشته اند. نام نیک آنان به سبب حسن سلوکی که در تجارت داشتند و افزون بر آن، امانتداری در مورد سپرده های محرمانه ای که نزد آنان بود، در آفاق پراکنده گشت و بر وسعت حال و ثروت آنان افزوده شد، چنانکه شاعری با اشاره به ابوسعد به لحاظ یهودی بودنش و کسب عزّت و ثروت و سروری در حکومت فاطمی به کنایه مردم را توصیه می کرد که یهودی شوند. ابوسعد که مردی جواهرشناس و جواهرفروش بود، به تدریج راه نزدیکی به دربار را پیمود و نزد خلیفه الظاهر تقرب یافت، به گونه ای که «همه اعتماد جوهرخریدن بر او داشتند». او نزد خلیفه مستنصر نیز به همین کار اشتغال داشت و ابن زبیر از پنج هزار جواهر نشان گرانبها درخزانة خلیفه یاد می کند که ترصیع آنها را ابوسعد بر عهده داشته است، در حالی که برادران وی ابونصر و ابومنصور به پیروی از پدر خود بیشتر به تجارت پارچه و پوشاک به ویژه جامه های گران بها مشغول بودند. افزون بر این در زمینة صرافی نیز دست داشتند و دامنة فعالیت آنان در شهرهای مختلف از جمله بغداد و دمشق و بیت المقدس گسترده بود و نمایندگانی در این شهرها داشتند که وجوه سفته ها و حواله های آنان را پرداخت می کردند. ظاهراً این نوع فعالیتها بیشتر زیر نظر ابوسعد اداره می شد. زمینة فعالیت سیاسی ابوسعد را اهدای کنیزی سیاه به خلیفه الظاهر فراهم آورد. و چون مستنصر از این زن زاده شد، طبعاً موقعیت ابوسعد در دربار استوارتر شد، چون هفت سال بعد در 427 هجری که مستنصر در کودکی به خلافت رسید، باز هم بر مقام و منزلت ابوسعد افزوده شد، اما به سبب حضور جرجرائی وزیر، قدرت اظهار خواسته های درونی خود را نداشت. اوج نفوذ سیاسی ابوسعد با مرگ وزیر در 436 هجری و تسلط کامل مادر خلیفه بر امور آغاز شد. چنانکه به تحریک او، حسن بن علی ابن انباری وزیر جدید عزل گردید. و پس از آن چون مادر مستنصر به وزارت ابوسعد تمایل داشت، اما مورد قبول مستنصر واقع نشده بود، بنا به ترغیب مادر خلفه، مقام وزارت به یک روستایی بنام ابونصر، یهودی نو مسلمان، رسید. چون فلاحی وزارت یافت، دست ابوسعد در کارها چنان گشوده شد که برای وزیر جز نامی باقی نماند. در واقع مستنصر خود، ابوسعد را به نظارت بر وزیر گماشته بود. ابوسعد گذشته از آنکه متولی دیوان مادر خلیفه بود، در جمیع امور دولت نظارت داشت، چنانکه هیچ امری خارج از حدودی که او تعیین می کرد، صورت نمی گرفت. فلاحی که از بی اعتباری خویش در کنار ابوسعد تستری ناخشنود بود، به سپاهیان ترک نزدیکی جست و آنان را مورد عنایت قرار داد تا به موقع از آنان بهره برداری کند. بهانه تحریک سپاه زمانی فراهم شد که هنگام درگیری دو گروه مغربیان و ترکان سپاهی، در باب زویله، عزیزالدوله ریحان خادم، به سبب بیماری درگذشت. ابوسعد متهم شد که ریحان را مسموم کرده و بی گمان تحریک وزیر در این امر کاملاً مؤثر بوده است. بنابراین سپاهیان بر قتل ابوسعد اتفاق کردند و در سه جمادی الاول 439 با آنکه در میان گروهی بسیار از خانه اش به سوی قصر می رفت، سه تن از ترکان بر او حمله بردند و به قتلش رساندند. پس از آن او را مُثله کردند و پیکرش را نیز آتش زدند. لشکریان پس از این قدرت نمایی از خشم خلیفه بیمناک شدند و خود را فرمانبردار او خواندند. خلیفه هم سپاه را امان داد و همه بازگشتند. در آن غوغا ابونصر برادر ابوسعد، از بیم جان، خواست تا مالی کلان به خزانه دهد، ولی خلیفه نپذیرفت. در واقع، ابونصر از آن پس نیز برای ادامة فعالیت تجاری خود مشکلی نداشت و خلیفه هم با اتخاذ سیاست مصالحه، خاندان ابوسعد را همچنان گرامی می داشت. چنانکه امور خزانه را به عهدة ابونصر نهاد و پسر ابوسعد را نیز در یکی از دیوانها حکم نظارت دارد. به اسلام آوردن این پسر و وزارت یافتن او اشاره کرده اند. سرانجام ابونصر به تحریک وزیر حسین بن محمد جرجراء و به اتهام فعالیت بر ضد دولت، توقیف و اموالش مصادره شد و خود نیز بر اثر شکنجه درگذشت.
جنبش های دینی ومذهبی اهوازی
خریت بن راشد، والی اهواز ( 42 هجری ) [130] . خریت بن راشد سال 42 هجری والی اهواز بود. اعثم کوفی مینویسد که امیر المؤمنین حضرت علی علیه السّلام، قبل از جنگ صفین، خریت بن راشد را بر امارت شهر اهواز منصوب نمود. که بدانجا رفته، آن نواحی را مضبوط دارد و به کارهای مهم آن ولایت سر و سامان بدهد. در آن وقت که حضرت از صفین به کوفه بازگشت، خریت بن راشد در اهواز از حکم حکمین خبر یافت و او را موافق نیفتاده، لشکری جمع کرد و به خوارج پیوست و بر امیر المؤمنین علیه السّلام شورید و تمام اموال خزانه ولایت اهواز را میان لشکریان تقسیم کرد و مخالفت و عصیان را آشکار گردانید. که حضرت امیر المؤمنین علیه السّلام، معقل بن قیس برای مقابله با خریت فرستاد. در کتاب تاریخ اعثم کوفی به جای خریت، حریث بن راشد ذکر شده است . البته گویا خریت، کارگزار اهواز در جنگ صفین شرکت داشته است و قیام او بر ضدّ امیر المؤمنین علیه السّلام از کوفه آغاز شده و به منطقهی اهواز و عمان منتهی گردیده است. در آن زمان قعقاع بن شور، والی کسکر و میسان بود، قعقاع به معاویه پیوست.
یزیدبن مغفل جُعفى (61 هجری) [131] . یزید بن مغفل جُعفى (معقل بن قیس الریاحی) از شجاعان و شاعران عرب بود. معقل الریاحی از اصحاب على بن ابى طالب علیه السّلام بود که در جنگ صفین در رکاب او جنگید، در نهج البلاغه نام ایشان آمده است. امام علی(ع) معقل را به فرماندهی سه هزار سپاهی عازم شام نمود و در فتنه خوارج معقل را براى جنگ با خریت بن راشد به اهواز فرستاد. درآن سپاه، در جناح راست بود. یزید بن مغفل جُعفى، رسول خدا صلّى اللّه علیه و آله را درک کرده و در جنگ قادسیّه حضور داشت. وى در مکّه به کاروان حسینى پیوست و با آن حضرت به کربلا آمد و روز عاشورا در پیکار تن به تن با کوفیان، پس از آنکه گروهی از آنان را به قتل رسانید به شهادت رسید. نامش در زیارت ناحیه مقدّسه بصورت یزیدبن معقل آمده است. مغفل در مکه به همراه حجاج بن مسروق به امام حسین علیهالسلام ملحق شد و روز عاشورا نزد امام حسین علیهالسلام آمد و براى مبارزه اذن گرفت و به میدان رفت و این رجز را خواند. ( انا یزید و انا ابن مغفل و فى یمینى نصل سیف مصقل اعلو به الهامات وسط القسطل عن الحسین الماجد المفضل ابن رسول الله خیر مرسل ).
ابو بلال مرداس بن ادیه تمیمى، 61 هجری[132]
ابن جدیر بن عامر بن عبید بن کعب ربعی حنظلی تمیمی مکنی به ابوبلال، وی را به نام مادرش مرداس بن ادیة نیز گفته اند.تمیمی یکی از بزرگان خوارج و از خطبا و دلیران و پارسایان بود که با علی علیه السلام در صفین حضور داشت اما حکمیت را انکارکرد و نهروان را نیز دریافت. عبیداللّه بن زیاد او را در کوفه زندانی کرد ولی از زندان رهایی یافت و با حدود سی مرد به آسک اهواز رفت و خروج کرد. عبیداللّه لشکری عظیم برای مقابله با وی فرستاد ولی تمیمی سپاه عبیدالله را شکست داد. بن زیاد بار دیگر عباد بن علقمه مازنی را برای مقابله با ابوبلال فرستاد. که ظهر جمعه ای از سال 61 هجری جنگ میان مرداس و عباد اتفاق افتاد و در آن وقت دو گروه برای اقامه نماز دست ازجنگ کشیدند اما هنگامی که مرداس و یارانش به نماز ایستاده بودند عباد آنان محاصره کرد و ابو بلال مرداس تمیمی و همه یاران او را کشت و سر مرداس را نزد عبیدالله ابن زیاد فرستاد.
شخصیت مرداس تمیمی[133] :
ابوبلال مرداس بن ادیه تمیمى از خوارج پیروان عبدالله بن اباض تمیمى است که از دیگر خوارج انشعاب یافت. پیدایش این فرقه هنگامى صورت گرفت که عبدالله بن اباض از خوارج افراطى کناره گرفت، و مانند فرقه «صفریه» راه اعتدال برگزید. ابو بلال مرداس بن ادیه تمیمى از پیشوایان نخستین این فرقه بود. پس از او بود که عبد الله بن اباض ریاست آن فرقه را به دست گرفت. عبدالله در سال 65 هجری بکلى از خوارج ازرقى جدا شد و در بصره بر ضد زبیریان خروج کرد. او مردى فقیه بود و در منابع اباضیه او را بعنوان امام اهل التحقیق و امام القوم و امام المسلمین می خواندند. دلیل کناره گیری و اعتدال عبد الله بن اباض ظاهرا سازش او با عبدالملک بن مروان خلیفه اموى و همراهى با وى بر ضد عبدالله بن زبیر بود. سیاست عبدالله بن اباض در برابر خلفاى اموى توسط جانشین وى ابوالشعثاء جابر بن زید ازدى همچنان ادامه یافت. ابوالشعثاء جابر در حدود یکصد هجرى چند سال پس از مرگ عبدالله بن اباض درگذشت. ابوالشعثاء جابر با حجاج بن یوسف ثقفى روابطى دوستانه داشت، ولى این حسن رابطه دیرى نپایید و حجاج به کشتن اباضیه مانند دیگر خوارج پرداخت، و در زمان او بیشتر بزرگان اباضى به عمان تبعید شدند. جابر را شاگردى اهوازی بود که ابو عبیده مسلم بن کریمه تمیمى نام داشت و از فقها و دانشمندان آن فرقه بشمار مىرفت و پس از مرگ وى جانشین او گشت و اباضیه از سراسر عالم اسلام براى تحصیل علم در بصره به نزد او مىآمدند. هنگامى که خلافت اموى به عمر بن عبدالعزیز رسید، امید بزرگان اباضى به جلب تایید آن خلیفه پرهیزکار افزایش یافت. ابو عبیده مسلم بن کریمه، سفارتى نزد این خلیفه فرستاد. شاید در نتیجه همین سفارت بود که عمر بن عبدالعزیز اجازه داد که ایاس بن معاویه اباضى قاضى بصره شود، و در بصره یک مرکز تعلیمى تاسیس شد، که طلاب خوارج براى تحصیل بدانجا مىآمدند. ابو عبیده پس از فارغ التحصیل شدند ایشان، آنان را براى تبلیغ به بلاد اسلامى مىفرستاد. پس بصره مرکز پنهانى تبلیغات اباضى هم گردید. پس از سقوط بنى امیه و روى کار آمدن عباسیان، منصور دوانقى مدتى نسبتبه اباضیان نظر مساعد داشت. بعد از مرگ ابوعبیده انحطاط طایفه اباضیه در بصره آغاز شد، و مراکزى از جماعات آن قوم در کوفه، حجاز، حضرموت، یمن و عمان ایجاد گشت. از پایان قرن اول هجرى خوارج عمان رنگ اباضى پیدا کردند، عامل مؤثر در این امر «جابر بن زید» و تاثیر دیگر فقهاى اباضى بصره بود، که حجاج بن یوسف آنان را به عمان تبعید کرده بود. پس از آن شورشى در آنجا رخ داد، که پیشواى ایشان جلندى بن مسعود بود. این شورش تا به حضرموت و یمن کشیده شد، ولى سرانجام در سال 134 هجری بر اثر رسیدن سپاهیان عباسى به فرماندهى خازم بن خزیمه برافتاد. درباره نقش مهم عمان در تاریخ اباضیه این ضرب المثل رایج گشت: باض العلم بالمدینه و فرخ بالبصره و طار الى عمان. یعنى علم در مدینه تخم گذارى کرد و در بصره جوجه برآورد و به سوى عمان پرواز کرد. بعضى از رؤساى اباضى عمان لقب والى یا متقدم (پیشوا) داشتند. مهمترین جماعتهاى اباضى در میان شهرهاى صحار و توام مىزیستند، و بیشتر در ناحیه باطنه و حوالى رستاق زندگى مىکردند، و پایتختسابق ایشان شهر «نزوى» بود. در عصر حاضر مذهب اباضى کیش قبایل عمانى غافرى و هنا می باشند. چون عبیدالله بن زیاد بر خوارج بسیار سخت گرفت، تصمیم گرفتند، از بصره به مکه رفته و به "عبدالله بن زبیر" بپیوندند تا او را در مقابل سپاه شام یاری دهند و از خانة خدا هم محافظت کنند. بعد از مرگ یزید بن معاویه، بین خوارج و ابن زبیر اختلاف پیش آمد و آنها از مکه خارج شدند. "نافع بن ازرق" و "عبدالله بن صفار" و "عبدالله بن اباض" و یارانشان به بصره بازگشتند اما "ابا طالوت" و "ابوفدیک" به یمامه رفتند. "نافع بن ازرق" از بصره به همراه سیصد نفر به سمت اهواز حرکت کرد، و پس از مدتی بقیهَ خوارج هم از ترس تهدیدات اهل بصره به اهواز رفته و به نافع پیوستندند. نافع، از اهواز برای سایر خوارج نامه نوشت که ماندن در شهرهای غیر خوارج، کفر است و باید به یک منطقة مؤمن و دارالاسلام هجرت کرد و جان و مال و ناموس دیگران، برای ما حلال است. از همین جا بین خوارج اختلاف آغاز شد. ابن اثیر آورده است: پس از شهادت امیر مؤمنان علی(ع)، خوارج چند بار قیام کردند که از آن میان قیام ابوبلال مرداس در زمان یزید بن معاویه دارای اهمیت خاصی است. وی درسال 58 هجری پس از رهایی از زندان عبیداللـه بن زیاد همراه با سی تن از یاران خود از بصره خارج شد و در اهواز مستقر شد. همراهان او در آنجا چهل تن شدند. وی از ابتدا اعلام کرد که بر کسی شمشیر نخواهند کشید و با کسی نخواهند جنگید، مگر آنکه به ایشان حمله شود . وقتی وی در آسک به کاروانی از اموال ابن زیاد برخورد، فقط سهم خود و یارانش را از «اعطیات» (جمع الجمع عطا = سهم هر مسلمان از بیتالمال) برداشت و بقیه را به کاروانیان سپرد؛ و چون از او پرسیدند که چرا بقیه را بر نداشتی؟ گفت: آنان نماز میگذارند و این اموال (فیء) را هم تقسیم میکنند. عبیداللـه برای سرکوب ابوبلال و یارانش اَسْلَم بن زُرعه ، را با دو هزار تن به جنگ او فرستاد. ابوبلال پیش از آغاز جنگ خطاب به دشمنان گفت: چرا با ما میجنگید؟ ما بر زمین فسادی نکردهایم و بر کسی شمشیر نکشیدهایم؛ ولی به هر حال جنگ واقع شد و چهل تن جنگجوی تمیمی قوای خلیفه را شکست داده و وادار به فرار کردند. این واقعه در 60 هجری روی داد. سال بعد عبیداللـه سپاهی دیگر مرکب از چهار هزار نفر را به مقابله با آنان فرستاد. نبرد در یک روز جمعه روی داد. قوای خلیفه در آغاز کاری از پیش نبردند، اما چون وقت نماز (نماز جمعه) رسید، ابوبلال پیغام داد که مهلتی برای اقامۀ نماز مقرر کنند؛ اما چون خوارج به نماز برخاستند، سپاهیان دشمن بر سر آنان ریختند و همه از جمله مرداس را به قتل رساندند[134].
اعتقادات مرداس تمیمی[135] :
عقاید ابوبلال معرف نخستین مراحل شکلگیری آراء خوارج است. وی تقیه را جایز میدانست و معتقد بود که خداوند گشادگی کار مؤمن را در تقیه قرار داده است. کسی را که نماز بگزارد مسلمان، و تجاوز به حقوق او را ممنوع میدانست، شمشیر کشدن بر مسلمانان را نهی می کرد، از ستم میگریخت و فقط به قصد دفاع به جنگ میپرداخت و کشتار جمعی بیدلیل (استعراض) را روا نمیداشت و از خوارجی که بدین کار دست میزدند، تبرّی میجست و خروج زنان را هم حرام می دانست.وی همچنانکه تقیه را مجاز میدانست، قعود را هم برخلاف خوارج تندرو به کلی نفی نمیکرد و منابع خروج و قعود او اشاره دارند. از گفتههای اوست که «اگر دو نَفْس داشتم یکی را به جهاد در راه خدا میگماردم و دیگری را برای برآوردن نیازهای مسلمین به کار میگرفتم. نظریات ابوبلال به آراء اباضیان بسیار نزدیک و از عقاید خوارج تندرو، چه قبل، چه بعد از او، دور است، اما به لحاظ شخصیت برجستهاش همۀ خوارج او را از خود می دانستند و بزرگ میداشتند. بیش از همۀ گروههای خوارج، صفریه و اباضیه به تعالیم و راه و روش او نزدیک بودند. صفریه خود را از پیروان نخستین «محکّمه» (خوارج) میدانستند و ابوبلال مرداس را، پس از عبداللـه بن وهب راسبی و حرقوص بن زهیر، امام خویش می خواندند. جیطالی (از علمای بزرگ اباضی) هم جابر بن زید، ابوبلال مرداس و ابوعبیده مسلم بن ابی کریمه را در کنار یکدیگر و هم شأن یکدیگر ذکر میکند و از بزرگانی میشمارد که شایستۀ پیروی هستند. طبری[136] آورده است که از گروهی که به بصره رفتند و مدعی پیروی از ابوبلال بودند ، سیصد تن با نافع همپیمان شدند تا به رهبری او قیام کنند و با این هدف سال 64 هجری به اهواز رفتند. دستههای دیگری از خوارج نیز از بیم آزار ابنزیاد از بصره خارج شدند و به نافع پیوستند، اما از میان آنان کسانی که با قیام موافق نبودند، به رهبری عبداللـه بن اباض، عبداللـه بن صفار و ابوییهس هیصم بن جابر در بصره ماندند. نافع از اهواز نامهای خطاب به خوارج بصره نوشت و آنان را از اقامت در میان کفار و مشرکین منع و دعوت به مجاهده کرد. استدلال نافع برای ادامۀ قیام این بود که مخالفان ما مشرکند و بنابر فرمان خدا برائت از آنان واجب است، و چون دشمن خدا و رسول هستند. باید با ایشان جنگید و زنانشان را نباید به همسری گرفت. ابن اباض چون از مضمون نامۀ نافع مطلع شد، اظهار داشت که «اگر این قوم مخالف ما مشرک بودند، سخنان نافع درست بود. ولی اینان تنها کافر نعمت ها و احکام اند و از شرک بدورند و تنها خون اینان بر ما حلال است نه اموالشان». عبداللـه بن اباض بر آن بود که مخالفان مسلمان آنان کافرند به مشرک؛ ازدواج با ایشان و ارث بردن از آنان جایز است؛ غنیمتی که میتوان در جنگها از ایشان گرفت، فقط سلاح است و اسب، نه چیز دیگر؛ کشتن آنان بهطور پنهانی و اغتیال ایشان حرام است، اما پس از اقامۀ حجت و در جنگ میتوان به قتل آنان اقدام کرد[137] .
ابوعبیده مسلم بن ابی کریمۀ تمیمی (160 هجری )[138]
ابوعبیده مسلم بن ابی کریمۀ تمیمی از شاگردان جابر و از ائمۀ اباضیه و از مشایخ نیمۀ اول قرن دوم بوده است و تا 160 هجری زنده بوده است. ابی فرج اصفهانی آورده است که: ابی کریمه از بنی تمیم اهواز بوده است. درجینی او را در رأس طبقۀ سوم از مشایخ اباضی ذکر میکند و جاحظ وی را از علما وراویان حدیث خوارج میخواند. ابوعبیده مسلم که پس از عبداللـه بن اباض بزرگترین رهبر و مجتهد اباضیه بهشمار میرود، در محضر جابربن زید کسب دانش کرد و گفتهاند که به درجات عالی علمی رسید. با این حال، ابن ابی حاتم وی را مجهول و ابن جوزی از ضعفا و متروکین میداند، تنها ابن حبان نام او را در شمار ثقات آورده است. وی ظاهراً سعی در اختفای حال خود داشته و در کتب رجال از او کمتر سخن به میان آمده است. درجینی میگوید که او دین را (یعنی مذهب اباضی را ) در خفا حفظ کرد تا به دست «حمله العلم» (الخمسه الیمامین) آشکار شد .خوارج ازارقه دشمنان خود را در جهنم، جاوید مى دانستند. این فرقه با نافع بن ازرق بیعت کرده ، وى را امیرالمؤ منین مى گفتند. گروه خوارج عمان و یمامه نیز با آنان هم آهنگ شده و گروهى در حدود بیست هزار نفر گردیدند و بر اهواز و فارس و کرمان دست یافتند و مالیات آن سامان را در اختیار خود گرفتند. استاندار بصره عبدالله بن حارث که از سوى عبدالله بن زبیر منصوب شده بود، سپاهى به فرماندهى مسلم بن عیسى بن کریز براى سرکوبى خوارج اعزام داشت در منطقه دولاب اهواز میان دو سپاه جنگ در گرفت ازارقه پیروز شدند ابن زبیر بار دیگر نیروهائى براى سرکوبى خوارج اعزام کرد که با شکست روبرو شدند. سرانجام ابن زبیر از مهلب بن ابى صفره براى سرکوب خوارج ازارقه کمک خواست .مهلب با نیروهاى بصره به سوى دولاب اهواز حرکت کرد. خوارج ازارقه در برخورد اولیه با مهلب عقب نشینى کرده، به اهواز رفتند. نافع بن ازرق در این نبرد کشته شد. پس از مرگ نافع، خوارج با عبیدالله بن مامون تمیمى بیعت کردند، مهلب به تعقیب خوارج ادامه داد و در اهواز به نبرد با آنان پرداخت. در این مرحله از نبرد خوارج شکست خوردند و بسوى ایذج گریختند درآنجا با قطرى بن فجاه بیعت کردند و او را امیرالمؤ منین نامیدند، درگیرى با مهلب همچنان ادامه یافت. و در ادامه جنگ خوارج به شهر شاپور در فارس گریختند[139].
ابن طباطباء، محمد بن ابراهیم بن اسماعیل (دیباج) علوى (199 هجری)[140]
محمد بن ابراهیم بن اسماعیل (دیباج)، از تبار امام حسین (ع) که در سال 199 هجری قیام کرد، او معروف به ابن طباطباى علوى است و از امامان زیدیه بود، مردم را با شعار الرضا من آل محمد به قیام براى عمل به کتاب و سنّت فرا خواند. قیام او در کوفه دو ماه بیش نپایید و او که رهبرى قیام را بر عهده داشت، در سنّ بیست و شش سالگى بر اثر مسمومیّت درگذشت و به پیروان خود سفارش کرد که پس از او با على بن عبیدالله بن حسین بیعت کنند[141].
منصور شیبانی، ابوالسرایا (199 هجری)[142]
سرى بن منصور شیبانى ، معروف به ابوالسرایا سال 199 هجری در عین التمر قیام کرد و پس از بارها رویارویى با عبّاسیان، مناطق پیرامون بغداد، اهواز، واسط، فارس و مدائن، را همگام با قیام ابن طباطباى علوى به تصرّف کرد و برای اداره امور این مناطق، فرماندارانى به این سو و آن سو گسیل داشت و مردم را به پیروى از علویان فرا خواند. دولت عباسی براى نبرد با وى ، هرثمة بن اعین را مأمور محاصره کوفه کرد، امّا ابوالسرایا به قادسیّه رفت و سپس در اهواز مستقر شد. سرانجام در منطقه جلولاء طى نبردى با حمّاد کندغوش به قتل رسید. قاتلان سر او را نزد مأمون فرستادند و پیکر او در بغداد بر فراز پل دجله آویختند[143].
قیام صاحب الزنج ( 270- 225 ﻫجری ) [144]
صاحب الزنج، علی بن محمد بن عبد الرحیم از طایفه عبد القیس است که خود را علی بن محمد بن احمد بن عیسی بن زید بن علی الحسین(ع) معرفی کرد. او یکی از شگفت ترین شخصیت های تاریخ اسلام است، او شیعی و یا از خوارج نبود، اعتقادات وی تنها بر پایه اختلافات طبقاتی میان اشراف و بردگان شکل گرفته بود. صاحب الزنج قیامی را رهبری کرد که از نظر زمانی پانزده سال طول کشید. روش برخورد هوادارانش با سایر مردم، چندان منصفانه نبود و همانند خوارج، برخورد کینه توزانه نسبت به مخالفان خود داشتند و به سادگی خون آنها را می ریختند، ابن اثیر در الکامل فی التاریخ در حوادث سال 255 هجری می نویسد: در ماه شوال سال (255) در فرات بصره فردی قیام کرد که خود را علی بن محمد بن احمد بن عیسی بن زید بن علی الحسین می خواند، او زنوج را در سباخ بصره جمع کرد و از دجله گذشت و در دیثاری مستقر شد. قیام زنوج در بصره و اهواز و بحرین مصادف با قیام یعقوب لیث بود، زنوج در هفده رمضان سال 256 هجری اهواز را تصرف کرده و راه را برای تصرف فارس هموار کردند. یعقوب نخواست که از راه اتحاد با زنوج از کمک آنها بهره مند شود و شاید یکی از علل شکست یعقوب صفاری در مقابل معتمد عباسی نیز همین باشد. یعقوب لیث زمانی که در مقابل لشکر موفق عباسی در محلی به نام دیر العاقول از توابع واسط شکست خورد و سپاهش متلاشی می گردید به اهواز که در تصرف و سلطه صاحب الزنج است، پناه آورد. یعقوب لیث در شرایط ضعف و موقعی که در پناه زنجیان بود و همانجا مرد. ولی حاضر به اتحاد با صاحب الزنج علیه حکومت عباسی نگردید و در برابر پیشنهاد علی بن ابان مهلبی سردار صاحب الزنج و حاکم اهواز به این جواب اکتفا می کند که: قل یا ایها الکافرون لا اعبد ما تعبدون. سپاهیان صاحب الزنج را گروهی از ماجراجویان مثل بردگان، روستاییان، عرب های مستضعف و عشایرعرب که بر حاکمیت شورش کرده بودند، تشکیل می دادند. قیام صاحب الزنج در زمان امام حسن عسگری (ع) و در پایان دوره خلافت مهتدی در سال 255 هجری آغاز و تا دوران معتمد ادامه داشت. اوج قدرت صاحب الزنج در دوره خلافت معتمد عباسی بود. رهبر زنجیان خود را علوی و از نسل زید بن علی بن الحسین (ع) و علوی خوانده و معرفی می کرد. منابع تاریخی همگی بر علیه او نظر داده اند و صاحب الزنج را علی بن محمد بن عبد الرحیم از طایفه عبد القیس خوانده اند، صاحب در ابتدا شاعر پیشه و از ادباء و مداحان همراه و ملازم خلیفه المنتصر عباسی بود. صاحب الزنج بر عقیده خوارج ازرقی است او در سال 249 هجری از سامراء به بحرین رفت. طبق روایات طبری و ابن اثیر[145] چون اهل بحرین شیعه و از محبان اهل بیت بودند، صاحب الزنج در بحرین خود را علی بن محمد بن فضل بن حسن بن عبدالله بن العباس بن علی بن ابی طالب معرفی کرد. طبق روایت ابن خلدون، صاحب الزنج در بحرین خود را علی بن محمد بن حسن بن العباس بن عبد المطلب معرفی کرده بود. صاحب الزنج در بصره خود را علی بن محمد بن احمد بن علی بن زیدبن علی بن ابی طالب معرفی کرد و این برای تداعی قیام مشهور زیدبن علی( ع ) و استفاده از جایگاه معنوی از آن قیام بود. درکتاب تاریخ الخلفاء آمده است که:سال257 هجری زنوج در خلال یک روز بیش از سیصد هزار شخص از اهل بصره را کشتند، صاحب الزنج در خطبه نماز، عثمان و علی و معاویه و طلحه و زبیر و عایشه را دشنام می داد. از کردارهای خبیث او این بود که زنان علوی را در مقابل دو یا سه درهم به سربازان خود می فروخت، هر کدام از امراء زنجی ده زن علوی در اختیار و خدمت خود داشتند، بردگان از همه نقاط دور و نزدیک گرد صاحب الزنج جمع شده و چون قدرتش افزایش یافت، خود را حاکم کلده و اهواز معرفی کرد، شورش صاحب الزنج در عهد امام حسن عسگری( ع) بود، و امام با صراحت نظر خویش را در باره او اعلام نمودند که: صاحب الزنج از ما اهل بیت نیست. هر چند صاحب الزنج خود را بر عقیده خوارج ازرقی معرفی کرد اما در واقع قیام زنجیان نه رنگ شیعی داشت و نه رنگ خوارج، بلکه تنها بر اساس اختلاف طبقاتی میان اشراف و بردگان شکل گرفته بودند. از عوامل ظهور و گسترش قیام زنجیان می توان رشد و پیدایش تجمل گرایی و تفاخر بین مردم بصره را قلمداد کرد، چرا که بزرگان و صاحب منصبان بصره هر کدام دهها برده زن و مرد در خدمت خود داشتند که بعضی کارشان صرفا نگهداری از شمشیر ها و یا اسبان و یا پیاده روی پشت سر مالکان خود بود و این شرایط سبب رونق و پذیرش دعوت صاحب الزنج بخصوص میان بردگان و محروم شد. ابن اثیر در حوادث (سالهای255-270 هجری) اینگونه آورده است. صاحب الزنج در بحرین خود را علی بن عبدالله بن محمد بن فضل بن حسن بن عبدالله بن عباس بن علی بن ابی طالب خواند و در هجر مردم بحرین را به طاعت خود دعوت نمود و جمعی کثیر از او پیروی کردند تا اینکه میان آنان دو دستگی شد، مردم بحرین صاحب الزنج را چون پیامبر می دانستند از او اطاعت می کرند و وی از آنان خراج می گرفت. سرانجام والیان محلی از ترس قدرت صاحب به جنگ با او بر خاستند و او را مجبور به ترک بحرین کردند. صاحب الزنج به احساء رفت و در آنجا دعوی امامت کرد و معجزاتی را مدعی شد، او می گفت : به من الهام شده که به بصره بروم جمعیت زیادی را فریب داد و با خود همراه ساخت ولی به بحرین هجوم کرد ولی چون کاری را از پیش نبرد و یارانش کشته شدند به قبیله بنی ضبیعه در بصره پناه برد. آنجا جماعتی را در اطراف خود جمع کرد و علی بن ابان مهلبی را فرمانده آنان کرد، صاحب در جنگ میان طایفه بلالیه و سعدیه مجبور به ترک بصره و فرار به بغداد شد، ابن رجاء حضاری عامل بصره، تعدادی از یاران او را از جمله پسر بزرگ و زن و دخترصاحب را زندانی کرد. صاحب یکسال در بغداد ماند و در آنجا خود را به نام محمد بن احمد بن عیسی بن زید معرفی کرد و در بغداد شروع به تبلیغ دعوت خود کرد. در این زمان بن رجاء حضاری از ولایت بصره عزل شد و خبر آزادی پسر و زن و دخترش از زندان به صاحب الزنج رسید. او رمضان سال 255 هجری با تعدادی از یارانش از بغداد به بصره رفت و در قصر قرشی کنار نهر عمود بن منجم سکونت کرد. در بصره بود که یکی از غلامان سورجیان به نام ریحان به او پیوست، صاحب الزنج از او خواست: برود از بردگان هر تعداد که می تواند فراری داده نزد او آورد تا صاحب او را بر آنها امیر کند، وقتی گروهی از بردگان دبّاشین نزد او آمدند ، صاحب بر پارچه حریری این آیه را نوشت: ان الله اشتری من المومنین انفسهم و اموالهم بان لهم الجنه... و دستور داد که آن را بر چوبی قرار داده و بر کشتی ببندند و بردگان بصره را دعوت به قیام کنند. بردگان به خاطر رهایی از سختی بردگی به شورش کرده وبه او پیوستند. صاحب الزنج بر آنها خطبه خواند و وعده داد که آنان را مالک مال و زمین خواهد کرد و سوگند یاد کرد که به آنان خیانت نکند. مالکان بردگان از صاحب خواستند که برای هر برده پنج دینار بگیرد و آنان را تحویل صاحبش بدهد، اما صاحب الزنج بردگان را دستور داد تا هر یک از بردگان مالک و یا وکیل مالک خود را پانصد شلاق زده و سپس آنها را رها سازند تا به بصره باز گردند و خود سپاهی انبوه از بردگان گرد خود فراهم کرد و سوار بر کشتی به نهر میمون رفت. صاحب الزنج روز عید فطر، چون نماز عید را خواند در خطبه نماز به پیروان خود یاد آوری کرد که چگونه خداوند آنها را از محنت و سختی بردگی نجات داد و بعد از آن ابو صالح یکی از امراء زنجیان را به همراهی سیصد زنجی برای غارت قریه جعفریه فرستاد. صاحب سپس به بصره حمله برد و سپاه بصره را شکست داد و عقیل والی بصره متواری شد. صاحب الزنج کشتی ها را تصاحب کرد و قریه مهلبیه را غارت کرد. در پس آن صاحب الزنج، سپاه ابو هلال را با چهار هزار جنگجو در حوالی بصره شکست داد،گروهی را کشت و گروهی را اسیر کرد. علی بن ابان مهلبی سردار صاحب الزنج یکهزار و نهصد کشتی با خدمه را در هجوم به بصره تصاحب کرد ولی حاجیان را رها کرد. مردم بصره برای مقابله با صاحب الزنج از مرکز خلافت در بغداد استمداد کردند، صاحب الزنج که نیروی زیادی در اختیار داشت در سال 257 هجری شهر بصره را بطور کامل به تصرف خود در آورد. و آن را مرکز مقاومت در برابر سپاه خلیفه قرار داد. طبق روایات ذهبی: موفق عباسی ولیعهد خود را به فرماندهی سپاهی قرار داد که وظیفه جنگ با زنجیان را بعهده داشت. در این جنگ، سپاه بغداد چندین بار شکست خورد و در مواردی نیز پیروزیهایی بدست آورد اما نتوانست صاحب الزنج را از میان بر دارد. سال های 4-263 هجری نیرو های صاحب الزنج توانستند بر اهواز، عبدان ، شوش ، شوشتر و را مهرمز و کلده مسلط شوند. سال 266 هجری زنوج شهر واسط عراق را نیز تصرف کردند و این دوران اوج قدرت آنها بود، سال 267 موفق عباسی خود فرماندهی سپاه را بعهده گرفت و توانست شهر مختاره محل استقرار صاحب الزنج را محاصره کند. گروهی از نیروهای زنجی قبول امان کرده و به سپاه خلیفه پیوستند و سرانجام در سال 269 هجری صاحب الزنج شکست خورد و به منطقه نهرالخصیب عقب نشینی کرد. و آنجا در محاصره ماند، شدت سختی و قحطی به حدی بود که سربازان زنجی یکدیگر را می خوردند. سال 270 هجری سپاه بغداد به فرماندهی ابو العباس فرزند موفق خلیفه عباسی از چند سمت به سپاه صاحب الزنج هجوم بردند در این درگیری صاحب الزنج به قتل رسید و و سپاه زنجی متلاشی شد. ابوالعباس دوازده روز مانده از جمادی الاول با سربریده صاحب الزنجی وارد بغداد شد. مردم بغداد با شادی و سرود سرایی به استقبال آنان رفته، خلیفه را برای این پیروزی مدح و ستایش کردند. سرانجام قیام زنجیان به رهبری علی بن محمد صاحب الزنج شکست خورد و مجددا سر رشته امور در نواحی اهواز و بصره بدست خلافت عباسی افتاد[146]. اما در نتیجه شورش پانزده ساله زنوج، شهر های اهواز از شوشتر تا واسط به آتش کشید شدند و عده بسیاری از مردم به قتل رسیدند و کشاورزی و زراعت از رونق افتاد و کشاورزان خانه و زندگی خود را از دست بدهند و لطمات جبران ناپذیری که جهت و جایگاه تاریخی اهواز را تغییر داد. ابن خلدون[147] نقل می کند که: قیام زنجیان، زمینه ای شد برای ظهور قرامطه که در استمرار دعوت صاحب الزنج بر پایه اعتقاد به نوعی جامعه اشتراکی ابتدایی در میان دهقانان، کارگران و پیشوایان سازمان قرمطی گسترش یافته و منشاء قیام و هرج و مرج های بعدی قرن چهارم هجری گردد.
سرآغاز و پیدایش قرامطه و دعوت اسماعیلیه
میمون القداح الاهوازی، 227 هجری[148]
میمون قداح حجت اسماعیل بود. چون هر امامی را حجتی بود، عبد الله بن میمون نیز حجت عبد الله بن محمد و پسرش احمد بود. میمون بن قداح، مهمترین شخصیتی است که اسماعیلیه به خود دیده است. ( بیان ) نام اولین کتاب محتوی اعتقادات و تعلیمات دعوت اسماعیلی اوست. قداح اهوازی دریافت که چگونه از ضعف خلافت عباسی، جهت رواج دعوت اسماعیلی استفاده کند و چگونه از فرق شیعه بهره گیرد و آنها را در زیر لوای امامت اسماعیل بن جعفر صادق گرد آورد. او نخستین داعی بزرگ اسماعیلیه بود که نهضت اسماعیلیه را دربلاد اسلامی گسترش داده و روش تبلیغ داعیان اسماعیلیه را نهاده است. کوششهای او در اشاعه مذهب اسماعیلیه در زمان امامان دهم ویازدهم شیعیان اثنی عشریه بوده است. از این رو میان دو فرقه شیعه اسماعیلیه واثنی عشریه رقابت سختی بوجود آمد بویژه پس از وفات امام یازدهم بر سر وجود امام دوازدهم اختلافات زیادی پیش آمد.عده ای از پیروان حسن عسکری امام دوازدهم را منکر بودند با وجود چنین جوی برای تبلیغ مذهب اسماعیلیه زمینه خوبی بوجود آمد. میمون قداح که عامل اصلی رشد جنبش اسماعیلیه بشمار می رود از اطرافیان و غلامان امام باقر(ع) واز اصحاب امام صادق(ع) تلقی می شد و امام صادق(ع) پرورش نوه اش محمد بن اسماعیل را به عهده او گذاشته بود. میمون قداح یکی از طرفداران اهل بیت بشمار می آمد که روحیه انقلابی سراسر وجودش را در بر گرفته بود و نزدیکی او به امام باقر(ع) و فرزند ایشان حضرت صادق (ع) فرصت کافی را برای شناختن اصول جنبش مکتبی در اختیار او گذاشته بود.واگذاری سرپرستی فرزند اسماعیل به میمون قداح از جانب امام صادق(ع) نشانگر اهمیت موضوع بوده است. عبد الله بن میمون قداح پس از محمد بن اسماعیل جهت تبلیغ مذهب اسماعیلی کمر همت بست و شهر ها را گشت وعقاید آن مذهب را اشاعه داد ومردم بخصوص شیعیان دوازده امامی را در بلاد اسلامی به آن مذهب دعوت کرد و اساس عقاید و تشکیلات اسماعیلیه را سازمان بخشید مردم را به امامان دوره ستر متوجه ساخت. به این مناسبت که مخالفان اسماعیلیان او را موسس مذهب اسماعیلیه شمرده وگفته اند او پسرخود را بجای امام مستور جازده است. از رجال فرقه مزبور در قرن سوم هجری ،عبدالله میمون اهوازی بود. پدر وی میمون که جراح چشم بوده و آب مروارید را عمل می کرده بدین سبب به “ القداح” ملقب گشت. وی در اهواز رشد ونمو کرد، و در اهواز می زیست. در خبر است که عبد الله بن میمون الهیات وفلسفه را مطالعه می کرده است وی بمقام داعی اسماعیلیه نائل شد او ابتدا از اهواز به عسکر مکرم رفت و سپس در بصره پناهگاهی جست و از آن پس به شهر سلمیه (در سوریه )گریخت ودر آنجا مرکزی برای دعوت وتبلیغ ایجاد کرد و مبلغانی به اطراف گسیل داشت. فرقه اسماعیلیه، میمون قداح و پسرش عبد الله را در شجره نامه ائمه مستودع خود ذکر کردهاند و آنان را از بزرگترین شخصیتهای مذهب خود به حساب می آوردند، میمون القداح تعلیمات خود را در کتاب بیان نگاشت. ابن ندیم [149] در کتاب الفهرست از قول عبدالله بن رزام مینویسد: عبد الله بن میمون قداح ازمردم قوزح العباس نزدیک به شهر اهواز بود، پدرش میمون پیروی خود را از دعوت ابو الخطاب محمد بن ابو زینب در خدا بودن علی علیه السلام آشکار ساخت، میمون و پسرش هر دو از دیصانیان بود و عبد الله مدتها دعوی پیامبری کرد و شعبده باز و نیرنگ باز بود و میگفت: زمین زیر پایم در میپیچد و به هرکجا که خواهم در کوتاهترین زمان میروم و خبر از حوادث و شهرهای دور میداد. وی جیره خوارانی داشت که به او یاری میکردند و کبوترانی با خود داشتند که از جاهای مختلف به اقامتگاهش روانه مینمود و او به اطرافیان خبرهایی را که به دست میآورد، داده و آنان را گمراه میکرد. عبدالله بن میمون زمانی که از اهواز به عسکر مکرم نقل مکان کرد، پس از مدتی از آنجا بگریخت و به بصره رفت و بر گروهی از فرزندان عقیل بن ابی طالب فرود آمد و در آنجا به سختی افتاد و بعد از آن به سلمیه نزدیک حمص گریخت و کشتزارهایی در آنجا بخرید در اینجا مردی به نام حمدان بن اشعث ملقب به قرمط که برای کوتاهی اندام وپاهایش وی را به آن لقب میخواندند، دعوت او را پذیرفت. سپس عبدالله درگذشت و پسرش محمد جانشین او شد(260 هجری) در باره تاریخ زندگانی عبدالله بن میمون در میان نویسندگان اهل تسنن و مستشرقان اختلاف زیاد است. بغدادی[150] گوید که میمون دیصانی معروف به قداح غلام جعفر بن محمد صادق(ع) و از مردم اهواز بود با محمد بن حسین در زندان والی عراق آشنا شده با یکدیگر همفکری کرده و کیش باطنیه را بنانهادند. خواجه رشیدالدین پس از ذکر متفرق شدن اصحاب محمد بن اسماعیل بن جعفر میگوید: عبدالله بن میمون قداح که به زی صوم و صلاة و طاعات متحلی بود، به عسکر مکرم مقام کرد. و از آنجا به جبال شمال اهواز آمد و مردم را دعوت میکرد و خلفای خود را به جانب عراق و ری و اصفهان و قم و همدان فرستاد. اسماعیلیه» گروهی از شیعیان بودند که پس از شهادت امام جعفر صادق علیهالسلام به امامت «اسماعیل بن جعفر» و فرزندان او معتقد شدند و خود بعدها به فرقههای گوناگونی تقسیم گردیدند. در میان آنها افراد و شخصیتهایی پیدا شدند که هر کدام مذهب اسماعیلیه را به نوعی تفسیر و توجیه نمودند و به امامت شخص بخصوصی دعوت کردند. فخر رازی در معرفی فرقه باطنیه میگوید: نقل شده که یک مرد اهوازی که عبدالله بن میمون قداح نام داشت و از زنادقه بود، پیش جعفر صادق رفت و اکثر اوقات در خدمت فرزندش اسماعیل بود پس از مرگ اسماعیل در خدمت فرزند او محمد قرار گرفت و چون محمد از دنیا رفت. مدعی شد که محمد را فرزندی است که باید از او اطاعت کرد و زندقه را به او یاد داد. در منابع شیعی او یکی از اصحاب خاص امام باقر و امام صادق شناخته شده که از آنها نقل حدیث میکرد. نجاشی در رجال خود مینویسد: عبدالله بن میمون الأسود القداح برده آزاد شده بنی مخزوم است که از امام صادق(ع) روایت میکرد و مردی ثقه بود و کتابهای «مبعث النبی» و «صفة الجنة و النار» از اوست. کشی پس از نقل حدیثی از امام باقر در تأیید عبدالله بن میمون میگوید: عبدالله بن میمون به «تزید» به معنای «دوست داشتن زید گروید. به هرحال از نظر منابع شیعی عبداللّه بن میمون هیچگونه ارتباطی با قرامطه نداشته است. آنچه مسلم است این است که مؤسّس فرقه قرامطه، از فرق اسماعیلیه، شخصی به نام حمدان بن اشعث قرمطی بود که پس از مرگ محمد بن اسماعیل بن جعفر از پیروان او جدا شد و با اظهار عقاید خاصی، انشعابی در اسماعیلیه به وجود آورد[151].
حسین اهواز ی( الداعی )260 هجری[152]
حسین اهوازی( الداعی) از وقتی که نخستین دعات اسماعیلی در اهواز مستقر شدند و آغاز دعوت برای امامت محمدبن اسماعیل و اولاد او کردند، اسماعیلیان حسین اهوازی را به سواد کوفه فرستادند. وی در آنجا با اهوازی دیگری به نام حمدان بن اشعث معروف به قرمط ملاقات کرد. حمدان به زودی دعوت باطنیه را پذیرفت و در این راه به حسین اهوازی یاوری کرد و چندان در این کار کوشش نمود که حسین اهوازی امر دعوت را در سواد عراق به حمدان قرمط واگذاشت. قرمطیان عراق در سال 227 هجری قلعه استواری در سواد کوفه به نام دارالهجره برای خود ترتیب دادند. حمدان قرمط کلواذا یکی از توابع بغداد را مرکز دعوت خود قرار داد و دعوت وی چنان به سرعت انتشار یافت که در سال 276 هجری توانست به خرید اسلحه و تشکیل دسته ای از جنگجویان پردازد. حمدان از این پس به وضع مقررات مالی و نظامات اجتماعی متقنی برای اتباع خود مبادرت جست و هر یک را موظف به خرید سلاح برای خود کرد. وجه تسمیه این فرقه به قرمطی انتساب آنان است به حمدان اشعث ملقب به قرمط است. راجع به معنی کلمه قرمط اقوال مختلفی است، قرمطة در لغت یعنی ریز بودن خط و نزدیکی کلمات و خطوط به یکدیگر، و میگویند چون حمدان کوتاه بود و پاهای خود را هنگام حرکت نزدیک به هم میگذاشت، به این لقب خوانده شد. و باز میگویند که لفظ قرمط از باب انتساب قرمطیان است به محمد وراق که خط مقرمط را خوب می نوشت و دعوت فرقه اسماعیلیه به دست او در میان قرمطیان به کمال رسید. قرمطیان میگفتند محمدبن اسماعیل امام هفتم و صاحب الزمان است و معتقد به قیام به سیف و قتل و حرق مخالفان خود از سایر مذاهب اسلامی بودند. زیارت قبور و بوسیدن سنگ کعبه و اعتقاد به ظواهر در مذهب آنان حرام بود و در احکام شریعت قائل به تاویل بودند. این فرقه می گفتند که نبوت حضرت رسول بعد از غدیر خم از آن حضرت سلب و نصیب حضرت علی بن ابی طالب گردید. شعار قرمطیان مانند اسماعیلیان رایت سفید بوده است. از اواخر قرن چهارم و اوایل قرن پنجم هجری مبارزه شدیدی در عراق و ایران با اسماعیلیان و قرمطیان شروع شد، آنان از آن جهت که خود را به محمدبن اسمعیل بن امام جعفر صادق(ع) منسوب میکردند اسماعیلی و از آن لحاظ که عقاید واقعی خود را پنهان نگه میداشتند و معتقد به امام باطنی بودند، باطنی و بالاخره به خاطر آن که پیرو شخصی بنام حمدان بن الاشعث مشهور به قرمط بودند. آنان را قرمطی میخواندند. بعد از قتل حمدان بن اشعث قرمطی، داعیان جدید وی زکرویه بن مهرویه و ابوسعید جنابی، اعراب و نبطیهای عراق را در جهت مقاصد تازه خود برای ایجاد یک شورش تجهیز کردند و عناصر تازهیی را هم در دعوت خود وارد نمودند.
پیدایش عقاید و سرآغاز جنبش های قرمطی
حمدان بن اشعث، قرمط ( 260 هجری)[153]
یکی از چهرههای معروفی که در میان دعات و شخصیتهای برجسته اسماعیلیه آن زمان، اسم و رسمی دارد و منشأ پیدایش حوادث بسیاری شده است، شخصی به نام «حمدان قرمط» است که پس از مرگ ابوالخطاب اجدع یکی از بنیانگذاران فرقه اسماعیلیه، شاخهای در این فرقه ایجاد کرد و حرفهای تازهای آورد که بعدها طرفداران او را «قرامطه» یا «قرمطی گفتند. در منابع تاریخی حمدان قرمط شاگرد و مرید عبداللّه بن میمون قداح معرفی شده است و در شکلگیری اندیشههای حمدان قرمط نقش عمدهای داشته است و عبداللّه بن میمون را از پیروان امام جعفر صادق(ع) شمردند. منابع تاریخی نیز میمون قداح اهوازی را از اصل یهودی و گاهی دیصانی و گاهی مجوسی دانستهاند و نسب فاطمیان مصر را نیز به او رسانیدهاند. ابن ندیم[154] از شخصی به نام ابوعبداللّه بن رزام چنین نقل میکند: میمون قداح در ابتدا از پیروان ابوالخطاب بود و دعوی بر الوهیت علی بن ابیطالب میکرد او و پسرش عبداللّه، دیصانی مذهب و از محلی در نزدیکی اهواز بودند و پسرش عبداللّه مدت زیادی ادعای پیامبری کرد و شعبدهباز و نیرنگ باز بود. او به سلمیه نزدیک حمص گریخت و در آنجا مردی به نام حمدان بن اشعث ملقّب به «قرمط» دعوت او را پذیرفت ». از مشهورترین مبلغان حمدان میتوان به مأمون برادر حمدان زکرویه بن مهرویه، عبدان اهوازی پسرعموی حمدان و ابو سعید جبانی اشاره کرد. درسال 280 هجری بین حمدان و عبدان در مورد مرکز یت دعوت اسماعیلی اختلافاتی به وجود آمد که نتیجه آن جدایی حمدان و به وجود آمدن قرامطه از شعب مذهب اسماعیلی شد. بعد از مدتی که حمدان بوسیله اعمال عوام فریبانه خود از جایگاه خاصی برخوردار شده بود اعلام کرد که از جانب ائمه اهل بیت مأموریت دارد تا مردم را به طرف رشد و هدایت دعوت دهد. او با این حربه جمع کثیری از مردم را در اطراف خود جمع کرد. سپس دوازده نفر از آنها را به عنوان امیر مقرر نمود و به آنان دستور داد تا در مناطق مختلف رفته و به اشاعه عقیده وی بپردازند. به طوری که ابوسعید جبانی و زکرویه بن مهرویه در سرزمینهای عراق و شام شروع به دعوت و ترویج مذهب قرامطه نمودند.
کلمه قرمط: نام فرقه «قرامطه» از لقب بنیانگذار آن حمدان قرمط اخذ شده است اکنون باید دید که این کلمه به چه معنایی است و چرا به حمدان، «قرمط» گفته میشد. در اینجا احتمالهای مختلفی داده شده که باره مهمترین آنها ابن ندیم گفته: از آن جهت به حمدان، «قرمط» گفته میشد که قدی کوتاه داشت. بغدادی[155] گفته: او در راه رفتن گام های کوتاهی بر میداشت و یا در نوشتن میان خطوط فاصله کمی میداد. ابن منظور بیآنکه اشارهای به وجه تسمیه قرامطه کند گفته است: قرمطه به معنای برداشتن گام های کوتاه و هم به معنای نزدیک هم نوشتن و دقت در آن آمده است.
ظهورقرامطه:[156]
امام جعفر صادق(ع)، امام ششم شیعیان، در زمان حیات، اسماعیل فرزند ارشد خود را از امامت محروم کرد و پسر چهارم خویش امام موسی کاظم(ع) را به جانشینی برگزید. بخش بیشتر شیعیان امام موسی کاظم(ع)را به امامت انتخاب کردند، و برخی دیگر همچنان اسماعیل را وارث مقام امامت دانستند. هنگامی که اسماعیل در سال 145 هجری، یعنی حدود سه سال پیش از شهادت پدربزرگوارش که در سال 148 هجری رخ داد، وفات کرد، پیروانش محمد فرزند ارشد اسماعیل را به امامت برگزیدند و معتقد شدند که اسماعیل نمرده و نخواهد مرد بلکه او همان مهدی قائم است که در آخر زمان باز خواهد گشت. فرقه اسماعیلیه تا ظهور عبدالله بن میمون قداح در حدود سال 226 هجری یکی از فرق عادی شیعه بود، ولی پس از او تحولی در این مذهب پیدا شد که موجب پدید آمدن خلافت فاطمی در شمال آفریقا و مصر و ظهور قدرت و تشکیلات اسماعیلیه در ایران و شام گردید. چنانکه برخی از مورخان نوشته اند عبدالله دعوی نبوت کرد و با پیوستن فردی به نام حمدان بن اشعث ملقب به قرمط کار او بالا گرفت. یکی از جانشینان عبدالله به نام سعید بن حسین بن عبدالله بن میمون قداح شنیده بود که بربریان آفریقای شمالی انتظار ظهور امام قائم را دارند، به آنجا رفت و خود را نبیره محمدبن اسماعیل و مهدی موعود معرفی کرد و نام ابومحمد عبیدالله را اختیار کرد. عبیدالله سلسله اغالب را در 297 قمری در شمال آفریقا منقرض و سلسله فاطمیان را تاسیس کرد. فاطمیان شصت سال بعد مصر را از خاندان اخشید گرفتند و افزون بر دو قرن بر مصر و شام و فلسطین تحت عنوان خلافت فاطمی حکومت کردند. یکی از اهداف اصلی خلفای شیعه مذهب فاطمی رقابت و تضعیف خلافت سنی مذهب عباسی در بغداد بود. آنان برای رسیدن به این هدف دعات و مبلغین فراوانی جهت تبلیغ خود به اقصی نقاط سرزمینهای اسلامی میفرستادند. قرامطه که نشأت گرفته از فرقه باطنی اسماعیلیه بود توسط مردی اهوازی به نام حمدان بن اشعث تأسیس شد. قرمطیه زمانی شکل گرفت، که امت مسلمان از زخم هایی که نیزههای حکومت زنگیان بر آنان وارد نموده بود، رنج میبرد. بنا به گفته مؤرخین ابتدای شکلگیری قرامطه به این صورت بود که حمدان بن اشعث از اهواز در سال 257 هجری به کوفه آمد و در آنجا با حسین اهوازی الداعی آشنا شد. حمدان به زودی دعوت مذهب اسماعیلی را پذیرفت و از مبلغان اصلی این مذهب شد. به طوری که حسین اهوازی امر دعوت در سواد کوفه را به او واگذار نمود. دعوت حمدان چنان به سرعت انتشار یافت که توانست در سال 276 هجری دستهای جنگجو تشکیل داد.
عقاید قرامطه[157]:
بنیانگذار اصلی عبدالله بن میمون القداح اهوازی بود. وی این فرقه را در سال 227 هجری بنیانگذاری کرد او در تشکیلات سری خود عرب و یهود و مسیحی و غیره را در مکتبی بنام فرقه اسماعیلی بهم مرتبط و متحد ساخت که شخص او را تعبداً و بدون هیچ شرطی پیشوای خود دانسته از او اطاعت میکردند. او به هر طایفهای مطابق ذوق آنها تبلیغ میکرد، به یهودیها قیام مسیح، به مسلمانان شیعه ظهور مهدی، به فلاسفه ایجاد خردی تازه، و به عوام رهائی از قید و بندهای اخلاقی را نوید میداد. آنها روشی فلسفی و مذهبی داشتند از افکار افلاطون و حکمت فیثاغورس استفاده میکردند و از عدد هفت بعنوان رمز استفاده مینمودند. دعوتکنندگان آنها سؤالات زیر را میکردند: چرا خدا عالم را در هفت روز آفرید؟ چرا سوره فاتحه هفت آیه است؟ چرا زمین و آسمان هفت طبقه است؟ فلسفه عذابهای جهنم چیست؟ حمدان بن اشعث ادعا میکرد که حضرت عیسی علیهالسلام در هیأت انسانی جلوی او ظاهر شده و به او گفته است: «انک الداعیة و انک الحجة و انک یحیی بن زکریا و انک روح القدس» تو دعوتگر و حجت هستی، تو یحیی بن زکریا هستی و تو روح القدس (جبرئیل) هستی! همچنین ادعا میکرد که حضرت عیسی به او تعلیم داده که در هر شبانه روز دو رکعت نماز قبل از طلوع خورشید و دو رکعت بعد از غروب خورشید بخواند و کلمات اذان آنها به این صورت بود: الله اکبر (سه مرتبه) اشهد ان لا اله الاالله (دو مرتبه) اشهد ان آدم رسول الله، اشهد ان نوحا رسول الله اشهد ان ابراهیم رسول الله، اشهد ان عیسی رسول الله، اشهد ان محمداً رسول الله، اشهد ان احمد بن محمد بن الحنفیه رسول الله، قرمطیان به طرف بیت المقدس نماز خوانده و مراسم حج را در آنجا به جای میآوردند، نبیذ را حرام و شراب را حلال میدانستند. قرامطه به دعوت خود ادامه دادند تا اینکه در منطقه بحرین نفوذ کردند، به طوری که شخصی به نام یحیی بن مهدی به بحرین رفته و نزد علی بن معلی گفت که وی فرستاده مهدی است و از طرف مهدی ماموریت دعوت ارشاد مردم را دارد و ظهور مهدی نزدیک است. علی بنمعلی مردم را جمع کرد و نامهای که به همراه یحیی بود برای مردم قرائت کرد که مردم هم دعوت او را قبول کرده و با او عهد و میثاق بستند. سپس یحیی برای مدتی کوتاه از نظرها غایب شد و دوباره در حالی که حامل نامهای از مهدی بود به سوی شیعیان بحرین برگشت. در این نامه آمده بود که همانا فرستاده من، یحیی بن مهدی مسئول ارشاد شما در مورد ظهور من (مهدی) میباشد. لذا هرکس از شما باید مبلغ سی و شش دینار به او بدهد. مردم این را قبول کردند. بعد از مدتی یحیی نامهای آورد که در آن نامه دستور به ادای خمس اموال داده شده بود. قرمطیان میگفتند محمدبن اسماعیلیان امام هفتم و صاحب الزمان است و معتقد به قیام به سیف و قتل و حرق مخالفان خود از سایر مذاهب اسلامی بودند. زیارت قبور و بوسیدن سنگ کعبه و اعتقاد به ظواهر در مذهب آنان حرام بود و در احکام شریعت قائل به تاویل بودند. این فرقه میگفتند که نبوت حضرت رسول بعد از غدیر خم از آن حضرت سلب و نصیب حضرت علی بن ابی طالب گردید. شعار قرمطیان مانند اسماعیلیان بیرق سفید بوده است.
عبدان اهوازی، الکاتب (260 هجری)[158]
عبدان اهوازی ملقب به الکاتب، داماد حمدان بن اشعث و یکی از دعات چیره دست او بود که مردم را به الامام من آل رسول اللّه دعوت میکرد. عبدان کاتب از مردم اهواز و یاراصلى حمدان و پسر عموی او بوده است. عبدان از نوعى استقلال عمل برخوردار بوده، و شخصاً داعیانى را تعلیم مىداده، و به نواحى مجاور، گسیل مىکرده است. ( عبدان ) در نزدیکی بصره اولین اقامتگاه عبدان و حمدان بعد از ترک اهواز و عسکر مکرم بود او سپس سرانجام به شهر سلمیه در شمال شام (سوریه) منتقل شده است. سلمیه تا 289 هجری همچنان مرکز دعوت اسماعیلیه و اقامتگاه رهبران مرکزی نهضت بوده است. فعالیتهای پنهانی حمدان و عبدان اهوازی، عاقبت پس از نزدیک به یک قرن در حدود سال 260 هجری به نتیجه رسید و از همان موقع شبکهای از داعیان اسماعیلى ناگهان دربلاد مختلف اسلامى پدیدار گشتند و فعالیت گستردهای را برای بسط دعوت اسماعیلیه آغازکردند. در آن تاریخ دعوت اسماعیلیه همچنان تحت هدایت رهبری مرکزی مستقر در سلمیه قرار داشته، و هویت واقعى این رهبران نیز هنوز به گونههای مختلف کتمان مىشده است. برای جلب حمایت بیشترین شمار از اسماعیلیان نخستین، رهبران مرکزی اسماعیلیه تا مدتها به نام محمد بن اسماعیل دعوت مىکردند که اعتقاد به امامت و مهدویت وی نظریه اصلى مبارکیه و مهمترین گروه منشعب از آنها بوده است. به عبارت دیگر، نظر به اینکه اکثر اسماعیلیان نخستین در انتظار رجعت محمد بن اسماعیل به عنوان مهدی و گسترش حکومت عدل او بودهاند، رهبران مرکزی نیز بر همین نظریه تأکید داشته، و نهضت واحد اسماعیلیه را در قرن سوم هجری بر اساس همین نظریه در باره امامت استوار کرده بودند. اصول عقایدی که توسط حمدان قرمط و عبدان، و داعیان زیردست آنها ترویج مىگردید، همان عقایدی است که به وسیله نوبختى و سعد بن عبدالله به قرامطه منسوب گشته، و در روایت ابنرزام و اخومحسن نیز تأیید شده است؛ به زودی همین عقاید توسط داعیان دیگر بلاد و در میان سایر گروههای اسماعیلى (قرمطى) نیز رواج یافته است. دعوت اسماعیلیه در نواحى دیگری نیز طى همان دهه260 هجری آغاز شده بود و در اهواز، این دعوت تحت نظارت و رهبری حمدان و عبدان قرار داشته است. عبدان اهوازی توانست دو تن از بزرگترین ناشران دعوت قرمطیان را به نام ابوسعید جنابی و زکرویه بن مهرویه به این مذهب درآورد. از حدود سال 280 هجری میان حمدان و عبدان کاتب با مرکز دعوت اسماعیلی اختلاف حاصل شد و از این راه مذهب جدیدی به نام قرمطی که از شعب مذهب اسماعیلی محسوب میشود به وجود آمد. زکرویه پسر مهرویه و پسرانش یحیی و حسین در شمال عراق و بلاد شام شروع به نشر عقاید قرمطیان کردند و مدتی دمشق را در محاصره گرفتند و فتنه آنان تا سال 294 هجری به قوت ادامه داشت . ابوسعید جنابی از اهالی جنابه بود که دعوت خود را در بحرین و یمامه و فارس پراکند و سپاهیان خلیفه را منهزم ساخت و در سال 301 به دست یکی از غلامان خود کشته شد و بعد از او پسرش ابوطاهر به اشاعه دعوت قرمطیان و اعقابش تا سال 367 حکومت میکردند، خود حمدان توسط داعى حسین اهوازی که از جانب رهبر مرکزی نهضت به عراق گسیل شده، به کیش اسماعیلى در آمده بوده است. در آن زمان، مرکز دعوت در سلمیه استقرار داشته، و فعالیت حمدان بخشى از نهضت واحد اسماعیلیه بوده که تحت نظر رهبران مرکزی هدایت مىشده است. حمدان به زودی پیروان زیادی پیدا کرد که به قرامطه (جمع قرمطى، منسوب به قرمط) اشتهار یافتهاند. در اندک مدتى واژه قرامطه به گروههای اسماعیلى دیگر بلاد نیز که ارتباطى با حمدان قرمط نداشتهاند، اطلاق شد. ازآن جمله داعى ابوسعید حسن بن بهرام جنابى که اهل جنابه (گناوه) بوده، و از خود عبدان تعلیم یافته بود. برادرعبدان، موسوم به مأمون نخستین داعى محلى بوده است و به همین سبب، نخستین اسماعیلیان آنجا به نام مأمونیه مشهور شده بودند. اصلاحات عبیدالله و شورش حمدان و عبدان بر رهبری مرکزی، فرقه اسماعیلیه را در 286 هجری به دو شاخه اصلى منقسم کرد. یک شاخه، اصلاحات اعتقادی عبیدالله را قبول کردند و به رهبری مرکزی نهضت وفادار باقى ماندند؛ اینان اصل تداوم امامت را پذیرفتند و عبیدالله و رهبران قبلى مرکزی اسماعیلیه را به عنوان امامان خود پس از امام صادق(ع)شناختند. شاخه دیگری از اسماعیلیان ِنخستین، اصلاحات عبیدالله را مردود دانستند و همچنان به عقیده نخستین خود درباره مهدویت محمد بن اسماعیل و رجعت قریب الوقوع او باقى ماندند که از آن پس به طور اخص به نام قرامطه شهرت پیدا کردند. قرمطیان اهواز که در اصل پیشتازان جناح مخالف عبیدالله بودند، تا مدتى پس از حمدان از رهبری محلى قاطعى برخوردار نشدند، تا اینکه عیسى بن موسى و داعیان دیگری ریاست آنان را به دست گرفتند و دعوت قرمطیان را همچنان به نام محمد بن اسماعیل تا اوایل قرن چهرم هجری هدایت کردند. در بحرین، ابوسعید جنابى که به زودی مدعى نیابت امام قائم نیز شد، از نظرات حمدان و عبدان اهوازی(امامت) حمایت کردند و دولت قرمطیان بحرین که تا 470 هجری دوام یافت، پایگاه اصلى قرامطه، و مانعى مؤثر در راه گسترش نفوذ سیاسى فاطمیان در شرق گردید[159].
شاگردان عبدان اهوازی[160]:
الکاتب ابو العباس اسماعیل بن عبدالله بن محمد بن میکال(270 هجری): او فرزند عبدالله بن محمد بود که در نیشابور زاده شد، در آنجا و اهواز به کسب دانش پرداخت. او حدیث را از عبدان اهوازی و نزد ابن درید و گروهی دیگر فرا گرفت. چون پدرش به حکومت اهواز رسید او هم بدانجا رفت. ابوعلی حسین بن علی بن یزید نیشابوری ( 227 هجری) در اهواز از عبدان اهوازی حدیث شنید. ابوبکر احمد ابن اسحاق صبغی و ابو ولید فقیه و ابن منده و حاکم و ابوعبدالرحمان سلمی و ابوطاهر بن محمش و دیگران از وی روایت کردهاند. عبدان اهوازی و محمد بن اسماعیل بخاری، مسلم بن حجاج نیشابوری ، احمد بن حنبل و فرزند او عبدالله، بسیاری از محدّثان و فقیهان بنام قرن سوم از ابن ابى شیبه حدیث نقل کردهاند.
ابوسعید احمد نسوی مروزی پدر محمد بن رمیح نخعی(357 هجری)
اصل او از خراسان بود و در مرو رشد و نمو یافت. در خراسان و دیگربلاد علم آموخت، درطلب علم و حدیث مسافرتهای طولانی کرد و در شهر صعد، از بلاد یمن، مدت زیادی اقامت گزید. او سال۳۵۰ هجری به بغداد وارد شد، وی از عبدان اهوازی نیز حدیث شنید.
ابوعلی جبایی؛ محمدبن عبدالوهاب بن سلام بن خالد (235 هجری)[161]
محمد بن عبدالوهاب بن سلام بن خالد بن حمران بن ابان، ابوعلی جبایی، سال 235 هجری در بلده جبی از نواحی دورق اهواز متولد شد. ابوعلی یکی از شیوخ متکلمین معتزله است. او پس از فراگرفتن مقدمات علوم به بصره شد و از محضر ابویوسف یعقوب بن عبداﷲ شمام بصری رئیس معتزله فوائد جمه یافت و ابوالحسن اشعری از شاگردان اوست که سپس مذهب دیگری آورد و بنام اشعریه معروف شد. ابو علی جبایی سال 303 هجری وفات یافت. کتابهای المخلوق (راجع به قرآن)، متشابه القرآن، التفسیر علی قرآن الکریم از اوست.
تاسیس دولت قرامطه در احساء و بحرین[162]
طبری[163] در گزارش کوتاهی میگوید: در این سال (286 هجری) مردی از قرامطه به نام ابوسعید جنابی در بحرین خروج کرد، جماعتی از اعراب و قرامطه دور او جمع شدند. و کار او بالا گرفت. مردم آبادیها را کُشت و به موضعی به نام قطیف رفت که میان آنجا و بصره چند مرحله (منزل) است و از مردم قطیف هم کشت. گفته شده که او اراده بصره نمود، والی بصره تصمیم قرامطه را به سلطان گزارش داد و او دستور داد که خراج و صدقات را جمع و حصاری دور بصره درست کنند. هزینه این کار چهارده هزار دینار تخمین زده شد که این هزینه را صرف کرده، حصاری دور بصره کشیدند. ابن عماد حنبلی جزئیات بیشتری را به دست میدهد و اظهار میدارد که: حصار شهر بصره به دستور معتضد عباسی کشیده و ابوسعید در بصره پیمانه کشی میکرد و در مورد لقب او میگوید: او از «جنابه» یکی از روستاهای اهواز بود. سپس از قول صولی نقل میکند که ابوسعید مرد فقیری بود که آرد غربال میکرد. او به بحرین آمد و در آنجا خروج کرد و جماعتی از بقایای زنج و دزدها به او ملحق شدند و کار او بالا گرفت و سپاه خلیفه را بارها شکست داد. طبق گزارش ثابت بن سنان: قرامطه بحرین در سال 306 به دمشق حمله کردند و بسیاری از مردم را کشتند و مهمتر این که آنها به مصر هم هجوم آوردند و در محلی به نام «عین شمس» با لشگر «جوهر صقلی» فرمانده سپاه المعزلدین اللّه فاطمی روبرو شدند و آنها را شکست دادند ولی در حمله بعدی لشکر فاطمیان توانستند به قرامطه بحرین شکست بدهند و آنها را از مصر خارج کنند. ابن اثیر، اضافه میکند که ابو سعید جنابی سرسلسله قرامطه بحرین در حالی کشته شد که بر احساء و قطیف و هجر و طائف و سایر بلاد بحرین حکومت میکرد. او توسط غلام خودش به قتل رسانید. پس از کشته شدن ابوسعید، فرزند او ابوطاهر سلیمان جنابی، جنجالیترین چهره در میان حکام قرمطی، قدرت را به دست گرفت و برنامهها و تندرویهای پدر را دنبال نمود. او به تمام نواحی و اطراف دستاندازی کرد و همو بود که بارها به کاروان های حجّاج حمله کرد و آنها را کشت و بالأخره به مکه نیز حمله کرد و کشتارهای بیرحمانهای به راه انداخت و حجرالأسود را از کعبه ربود. ابوطاهر آدم بیرحم و متهوّری بود. او در سال 311 به بصره که حصاری دور آن کشیده بودند، حمله کرد و نیروهای او با نردبانهای مخصوص از بالای حصار به داخل شهر نفوذ کردند. به گفته ابن کثیر: در این حمله هزار و هفتصد سواره تحت فرمان او بود و پس از عبور از حصار شهر هفده روز در آنجا ماندند و بسیاری از مردم را کشتند. ابوطاهر شهر «هجر» را پایتخت خود قرار داده بود که به گفته یاقوت مرکز بحرین بود و گاهی هم به همه بلاد بحرین «هجر» اطلاق میشد. او سربازان از جان گذشته و پیشمرگان بسیاری داشت که همین امر رمز پیروزی های نظامی پیدرپی او بود. نوشتهاند که «ابن ابی الساج» هنگام حرکت دادن سپاه سیهزار نفری خود به عزم جنگ با قرمطیان، پیکی برای اتمام حجت نزد پیشوای آنان ابوطاهر جنابی فرستاد. چون پیک پیش ابوطاهر آمد ابوطاهر از او پرسید: «ابن ابی الساج» چه تعداد سپاهی با خود آورده است؟ پیک جواب داد: سی هزار نفر. ابوطاهر او را مسخره کرد و گفت: در حقیقت سه نفر هم ندارد. آنگاه روی به یکی از جنگجویان خود نمود و به او فرمان داد که در دم، خنجر برکشیده و شکم خود را بدرید. ابوطاهر به پیک گفت: با چنین جانبازی که از جنگجویان من دیدی، ابن ابی الساج» چه کار تواند کرد؟ بهرحال ابوطاهر موجود عجیبی بود و به بسیاری از شهرهای اطراف مانند شهرهای کوفه و بصره و رقه و قادسیه و رأس العین و نصیبین و کفرتوثا و موصل و چند شهر دیگر حمله کرد و تمامی این حملهها با کشتارهای وسیعی همراه بود او حتی قصد دمشق و فلسطین کرد ولی موفق نشد و همچنین او تا یک فرسخی بغداد رسید ولی از آنجا بازگشت. ابوطاهر از شعرهم بهرهای داشت و در قطعه شعری که به او منسوب است از بلند پروازیهای خود و همینطور از اینکه او داعی بر مهدی است خبر داده است. البته منظور او از مهدی، مهدی فاطمی است که در آفریقا خروج کرده بود. پس از مرگ ابوطاهر در سال 332 هجری چند تن دیگر از سلسله جنابیان قرمطی در بحرین حکومت کردند ولی دیگر آن قدرت و شوکت را نداشتند[164].
تاسیس حکومت اسماعیلی در مصر[165]
عبیدالله المهدی(251 هجری)[166]؛ بعضى عبیدالله المهدى را ابو محمدسعیدبن الحسین بن عبدالله بن القداح اهوازی نوشته و برخى او را همان سعید بن حسین بن احمد بن عبدالله بن محمد بن اسماعیل دانستهاند. گروهى معتقدند که میمون و فرزند او امامان مستودع بودند و سعیدبن الحسین نیز امام مستودع بود، ودیعهى امامت را به پسر خواندهاش القائم رسانید. چون امامان حقیقى درسلمیه محصور بودند واز بیم خلیفه معتضد عباسى (279-289 هجری) در تقیه مىزیستند از این جهت حسین که امام مستودع بود ودیعه امامت را به فرزند و حجتخود سعید سپرد تا آن امانت را به صاحب واقعى آن «القائم» برساند. گویند سعید بن الحسین بن عبد الله بن میمون قداح حجت امام مستور بود که حسین بن احمد باشد تا آن ودیعه را پس از وفات او به پسرش «القائم» برساند. اسماعیلیه عبیدالله المهدى را همان سعید بن الحسین دانسته و نسبش را چنین ذکر کردهاند: عبیدالله المهدى بن حسین بن احمد بن عبد الله بن محمد بن اسماعیل. از مجموع این گفتهها مىتوان نتیجه گرفت که عبیدالله المهدى همان امام مستودع سعید الخیر بن حسین بن عبدالله بن میمون قداح است و وى مانند جدش عبدالله بن میمون قداح حجت امامان مستور بود که او را به امامت مستودع تعیین کردند، براى اینکه امامت را که در نزد او ودیعه بود به جانشین خود ابو القاسم بن حسین بن احمد بن عبد الله بن محمد بن اسماعیل که ملقب به قائم بود برساند. اگر کسى قایل به فرق بین امام مستودع و مستقر باشد مشکل نسب عبیدالله المهدى و خلفاى فاطمى را بدین صورت حل کند و بگوید که: فاطمیین علوى نسب بودند و جد ایشان محمد بن اسماعیل بود اما عبیدالله المهدى اگر چه از خاندان علوى و فرزندان فاطمه نبود ولى امام مستودع به شمار مىرفت و وظیفه داشت که ودیعهى امامت را به ابوالقاسم بن حسین ملقب به قائم که جد خلفاى فاطمى است، برساند.
تاثیر مکتب اهوازی در تصوف و عرفان وفلسفه
سهل بن عبدالله بن یونس تستری (283 – 203 هجری)[167]
ابومحمد سهل بن عبدالله بن یونس، سال 203 هجری در اهواز بدنیا آمد. ابو محمد سهل از عارفان نامی قرن سوم هجری است. او سال 273 هجری در تبعیدگاه بصره فوت کرد. سهل نزد دائی خویش محمدبن سوار تحصیل کرد، که از صوفیان خستگی ناپذیر بشمار میرفت. سهل از کودکی در راه طریقت قدم نهاد و از او نقل کرده اندکه: « از کودکی خلوت می گزیدم، آنگاه مرا به مکتب فرستادند. پس بدوازده سالگی مرا مسأله ای افتاد که کس حل آن نمی توانست کرد. درخواستم تا مرا به بصره فرستادند که آن مسأله بپرسم. بیامدم و از علماء بصره پرسیدم؛ هیچکس مرا جواب نداد. به عبادان آمدم به نزدیک مردی که او را ابوحبیب حمزة بن عبدالله العبادانی می گفتند. وی را پرسیدم، جواب داد. به نزدیک وی چندین ببودم؛ و مرا از وی بسی فواید حاصل گشت. پس آنگاه به تستر باز آمدم. » همه آثار ونوشته های سهل تستری به زبان عربی است. و ماسینیون در مقاله ای تاکید می کند که سهل تستری عرب است و زبان مادری وی نیز عربی بوده است. معلم و مرشد او ذوالنون مصری (متوفی سال 245 هجری) بود و در آن سال به حج رفته بود، او را دریافت. از کسانی که صحبت او را دریافته اند بیش از همه حسین بن منصور حلاج (کشته شده به سال 309 هجری) و ابومحمد حسن بن احمد حریری (متوفی سال 327) معروفند. مطلب مهمی که از حیات او قابل ذکر است، تبعید وی به بصره به اتهام زندقه ( انکار خداوند) می باشد. و آن واقعه به سال 261 هجری اتفاق افتاد و علتش این بود که علمای شوشتر رساله وی را در باب (توبه فرد) مردود دانستند، و مراد از توبه فرد، در نظر سهل این بود که می گفت: توبه، بر هر فردی واجب است. عاصی باید از معصیت توبه کند، و مطیع باید از طاعت، تا هر دو از غرور برهند. سهل چیزی ننوشت. سهل تستری از صوفیان راستین بود، و در سخنوری و وعظ مقامی برجسته داشت و در نفوذ کلام از بسیاری صوفیان برتر بود. تعدادی از سخنان او زیر عنوان"الف حدیث" بوسیله شاگردش محمد بن سالم متوفی سال (297 هجری) گردآوری و انتشار یافت. محمد بن سالم در این مجموعه ارتباط کامل کافی میان خداشناسی او داده بود که بعدها در اثرشیوع همین سخنان، مذهب واصول عقاید جدیدی در خداشناسی زیرعنوان(سالمیه) ظهور کرد. این مذهب اصول عقاید خود را از تعالیم سهل بن عبدالله تستری برگرفته بود، و اساس آن بردل آگاهی و ورزیدن خداپرستی منطبق با شعایردین است با بیانی فنی و نیمه عرفانی که حاصل آن توحید مطلق است. ازسخنان اوست: هیچ مصیبتی عظیمتر از جهل نیست (مستضعف فکری).ممکن است در آغاز از تصوف خوشت نیاید،ولی همینکه یکبار آن را شناختی تا پایان عمر به آن علاقه مند خواهی بود. حق تعالی هیچ مکانی نیافرید، از عرش تا ثری، از دل انسان عزیزتر، از بهر آن که هیچ عطایی نداد خلق را ازمعرفت عزیزتر، و عزیزترین عطاها در عزیزترین مکانها نهند، واگر درعالم مکانی ازدل انسان عزیزتر بودی، معرفت خود آنجا نهادی. بزرگترین مقامات و کرامات صوفی آنست که خوی بدخویش به خوی نیک بدل کند. انسان راستین کسی است که کارنیکش او را خرسند وکار بدش او را ناخرسند کند.ازصحبت سه گروه بپرهیز:گردن فرازان و پادشاهان غافل، قاریان ریاکار و چرب زبان و صوفیان نادان، وصحبت این جماعت اخیر پرزیانتر است. معرفت عبارت ازشناخت جهل است. سهل تستری متکلم بود.و متکلم در اصطلاح کسی راگویندکه عقاید ایمانی را با دلایل عقلی اثبات کند و به انتقادات و بدعتهای معترضان دین جواب دهد.روش سهل در این راه "برهان آوری جدالی" بودکه شامل استدلال، اصل، فرع است. مقصود از استدلال، براهین عقلی است، و مراد به اصل نص یا قرآن است؛ و منظور از فرغ سنت وحدیث و هر متکلمی اصولا از اینراه در اسکات و الزام مخالفان دین می کوشد. باوجود این، استدلالات او به همان شیوه ای که شاگردش حسین منصور حلاج داشت، حلاج و پس از آنکه سهل را ترک گفت آن شیوه را ادامه داد.
ابوعیسی بن لاوی یهودی اهوازی ( 245 هجری) [168]
ابوالحسین احمدبن یحیی بن اسحاق، از متکلمین زمان خویش بود. او اقوال و عقایدی مخصوص بخود داشته که متکلمین نقل کردند و یکصد واندی کتاب دارد و از آنجمله است: کتاب التاج، کتاب الزمرد، کتاب خلق القرآن، کتاب القصب، کتاب فضیحةالمعتزله، ابن خلکان آورده است که او بسن چهل سالگی در بغداد فوت کرده است. در زمان وی هیچکس از اقران حاذق تر و داناتر از او بمسائل کلامی نبود. او فردی خوش سیرت و نیکو مذهب و با آزرم بود، اما بیشتر کتب او کفریات است که این کتاب ها را به نام ابوعیسی بن لاوی یهودی اهوازی می نوشته است. او را در نهایت در خانه مرده یافتند. او کتابی کفر آمیز تحت عنوان: ابطال رسالت و احتجاج بر انبیاء دارد که خود سپس کتابی در نقض این کتاب نوشته است. کتاب دیگرش نعت الحکمة صفة القدیم تعالی و وجل اسمه فی تکلیف خلقه امره و نهی هما دارد.و کتابی که در آن بر نظم قرآن طعن می زند، در کتاب القضیب الذهب او می گوید : که علم خدای تعالی به اشیاء محدث است و ذات او تعالی تا علم برای خویش خلق نکرد عالم نبود. کتاب الفرند او در طعن بر رسول صلوات اللّه علیه وآله است، کتاب المرجان در اختلاف اهل اسلام است. کتاب های صالح وی عبارتند از: کتاب الاسماء و الاحکام، کتاب الابتداء و الاعاده، کتاب الامامه فیه، کتاب خلق القرآن، کتاب البقاء و الفناء لا شی الا موجود و غیرها.
سر آغاز پیدایش مدعیان مهدویت یا آخرین منجی
در تاریخ نهضت های فکری نیمه دوم قرن سوم و آغاز قرن چهارم هجری دوره آشوب و بی سرو سامانی و بالاخره ادعا و جنجال دعوی مهدویت و بهتر بگوئیم انتظار شدید ظهور آخرین منجی در دوره های اسلامی به صورت دیگر جلوه گر شده بود، محسوب می شود. حسین بن منصور کتابهای زیادی در دعوی خود تصنیف کرد، مانند کتاب نورالاصل، جسم اکبر، جسم اصغر، و مقتدر بالله در 301 هجری از او آگاه شد و هزار تازیانه اش زد، دست و پای او را برید و به نفت او را آتش زد تا آنکه لاشه او بسوخت و خاکسترش را بدجله ریختند. طایفه ای از پیروان او باقی ماندند که بدو منسوبند و او را مهدی می خواندند و میگفتند: این مهدی همان است که در کتاب ملاحم ذکر شد که زمین را پر از عدل و داد خواهد کرد. چنانکه پر از جور و ظلم شده بود و در برخی از این اخبار ملاحم گفته شده که مهدی محمد بن علی است، حتی اینکه مختار بن ابی عبیده ثقفی چون مردم را به محمد حنفیه دعوت کرد باین خبر استشهاد نمود و گفت مهدی مذکور او است. چنانکه بنی امیه منتظرخروج سفیانی هستند و می گویند او همان است که در ملاحم ذکر شده است. نوّاب اربعه امام زمان علیهالسلام در دوره غیبت صغرى نیز «باب» خوانده شدهاند. طبرسى از آنان به عنوان «الابواب المرضیون و السّفراء الممدوحون» نام مىبرد. ابن اثیر درباره حسین بن روح نوبختى، یکى از نواب اربعه، مىگوید که امامیه او را «باب» مىنامیدند. عثمان بن سعید عمروى، محمّد بن عثمان و حسین بن روح نوبختى گذشته از سفارت امام زمان علیهالسلام به عنوان بابهاى امام جواد، امام هادى و امام عسکرى علیهمالسلام نیز نام برده شدهاند و در روایات بر وثاقت، علم و نزدیکى آنان به ائمه علیهمالسلام تصریح شده است.
حسین منصور حلاج ( 309 - 244 هجری)[169]
ابومغیت عبدالله بن احمد بن ابی طاهر مشهور به حسین بن منصور حلاج از عارفان مشهور قرن سوم است. او در سال 244 هجری در خانواده یک پنبه زن دوره گرد ( نداف) در نواحی اهواز متولد شد. حلاج در اهواز نشو نمو کرد و تا سن دوازده سالگی که قرآن را حفظ نمود همواره برای پنبه زنی (حلاجی) همراه پدرش در حال رفت و آمد در نواحی اهواز بود. او سپس در دارالحفاظ واسط به تحصیل علوم مقدماتی پرداخت، حلاج سپس به اهواز بازگشت و در پی فهم قرآن مرید سهل بن عبدالله تستری شد و سهل تستری به او اربعین کلیم الله (چله نشستن بر طریق موسی پیغمبر) را آموخت. حلاج مجددا برای ادامه تحصیل از اهواز به بصره رفت و در بصره در مدرسه حسن بصری شاگردی کرد و از دست ابوعبدالله عمرو بن عثمان مکی خرقه تصوف پوشیده و به طریقت مأذون گردید. حسین حلاج در بصره دختر ابویعقوب اقطع بصری را به زنی گرفت و چون عمروبن عثمان مکی با این وصلت موافقت نداشت گاه به گاه بین عمرو مکی و اقطع بصری اختلاف می بود. جنید بغدادی، به حلاج پند میداد که شکیبا باشد. حلاج به اطاعت جنید چندی طاقت آورد و شکیبائی کرد تا اینکه سرانجام به تنگ آمد و به مکه رفت. حلاج در سال 270 هجری در بیست و شش سالگی برای انجام فریضه حج نخستین بار به مکه رفت. در مراجعت از مکه، حلاج در اهواز به اندرز دادن مردم پرداخت و با صوفیان قشری و ظاهری به مخالفت برخاست و خرقه صوفیانه را از سر کشید و به خاک انداخت و گفت که این رسوم همه نشان تعلق و عادت است. سپس حلاج از اهواز به خراسان رفت و پنج سال در آن دیار بماند، پس از پنج سال مجددا به اهواز بازگشت. و بعد از مدتی از اهواز به بغداد رفت، حلاج برای بار دوم با چهارصد مرید از بغداد به سفر مکه رفت، در این سفر بود که بر او تهمت نیرنگ و شعبده بستند. پس از این سفر حلاج برای ملاقات پیروان مانی و بودا و به قصد جهانگردی و سیاحت به هندوستان و ماوراءالنهر رفت. در هندوستان از کناره رود سند و ملتان به کشمیر رفت، در کشمیر کاروان هموطنان اهوازی خود را یافت که پارچه های زربفت طراز و تستری را به چین میبردند و کاغذ چین را به بغداد می آوردند. حلاج همراه بازرگانان اهوازی همراه شد و تا تورقان چین، یکی از مراکز مانویت، پیش رفت. سپس به بغداد بازگشت و از آنجا برای سومین و آخرین بار به مکه رفت و در این سفر چون از مکه به بغداد برگشت، چنین می نماید که کلماتی گفته که تعبیر به ادعای خدائی کرده اند، به این جهت، حسین بن منصور در نظر پاره ای از مشایخ تصوف مقبول و در نظر بعضی دیگر مطرود است. در شورش بغداد به سال 296 هجری حلاج متهم شد و از بغداد متواری شد و مجددا به شهر خود اهواز پناه آورد که بعد از سه سال زندگی مخفیانه سرانجام او را در اهواز دستگیر کرده به بغداد بردند و بزندان انداختند. مدت این زندان نه سال بطول انجامید و در آخر در جلسه محاکمه ای که با حضور ( ابوعمرو حمادی ) قاضی بزرگ انجام شد، ابو عمرو حمادی خون حلاج را حلال دانست و ابومحمد حامدبن عباس وزیر خلیفه المقتدر، به استناد گفتار ابوعمرو حمادی، حکم قتل او را از المقتدر گرفت و عاقبت به سال 309 هجری، هفت روز مانده به آخر ماه ذی القعده، او را شلاق زدند و بدار کشیدند و سربریدند و سوزاندند و خاکسترش را به دجله ریختند. نقل کرده اند که در آن سال آب دجله فراوان بالا آمد و بیم غرق شهر بغداد میرفت. کلیه آثار حلاج عربی است.از حلاج کتابهای فراوان نقل شده است از جمله: " طاسین الازل و الجوهر الاکبر" ، " طواسین " ، " الهیاکل" ، " الکبریت الاحمر" ، "نورالاصل" ، " جسم الاکبر" ، " جسم الاصغر" ، و " بستان المعرفة" . علاوه بر این از حلاج دیوان اشعاری به زبان عربی باقیمانده که در اروپا و سایر نقاط به چاپ رسیده است. حلاج در ایام غیبت صغری دعوی خود را اعلام کرد، یعنی در دوره ای که طایفه امامیه منتظر انجام زمان غیبت و ظهور امام غایب بودند و زمام اداره امور دینی و دنیائی ایشان در دست نواب و وکلا بود، حسین بن منصور حلاج در مراکز عمدهً شیعه همچون اهواز وبصره به تبلیغ و انتشار آراء و عقاید خود پرداخت و در نتیجه چند سال مسافرت و وعظ عده ای از شیعیان امامیه و رجال درباری خلیفه را به عقیدهً خویش درآورد. حلاج به شرحی که مصنفان امامیه نقل کرده اند در ابتدا خود را رسول امام غایب و وکیل و باب آن حضرت معرفی میکرده و به همین جهت ایشان را در شمار (مدعیان بابیت) آورده اند. ابن ندیم[170] در الفهرست، حسین بن منصور حلاج را اینگونه معرفی میکند و میگوید، وی مردی محتال و شعبده باز بوده است که افکار خود را به لباس صوفیه آراسته و جسورانه مدعی دانستن همه علوم شده؛ ولی بی بهره بوده و چیزی از صناعت کیمیا بطور سطحی می دانسته و در دسائس سیاسی خطرناک و گستاخ بوده است. دعوی الوهیت کرده و خود را مظهر حق خوانده و به تشیع معروف بود، لکن با قرامطه و اسماعیلیه هم پیمان و همداستان بوده است. ابن ندیم چهل و پنج کتاب را که منصور حلاج تألیف کرده نام برده، و این کتابها را به طرز باشکوهی گاهی با آب طلا بر کاغذ چینی و گاه بر حریر و دیبا و امثال آن نوشته و در تجلید آن دقت خاص داشته و جلدهای عالی و نفیسی برای آنها تهیه کرده است. شخصیت حلاج عجیب و تأثیر افکار او در اذهان هم وطنانش عمیق بوده و اشعار عربی او محکم و بدیع است.
اهواز کانون مکتب شیعه اثنی عشری
اِبْنِ جُمْهور، 210 هجری: ابوعبدالله محمد بن جمهور عمّى عربى از عشیره بنی عم تمیم است. ابن جمهور محدث و ادیب شیعى است. مورخان، کنیه و نام پدر و جد پدری وی را با اختلاف آوردهاند. ابن ندیم[171] وی را محمد بن حسین بن جمهور عمى و نجاشى، وی را محمد بن جمهور عمى خوانده است. طوسى از او با نام محمد بن جمهور عمى عربى بصری و نیز با عنوان محمد بن حسن بن جمهور عمى بصری یاد کرده است. همچنین طوسىتصریح دارد که این نام ها متعلق به یک شخص است و او را از طایفة بنى عمّ تمیم دانسته است. وی یکصدوده سال زیست، اما تاریخ تولد او دانسته نیست. مسلم است که او از یاران خاص حضرت رضا(ع) بوده و از آن حضرت روایت کرده است. ابن جمهور از ابى معمر، ابراهیم الاوسى، یونس بن عبدالرحمان، فضالة بن ایوب، احمدبن حمزه، ادریس بن یوسف، اسماعیل بن سهل، شاذان بن خلیل صفوان ابن یحیى، عبدالرحمان بن ابى نجران و دیگران روایت کرده است، معلى بن محمد، على بن محمد، حسین بن محمد اشعری، احمد بن حسین بن سعید، احمد بن محمد کوفى، ابویحیى اهوازی، یعقوب بن یزید، عمرکى بن على و دیگران از او حدیث نقل کردهاند ابن جمهور را غالى و در حدیث ضعیف و سست ایمان دانستهاند. ابن قولویه در کامل الزیارات (زیارت عاشورا) با واسطة دو راوی دیگر (حسین بن محمد بن عامر و معلى بن محمد) از او حدیث نقل کرده است. یاقوت[172] از او ابیاتى یاد کرده که حکایت از شرکت وی در مجالس بزم و طرب دارد. ابن داوود حلى از ابن جمهور شعری دیده که وی در آن حرام خدا را حلال شمرده است. آثار او را چنین ذکر کردهاند: ادب العلم، الرسالة المذهبة (الذهبیة) که به نام طب الرضا هم نامیده مىشود، صاحب الزمان، الملاحم (الملاحم الکبیر)، وقت خروج القائم و الواحدة فى الاخبار و المناقب و المثالب.
حسین بن سعید بن حماد اهوازی (290-180 هجری )[173]
ابو محمد، حسین بن سعید بن حماد سال 180 هجری در اهواز متولد شد، او یکی از شخصیت های بزرگ شیعه در قرن سوم هجری بود که در اهواز و در خاندانی رشد و نمو کرد که ارادتمند و علاقه مند به اهل بیت رسول خدا صلی اللّه علیه و آله و سلم و از موالی امام زین العابدین علیه السلام به شمار می آمدند. ابومحمد یکی از یاران امام رضا و امام جواد و امام هادی علیهم السلام می باشد. وی از راویان بزرگ حدیث و از مشایخ جلیل القدر روایتی به شمار می آید. روایات وی از اعتبار و شهرت خاصی در میان فقهای شیعه برخوردار است و در بسیاری از مجموعه های بزرگ روایی مانند: اصول کافی، من لایحضره الفقیه، تهذیب، استبصار، محاسن، وسائل الشیعه و بحار الأنوار از وی روایت نقل شده و به احادیث او استناد می گردد. حسین بن سعید اهوازی محدث بزرگوار و فقیه و دانشمند عالیقدر و پرآوازه شیعه است. کتب رجال و حدیث شیعه، از حسین بن سعید به عنوان یکی از مفاخر رجال حدیث و شاگردان موثق و مورد احترام سه تن از ائمه اطهار علیهم السلام، نام می بردند. او همه جا به نیکی و عظمت و عدالت و وثاقت و تالیفات نیکو شناخته شده است. معمولاً در کتب رجال از وی و برادر بزرگش «حسن» به خصوص هنگام نام بردن از تالیفات حسین، یک جا نام می برند، و می نویسند: «حسن و حسین بن سعید اهوازی» سی کتاب مشهور به «حسین» را کار هر دو برادر می دانند، با این فرق که «حسن» تالیفات بیشتری داشته است. ولی چون نام «حسین» بیشتر بر سر زبان و قلم فقها و محدثین بوده و هست، و سی کتاب معروف دو برادر به نام «کتب حسین بن سعید» شهرت دارد. ابن ندیم در کتاب مشهور خود «الفهرست» ضمن شمارش مؤلفان شیعه از هر دو برادر نام برده و می نویسد: «حسن و حسین اهوازی، فرزندان سعید، از مردم کوفه، و موالی علی بن الحسین (ع) و هر دو برادر از اصحاب رضا (علیه السلام) بوده اند دانش این دو برادر در زمان خود از هر دانشمند دیگری در فقه و آثار و مناقب و سایر علوم وسیع تر بود این دو پسران سعید بن حماد بن سعید می باشند که با ابوجعفر ابن الرضا (امام محمد تقی علیه السلام) نیز مصاحبت داشتند حسین مؤلف این کتابهاست» سپس دوازده کتاب او را نام می برد. آیت الله خوئی می نویسد: «حسین بن سعید» در اسناد بسیاری از روایات که بالغ بر پنج هزارو بیست وشش مورد می گردد، واقع شده است. از تعداد روایات نقل شده از حسین بن سعید، به خوبی می توانیم پی به کوشش این محدث بردبار استاد دیده و سرد و گرم زمانه چشیده و شهرها و کشورها گشته به خوبی پی ببریم، و شخصیت دینی و علمی او را در عصری که می زیسته است یعنی نیمه اول سده سوم هجری در میان انبوه محدثان و فقهای خاصه و عامه، چنان که می باید درک کنیم.
تألیفات حسین بن سعید: یکی دیگر از نشانه های روشن و بارز شخصیت علمی حسین بن سعید تألیف و آثاری است که از خود بجای گذاشته است وی با عنایت الهی و اتکاء به قدرت علمی خود و بهره مندی از منبع پایان ناپذیر اهل بیت (ع)، توانست در طول زندگی پربرکت خویش علاوه بر کسب معارف و مدارج علمی بالا و تربیت و تعلیم شاگردان فراوان به تصنیف و تألیف کتاب نیز بپردازد و در این عرصه جلوه گری کند. او با نوشتن کتابهای فراوان در زمینه های گوناگون مقام و منزلت علمی خود را تثبیت و تقویت نمود. اگرچه نجاشی رجال نویس معروف و توانمند شیعه گفته است: برادرش با وی در نوشتن کتابها مشارکت و همکاری داشته است، اما این چیزی از شخصیت و مقام علمی و دانش فراوان او نمی کاهد.بیشتر دانشمندان علم رجال به معرفی آثار و نوشته های حسین بن سعید نیز پرداخته اند، که در میان علماء رجال شیعه، مرحوم نجاشی و شیخ طوسی بیشترین تعداد از نوشته های او را که بالغ بر سی عنوان است معرفی کرده اند.از میان رجال نویسان اهل سنت نیز می توان ابن ندیم و عمر رضا کحّاله را نام برد که هر یک به تعداد اندکی از کتابهای حسین بن سعید اشاره کرده اند، ابن حجر عسقلانی نیز در «لسان المیزان» خود فقط به ذکر این جمله، که او دارای تصانیفی است، اکتفا نموده و به ذکر تمام کتابهای حسین بن سعید نپرداخته است. مرحوم نجاشی قبل از ذکر نام کتابهای حسین بن سعید در تعریف و تمجید از آثار وی گفته است: کتابهایش نیکو بوده و به آنها عمل شده است. و به معرفی آثار وی پرداخته است از آن جمله:1- کتاب الوضو 2- الصلوة 3- الزکاة 4- الصوم 5- الحج 6- النکاح 7- الطلاق 8- العتق و التدبیر والمکاتبه 9- الأیمان و النذور 10- التجارات و الأجارات 11- الخمس 12- الشهادات 13- الصید والذبائح 14- المکاسب 15- الأشربه 16- الزیارات 17- التقیه 18- الرّد علی الغلاة 19- المناقب 20- المثالب 21- الزهد 22- کتاب المروّة 23- حقوق المؤمنین و فضلهم 24- کتاب تفسیرالقرآن 25- الوصایا 26- الفرائض 27- الحدود 28- الدیات 29- الملاحم 30- الدعاء . اغلب تألیف های حسین بن سعید در باب فقه و احکام است. شیخ طوسی و نجاشی اشاره دارند که: حسین بن سعید دارای سی کتاب معروف بوده است که برادرش حسن بن سعید هم در روایت آن شرکت داشته است. سی کتاب حسین بن سعید که بیشتر کتاب های فقهی است چنان متقن و مستند و با دقت نظر و اطلاع وسیع و اعتماد و اطمینان تصنیف شده بود، و مورد توجه معاصران و دانشمندان قرار داشت، که در پختگی و خوبی نمونه بود و ضرب المثل شد. شیخ در فهرست و نجاشی در رجال نوشته اند در همان اوقات که این سی کتاب تدوین گردید، سایر دانشمندان نیز در همان زمینه های سی کتاب اهوازی نوشتند، بعدها نیز دیگر محدثین بزرگ به تقلید از وی نیز سی کتاب تصنیف کردند. این معنی به خوبی شخصیت حسین بن سعید و نفاست و محتوای کتب او را روشن می سازد.
معرفی آثار حسین بن سعید اهوازی :
از سی کتاب حسین بن سعید تا کنون دو کتاب آن چاپ و منتشر شده است. نخست کتاب «المؤمن» او که با ترجمه اردو در هند چاپ شده و دیگر کتاب «الزهد» که اخیرا در قم انتشار یافته است. نسخه خطی کتاب «الصوم» او نیز در کتابخانه حکیم در نجف اشرف موجود است. وی و برادرش بنا به گزارش نجاشی، کتابی نیز در تفسیر قرآن داشته اند. در کتاب تفسیر فرات کوفی از رجال اوائل سده چهارم، تعداد بسیار زیادی روایت تفسیری به نقل از حسین بن سعید نقل شده است که شاید گمان شود ریشه در این کتاب حسین بن سعید دارد. فرات در تفسیر مستقیما از یک حسین بن سعید روایت می کند. از الذریعة تا نویسندگان معاصر (و از جمله محققان دو متن تفسیر فرات و نیز فضل زیارة الحسین ابو عبد الله العلوی)، حسین بن سعید أهوازی را از مشایخ فرات کوفی قلمداد کرده اند. حسین بن سعید اهوازی احتمالا تا حدود سیصد سال زنده بوده است.
حسن بن سعید بن حماد اهوازی(190- 300هجری)[174]
حسین بن سعید برادری بنام «حسن بن سعید» داشت، که در عرصه علوم و معارف آن عصر، دارای شخصیت والائی بوده است، حسن بن سعید دارای تألیفات و تصنیفات فراوان بوده، و همانند برادرش در بسیاری از معارف و دانشهای زمان خود، از زمره پیشتازان آن میدان به شمار می آمده است. نام حسن بن سعید در میان کتاب های رجالی، بویژه نوشته هایی که از متون نخستین علم رجال بحساب می آید، اغلب در کنار برادرش ذکر شده، و رجال نویسان به شرح حال آن دو با هم پرداخته اند.نجاشی در کشی و شیخ طوسی هر کدام این دو برادر را در کنار یکدیگر نام برده و هر یک بگونه ای شخصیت این دو را معرفی کرده اند. نجاشی ابتدا سراغ معرفی چهره «حسن بن سعید» رفته و در ضمن از برادرش «حسین» نیز نام برده است، او در ادامه چنین گفته است: حسن بن سعید در تألیف و تصنیف سی کتاب با برادرش حسین مشارکت داشته است. اکثریت رجال نویسان، نام حسین بن سعید را در زمره یاران امامان معصوم (ع) آورده اند، با این تفاوت که برخی همانند شیخ طوسی، محقق اردبیلی، صاحب روضات الجنات، وی را از یاران و راویان امام رضا، امام جواد و امام هادی (ع) برشمرده اند، و گروهی (همچون برقی، علامه حلّی، او را از اصحاب و محدثان امام علی بن موسی الرضا و حضرت جواد (ع) بحساب آورده اند و بعضی دیگر چون ابن شهرآشوب، ابن حجر عسقلانی از علماء اهل سنت، نیز حسین بن سعید را تنها در اعداد راویان امام هشتم حضرت علی بن موسی الرضا (ع) به شمار آورده اند.
اصول اربعماه مذهب جعفری[175]:
کتب اربعة موجود در حقیقت متخذ و خلاصه از چهارصد کتابی (بنام: اصول اربعمأه) است که در زمان ائمه علیهم السلام نوشته شدهاند, حسین بن سعید اهوازی و برادرش حسن بن سعید اهوازی سی جلد کتاب به عنوان روایت از ائمه (علیهم السلام) نوشتهاند, فلهذا میگویند حسین بن سعید اهوازی صاحب کتاب ثلاثین است. اصول اربعماه درکتاب تهذیب مرحوم شیخ طوسی از کتاب حسین بن سعید اهوازی اخذ شده اند, سند حسین بن سعید اهوازی تا امام صادق(علیه السلام) در کتاب(الوسائل الشیعه) آمده است, یعنی حسین بن سعید اهوازی نقل روایت میکند از حماد بن عیسی متوفای 209 (غریق الجعفه) که در جعفه غرق شده, چون جعفه سیل خیز و همیشه مرکز سیل بود. حماد بن عیسی راوی آن روایتی است که حضرت امام صادق(علیه السلام) بلند شد و یک نماز جامع و کامل پیش او خواند, تا او را آموزش عملی داده باشد.
شخصیت علمی: حسین بن سعید اهوازی در عرصه علوم و معارف، از جمله پیشتازان آن عصر و دیار بوده، و در زمینه های گوناگون علمی، که در آن زمان متداول و مرسوم بوده، بخوبی درخشیده است. عظمت شخصیت علمی وی بگونه ای بوده است که اغلب شخصیت نگاران را وادار ساخته تا از او بعنوان عالم و فقیهی فرهیخته یاد کرده و به ستایش و تمجید مقام علمی این شخصیت شیعی بپردازند. او در اکثر میدانهای علمی همچون تفسیر، علوم قرآن، تاریخ و آثار مناقب، اخلاق و بویژه فقه دارای تخصص و وسعت نظر بوده است. از علماء معاصر، در کتاب «تأسیس الشیعه» از حسین بن سعید در بخش تفسیر و علوم قرآن یاد کرده و او را از پیشگامان این میدان به حساب آورده است، او در ادامه معرفی شخصیت علمی این عالم شیعی چنین گفته است: «حسین بن سعید دارای کتاب تفسیر قرآن است، و نیز از کسانی است که آثار و تألیفات زیادی از خود بجای نهاده است.مقام و منزلت این دانشمند سده سوم هجری شیعه بویژه در عرصه فقه، آنچنان روشن و ملموس است که علاوه بر علماء رجال شیعی، برخی از عالمان اهل سنت را نیز به اعتراف واداشته است.ابن ندیم، آن هنگام که بنام حسین بن سعید می رسد از او به نیکی هرچه تمام تر یاد کرده و شخصیت بارز علمی وی را به خوبی معرفی می کند، او درباره چهره علمی حسین بن سعید چنین گفته است: «قدرت و گستردگی مقام علمی حسین اهوازی و برادرش، در زمینه های علم فقه، آثار و تاریخ پیشینیان، مناقب و سایر علوم شیعی، نسبت به دیگر دانشمندان زمان خود بیشتر بوده است.عمر رضا کحّاله نیز در کتاب خود از او نام برده و در بیان شخصیت علمی وی چنین نوشته است. «فقیه مشارک فی بعض العلوم» او فقیهی است که در برخی از علوم دیگر نیز مشارکت داشته است.
استادان حسین بن سعید اهوازی[176] :
این ثقه جلیل القدر و پرکار گذشته از شاگردی و افتخار مصاحبت سه امام معصوم یعنی حضرت رضا، امام جواد و امام هادی علیهم السلام، نزد بسیاری از شاگردان بزرگ امام رضا و حضرت موسی بن جعفر و امام صادق علیهم السلام نیز شرایط شاگردی و کسب فقه و حدیث و تفسیر قرآن و اخلاق و معالم حلال و حرام، به جای آورده است. از جمله استادان او عبارتند از: حریز بن عبدالله، عثمان بن عیسی، فضاله بن ایوب، نضر بن سوید، ابوالجهم ثویر بن ابی فاخته، ابوعلی بن راشد، ابو علی خزّاز ابوالفضیل، ابو محمد انصاری، عبدالرحمن ابن ابی نجران، ابان بن عثمان، ابراهیم بن ابی البلاد، ابراهیم بن ابی محمود خراسانی، ابراهیم بن سفیان، ابراهیم بن عبدالحمید، ابراهیم بن اسحاق. بدون تردید بالندگی و رشد شخصیت علمی و عملی این دانشمند فرهیخته شیعی، و فروزندگی او در زمینه های مختلف علوم و معارف اسلامی، تا حدّ زیادی مرهون وجود اساتید، و حضور در محضر درس آنان بوده است.حسین بن سعید با شناخت این مهم، و در جهت عمق بخشیدن به دانش و معرفت خویش، از محضر استادانی بزرگ، که در رأس آنها امامان معصوم (ع) قرار داشتند، نهایت بهره را برده و در این راستا از هیچ تلاشی دریغ ننمود و هرگز خستگی را به خود راه نداده است.درسی را که او در حوزه علوم و معارف از معدن علم و معرفت، یعنی خاندان وحی و رسالت فراگرفته، در تثبیت و تعمیق شخصیت علمی و معنوی او اثری بسزا داشته، بگونه ای که تشخص وی به علم و دانش با شرکت او در حوزه درسی امامان عصر خود و کسب کمالات و درک فیوضات بی ارتباط نبوده است. سه تن از امامان (ع) حضرت امام علی بن موسی الرضا، امام جواد و حضرت هادی (ع) در رأس استادان و معلمان این عالم فرهیخته شیعی بوده اند.بعد از این می توان به برخی دیگر از معلمان او اشاره کرد که هر یک نیز به نوبه خود در آموزش و تربیت شخصیت علمی او اثرگذار بوده اند.حسین بن سعید با بهره گیری از محضر اساتید و تلمذ در نزد آنها و با کسب اجازه از مشایخ و معلمان بزرگوار خود، سرانجام به این افتخار نائل آمد که بعنوان راوی و ناقل سخنان و اخبار خاندان رسالت بشمار آید.در بین کتابهایی رجالی، که به معرفی راویان حدیث پرداخته اند، اساتید و مشایخ بسیاری که حسین بن سعید از آنها اجازه نقل حدیث و روایت داشته است بچشم می خورد که بیشتر آنان را محقق خویی در «معجم رجال الحدیث» خود نام برده است. ایشان در این کتاب تعداد زیادی از کسانی که، حسین بن سعید از آنها نقل روایت و حدیث کرده است، و درحقیقت استاد او محسوب می شدند، را معرفی کرده که بالغ بر یکصدو پنجاه نفرند.از میان معلمان و استادان حسین بن سعید می توان به «محمدبن ابی عمیر، صفوان بن یحیی و نضربن سوید» اشاره نمود که او بیشترین روایات را از ایشان نقل نموده است.
شاگردان حسین بن سعید اهوازی:
چندان که در شهرها و کشورها به دنبال مشایخ حدیث و استادان اخبار و روایت و ضبط و ثبت آثار آنان و تالیف و تصنیف اندوخته های علمی خویش بوده، کمتر توفیق یافته که معلومات خود را به شاگردان بسیار منتقل سازد. به همین جهت می بینیم افراد اندکی از وی اخذ حدیث کرده اند. البته این بدان معنی نیست که او معلومات خود را ناگفته گذاشته است. زیرا افرادی را که در زیر نام می بریم و همگی از اعاظم محدثان و فقها و علمای شیعه بوده اند، و از شاگردان او به شمار می روند مجموع روایات و کتب او را یا با قرائت بر وی یا با اجازه از او نقل کرده و دانش او را به یاد گار گذارده اند و اینان: احمد بن محمدبن عیسی، حسین بن حسن بن ابان قمی، فرات بن ابراهیم، محمد بن خالد برقی، عبدالرحمن بن ابی نجران، احمد بن حسین سعید(پسرش) ابراهیم بن هاشم قمی، احمد بن محمد بن خالد برقی، بکربن صالح، سهل بن زیاد آدمی رازی، علی بن حکم، علی بن مهزیار، محمد بن علی بن محبوب، محمد بن عیسی عبیدی، علی بن ابی حاتم قزوینی، ابراهیم بن مهزیار اهوازی، ابو محمد بن ابی جهم، احمد بن قتیبه، احمد بن محمد بن سکن قرشی، احمد بن محمد دینوری، سلیمان بن سفیان معروف بن ابو داود مسترق، محمد بن جعفر بن بطه قمی، و محمد بن حسین بن ابی الخطاب، جمعا بیست وسه نفر و شاید بیش از اینان. محمد بن ابی عمیر، معروف به ابن ابی عمیر، از راویان والامقام و بلند مرتبه، و نیز از یاران و یاوران وفادار امامان معصوم (ع) بوده و زمان سه تن از آنان، یعنی حضرت موسی بن جعفر، امام رضا و امام جواد (ع) را درک کرده است. او دارای شخصیتی موجه و موثق در میان خاصه و عامه بوده و در کسب درجات عالی اخلاق و دینداری نسبت به همردیفان خود توفیق بیشتری داشته است، وی همواره مورد توجه و نظر دانشمندان رجال بوده است و ایشان از او به نیکی فراوان نام برده اند. نجاشی رجال نویس سده پنجم هجری ضمن معرفی مفصلی که از این ابی عمیر بعمل آورده او را بعنوان راوی جلیل القدر و بزرگ منزلتی که نقش فراوان و بسزائی در حفظ و نقل آثار و احادیث خاندان رسالت داشته معرفی کرده است. او به این نکته نیز اشاره می کند که وی در جریان ملاقاتش با امام موسی بن جعفر (ع) و شنیدن احادیث و سخنان فراوان از آن حضرت، به این افتخار نیز نائل آمد که آن امام همام کنیه «ابومحمد» را بر او نهد، و بدینوسیله بر درجات او بیش از پیش بیفزاید. محمدبن ابی عمیر پس از عمری تلاش پیگیر و خدمت در پیشگاه خاندان وحی و تحمل رنجها و زندانهای فراوان که از جانب دشمنان برای اعتلای اهل بیت (ع) بر او روا شد، سرانجام در سال 217 هجری قمری دعوت حق را لبیک گفته و بدیدار معبود و معشوق خویش شتافت.حسین بن سعید با زانوزدن در محضر درس چنین استادی بزرگ، به کسب معارف و حفظ آثار و احادیث پرداخت و از شمع فروزان استاد، هدایت ها و اشارت های فروان دریافت، او در زمینه های گوناگون بویژه نقل روایت و حدیث، از حوزه درس معلم خود بهره فراوان برد، و بنا به گفته مرحوم خوئی در «معجم رجال الحدیث» حسین بن سعید بالغ بر 531 مورد حدیث و روایت از محمدبن ابی عمیر نقل نموده است.
روایات: مهمترین اثر بجای مانده از حسین بن سعید اهوازی احادیث و روایاتی است که وی به نقل آنها پرداخته است. او با نقل بیش از پنج هزار و بیست وشش مورد حدیث و روایتاز خاندان عصمت و طهارت (ع) که تمامی آنها در کتب اربعه روائی شیعه موجود است، نام خود را در میان روایتگران نور قرار داده و به حفاظت و حراست از حریم تشیّع برخاسته است.با توجه به شناخت حسین بن سعید از علوم و معارف آنروزگار و نیز نقل روایات بسیار در زمینه های گوناگون میتوان نتیجه گرفت که او در موضوعات مختلف و عناوین بسیار همچون اصول اعتقادات. احکام و شرایع و اخلاق و آداب به نقل حدیث و روایت پرداخته است.
گرایش روائی : نکته دیگری که در بخش روایات حسین بن سعید قابل توجه و دقت است گرایش و سمت و سوی احادیث و اخباری است که او به نقل آنها همت گمارده و در حفظ آنها کوشیده است. تعمق و تفکر در روایات نقل شده از سوی او و نیز با توجه به مقام والای فقهی وی (که به گفته ابن ندیم از فقیهان برجسته زمان خود به حساب می آمده است) بخوبی می توان دریافت که، حسین اهوازی در نقل اخبار گرایش فراوان به احادیثی که موضوع فقهی داشته باشد، نشان داده است، بگونه ای که در اکثر ابواب فقه اسلامی و شیعی نقل حدیث و روایت کرده است. مضافا به اینکه موضوع و عناوین اکثر کتابهای وی همچون کتاب وضو، صلوة، زکوة و... نیز فقه و احکام بوده است. مرحوم محقق اردبیلی در «جامع الرواة» پس از نقل اقوال علماء رجال درباره حسین بن سعید به ذکر اسامی کسانی که از او نقل روایت کرده اند پرداخته و موضوع احادیث را نیز بیان داشته است که با توجه و دقت در تمامی آنها این نکته بخوبی نمایان می گردد که اکثر نزدیک به اتفاق روایات او درباره بخشهای مختلف فقه است.با توجه به گرایش فقهی روایات او به آسانی می شود اذعان داشت که حسین بن سعید در بخشهایی چون: طهارت، صلوة، صوم، زکات، خمس، حج، حدود و دیانت اطعمه و اشربه، صید، تجارت و معامله، نکاح، ارث و... فراوان روایت نقل نموده است. بعنوان نمونه در بخش حدود او نامه ای را که شخصی به امام رضا (ع) نوشته و از حضرتش کسب تکلیف نموده است مشاهده کرده و گفته است: در نامه ای که شخص خطاب به امام رضا (ع) نوشته بود خواندم که او در این نامه چنین گفته بود: شخصی که مسلمان به دنیا آمده است و سپس کافر و مشرک از اسلام خارج شده است (مرتد فطری) آیا باید او را به توبه وادار نمود یا اینکه به قتل رسانید؟ حضرت در جواب نوشتند: باید کشته شود.آنگونه که در بخش رابطه او با امام معصوم وعده داده شد با توجه به این سه مورد روایت که وی از امام عصر خود نقل نموده است می توان به نوع ارتباط او با امام عصر خود پی برد.
دیدگاه علماء: مطلب دیگری که در شناسائی مقام و منزلت این عالم و راوی پرتلاش شیعی قابل طرح و بررسی است دیدگاه و نظریه دانشمندان در طول تاریخ بعد از او است. نام حسین بن سعید در تمام کتابهای رجالی شیعه و حتی برخی کتب اهل سنت بخوبی می درخشد، و اظهار نظر صاحبان آن کتب نسبت به این شخصیت توانای شیعه سده سوم هجری، چهره او را پرفروغ تر و منزلت روائی و علمی وی را ارتقاء بیشتری بخشیده است.برای آشکار شدن نظریه علماء به اظهار نظر برخی از آنها درباره حسین بن سعید اشاره می گردد.
نجاشی مؤلف الرجال: در باره تنها میراث مکتوب علمى ماندگار از حضرت امام صادق علیه السلام، نامه ای است که امام به نجاشى والى اهواز که به نام رساله عبد الله بن نجاشى شهرت دارد. نجاشى مؤلف رجال گوید که وى به جز این رساله، تصنیف دیگرى از امام صادق (ع) ندیده است. اما مىتوان نظر نجاشى را چنین توجیه کرد که این تنها اثرى است که به دست امام صادق (ع) تدوین شده و باقى آثار از جمله چیزهایى است که توسط راویان آن حضرت جمع آورى شده است.ایشان بطور غیرمستقیم و با تعریف و تمجید از کتابهای حسین بن سعید شخصیت او را ستوده و در این رابطه گفته است: کتابهای حسین بن سعید و برادرش بسیار خوب و نیکو بوده و همگان به آنها عمل نموده اند.
شیخ طوسی مؤلف الفهرست : در «رجال» و «فهرست» خود به ستایش حسین بن سعید پرداخته و صراحتا او را فردی مورد وثوق و اطمینان دانسته و چنین گفته است: حسین بن سعیدبن حماد ثقه. علامه حلّی متوفای 726 هجری نیز در کتاب «خلاصةالرجال» خود به توصیف و تشریح شخصیت والامقام حسین بن سعید پرداخته و از او بطوری شایسته نام برده و چنین گفته: ... ثقة عین جلیل القدر... سایر دانشمندان رجال شیعه همچون: ابن شهرآشوب، ابن داود و برقی و... نیز به معرفی و ستایش این راوی و عالم جلیل القدر پرداخته اند.در میان رجال نویسان متأخر نیز حسین بن سعید دارای منزلت و بزرگی خاص بوده است و آنها نیز از منظر خود به تمجید شخصیت او پرداخته اند. از این بین می شود به مرحوم محقق اردبیلی صاحب «جامع الرواة»، علامه سیدحسن امین مؤلف «اعیان الشیعه». سیدحسن صدر صاحب «تأسیس الشیعه». علامه میرزا محمدباقر موسوی خوانساری مصنف «روضات الجنات» و مرحوم آیةاللّه خوئی تالیف گر کتاب ارزشمند «معجم رجال الحدیث»، اشاره داشت.حسین اهوازی نه تنها در میان نوشته ها و آثار رجالی شیعه نام برده شده است بلکه صفحات بعضی از کتابهای رجال اهل سنت نیز با نام او مزین گشته و مؤلفین آنها را وادار به معرفی و اعتراف نسبت به شخصیت بلندمرتبه این عالم و راوی شیعی نموده است. از میان کتابهای اهل سنت که به معرفی حسین بن سعید پرداخته اند، ابن ندیم بیشترین و بهترین کلمات را در توصیف و توضیح این شخصیت شیعی بکار برده است. او در این رابطه چنین گفته است: ...او سع اهل زمانهما علما بالفقه والآثار والمناقب و غیرذالک من علوم الشیعه.. او و برادرش در زمان خود عالم ترین افراد در زمینه های فقه، تاریخ، مناقب و سایر علوم شیعی بوده اند.پس از ابن ندیم برخی دیگر نیز از حسین بن سعید نام برده و فقط به معرفی مختصر او اکتفا کرده اند که از این میان می شود به ابن حجر عسقلانی در «لسان المیزان» و عمر رضا کحاله در «معجم المؤلفین» اشاره نمود. شیخ صدوق مؤلف من لایحضره الفقیه: تنها به قسمتی از مطالب کتب و اصول اولیه در این کتاب اشاره کرده است. از میان کتب صدر اول وی به کتاب های حریز بن عبید الله سجستانی، عبدالله بن علی حلبی و ابن ابی عمیر ازدی دسترسی داشته و این عده بعضاً با یک واسطه از راویان امام صادق علیه السلام بوده اند، شیخ صدوق همچنین با تکیه بر تصانیف عده ای از بزرگان شیعه همانند علی بن مهزیار اهوازی ، حسین بن سعید اهوازی و.... کتاب خود را نوشت و این عده علاوه بر آنکه عموماً حیات چند نفر از امامان را درک کردند،از وکلا و معتمدان آن بزرگواران به شمار می رفتند، ضمناً هر یک در عصر خود از فحول علمای شیعه و چهره های موثق و معتبر علمی بوده اند. اما سه مرجع عمده صدوق در تألیف من لایحضره الفقیه، عبارت است از کتاب: الرحمه، سعد بن عبدالله اشعر، جامع، استادش ابن ولید و کتاب، شرایع پدرش بوده است و میتوان گفت این سه نفر از شخصیت های بزرگ شیعه در عصر خود بوده اند.
علامه حلی: حلی در مقدمه معتبر میگوید: نظر به اینکه فقهاء ما رضوانالله علیهم زیادند و تألیفات فراوان دارند و نقل اقوال همه آنها غیر مقدور است، من به سخن مشهورین به فضل و تحقیق و حسن انتخاب اکتفا کردهام و از کتب این فضلا به آنچه اجتهاد آنها در کتابها هویدا است و مورد اعتماد خودشان بوده است اکتفا کردهام. ازجمله کسانیکه نقل میکنم (از قدمای زمان ائمه ) حسن بن محبوب، احمدبن ابی نصر بزنطی، حسین بن سعید ( اهوازی ) فضل بن شاذان ( نیسابوری ) یونس بن عبدالرحمان و از متأخران محمدبن بابویه قمی(شیخ صدوق )و محمدبن یعقوب کلینی، و از اصحاب فتوا علی بن بابویه قمی، اسکافی، ابن ابی عقیل ، شیخ مفید سید مرتضی علمالهدی، شیخ طوسی است. محقق با آنکه گروه اول را اهل نظر و اجتهاد و انتخاب میداند، آنها را به نام اصحاب فتوا یاد نمیکند، زیرا کتب آنها در عین اینکه خلاصه اجتهادشان بوده است به صورت کتاب حدیث و نقل بوده است نه به صورت فتوا؛ مفسرین شیعه تقسیم مىشوند به مفسرین عصر ائمه و مفسرین عصرغیبت. بسیارى از اصحاب ائمه که بعضى از آنها اهوازی هستند تفسیر نوشتهاند از قبیل ابو حمزه ثمالى،ابو بصیر اسدى،یونس بن عبد الرحمن، حسین بن سعید اهوازى، على بن مهزیار اهوازى، محمد بن خالد برقى ، فضل بن شاذان. درعین حال، باید توجه داشت که در میان همین تعداد محدود اصحاب و راویان آن حضرت، چهرههاى درخشان و شخصیتهاى برجستهاى مانند: على بن مهزیار، احمد بن محمد بن ابى نصر بزنطى، زکریا بن آدم، محمد بن اسماعیل بن بزیع، حسین بن سعید اهوازى، احمد بن محمد بن خالد برقى بودند که هر کدام در صحنه علمى و فقهى وزنه خاصى به شمار مىرفتند، و برخى داراى تالیفات متعدد بودند. حسین بن سعید اهوازی ، گزارش داده است که ؛ « در نامه ای که مردی به امام رضا (ع) نوشته بود و پرسیده بود " آیا توبه ی کسی که مسلمان زاده است و سپس کفر و شرک ورزیده و از اسلام خارج شده است، پذیرفته می شود یا نه ، باید کشته شود ؟ امام (ع) در پاسخ نوشته بودند :کشته می شود. در این روایت از « شرک » در کنار کفر به عنوان « سبب ارتداد » یاد شده است.
رجال نویسان شیعه: همگی از حسین بن سعید اهوازی به بزرگی جلالت و وثاقت یاد کرده اند. بزرگ ترین خدمت حسین بن سعید تدوین سی کتاب روایی در سی موضوع است. او این کار ارزشمند را به یاری برادر بزرگ ترش حسن بن سعید انجام داد. گفتنی است این گونه نگارش(سی کتاب درسی موضوع) بنیان کتابهای جوامع اولیه گردید و نویسندگان کتب چهارگان شیعه همگی به گونه ای از این شیوه پیروی کرده اند. از مجموع سی کتاب روایی ایشان تنها دو کتاب الزهد و المومن باقی مانده است و البته بقیه کتاب های حسین بن سعید در جوامع اولیه ادغام شد و اکنون بیش از پنج هزار حدیث از وی در کتاب های چهارگانه شیعه باقی مانده است. این کتاب بازگو کننده نوع نگرش متقدمین و بزرگان شیعه به موضوع « زهد » است. درنگاه مولف گرانقدر« زهد » یک مساله فردی وی یا انزوای از جامعه نیست. بلکه چگونگی زندگی صحیح با مردم است. موضوع ابواب این کتاب آداب معاشرت اخلاق اجتماعی و مراقبت های عبادی است . حسین بن سعید با به تصویر کشیدن دنیا و بی ارزشی آن « باب هشت » طالب و دلبسته آن را کوچک و بی مقدار نموده او را به عمل برای آخرت (باب های پنج و چهل ودو ) و یاد قبر و مرگ (باب های یکصدوچهل ونه و پانزده ) دعوت می کند و با یاد کرد مواقف گوناگون آخرت (باب های چهارده تا نوزده) زهد حقیقی را معنا و مفهومی دیگر می بخشد کتاب فوق از باب بندی بسیار زیبا و مناسبی برخوردار است که به نظر می رسد این شیوه در قرن دوم کاملا نوظهور بوده است. مولف در این کتاب دویست ونود ودو حدیث را در بیست باب تنظیم نموده است. با توجه به این که الزهد از کتاب های اصول اولیه شیعه است تمامی احادیث آن با سندمتصل حسین بن سعید تا معصومان (ع ) است و این از ویژگی های مهم این اثر است. احادیث زیبا و جذاب این اثر روایی توجه بسیاری از عالمان دینی همچون علامه مجلسی شیخ حر عاملی و محدث نوری را به خود معطوف داشته است و آنان در آثار روایی خویش از این کتاب بسیار استفاده کرده اند.
اصحاب امام رضا (ع) : 1- دعبل بن على خزاعى 2- حسن بن على وشّاء بجلى 3-حسن بن على بن فضال 4- حسن بن محبوب 5 - زکریا بن آدم اشعرى قمى 6-صفوان بن یحیى بجلى 7-محمد بن اسماعیل بن بزیع 8- نصر بن قابوس و ریّان بن صلت 9- محمد بن سلیمان دیلمى 10- على بن حکم انبارى 11- عبداللّه بن مبارک نهاوندى 12- حمّاد بن عثمان13- حسن بن سعید اهوازى 14- محمد بن سنان: گفتنى است که، تعداد یاران و اصحاب آن حضرت، بیش از این است و در این جا تنها نام تعداد اندکى آنان آورده شد. . وفات حسین بن سعید اهوازی: حسین بن سعید بن حماد بن سعید الاهوازى ثقه جلیل القدر از راویان حضرت رضا وحضرت جواد وهادى علیهم السلام است از اهواز به قم هجرت کرد او در قم نزد حسن بن ابان اقامت نمود و در همانجا وفات یافت. ایشان سى کتاب و برادرش حسن پنجاه کتاب تالیف کرده اند وی در تصنیف این پنچاه کتاب نیز شرکت کرده است. این سى کتاب در میان اصحاب معروف است به نحوى که کتب سائرین را به آن قیاس مى کنند و مى گویند که فلانى کتابهایش مثل کتب حسین بن سعید اهوازى سى مجلد است ، حسن بن سعید همان است که على بن مهزیار واسحاق بن ابراهیم خضینى را به خدمت حضرت امام رضا علیه السلام معرفی کرد و بعد از آن على بن ریان را به خدمت آن حضرت رسانید و سبب هدایت این سه نفر و باعث معرفت ایشان به مذهب حق، او بود و از اوحدیث شنیدند و به او معروف شدند، همچنین عبداللّه بن محمّد حضینى را به خدمت آن حضرت دلالت نمود، و احمد پسر حسین ملقب به ( دندان ) ، متهم به غلو است . پس از عمری تلاش پیگیر خالصانه، در جهت ترویج و تقویت مبانی شیعه، و قبول مهاجرت ها و مرارت های فراوان در راستای نقل آثار اهل بیت (ع) و حفاظت آنها، و نیز تعلیم و تربیت شاگردانی توانمند و عالم و بجای گذاشتن احادیث و روایات فراوان و کتابها و آثار گوناگون، برای رسیدن به بهشت رضوان الهی لحظه شماری کرده و درپی دیدار مطلب و مقصود خویش بی صبرانه بر توسن رهوار مرگ سوار گشته و آماده سفر به دیار ابدی معبود گشت.او در آخرین لحظات عمر خویش در منزل شاگرد خود حسین بن حسن بن ابان به سر می برد و کتابهای خود را نیز به او وصیت کرد و سرانجام از همان خانه روحش به ملکوت اعلی پیوست و بدرود حیات گفت. به گفته اکثر دانشمندان علم رجال حسین بن سعید بن حماد اهوازی در شهر قم وفات یافت، امّا از محل دفن او و زمان وفات او هیچگونه تاریخ دقیق و روشنی در دست نیست. وی عمری بالغ بر یکصدسال کرد.
بزرگان حدیث و راویات شیعه
علی بن مهزیار الدورقی الاهوازی، 254-125 هجری
ابوالحسن علی بن مهزیار اهوازی در سال 125 هجری قمری در دورق اهواز متولد شد. وفات او در سال 254 هجری قمری در اهواز اتفاق افتاده است.کنیهاش ابوالحسن بود و از مردم دورق محسوب میشد و پدرشدارای دین مسیح بود و بعدها مسلمان شد و علی نیز در همان دوران کودکی به دیناسلام مشرف شد. حَسن برادر حسین بن سعید واسطه معرفی على بن مهزیار اهوازى به محضر امام بوده است. علی بن مهزیار نخست از شاگردان حسین بن سعید اهوازی که از بزرگان دین است بود و بعد به محضر امام رضا وامام محمد تقی و امام علی نقی و امام حسن عسگری علیهم السلام می رسید و ار محضر آنان بهده مند می شود و وکیل تام الاختیار سه امام یعنی امام جواد و امام هادی و امام عسگری است وی از صحابی خاص حضرت رضا(ع) و حضرت امام جواد و امام هادی(ع) به شمار میرفت .علی ابن مهزیار اهوازی، که در قرن سوم هـ. ق میزیستهاست، از فقها، محدثان و دانشمندان معروف شیعه و از نزدیکان امام رضا، امام جواد، امام هادی، و امام حسن عسکری بوده و احکام دینی را نزد آنها فرا گرفته و در برخی از مناطق، بخصوص در اهواز به عنوان نماینده ایشان بودهاست. بنابر روایات تاریخی هنگامی که مأمون خلیفه عباسی دستور داد تا امام رضا به عنوان ولیعهد او از مدینه عازم خراسان شود امام در مسیر حرکت خود در روز شانزدهم صفر سال ۲۰۱ هجری وارد اهواز شد و چند روزی در این شهر توقف نمود. بعداً در محل اقامت امام مسجدی به نام مسجد الرضا بنا گردید که علیابن مهزیار وصیت کرد پس از مرگ او را در مسجد مذکور دفن کنند. در قسمت غربی بقعه وی و پیوسته به مقبره سالنی وجود دارد که احتمالاً همان مسجدی است که به آن اشاره شد. شرح حال این دانشمند بزرگ در منابع مهم رجالی بیان شده و همانگونه که مرحومنجاشی بیان کردند کسی او را مورد سرزنش و نکوهش قرار نداده است. شیخ طوسی در رجال خویش علی را از اصحاب امام رضا(ع) میداند و میفرماید. او دانشمندی مورد اعتماد و دارای اعتقادی راسخ و صحیح بود و از اصحاب امامجواد و امام هادی نیز به حساب میآمد. از جمله فقهائی که با علی بن مهزیار هم عصر بودند حسین بنسعید اهوازی است او نیز افتخار شاگردی سه تن از ائمه بزرگوار شیعه (علیهمالسلام) را داشت و در کتابهای رجالی زمانی که از حسین سخن به میان آمده به نیکیاز او یاد شده است. ابن ندیم می گوید: از دیگر بزرگان و دانشمندان عصر او فرزند برومند وی محمد بن علی بن مهزیاراست که از اصحاب امام هادی(ع) شمرده میشود وی بسیاری از افتخارات پدر را دارد، او از جایگاه علمی خاصی برخوردار بود. از سید بن طاووس در کتاب «ربیع الشیعه» نقل شده که محمد بن علی بن مهزیار از سفیران و نمایندگان حضرت ولی عصر(عج) بوده است. علی بن مهزیار از خواص حضرت جواد (ع) بود و دوستی نزدیکی با حضرتداشت و بسیاری از روایات را که علی نقل میکند از امام جواد (ع) است. در موارد متعددی وی از جانب امام جواد (ع) مورد تمجید قرار گرفت و بارها حضرت دعای خیر خویش را نصیب علی ساخت. کشی در کتاب خویش به تعدادی از نامههائی که حضرت در جواب نامههای علی، برای او مرقوم فرموده بود اشاره میکند در نامهای حضرت به آن محدث بزرگ اینگونه مرقوم میدارد: نامهات به من رسید و از محتوای آن مطلع شدم مرا غرق شادی و سرور کردی خداوندتو را خوشحال گرداند. روزی از روزها علی بن مهزیار نامهای خدمت حضرت جواد مرقوم میدارد و از حضرت میخواهد که او را دعا کند حضرت طی نامهای اینگونه مرقوم میفرماید: اما راجع بهدعائی که از من خواسته بودی، تو نمیدانی که خداوند تو را در نزد من چگونه قرارداده که به خاطر محبتی که به تو دارم گاهی تو را به نامت میخوانم. خداوند آنچهرا به تو روزی کرده به بهترین شکل پایدار گرداند و با خشنودی من از تو، او هم از تو خشنود گردد و تو را به آرزویت نائل گرداند و با رحمت خودش تو را در فردوس اعلی میهمان سازد. خداوند ترا حفظ کند و دوستبدارد. اگر کسی بخواهد مقام و منزلت علی را در نزد ائمه دریابد یکی از بهترین راهها توفیعات و نامههائی است که آن بزرگان برای او مرقوم فرمودند در نامهای دیگرحضرت جواد (ع) علی بن مهزیار را اینگونه مورد لطف و عنایت قرار میدهند. ای علی خداوند پاداش نیک به تو دهد و در بهشتخود ساکن گرداند و از ذلت وخواری در دنیا و آخرت بر حذر دارد و تو را با ما محشور فرماید: اگر بگویممن کسی را مانند تو ندیدهام امیدوارم که راست گفته باشم. فقیهی صاحب نام و دانشمندی سترگ و عالمی جلیل القدر و محدثی صادق و آشنا به سیاست بوده که سرپرستی قسمتی از کارهای اقتصادی و سیاسی منطقه را بر عهده داشتند. به اهل بیت ائمه هدی علاقه فراوان داشت و هیچگاه از پشتیبانی خود نسبت به این خانواده غفلت نکرد. و از طرف امام رضا (ع) و امام جواد(ع) به سمت وکالت و سفارت منصوب شدند. او از شاگردان برگزیده امام هشتم حضرت امام رضا ( ع) بود و در مدح و تمجید او توقعیات بی نظیری از جانب امام جواد و امام هادی علیهم السلام به او رسید که بیانگر شأن و منزلت و عظمت و مقام این عاشق دل سوخته اهل بیت علیهم السلام است. امام جواد به او فرمود : ای ابوالحسن علی بن مهزیار اگر بگویم در تمام عمرم شخصی به خوبی شما ندیده ام امیدوارم که در سخنم راستگو باشم . و در نامه ای دیگر خطاب به او می فرماید: خداوند تو را خشنود گرداند به بهشت، روزی حضرت به او فرمود : اگر قرار است که ده نفر به بهشت بروند بدون شک تو یکی از آن ده نفر خواهی بود. وی متجاوز از سی و سه کتاب در روایات و احادیث تالیف نموده که از نظر علمای شیعه کلیه روایات واخباری که از او نقل گردیده مستند و موثق است. وقتی که نامه ای به محضر امام نهم( ع) فرستاد و در ارتباط با اوقات شرعی از حضرت سوالاتی کرد. حضرت جواب نامه او را داد و او را امر فرمود که بطوری که آن حضرت یادش داده بود ساعتی درست کند به نام ساعت ماسه ای که در طی یک ساعت که تمام می شد، صدا می کرد. او نامه ای به محضر آن حضرت فرستاد و از حضرت اجازه خواسته بود که بواسطه کثرت زلزله ، اهواز را ترک کند. امام جواد (ع) به او فرمود که از اهواز خارج نشود و روز چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه را روزه بگیرد و دو رکعت نماز بجا بیاورد و دعا کند: خداوند زلزله را از اهواز رفع می کند. علی بن مهزیار گوید به دستور آن بزرگوار عمل کردم زلزله از اهواز رفع شد و اگر آمد خیلی خفیف و خطر جانی و مالی در پی نداشت . علی بن مهزیار در زمان امام عسکری( ع) رحلت کرد، بعد از آن که پنج امام را زیارت کرد، یعنی امام رضا و امام جواد و امام هادی و امام عسکری علیهم السلام و قنداقه امام زمان را در بغل گرفت. قبر نورانی او زیارتگاه عموم است. مردم از جاهای دور و نزدیک به زیارت این شیفته اهل بیت می آیند و حاجات خود را از او در خواست می کنند و کرامتها از آن بزرگوار دیده شده است. . آثار علی بن مهزیار: شیخ طوسی مینویسد: «علی بن مهزیار اهوازی عالمی جلیل القدر و کثیرالروایه بود و برای او سی و سه کتاب است. مرحوم نجاشی کتابهای او را در کتاب رجالی خویش بر شمرده است، «کتاب وضو»،«صلاه»، «زکات»، «صوم»، «حج»، «طلاق»، «حدود»، «دیات»، «عتق وتدبیر، تجارات و اجارات»، «مکاسب»، «تفسیر»، «فضائل»، «مثالب»،«دعا»، «تجمل و مروه، مزار»، «رد بر غلات »، «وصایا»، «مواریث»،«خمس»، «شهادات»، «فضائل مومنین، تقیه»، «صید»، «اشربه»، «نذور و ایمان» و « کفارات ». اساتید علی بن مهزیار: او توفیق درک بزرگانی از فقهاء و محدثین را داشتبزرگانی همچون: محمد بن ابی عمیر، احمد بن اسحاق ابهری، احمد بن محمد بن ابی نصر، حسن بن علیبن فضال، حسن بن محبوب، حسین بن سعید اهوازی، حماد بن عیسی، صفوان بن یحیی،عبدالله بن یحیی، محمد بن اسماعیل بن بزیع، محمد بن حسن قمی، موسی بن قاسم...آیت الله خوئی(ره) اساتید و کسانی که وی از آنان روایت نقل کرده را بیش از پنجاه نفر ذکر کردهاند. شاگردان علی بن مهزیار اهوازی: همانگونه که خود از محضر اساتید بهره میجست و وجود تشنه خود را سیراب میساخت در گرد خویش عاشقانی را نیز پرورشمیداد. آیتالله خوئی در کتاب رجالی خویش به بیش از بیست نفر از آنان اشارهکرده است. اینک به زندگانی تنی چند از آنان اشاره کنیم.1- احمد بن محمد بن خالد برقی: این محدث نامی از فقهای نیمه دوم سده سوم استکه به احمد بن ابی عبدالله برقی نیز مشهور است. کنیه او ابوجعفر است و ازاهالی کوفه بود که پس از قیام زید و زندانی شدن پدر بزرگش در دوران نوجوانی باپدرش به برقه قم گریخت و در آنجا ساکن میشوند. از تصنیفات احمد میتوان به کتاب«اجتهاد»، «تبصره»، «طبقات»، «عجائب»، «تفسیر الحدیث»، «عللالحدیث»، ... اشاره کرد. برقی نه تنها در میان علماء شیعه، حتی در میان اهل عامه نیز معروف است و بسیاری از آنان شاگردی وی را کردهاند. تاریخ وفات این راوی را بعضی سال 274 هجری بعضی دیگر سال 280 هجری میدانند. 2- ابراهیم بن هاشم قم : کنیهاش ابواسحاق است که اصالتا اهل کوفه بود و بعدها به قم آمد و در جوار حضرت معصومه(س) ساکن شد..شیخ طوسی در «فهرست» میگوید: اصحاب، معتقدند که اول کسی که احادیث رادر قم منتشر ساخت ابراهیم بن هاشم قمی است. وی در میان راویان دیگر از جهت کثرت نقل حدیث همتا ندارد. آیتالله خوئی تعداد روایاتی را که وی در سلسله سندش قرار گرفته بالغ بر 6414 روایت میداند. ابراهیم بن هاشم دارای کتبی است از جمله: کتاب «النوادر» و قضایایامیرالمومنین(ع).
ابراهیم بن مهزیار اهوازى، (260-195 هجری)
ابواسحاق ابراهیم اهوازی در سال 195 هجری در اهواز بدنیا آمد. او محدّث شیعی قرن سوم هجرى است، ابو اسحاق از اصحاب سه امام شیعیان یعنى امام جواد (220 هجری)، امام هادى (254 هجری) و امام حسن عسکرى علیهمالسلام (260 هجری) بود و بنا به روایتى، از اصحاب امام مهدى(عج) نیز بود. بنابراین، دوران زندگى او را مىتوان بین سالهاى 195 ـ 265 هجری دانست. تبارش در «دورق» اهواز مىزیستند و پدرش در آغاز مسیحى بود و سپس به اسلام گروید. فرزندش، محمّد بن ابراهیم بن مهزیار، از عالمان حدیث و جانشین پدرش در امر سفارت امام مهدى(عج) بود. برادرش على بن مهزیار نیز وکیل امام هادى و عسکرى علیهم السلام در اهواز بود. وى در یک خانواده علمى و مذهبى پرورش یافت و همچون برادرش، در اهواز رشد و نما کرد و نزد استادان عصر خود، دانش حدیث و چگونگى ضبط آن را فراگرفت. از گزارشها و احادیث او پیداست که وى بیشتر نزد برادرش على تعلیم دید. برخى از گزارشهایى که درباره او آمده گویاى آن است که وى از نمایندگان عثمان بن سعید عمرى (267 هجری)، نایب اول امام دوازدهم شیعیان علیهالسلام ، بوده و این موضوع حاکى از آن است که وى داراى مقام علمى و منزلت اجتماعى بوده؛ چنان که واقع شدن او در سلسله اسناد کامل الزیارات مىتواند دلیل بر راستگویى و اعتبار او بوده باشد؛ زیرا ابن قولویه در آغاز این کتاب، تصریح نموده است که تنها از راویان راستگو و معتبر نقل حدیث مىکند. در منابع معتبر، این موضوع روشن نیست که وى به کدام شهرها مسافرت نموده، اما از روایات مستقیم او از امامان عصرش و همچنین از محل سکونت برخى شاگردان او، مىتوان دریافت که وى به شهرهاى سامراء، بغداد و قم سفر کرده و بخشى از علوم و تحصیلات خود را در این شهرها، اخذ کرده است. تنها اثر تألیفى او کتاب البشارات است که به او نسبت داده مىشود، اِبْراهیمِبْنِ مَهْزیار، ابواسحاق اهوازی، میتوان دوران زندگی وی را بین 195-265 هجری تخمین زد. ابن بابویه، روایت مفصلی از ابراهیم نقل کرده است که حاکی از دیدار وی با امام مهدی(ع) و بزرگی شأنش نزد آن امام است. البته برخی در صحت این روایت تردید کرده و آن را خالی از خلل ندانستهاند (مجلسی، کشّی روایتی از پسر ابراهیم، محمد نقل کرده که گویای این است که وی با وکیلان امام مهدی(ع) ارتباط داشته است. و مجلسی از اینگونه حدیثها چنین استنباط کرده که ابراهیم از سفیران آن حضرت بوده است، اما علامۀ حلّی روایت کشی را ضعیف میداند. حدیث دیگری نشان میدهد که او وصی برادرش علیبن مهزیار بوده است و برخی این امر را یکی از دلایل وثاقت وی دانستهاند. روایتی دیگر حاکی است که او از وکیلان امام حسن عسکری(ع) بوده است. از آنجا که ابن قولویه در کامل الزیارات حدیثی با واسطۀ ابراهیم آورده است، میتوان او را ثقه قلمداد کرد؛ چه ابن قولویه در آغاز کتاب تصریح کرده که در آن جز از راویان ثقه حدیث نقل نکرده است. ابراهیم افزون بر حدیث هایی که بهطور مستقیم از امامان عصرش(ع) شنیده و نقل کرده است، روایتهای دیگری نیز به واسطۀ برادرش علی که بیشترین روایاتش از اوست، او از صالحبن سندی، فضالهبن ایوب، ابن ابی عمیر، حسینبن علیبن بلال ، تهذیب،و دیگران نقل کرده است. حسنبن علی سرسونی ، عبداللـهبن جعفر حمیری ، سعدبن عبداللـه، محمدبن احمدبن یحیی ، حمادبن عبداللـه قندی و راویان دیگر از وی حدیث نقل کردهاند. در کتابهای معتبر شیعه دهها حدیث میبینیم که ابراهیم در اسناد آنهاست و فقیهان بزرگی چون صاحب جواهر به آنها استناد کردهاند. ابراهیم روایت کرده و نجاشی به نام راوی ثبت کرده است.
ابن عُقده، موسی بن هارون بن صلت اهوازی ( 317 هجری)
ابوالعباس احمدبن محمدبن سعید بن هارون بن صلت معروف به ابن عُقده، در اهواز بدنیا آمد، ابن صلت اهوازی از محدثین شیعی قرن چهارم است. ابن صلت از قاضی ابوعبدالله مَحاملی و دیگران روایت کرد. وی از اساتید و مشایخ شیخ طوسی است. خطیب بغدادی و ابوالقاسم بن منده و نجاشی از وی حدیث شنیدند. شیخ طوسی به واسطه وی آثار ابن عقده را روایت میکرد. خطیب بغدادی او را ستوده و گوید که راستگوئی صالح بود. رجالنویسان شیعی ابن عقده را محدثی ثقه میدانند.از آثار وی کتاب نوادرکبیر است.نام ابن صلت اهوازی در کتب بسیاری از جمله تاریخ بغداد جلد چهارم و کتاب میزان الاعتدال جلد اول و کتاب لسان المیزان جلد اول دیده می شود. شیخ طوسی از وی باتعبیرات مختلف ازجمله «ابوالحسن احمد بن محمد بن هارون بن صلت اهوازی» و «ابو الحسن احمد بن محمد بن موسی اهوازی » و «احمد بن محمد بن موسی بن الصلت » و «ابوالحسن احمد بن محمد الصلت اهوازی» یاد میکند و نجاشی معمولاً از وی با تعبیر« احمد بن محمد بن هارون» نام میبرد. مرحوم آیه الله بروجردی در مقدمه کتاب خلاف درباره وی چنین مینویسد: « احمد بن محمد بن موسی بن الصلت، شیخ بوسیله او از ابن عقده روایت میکند ولادتش در سال 317 و وفاتش در سال 405 اتفاق افتاده و در نتیجه شیخ قبل از سفر عراق(سال 408) از وی سماع حدیث کرده است». شیخ طوسی در امالی جزء 12 احادیثی از ابن الصلت نقل کرده و از وی چنین تعبیر میکند: «اخبرنا ابوالحسن احمد بن محمد بن هارون بن صلت الاهوازى سماعاً منه فى مسجده بشارع دار الرقیق ببغداد فى سلخ شهر ربیع الاول من سنة تسع و اربعمائة قال حدثنا احمد بن محمد بن سعید ابن عقدة املاء...» پس شیخ بعد از سفر عراق از ابن صلت اهوازی سماع حدیث کرده است. از جمله اساتید شیخ طوسى مىتوان به :1- شیخ مفید در مجلسهاى (1 تا 9 و 45 ). 2 – ابو مفضل شیبانى در مجلسهاى (16 تا 32) که مجلسهایى کوتاه و مختصر است 3 - ابن صلت اهوازى در مجلسهاى( 4 و 12 و 41 تا 44). 4 - ابن غضائرى در مجلسهاى (15 و 32 و 33 و 34 و 38 و 40). 5 - حسین بن ابراهیم قزوینى در مجالس (35 تا 38 ). 6- ابن شاذان قمى در مجالس 38 و 42 اشاره نمود. بقیه مجالس نیز از یک یا چند شیخ روایت شده که روایات هر شیخ در مجموعهاى جداى از دیگرى آمده است. عمده نقل شیخ طوسی در کتاب فهرست از پنج نفر است: شیخ مفید،ابن غضائرى، ابن حاشر، ابن ابى جید و ابن صلت اهوازى و از غیر اینها در موارد کمى نقل کرده است.
ابوعلى حسن بن على بن ابراهیم اهوازی ( 446-362 هجری)
ابوعلى حسن بن على بن ابراهیم سال 362 هجری در اهواز بدنیا آمد. ابوعلی در اهواز رشد ونمو کرد.وی تحصیلات خود را در اهواز آغاز کرد و در دیگر جاها نزد مشایخ عصر قرائت و حدیث آموخت. ابوعلی اهوازی سپس اهواز را ترک کرده و به دمشق رفت و در آنجا سکنى گزید و همانجا نیز درگذشت.گفتهاند که قرائت ابوعمرو و عاصم را نزد على بن حسین غضایری، و قرائت ابن کثیر را نزد محمد بن محمد بن فیروز، و قرائت نافع را نزد ابوبکر محمد بن عبیدالله بن قاسم خرقى، و روایت قالون را نزد احمد بن محمد بن عبدالله تستری خواند. از دیگر مشایخ وی در قرائت اینان را مى توان نام برد: در بغداد ابوحفص کتانى و ابوالفرج شنبوذی، در دمشق محمد بن احمد بن محمد جبنى، و در بصره ابوالقاسم عبدالله بن نافع بن هارون عنبری، ابوبکر محمد بن احمد بن على باهلى و ابوعبدالله محمد بن احمد بن عبدالله بن هلال اهوازی همچنین از مشایخى چون نصر بن احمد مُرجى، معافى بن زکریا ابن طرارا، عبدالوهاب کلابى و تمّام رازی حدیث شنید. وی به مصر و موصل نیز سفر کرده است. ابوعلی اهوازی پس از سال چهارصد هجری در دمشق به اقراء و تحدیث پرداخت، در حالى که هنوز برخى مشایخ وی زنده بودند. از شاگردان و راویان وی در قرائت باید ابوالقاسم هذلى، ابوعلى حسن بن قاسم غلام هرّاس، احمد بن ابى الاشعث سمرقندی، ابوالحسن مصینى، ابونصر احمد بن على زینبى، ابوالحسن على بن احمد ابهری، ابوبکر محمد بن مفرج بطلیوسى و ابوالقاسم عبدالوهاب قرطبى را نام برد. کسانى نیز چون خطیب بغدادی، ابوسعد اسماعیل بن على سمّان، عبدالعزیز بن احمد کتّانى و ابوطاهر حنّایى از وی حدیث شنیدهاند. ابومعشر طبری نیز به طریق اجازه از وی روایت مىکند. به گفتة ابن عساکر، اهوازی بر مذهب سالمیه بود و از اینرو احادیث بىپایهای در تشبیه روایت مىکرد. خود وی نیز مدعى بوده که خداوند را در خواب دیده بوده است. ابن عساکر مىافزاید که ابوعلی اهوازی، کتابى داشته با عنوان البیانفى عقود اهل الایمان که در آن احادیثى «منکر» را گرد آورده بوده است. همو در تبیین کذب المفتری گفته که این کتاب دربارة احادیث صفات است. اینکه در این کتاب روایات دروغ نقل شده بوده، توسط ذهبى نیز تأیید شده است.از نظر رجالى نیز، از سوی برخى محدثان و مقریان انتقاداتى بر او رفته است، تا بدانجا که در روایت وی از برخى شیوخش تردید کرده، و گفتهاند که چون در روایت قرائات افراط کرد، وی را متهم کردند که دروغگوست. حتى گفتهاند که از برخى مشایخ روایت کرده است که جز بدینطریق شناخته نیستند. با اینهمه، عالمان قرائت به تبحر ابوعلی اهوازی در قرائت و سعة روایى او تأکید کردهاند. و روایات وی در قرائت در کتابهایى چون المستنیر ابن سوار، الکفایة ابوالعز قلانسى و الکاملِ هذلى نقل و ضبط شده است. ابوعلی اهوازی در قرائت آثاری تألیف کرده است، از آن جمله: الوجیز، که نسخهای از آن در کتابخانة چستربیتى موجود است؛ الموجز، که در کتابخانة ازهریه، نسخهای از آن را مىتوان یافت ؛ الایضاح، که ابوشامة مقدسى در المرشد الوجیز از آن بهره برده است؛ کتابى نیز با عنوان التفرد و الاتفاق بین الحجازیین و الشامیین و اهل العراق به وی منسوب است که نسخهای ناقص از آن را در کتابخانة ظاهریه مىتوان یافت. بروکلمان نیز به وجود نسخهای با عنوان الموضح در قرائات سبع در کتابخانة ازهریه اشارت دارد. همچنین ابوعلى در قرائت کتابى با عنوان الاقناع فى القراءات الشاذة داشته است. این کتاب شامل یازده قرائت و ده اختیار بوده است، بدین صورت که ابوعلى قرائات ابوجعفر مدنى، شیبة بن نصاح، محمد بن محیصن، حمید بن قیس، ابن شهاب زهری، حسن بصری، اعمش، ابن ابى لیلى، طلحة بن مصرف، ابوبحریة سکونى و محمد بن مناذر مدنى، و همچنین اختیارات یعقوب حضرمى، ایوب بن متوکل، یحیى بن مبارک یزیدی، ابوعبید قاسم بن سلام، خلف بن هشام بزاز، ابوجعفر محمد بن سعدان، محمد بن عیسى اصبهانى، ابوحاتم سجستانى، احمد بن جبیر انطاکى و ابن جریر طبری را در این کتاب جمع کرده بوده است. وی کتابى نیز در قرائت زید بن على تألیف کرده بوده است.گفتنى است که قصیدهای از وی نیز با عنوان قصیدة فى التوحید و العقیدة که حدود یکصدودوازده بیت است، در کتابخانة ظاهریه یافت مىشود. این قصیده مىتواند محقق را در بررسى افکار و عقاید سالمیة وی به کار آید. نسخة ناقصى نیز از کتابى با عنوان شرح عقد الایمان فى معاویة بن ابى سفیان که مشتمل بر اخبار و احادیث و نیز مناقب معاویه از دیدگاه مؤلف است، در کتابخانة ظاهریه نگهداری مىشود.کتاب الفرائد و القلائد که بروکلمان، به چاپ آن اشاره کرده، و آن را از تألیفات ابوعلى اهوازی دانسته، از شخصى به نام ابوالحسن اهوازی است.کتاب کوتاه و چاپشدة اهوازی، با عنوان(مثالب ابن ابى بشر) ناظر به نقد و رد ابوالحسن اشعری، بنیادگذار اشاعره و افکار اوست که به کوشش میشل آلار در «مجلة مطالعات شرقىِ دمشق» همراه با ترجمه ومقدمه به چاپ رسیده است. این کتاب موجب شدتا اشعریان بر ابوعلی اهوازی خرده گیرند و ابن عساکر در تبیین کذب المفتری به رد کتاب ابوعلی اهوازی نظر داشته، و گفتههای وی را نقد کرده است. ابوعلی اهوازی حکایاتى در طعن اشعری آورده که مدعى است آنها را از برخى اهالى بصره که خود اشعری را دیدهاند، روایت کرده است. وی در این کتاب از نقل هیچگونه طعنى بر ابوالحسن اشعری فروگذار نکرده است. ابوعلی اهوازی مدعى است که ابوالحسن اشعری درعلم حدیث، فقه و علوم قرآنى هیچ منزلت و پایگاهى نداشته است.
حسن بن عبدالرحمن بن خلاء الرامزی(360 هجری)
ابومحمد حسن بن عبدالرحمن بن خلاء الرامزی معروف به ابن خلاء، سال 360 هجری در رامهرمز به دنیا آمد. ابن خلاء سبک دنبال رو سبک وشیوه جاحظ بود. ابو محمد از پدرش و محمد خضرمی و محمد مازنی و حسن عنبری و جعفر فریانی و عبدان اهوازی و ابوالقاسم بغوی حدیث شنید. ابوالحسین صیداوی و حسن شیرازی و محمد بن موسی بن مردویه و قاضی احمد نهاوندی از وی حدیث روایت کردهاند. ابن خلاء را از پیشگامان علم اصول الحدیث میدانند، که در این زمینه در کتاب معروف خود "المحدث الفاصل بینالروای و الواع، ابواب بسیاری مطرح کرد. شریف ابومحمد حسن محمدی که از مشایخ طوسی و نجاشی است از شاگردان وی به حساب میآید. ابو محمد سالیانی دراز در شهرهای اهواز عهدهدارمنصب قضاوت بود او تا سال۳۶۰ هجری در رامهرمز باقیماند و همانجا درگذشت. آثارش: ابو محمد ابن خلاء: کتاب الریحانتین الحسن و الحسین(ع)، امام التنزیل فی علم القرآن، النوادر الشوادر، ادب الناطق، رسالهٔالسفر، الرثاء یا المراثی و التغازی، الفلک فی مختارالاخبار و الاشعار، ربیعالمتیّم فی اخبار العشاق، کتاب امثال النبی(ع) ، المناهل و الاعطان و الحنین الی الاوطان.
میمون بن البخت اهوازی ( قرن پنجم )
میمون بن البخت اهوازی دانشمند و پزشک قرن پنجم هجری است.بن البخت در اهواز بدنیا آمد و همانجا رشد و نمو کرد و سپس بدلائل نامعلومی اهواز را ترک و در هرات افغانستان اقامت یافت. میمون بن البخت معاصر ابوعلی بن سینا بود. او طبیب و فیلسوفی بود که منطق و طبیعیات و الهیات شفا را از حفظ داشت و با اهل جاه و مال کمتر ارتباط داشت. چنانکه ظهیرالملک بیهقی حاکم هرات او را به اجبار و با تدابیری بعیادت مَرْضای خویش می برد.
کتابشناسی:
آقابزرگ تهرانی؛ طبقات اعلام الشیعه؛ بیروت؛ 1985 میلادی.
ابن ابی اصبیعه، احمد بن قاسم؛ طبقات الاطباء؛ بیروت، 1377 هجری.
ابن ابی الحدید،عزالدین ابو حامد بن محمد؛ شرح البلاغه؛ محمدابوالفضل ابراهیم،قاهره:1378 هجری.
ابن الاثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ و التاریخ الباهر فی الدولة الاتابکة؛ به کوشش احمد طلیمات، قاهره: 1382 هجری.
ابن اعثم کوفی، ابومحمد احمد؛ الفتوح؛ حیدرآباد دکن: 1968 میلادی.
ابن بلخی، فارسنامه؛ به کوشش لیسترانج و الن نیکلسون؛ تهران: اساطیر،1384 شمسی.
ابن تغری بردی، جمال الدین ابوالمحاسن؛ المنهل الصافی و المستوفی بعدالوافی؛ به کوشش محمد محمد امین، قاهره:1984 میلادی.
ابن جلجل، سلیمان بن حسان؛ طبقات الاطباء و الحکماء؛ به کوشش فؤاد سید، قاهره: 1955 میلادی.
ابن جوزی، ابوالفرج عبدالرحمان؛ المنتظم و مرآة الزمان؛ محمد عبدالقادر عطا ، بیروت: 1992 میلادی.
ابن حجر عسقلانی، شهاب الدین احمد؛ انباء الغمر بآبناء العمر؛ حیدرآباد دکن: 1387 هجری.
ابن خلدون، عبدالرحمان بن محمد؛ العبر و دیوان المبتدأ و الخبر..؛خلیل شحاده،بیروت:1981 میلادی.
ابن خلکان، شمس الدین احمد؛ وفیات الاعیان و انباءابناء الزمان؛احسان عباس، بیروت: 1968 میلادی.
ابن خرداذبه، ابی القاسم عبدالله؛ المسالک و الممالک؛ بیروت: داراحیاء التراث العربی، 1998میلادی.
ابن حوقل، ابی القاسم محمد؛ صورة الارض؛ لیدن: بریل، 1938 میلادی.
ابن سلام جمحی، محمد؛ طبقات فحول الشعراء؛ به کوشش محمود محمد شاکر، قاهره: 1974 میلادی.
ابن شاکر کتبی، صلاح الدین محمد؛ فوات الوفیات؛ به کوشش احسان عباس، بیروت: 1973 میلادی.
ابن عماد حنبلی، عبدالحی بن احمد؛ شذرات الذهب فی اخبار من ذهب؛ به کوشش عبدالقادر الارناووط و محمود الارناووط، بیروت: 1406 هجری.
ابن کثیر دمشقی، عمادالدین اسماعیل؛ البدایه و النهایة؛ به کوشش احمد ابوملحم، علی نجیب عطوی و علی عبدالساتر، بیروت: 1985 میلادی.
ابن رسته، ابی علی احمد؛ الاعلاق النفیسه؛ لیدن: بریل، 1891میلادی.
ابن فضلان، احمد؛ رحله؛ به کوشش شاکر لعیبی؛ بیروت: الموسسه العربیه للدراسات،2003 میلادی.
ابن فقیه، ابی بکر احمد؛ البلدان؛ لیدن: بریل، 1302 هجری.
ابن قفطی، علی بن یوسف؛ تاریخ الحکماء؛ محمد امین خانجی؛ قاهره، 1326 هجری.
ابن مرتضی، احمد بن یحیی؛ طبقات المعتزله؛ به کوشش سوزانا ویوالد ویلرز، بیروت: 195 میلادی.
ابن منظور، محمد بن مکرم؛ لسان العرب؛ بیروت: 1374 هجری.
ابن ندیم، محمد بن اسحاق؛ الفهرست، ترجمه: رضا تجدد؛ تهران: ابن سینا، 1350 هجری.
ابوعلی مسکویه، احمدبن محمد؛ تجارب الامم وتعاقب الهمم؛ ابوالقاسم امامی، تهران: 1366 هجری.
ابوالفرج اصفهانی، علی بن حسین؛ الاغانی؛ قاهره: وزارة الثقافة و الارشاد القومی، [بی تا].
ابومخنف، لوط بن یحیی؛ مقتل الحسین؛ به کوشش حسین غفاری، قم: 1398 هجری.
----------------؛ وقعة الطف؛ به کوشش محمد هادی یوسفی غروی، قم: 1367 هجری.
ادریسی، ابی عبدالله؛ نزهه المشتاق فی اختراق الافاق؛ بیروت: عالم الکتب، 1998 میلادی.
اصطخری، ابی اسحاق ابراهیم؛ مسالک الممالک؛ لیدن: بریل، 1927میلادی.
جهشیاری، ابو عبدالله محمد بن عبدوس؛ کتاب الوزراء و الکتاب؛به کوشش مصطفی السقا، ابراهیم الابیاری، عبدالحفیظ شلبی، قاهره: 1938 میلادی.
حاجی خلیفه؛ کشف الظنون عن اسامی الکتب و الفنون؛ استانبول: 1941 میلادی.
حتی، فیلیپ؛ تاریخ عرب؛ ترجمه ابواقاسم پاینده، تهران: 1344 شمسی.
حمزه اصفهانی؛ تاریخ سنی ملوک الارض والانبیاء؛ برلین: 1340 هجری.
خطیب بغدادی، ابوبکر احمد بن علی؛ تاریخ بغداد؛ 1349 هجری.
دایرة المعارف بزرگ اسلامی؛ دوازده جلد، تهران: 1370 شمسی.
دینوری، ابوحنیفه احمد؛ الاخبار الطوال؛ عبدالمنعم عامر و جمال الدین الشیال، قاهره:1960 میلادی.
ذهبی، شمس الدین محمد؛ تاریخ الاسلام، به کوشش عبدالسلام تدمری، بیروت:1409 هجری.
زرکلی؛ الاعلام؛
زرین کوب،عبدالحسین؛ تاریخ ایران بعد از اسلام؛ تهران: 1362 شمسی.
سارتن،جورج؛مقدمه برتاریخ علم؛ترجمه:غلامحسین افشار،وزارت علوم وآموزش عالی،1353 ش.
سبط ابن الجوزی، یوسف بن قزاوغلی؛ مرآة الزمان؛ به کوشش احسان عباس، بیروت: 1405 هجری.
سزگین، فوأد؛ تاریخ التراث العربی؛ ترجمه محمود فهمی حجازی، بیروت: 1983 میلادی.
سواری، لفته؛ ایران در نزهة المشتاق ادریسی؛ تهران: نشر شادگان، 1387 شمسی.
شهرستانی، ابوالفتح محمد بن عبدالکریم؛ الملل والنحل؛ محمد بن فتح الله بدران، قاهره:1947 میلادی.
صابی، هلال بن محسن؛ تحفة الامراء فی تاریخ الوزراء؛ عبدالستار احمد فراج، قاهره: 1958 میلادی.
صفدی، خلیل؛ الوافی الوفیات؛ به کوشش هلموت ریتر؛ دار النشر و یسبادن،1962میلادی.
صفدی، صلاح الدین خلیل؛ الوافی بالوفیات؛به کوشش هلموت ریتر، ویسبادن: 1962 میلادی.
ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی؛ قاهره: 1963 میلادی.
طبری، محمد بن جریر؛ تاریخ الرسل والملوک؛ محمد ابوالفضل ابراهیم؛ بیروت:1967میلادی.
غالب، مصطفی؛ تاریخ الدعوة الاسماعیلیة و القرامطة بین المد و الجزر؛ بیروت: دارالاندلس.
فائیل، بابواسحاق؛ مدارس العراق قبل الاسلام، لندن: دارالوراق، 2006 میلادی.
فروخ، عمر؛ تاریخ الادب العربی؛ بیروت: 1983 هجری.
قاضی ابو یوسف، یعقوب بن ابراهیم؛ کتاب الخراج؛ بیروت: 1979 میلادی.
قبادیانی،ناصر خسرو؛ سفرنامه؛ به کوشش محمد دبیر سیاقی؛ دانشگاه تهران، 1354شمسی.
کراچکوفسکی، ایگناتی یولیانوویچ؛ تاریخ نوشته های جغرافیایی در جهان اسلام؛ ترجمه: ابوالقاسم پاینده؛ تهران: انتشارات علمی و فرهنگی،1379شمسی.
لسترنج،گای؛ جغرافیای تاریخی سرزمینهای خلافت شرقی؛ ترجمه: محمود عرفان؛ تهران: انتشارات علمی و فر هنگی ،1337 شمسی.
مسعودی، علی بن حسین؛ التنبیه و الاشراف؛ به کوشش دخویه، لیدن: 1893 میلادی.
-----------------؛ مروج الذهب؛ به کوشش یوسف اسعد داغر، 1385 هجری.
مقدسی، ابو عبدالله؛ احسن التقاسیم؛ بیروت: داراحیاء التراث العربی،1987میلادی.
مقری تلمسانی، احمد؛ نفح الطیب من غصن الاندلس الرطیب؛ قاهره: المکتب التجاریه، 1949میلادی.
ناشناس،حدود العالم من المشرق الی المغرب؛ به کوشش منوچهر ستوده؛ دانشگاه تهران،1340شمسی.
نصر بن مزاحم منقری؛ وقعة صفین؛ به کوشش عبدالسلام محمد هارون، قاهره: 1382 هجری.
نوبختی، حسن بن موسی؛ فرق الشیعة؛ به کوشش هلموت ریتر، استانبول: 1931 میلادی.
یاقوت حموی، ابو عبدالله؛ معجم الادباء؛ بیروت: دارالفکر، 1980 میلادی.
-----------------؛ معجم البلدان؛ به کوشش فردیناند وستنفلد، لایپزیک: 1866 میلادی.
یعقوب، اوجین منا؛ دلیل الراغبین فی لغه الآرامیین؛ موصل: 1900میلادی.
یعقوبی، احمد؛ البلدان؛ لیدن: بریل،1891 میلادی.
[2] . این اقلیم در گذشته اهواز خوانده می شد و نیز بنام سبع الکور شناخته می شود(مقدسی،311). حدود آن در شرق فارس و اصفهان است. رود طاب از میان خوزستان و فارس می گذرد و تا مهروبان ادامه می یابد، پس ازآن دورق و مهروبان در کناردریا قرار دارند. حدود غرب آن رستاق واسط و مساکن راسبی است و در شمال آن صیمره و کرخه و لور واقعند. حدود خوزستان پیوسته به کوهی است که تا اصفهان ادامه دارد( اصطخری،88؛ ابن حوقل، 249). خوزستان اهواز، عسکر مکرم، تستر، جندی سابور، سوس، رامهرمز، سرّق را در بر می گیرد، شهرهای آنجا دّورق، نهر تیری، حومه زط، حومه بنیان، سوق سنبیل، مناذرالکبری، مناذرالصغری، جبّی هستند(اصطخری،89؛ ابن حوقل، 252؛ مقدسی ،331). ماحوزا و کرخا و کوخه در زبان آرامی به یک معنی (المدینه و الحصن) بکار رفته اند(یعقوب اوجین منا، 353). کلمه خوزستان بمعنی سرزمین قلعه ها و دژهاست و خوزستان؛ بمعنی کشور خوزها(قلعه ها) است و خوز را بصورت هوز و حوز نیز می نوشتند و جمع هوز در زبان عربی اهواز است که نام کرسی ایالت خوزستان است. ودر آغاز امر نام آن سوق الأهواز بوده و الأهواز مختصر آن است. این ایالت که ازاستانهای کشور ایران است عربستان (در دوره صفویه) نامیده می شود و نام خوزستان از زمان رضاشاه معمول شده است.(لسترنج، 251). بلاد عیلام را اعراب بلاد الاهواز گویند(رفائیل بابوسحاق؛ 50). یکی از چهار مدارس لاهوتی نصاری در قرن چهارم میلادی مدرسه اهواز بود. اهواز و کرخ سلوخ از شهرهایی بودند که در آنجا نصاری توسط شابور کافر قتل عام شدند(رفائیل بابوسحاق؛ 145).
[3] . اهواز سرزمین گسترده ای است و هفت کوره را در بر می گیرد( ابن خرذاذبه،48). تمام رودها و نهرهای اهواز قابل قایق رانی هستند و حمل و نقل میان بیشتر شهرهای این بلاد از طریق رودها و نهرهای مزبور صورت می گیرد. اهواز مرکز راههاست و مسافری که از بصره به اهواز از راه خشکی یا از راه نهر عضدی سفر می کرد. راه خشکی از میان زمینهای باتلاقی عبور می گذرد، بعد از عسکر جعفر در نقطه روبروی ابله، شهر بیان قرار دارد و پس از آنجا بعد از گذشت از زمینی صبخه، حصن مهدی واقع است، بعد از آنجا سوق الأربعاء و بعد از آن اهواز قرار دارد(اصطخری، 95؛ مقدسی،322). در سراسر آن آب جاری فراوان هست و جایی وجود ندارد که در آنجا از آب چاه استفاده کنند (اصطخری،90؛ ابن حوقل،253). واسط از آن جهت نام گرفت، چون آنجا میان قصبه های عراق و اهواز می باشد. فواصل میان شهرهای واسط و بصره و بغداد و اهواز هر یک پنجاه فرسنگ است، از واسط تا بغداد و تا کوفه و تا بصره و تا حلوان و تا اهواز پنجاه فرسنگ است. پس شهر واسط، وسط عراق نیست(مقدسی،106). از شهرهای اهواز آنچه را من(مقدسی) شناخته ام: نهر تیری، مناذر الکبری، مناذر الصغری، ، سوق الأربعاء، حصن مهدی، باسیان، دورق، وسنه، جبّی هستند. اهواز کوره ای است که کور ویران و قدیمی مناذر الکبری و نهر تیری و بلد را در بر می گیرد این کور در قیام زنج به رهبری مبرقع ویران شدند. موقعی که از نهر رّ یّان می گذشتیم، بناهای شگفت انگیز دیدم که گفته می شود از دجله تا نهر خوزستان امتداد دارند. اهواز از بصره مهم تر بوده است، و هنوز هم مردم با کاوش زمین گنج ها و ظرف های مسین و جز آن را از زیر آوارها بیرون می آورند( مقدسی،312). مردم اهواز درباره صحابه دو فرقه هستند ولی اکثریت معتزله هستند( اصطخری،91). اهواز انبار بصره و بار انداز فارس و اصفهان است، قیسریه هایی نیکو و نانوایی های پاکیزه و لبنیات خوبی دارد، مرکز گرد آمدن خز و دیبا است، کالاها و اموال بسیار بدانجا وارد میشود، اهواز پناهگاه و استراحتگاه بازرگانان و آبشخوری آباد برای رهگذران است که در سراسر اقالیم و شهرها پرآوازه می باشد. اگر اهواز مگس نداشت، زمستان و پائیزی و بهارش نیکو می بود. با این همه، آنجا برای کسانی که کمبود پوشاک دارند خوب است( مقدسی،314 ). در اهواز همچون بغداد، نهرها در بالای شهر شاخه شاخه شده و در پائین شهر در جایی به نام کارشنان یکی می شوند، کشتی ها از همینجا برای بصره کالا بارگیری می کنند. آسیاب های شگفت آوری بر نهر اهواز هست. اهواز مثل شهر رمله فاسطین در دو کرانه قرار دارد، جامع و اکثر مغازه ها در کرانه شرقی قرار دارند و سمت غرب آن جزیره ای است که همچون فسطاط مصر، بستر رودخانه از پشت آن می گذرد. میان دو کرانه شهر اهواز پلی آجری قرار دارد، در کنار پل و مشرف بر نهر مسجد زیبایی هست. عضدالدوله دیلمی این پل و مسجد را نوسازی کرد. روی این نهر دولاب های بسیار هست که فشار آب آنها را می گرداند و ناعوره خوانده می شوند. سپس آب در کانال ها که در بالا احداث شده جاری می شود. بخشی از آب آنجا به حوضهای شهر و بخشی به باغات می ریزد. بستر رودخانه نیز از پشت جزیره به یک سد سنگی بر می خورد که آن سد موجب بازگشت آب وتشکیل دریاچه می شود آب بعد از عبور از فواره های شگفت انگیز به سه جویبار می ریزد که آنها برای آبیاری کشتزارها به سمت روستاها میروند،اگر این سد نبود، اهواز آباد نبود.چون در آنصورت امکان بهره برداری از آب فراهم نمی شد. سد دریچه هایی دارد که هنگام افزایش آب آنها را باز می کنند و گرنه اهواز در آب غرق می شد. صدای آب سرازیر شده از سد در بیشتر وقت سال آدمی را ازخواب باز می دارد ودرزمستان غرشش بیشتراست زیرا که آب آن از باران است واز برف نیست.نهرمسرقان نیز از پائین شهراهواز میگذرد،مسرقان دربیشتر وقت سال خشکیده است، آب آنجا در هوردورق می ریزد.اهواز با وجود این نهرها رونق دارد،درمیان شهراهوازهمانند بغداد کشتی ها رفت و آمد دارند(مقدسی،315). خراج اهواز پنجاه هزارهزار درهم است( ابن خرداذبه،48 ). خراج اهواز درسال 358 سی هزارهزار درم است( ابن حوقل،259؛ مقدسی،321 ).
[4]. شهر کرخه[ اصطخری: کرخا ] نزدیک سوس، به مسافت اندکی بالای آن تپه ها در جانب راست یعنی جانب غربی، رود کرخه [ ابن حوقل: دجله الهوزا ] واقع است، آبادیی نیکو و کوچک است، بازارشان سوق الأحد است آنجا از نهر می آشامند، قلعه و باغها دارد. دیگرشهرهایش نیزدلگشا و آبادند، همه اراضی کرخا پراز نهرهای آب جاری است( اصطخری، 92؛ ابن حوقل،251؛ مقدسی،312). بیروت بزرگ و پرنخلستان است و در گذشته آنجا را بصره صغری می خواندند، بیروت قصبه کوره بوده من آنرا از دور، هنگامیکه از بذان به سوی بصنا می رفتم، دیدار کردم. از جندی سابور تا سوس یک مرحله است، از جندی سابور تا بیروت یک مرحله و از آنجا تا سوس نیز یک مرحله است، از بیروت تا بذان یک مرحله است( مقدسی، 312 ). کرخا در زبان آرامی به معنی المدینه و الحصن است(یعقوب اوجین منا، 123).
.[5]رود اهواز دو سرچشمه دارد، یکی از سرچشمه آن از اصبهان است. این شاخه از سد تستر و عسکر مکرم و جندی سابور می گذرد، پل مسرقان به طول 563 قدم برآن قرار دارد. سرچشمه دوم نهر اهواز از همدان است، این شاخه از سوس می گذرد که در آنجا به آن رود هندوان گویند. این دو شاخه پس از گذشتن از مناذر کبری و صغری به هم می پیوندند و یک رودخانه می شوند، که به آن دجیل الأهواز می گویند. این رودخانه پس از عبور از شهر اهواز در محل حصن مهدی به دریای فارس[ابن رسته:دریای بصره وفارس] میریزد( ابن رسته،90؛ یعقوبی، 361). آب اهواز از غرب سرازیر می شود، شاخه ای از آن از کوه عظیم و مرتفعی بنام خانان سرچشمه می گیرد. این شاخه بعد از خروج از خانان، بنام نهر اهواز خوانده می شود(ابن حوقل،365). از دره ها و چشمه ها آب فراوان به سوی اهواز جاری می شود، این آب از اصبهان به تستر می رسد و از آنجا به مناذر کبری و از آنجا به شهر اهواز سرازیر می شود(یعقوبی،274). در دره ها و چشمه های همدان در زمستان و تابستان آب جاری هست، بخشی از این آب به طرف سوس ازتوابع کور اهوازسرازیر میشودوازآنجا به دجیل، رود خانه اهواز میریزد و به شهر اهواز می رسد( یعقوبی،273).
.[6]نهری که از تستر می گذرد، همان است که از پشت عسکر مکرم گذشته و به طرف اهواز جریان می یابد. این رود در حصن مهدی به نهر سدره می پیوندد و به دریا می ریزد( اصطخری،89 ). نهر اهواز در پایین اهواز بقدری پهن می شود که جذر و مد دریا به آن می رسد، اینجا همان قسمت پایین رودخانه سدره است( ابن حوقل، 192).
. [7]رود مسرقان قبل از سد تستر از دجیل جدا می شود و به دریای شرقی[ ابن رسته: دریای بصره وفارس] می ریزد(ابن خرداذبه،151؛ ابن رسته،90). چون تستر در مکان مرتفعی از زمین است رودخانه از آنجا جاری می شود و از پشت عسکر مکرم می گذرد تا حصن مهدی جریان می یابد در آنجا به رود سّدره می پیوندد و به دریا می ریزد. رود مسرقان نیز از ناحیه تستر جاری می شود که به عسکر مکرم منتهی می گردد، در آنجا پل بزرگی برآن است و حدود بیست کشتی بزرگ در آن رفت و آمد می کنند مسافت آنجا هشت فرسخ است که شش فرسخ راه در آب طی کردیم و بقیه راه خشک بود(اصطخری،89؛ ابن حوقل253). از آنجا تا اهواز شش فرسخ بر روی آب در حرکت بودیم، سپس از قایق بیرون آمده چهار فرسخ باقیمانده را در بستر خشک و بی آب همان نهر مسرقان ادامه دادیم(ابن حوقل،253). نهر مسرقان تا انتهای بلاد ادامه می یابد، اما در طول سال خشک است، آب آنجا در هوردورق می ریزد(مقدسی،315).
[8]. عسکر کوره بزرگی است که سه رودخانه از اطراف واز میان آن می گذرد، رستاق مسرقان درآنجاست. شهرهای آن زیدان، سوق الثلثاء، حبک، ذوقرطم، برجان، خان طوق، سوق العسکر، یوم الجمعه است. خان طوق شش ناحیه دارد به نام روزهای هفته که بازار در هر روز در یکی از نواحی برپا است(مقدسی،311).
.[9] حدود جنوبی خوزستان از مرز عبادان در کنار دریا تا زاویه ای است بین مهروبان وسلیمانان که انتهای دریای فارس است، دجله بعد از گذر از شهر بیان به دریا می ریزد( اصطخری،88 ). سلیمانان در نزدیکی عبادان در ساحل دریای فارس در نوار مرزی خوزستان و فارس است ( اصطخری،90؛ ابن حوقل،253 ). ناصرخسرو در سال 438 آنجا را دیده و می گوید: به عبادان رسیدیم و مردم از کشتی بیرون شدند و عبادان بر کنار دریا نهاده است چون جزیره ای که شط آنجا دو شاخ شده است، چنانکه از هیچ جانب بانجا نتوان شد الا با آب گذر کنند و جانب جنوبی عبادان خود دریای محیط است که چون مد باشد تا دیوار عبادان آب بگیرد و چون جزر شود کمتر از دو فرسنگ دور شود و گروهی از عبادان حصیر خریدند و گروهی چیز خوردنی خریدند، دیگر روز صبحگاه کشتی در دریا براندند و بر جانب شمال روانه شدیم و تا ده فرسنگ بشدند، هنوز آب دریا می خوردند و خوش بود و آن آب شط بود که چون زبانه ای در میان دریا می رفت و چون آفتاب برآمد چیزی چون گنجشک در میان دریا پدید آمد، چندانکه نزدیکتر شدیم بزرگتر می نمود و چون به مقابل او رسیدیم چنانکه بر دست چپ تا یک فرسنگ بماند بالا مخالف شد و لنگر کشتی فرو گذاشتند و بادبان فرو گذاشتند پرسیدم که آن چه چیز است گفتند خشاب، صفت او چهارچوب است عظیم از ساج، چون هیات منجنیق نهاده اند مربع که قاعده آن فراخ باشد و سر آن تنگ و علو آن از روی آب چهل گز باشد و بر سر آن سفالها و سنگها نهاده، بعد از آن که آنرا با چوب به هم بسته و بر مثال سقفی کرده و بر سر آن چهار طاقی ساخته که دیدبان بر آنجا شود و این خشاب بعضی می گویند که بازرگانی بزرگ ساخته است، بعضی گفتند که پادشاهی ساخته است، و غرض از آن دو چیز بوده است .یکی آنکه در آن حدود که آن است خاکی گردنده است و دریا تنک، چنانچه اگر کشتی بزرگی به آنجا رسد بر زمین نشیند و شب آنجا چراغ سوزند در آبگینه، چنانکه باد در آن نتواند زد و مردم از دور بینند و احتیاط کنند که کس نتواند خلاص کردن، دوم آنکه جهت عالم بدانند و اگر دزدی باشد ببینند و احتیاط کنند و کشتی از آنجا بگردانند.عبادان مسجدها و رباط های بسیار برداشته است( ناصرخسرو، 161).
[10] . درمسرقان خرمایی[ ابن حوقل: با مزه الکل ] هست که اگر بعد از خوردن آن آب مسرقان نوشیده شود فرد دچار سرماخوردگی نمی شود( اصطخری،90؛ ابن حوقل،254). محصولات و مزارع آنان نخل، گندم، جو، باقلا است ولی بیشتر برنج است که آن را آرد می کنند ونان می پزند. اغلب غذای آنان نان برنج است که در طول سال مصرف می کنند و اگر کسی از آنان نان گندم بخورد شکم درد می گیرد و یا بمیرد( اصطخری،254).
[11]. مکرم سردار حجاج با سپاهش در اینجا فرود آمد و از محل خوشش آمد، بناهایی در آنجا ساخت و مردم به گردش جمع شدند وآنجا عسکر مکرم نام گرفت، میوه های خوشمزه، بازارهای روشن، نیکوهای بسیار، شیرینی های ارزان، نان خوب، با ویژگیهای دیگر تجارتخانه های بزرگ و خردمندان سترگ دارند، بیشترشان با سوادند. دانشمندان را می بینی که تا ظهر در مسجد مشغول درس هستند. ولی ایشان با آلودگی به علم کلام خود از چشم مردم انداخته و با اعتزال گرایی از دیگر مسلمانان جدا شده اند. تا آنجا که اندرزگران و عوام به ایشان بد می گویند. در آنجا بیماریی هست که داروی آن زهر است و عقربی دارد که زهرش کشنده است. بیگانه در آنجا نمی تواند زندگی کند. من هنگام نماز عصر به آنجا وارد شدم و غروب از آن بیرون آمدم ( مقدسی،313). شهر دو ناحیه است، آنچه در سمت عراق بود آبادتر است، جامع و بیشتر بازارها نیز در آن است. میان دو کرانه را با قایقهایی دو پل ساخته و بهم متصل کردند. دیگر شهرها ی آنجا نیز در کنار نهرها هستند. آنجا نیز همچون مسرقان کارگاه های بافندگی دارند، بهتر است، خان طوق را نیز از شهرهای اهواز بشمریم(مقدسی،314 ).درعسکرمکرم از ابریشم خام مقنعه ودستمال وپارچه می ساختند(مقدسی،319). نهر مسرقان از میان عسکر مکرم می گذرد تا به اهواز می رسد که آخر نهر مسرقان اهواز است در عسکرمکرم بر رود مسرقان پل محکم و زیبایی از آجر وگچ هست که بسیار پهناست ودر کنار آن بازار و مغازه ها و مسجد نیکویی قرار دارد( ابن حوقل،253).درعسکر مکرم عقرب های کوچک هست که به اندازه ورقه انقوزه و زرد رنگ است که جرّاره نام دارد،اگرکسی را نیش بزند آن فرد جان سالم بدرنخواهد برد.سم آن کشنده تراز هرگزنده دیگراست(ابن حوقل،256). از عسکرمکرم تا ایذج چهارمرحله است و از عسکرمکرم تا اهواز یک مر حله است از اهواز تا دورق چهار مرحله است و از عسکرمکرم تا دورق حدود چهار مرحله است، از اهواز تا رامهرمز سه مرحله است.اهواز وعسکرمکرم در یک راستا هستند و با رامهرمز یک مثلث تشکیل می دهند، از عسکرمکرم تا سوق الاربعاء یک مرحله است(ابن حوقل،259).
[12] . اهواز و عسکر مکرم در یک راستا هستند و با رامهرمز یک مثلث تشکیل می دهند. گویند مانی را در رامهرمز به دار آویختند و به قولی در زندان آنجا جان سپرد(اصخطری ،93). رامهرمز قصبه ای بزرگ دارای بازارهای آباد و پر برکت جامعی نیز روشن و بسیار زیبا دارد. عضدالدوله دیلمی برایش بازاری ساخته که من به از آن ندیده ام، پاکیزه، ظریف، آینه کاری سنگ فرش و نقاشی شده است، دروازه ای بنام بازار بزازان دارد که زیبا هست. مردم از جوی ها و چاه ها می آشامند. جوی ها به نوبت از نهرهای بیرون شهر پر می شوند. نخلستانها و باغها، شهر را فرا گرفته است. مانند بصره و ری کتابخانه با موقوفات دارد. که کارمندان آن در خدمت واردان، کتابخوانان، کتاب نویسان هستند. ولی کتابخانه بصره بزرگتر، آبادتر، پرکتاب تر است، این دو کتابخانه را ابوعلی ابن سوار تاسیس کرد. در رامهرمز همیشه یک استاد علم کلام را به روش معتزلی درس می گوید و نمازگاه عید در کنار شهر در میان خانه ها افتاده است. شهری زیباست ولی مردم در شبهای تابستان از زیادی پشه نیاز به کله دارند( مقدسی،316). سلطان بر آبادی های شهر دست انداخته، حومه آن به ویرانی گرائیده است.روزی بر رئیس شهر ابوالحسن بن زکریا که مدتی دراز ساکن بیت المقدس در فلسطین بوده در آمدم، او می گفت: از دور شدن از آن سرزمین و آمدن به شهری که چیزی چشم گیر ندارد، پیشمانم. او می کوشید و توسل می جست تا از آبادی هایش که از وی گرفته شده بود، چیزی به او بدهند، ولی نمی دادند. راه های آنجا دشوار است(مقدسی،317). از اهواز تا اجم یک مرحله است؛ از آنجا تا رامهرمز یک مرحله است. از رامهرمز تا سنبل دو مرحله است و از آنجا تا ارجان یک مرحله است. از رامهرمز تا تیرم یک مرحله است و از آنجا تا غروه یک مرحله است، سپس تا بازبر دو برید، از آنجا تا ایذج یک مرحله است، از آنجا تا دز یک مرحله است، و ازآنجا تا دولاب یک مرحله است؛ از رام تا زط یک مرحله است. از رامهرمز تا بده یک مرحله است؛ و ازآنجا تا جر یک مرحله است(مقدسی،322).
[13] . دورق در مرز عراق است، آنجا رودخانه و روستایی پهناور و بازاری خوش بنا و بزرگ و با رونق دارد. دورق مرکز ریسندگی های درشت است، آنجا از سوس کوچکتر است و بازارش شاخه شاخه است، جامع آنجا در سمت دیگر رودخانه قراردارد، آب شرب مردم دورق از نهراست. دورق مرکز تجمع حاجیان فارس و کرمان است . در نزدیک دورق دو شهر بنام میراقیان و میراثیان قرار دارند. میراقیان در کنار رودخانه ای است که جزر و مد بدان می رسد و دهات بسیار و اراضی حاصلخیز دارد. میراثیان دو محله دارد و در هر محله مسجد جامع و بازار آباد هست، بیشتر آبهای اراضی باتلاقی بوسیله نهرهایی از دورق به سمت جنوب جریان دارند در محل باسیان به دریا می ریزد(مقدسی،315). از دورق تا خان یک مرحله است؛ از آنجا تا بصنا یک مرحله است، از آنجا تا قریه الرمل یک مرحله است و از آنجا تا قرقوب یک مرحله است؛ دو راه دیگر نیز دارد(مقدسی،322).
[14]. از تستر پارچه به سایر نقاط صادر می شود، در گذشته پوشش خانه کعبه درآنجا دوخته می شد(اصطخری،92؛ابن حوقل،256). از تستر میوه بسیار صادر می گردد، بخصوص خربزه زرد آنجا شهرت دارد، تستر کوره ای پر میوه و انگور و اترج است. همه میوهای آنجا را به اهواز و بصره می برند با هر چه سعی کردم، من برای آنجا شهری نیافتم، زیرا که هر قصبه باید شهرهایی داشته باشد چنانکه یک فرمانده باید سرباز داشته باشد(مقدسی،320). درهمه این سرزمین، خوش تر، و استوارتر و مهم تر از تستر نیست. نهر به دور آن می چرخد و نخلستان و باغها آنرا فرا گرفته است. بافندگان ماهر پنبه و دیبا در آن بسیارند. از همه شهرها برتر است، اضداد را در خود جمع و نزد جهانیان شهرت دارد. درباره آن گفته اند: بهشتی است که خوکان در آن می چرخند. باغ های آنجا پر از اترج و انار خوب و انگور و گلابی عالی و خرما هست، آنجا بهشت خوزستان است. دیبای آنجا را به مصر و شام می برند، اهالی آنجا مرفه هستند. از میوه و دیگر محصولات آنجا که مپرس! مرا خوش آمده آنرا پسندیدم، بازارهایش هموار است با ویژگیهای دیگر، از خاور و باختر به دیدارش می آیند در تابستان آبی سرد دارد که در کاریز در زیرزمین روان است و جامعی لطیف دارند.گرما در آنجا سخت ودانش اندک است. نهر همچون خندق بر گرد آن است، پل دراز در سمت جندی سابور با قایق ها ساخته اند و جز آن راه ندارند. ودر آن سوی دیگر اندکی ساختمان هست، جامع در بازار بزازان در میان شهر است، دم دروازه نیز بازار بزازی دیگر هست. بر سر پل گردشگاهی هست و گازران در آنجایند. هر کسی بخواهد با کشتی به عسکر برود باید یک فرسنگ پیاده راه پیماید. اطراف آنجا دیه هایی بزرگ هست ولی هیچکدام منبرندارند(مقدسی،313). از تستر تا قریه الرمل یک مرحله است و از آنجا تا بصنا یک مرحله است از تستر تا جندی سابور یک مرحله و از آنجا تا سوس یک مرحله و از سوس تا قرقوب یک مرحله است واز آنجا تا طیب یک مرحله می باشد(اصطخری،99).
[15]. أیذج مهم ترین شهرآن ناحیه است و توسط حاکم آنجا اداره می شود. مانند اسد آباد در کوهستان قرار دارد، برف بسیار دارد که به اهواز و حومه اش برده می شود. آب شرب اهالی از چشمه دره سلیمان است. کشت زارشان دیمی است و منابع آب دیگری نیز دارند. خربزه و محصولات دیگری هم در آنجا هست. شهر ایذج در گودی جا دارد(مقدسی،317).
[16] . رستاق البران وقامدان که کردها و اقوام دیگری ازعجم درآن ساکن هستند، آنجا مرزاصفهان و اهوازاست(یعقوبی،275).
[17]. رودی که پل زاب برآن است، آنجا از اصفهان سرچشمه می گیرد و به رود دجیل اهواز می ریزد(ابن خرداذبه،151). جندی سابور قصبه ای آباد و شهری کهن است، مرکز این سرزمین بود ولی اکنون ویران شده و به دست کردها افتاده و ستم آنرا فرا گرفته است ولی نیشکر بسیار دارد، شنیدم شکر خراسان و جبال همه از آنجا است، اهل سنت هستند. دو نهر و کارگاه های بافندگی بسیار و آبادیهای گرانمایه و کشتزارها و ارزانی و خیرات و فقیهان و ثروتمندان بسیار دارد. جندی سابور دز، رّوناش، بایوه، قاضبین و لور را در بر می گیرد(ابن حوقل،252؛مقدسی،311).
[18] . نهرسوس از دینور سرچشمه می گیرد و در دجیل اهواز می ریزد(ابن خر داذبه،151). سوس کوره ای در مرز عراق و کوهستان است. کشتزارهای برنج و نیزارها دارد که شکر بسیار در آنجا می پزند. سوس مخصوصا سرزمین نیشکر است و شکر بمقدار زیاد از آنجا به سایر نقاط صادر می شود، .سوس شهرهای بصنا[اصطخری: بصنّی]، متوث، بیروت، بذان، قریه الرمل، کرخه را در بر می گیرد، در آنجا پارچه های ابریشمی و نخی تهیه می گردد( اصطخری،93؛ مقدسی،319 ). سوس قصبه ای خوش و آباد است، اهالی آنجا نیک اندیش و بازارهای روشن، نان نیکو دارد، آب های روان آسیاب های شهر را می گردانند. آنجا گرمابه های پاکیزه، شیرینی ارزان و آبادی ها دلگشا هست، حومه اش زیبا و نعمت فراوان و نیشکر شگفت انگیز دارد. اهالی سوس دانش، قرآن، حدیث، ادب، سنت و جماعت دارند. آنجا جامعی با ستون های گرد دارد، ولی مردم حنبلی هستند.گور دانیال در میان نهری پشت شهر است، در کرانه نهر برابر قبر مسجدی زیباست. قبر هم شناخته نیست و در آب است و داستانی دارد(مقدسی،312). از سوس تا قرقوب یک مرحله است، از آنجا تا طیب یک مرحله است. از سوس تا بصنا دو برید است و از آنجا تا بذان به همان اندازه است. از جندی سابور تا لور یک مرحله است و از آنجا تا دز دو مرحله است، از آنجا تا رایگان یک مرحله است، از آنجا تا کل بایکان چهل فرسنگ است، از آنجا تا کرج ابودلف یک مرحله است(مقدسی،321).
[19] . قرقوب پارچه های قلاب دوزی آن معروف است، شهری در نیمه راه شوش و طیب که تا شوش یک منزل و تا بصنی دو منزل فاصله است. همچنین قرقوب از جهت فرش های نمد مشهور است (ابن حوقل،258).
[20] . در طیب بالشت تولید و صادر می شود که از نوع ارمنی بهتر و با ارزش تر است(اصطخری،94). در سجلماسه نیز این نوع بالشت تولید می شود، اما به ارزش و مرغوبیت بالشت طیب نیست(ابن حوقل، 257).
[22] . بصنی از حیث پرده های خوب معروف است(ابن حوقل،256). بصنا کوچک ولی آباد است. زن و مرد آنجا، فرش بافی و پشم بافی می کنند. آنجا نهری هست که به آن دجله الهوزا (ابن حوقل،251) گویند و هفت آسیاب در کشتی دارند. بصنی جامعی زیبا دارد که در فاصله یک پرتاب تیر از نهر واقع است و در دروازه شهر قرار دارد. در بصنی دو قلعه مستحکم هست که در یک سمت نهر قراردارند، نماز عید در میان آن دو قلعه برگزار می شود (مقدسی،312).
[23]. سوق الاربعاء در کنارشاخه ای از همین نهر و در دو کرانه آن واقع است، پل چوبین نیز دو سو را به هم می پیوندند و کشتی ها از زیر آن می گذرند.سمت شرقی آن آبادتر و جامع در آن است(مقدسی،315).ازعسکرمکرم تا سوق الاربعاء یک مرحله است و جبی درنزدیکی آن است از سوق الاربعاء تا حصن مهدی یک مرحله است(اصطخری،96؛ ابن حوقل، 259). سایر شهرهای سواد الأهواز همچون سوق الاربعاء است، نخل و مزارع و نهرهایی دارند که جذر و مد در آنها وارد می شود(مقدسی،315).
[24] . در شهر نهر تیری البسه شبیه لباس بغدادی تولید می شود که به بغداد حمل می گردند، که پس از تدلیس و کوتاه کردن، به سایر نقاط صادر می شوند(اصطخری،93؛ابن حوقل،257). در این بلاد فقط در ناحیه واقع بین بذان و نهر تیری برف می بارد(مقدسی،318).در نهر تیری روانداز های بزرگ تولید می شود(مقدسی،320). رطب نهر تیری بسیار مرغوب و خوش طعم است(مقدسی،320). از اهواز تا نهرتیری یک روز راه است از سوس تا بصنی کمتر از یک مرحله است و از سوس تا برذون یک مر حله کوتاه است و از سوس تا متوث یک مر حله است(اصطخری،96؛ ابن حوقل،259). میسان در زبان آرامی به معنی اللیف است(یعقوب اوجین منا ، 54).
.[25] شهر بیان منبر دارد، آنجا آخرین نقطه حدود خوزستان با عراق است، ازحصن مهدی تا بیان یک مرحله است از بیان به ابله راه خشکی و را ه آبی هست(اصطخری،95؛ ابن حوقل،258). شهر بیان در روبروی ابله در کنار دجله قرار دارد که در انتهای آن سلیمانان است(ابن حوقل،251). نهر اهواز و دجله هر دو به دریای چین می ریزند و میان آن دو شوره زار است، مردم روزگار گذشته از نهر به دریا می رفتند و از دریا باز گشته به دجله و به ابله می رسیدند و رنج و خطر هر دو را پذیرا می شدند، تا آنکه عضدالدوله دیلمی نهری بزرگ میان دو نهر اهواز و دجله به درازای چهار فرسنگ حفاری کرد که امروزه از آن آمد و رفت می شود. ازعسکر تا تستر یا تا اهواز هر کدام یک مرحله است. از جندی سابور تا تستر یا سوس هر کدام یک مرحله است و از بیروت تا سوس یا تا بذان یک مر حله است از اهواز تا شوراب یک برید و سپس تا مندم یک مرحله است و سپس تا دورق یک مرحله است. از اهواز تا سو ق الاربعاء یک مرحله سپس تا حصن مهدی یک مرحله است و از آنجا تا فم العضدی یک مرحله است. فم العضدی ابتدای دجله عراق است. از حصن مهدی تا بیان یک مرحله راه سبخه است. عضد الدوله نهراهواز را با حفاری کانال عظیمی بطول چهار فرسخ به دجله وصل کرد. از اهواز تا اسحاقیه یک مرحله است، سپس تا جسر المحترق یک مرحله و سپس تا حصن مهدی یک مرحله است. از نهر عباس تا عسکر ابوجعفر یک مرحله است و در آنجا از آب گذشته تا ابله راه مال رو است. از اهواز تا سوق الاربعاء یک مرحله و سپس تا حصن مهدی یک مرحله سپس تا فم العضدی یک مرحله است، و در اینجا دجله عراق است، سپس تا ابله یک مرحله از راه آب است. از حصن مهدی گرفته تا شهر بیان یک مرحله در مسیری شوره زار است(مقدسی،322).
[26] . جبی در نزدیک سوق الاربعاء است، آنجا نیشکر فراوان و دیه های بسیاردارد. جبّی آبادی پهناوری است که درآن دیه ها و نهرها و نخلستان هست(اصطخری،94؛ مقدسی،315). امام وقت معتزله ابوعلی جبّائی رئیس المتکلمین عصره از آنجا بوده است(ابن حوقل،257).
[27] . رود دجله در سلیمانان به دریا می ریزد، حدود خوزستان از ساحل دریای فارس زاویه واقع بین مهروبان و سلیمانان در نزدیکی عبادان است(اصطخری،90؛ ابن حوقل،253). نهر اهواز و دجله به دریای چین می ریزند(مقدسی،322).
.[28] مهاجرت طوائف لر از مناطق کوهستانی شمال و شرق به شهرهای دزفول و شوشتر در قرن چهارم آغاز شد و در آن زمان، کردها برآن نواحی استیلا یافتند(ابن حوقل،257). لور در کنار کوهستان است، گویند از توابع جبال بود و سپس به خوزستان افزوده شده است. کارگاه های بافندی بسیار دارد، شکر آنجا مرغوب نیست.(مقدسی،313).
[29]. خوزی ها در مناطق واقع در شمال اهواز ساکن هستند: روزی با ابوجعفربن محسن در اهواز راه می رفتم، یک بازاری با وی به کشاکش افتاد، ابوجعفر به بازاری گفت: شما خوزیها بی خیر هستید و بازاری گفت: مردم مناطق واقع در شمال اهواز خوزی هستند . آن مرد پستان دار سردار خوارج که می گفتند همچون زنان پستان داشت، و در میان خارجیان بر علی (ع) شورش کرد، از این سرزمین بوده است. مردم آنجا بی آنکه بیمار باشند چهره ای زرد دارند. آنان حسود و در مذهب متعصب هستند. خدا مرا از آنچه گفتم بیامرزد، زیرا من در پرده دری نخواسته و عیب جویی نکردم بلکه چیزی را گفتم که از پیامبر و یارانش درباره ایشان نقل شده است. و این وضعیت آنجاست، که تا آنجا که از دستم بر می آمد و به فهمم می رسید کوشیدم، من از خدا کمک می خواهم و بدو پناه می برم(مقدسی،310). ابن بلخی (قرن ششم)در فارسنامه آورده است: شاپور ذوالاکتاب؛ سه هزار مرد مبارزه جریده با خود برنشاند چنانکه یک هم سوار مقدمان و معروفان لشکر بودند پوشیده و یک هزار سوار مبارز سلاح خویشتن و از آن این مقدمان داشتند و یک هزار سوار مردانه هر یکی دو جنیبت می کشیدند و تافتن برد تا به عرب(خوزستان) رسید کی سرحدها پارس و خوزستان داشتند و این مقدمان را گفت دانید کی من شما را از بهر چرا برگزیدم و آوردم گفتند فرمان شاه راست گفت از بهر آنک شما معروفان و توانگرانید و از غارت کردن ننگ دارید و نام و ننگ را در پیش من باول پیگار بنماید اکنون باید کی جز مرد کشتن و گرفتن هیچ کار نکنید و البته سوی غنیمت ننگرید، همگان گفتند فرمان برداریم و این سخن در ایشان تاثیر عظیم کرد و تا عرب خبر یافتند سواران پوشیده (سلاح) و شمشیرها کشیده دیدند و هیچکس از آن عرب خلاص نیافتند الا همه یا کشته یا گرفتار شدند و از بسیاری کی بکشتند ملال گرفتند پس مرد را می آوردی و هر دو کتف او بهم می کشیدی و سولاخ می کردی و حلقه در هر دو سولاخ کتف او می کشیدی، و آنک گویند کتف ایشان بیرون می آورد، و او را از بهر این ذوالاکتاف گفتندی، و چون سر حد پارس و خوزستان از ایشان خالی کرد کشتی ها خواست و هم با آن قدر لشکر دریا عبره کرده و جزایر از ایشان بسته و به جزیره خط بیرون آمد کی نیزهای خطی از آنجا آرند و از آنجا به بحرین رفت و همچنین می رفت و عرب می کشت تا به هجر و عامه رسید و جمله عرب را آواره کرد و ایشان را به سرحد بیابانها و جزایر بنشاند کی جز عرب مقام نتوانست کرد؛ بنی ثغلب را به دارین و خط کی از اعمال بحرین است بنشاند. جماعتی را از بنی بکر بن وایل به بیابان ها و جزایر و سرحدهای کرمان به جانب عمان و دریای هند می کشد بنشاند. جماعتی از بنی عبد قیس و تمیمیم را به بیابانهای هجر و یمامه و آن نواحی بنشاند، بنی حنظله را به بیابانها کی میان اهواز و بصره بود تا دریا بنشاند( ابن بلخی،68).
[30] . شش فرسخی جنوب شرق رامهرمز سر راه أرجان و نزدیک رودخانه طاب که مرز ایالت فارس است حومه یا ولایت زط واقع است که آنرا جات گویند، طوائف زط از هند آمده بودند(ابن حوقل،257؛ مقدسی،322).
[31] . دو منزل قبل از أرجان در مرز فارس بین ارجان و دورق شهر کوچک آسک واقع بود، آسک دارای نخیلات و در آنجا شیره انگور بعمل می آید و صادر می شود( ابن حوقل،257).
.[32] مناذر کبری و مناذر صغری در ملتقای رود دز به دجیل در شمال اهواز قرار دارند،آنجا دو ولایت خرم و سرسبز با شهرهای بزرگ هستند، این دو ولایت نخیلات و کشت زارهای معمور و آباد دارند(اصطخری،95؛ ابن حوقل،258). مناذرالکبری والصغری مالیلت دیوانی بسیار بالایی دارند(ابن حوقل،258). دو شهر نهر تیری و مناذر در عهد بنی امیه در سال های90-97 هجری مرکز ضرب سکه بودند( لسترنج،261).
[33] . در رأس مصب پهن نهر اهواز قلعه ای بود موسوم به حصن مهدی است. این قلعه در چند میلی بالای نقطه ای که نهر عضدی بطرف غرب منشعب می شود و مصب دجیل را، در محل موسوم به بیان، به دجله عمیاء می پیوندد واقع است. اطراف این نهر شوره زارهای باتلاقی قرار دارد و نهر اهواز در محل سلیمانان به دریا می ریزد و این نقطه محل خطرناکی برای کشتی رانی است، برای رسیدن به اهواز، اگر کشتی ها از نهرهای مختلف عبور کرده از باسیان گذشته و از آنجا وارد رودخانه سدره شدند سالم تر و بی خطرتر بود. حصن مهدی ملتقای چندین راه واقع و بر قسمت نهر اهواز جائیکه پهنای ان به یک فرسخ می رسید(اصطخری،90؛ ابن حوقل،251). حصن مهدی آباد است و همه نهرهای این سرزمین در آنجا یکی می شود و به دریا می ریزد در آنجا قلعه ای هست که مهدی آنرا ساخته و مرزبانی به شمار رود زیرا که نزدیک دریا می باشد. خانقاه ها و زاهدان نیز دارد. جامع آن در کرانه است. برخوردگاه چند راه در این شهر است. دیگر شهرها نیز بر نهرهایی هستند که جزر و مد دارند و نخلستان ها و کشت زارها را سیراب می کنند. بیشتر آبادی های اهواز در سمت سوق الاربعاء و پیرامون آن واقعند. از اهواز تا اسحاقیه یک مرحله است واز جسر محترق تا حصن مهدی یک مر حله است از نهر عباس تا عسکر ابی جعفر یک مرحله است واز آنجا تا حصن مهدی یک مرحله می باشد(مقدسی،322).
[34] . در مشرق آسک و در چند میلی ارجان و سمت غربی آنجا پلی هست که روی رودخانه طاب بسته شده است، شهر تجارتی سنبل در وسط این ولایت قرار دارد. آنجا مرز ایالت فارس است(اصطخری، 95).
.[35] سیراف از حیث بزرگی و جلال به اندازه شیراز است. ساختمانهای آنجا از چوب ساج است که از زنگبار می آورند و عمارتهای چند طبقه دارد که مشرف بر دریا ساخته شده مردم سیراف در مخارج عمارت اسراف می کنند چنانکه یکی از بازرگانان برای خانه خویش بیش از سی هزار دینار خرج می کند، مردم سیراف از تمام اهل فارس توانگرترند و کسانی هستند که ثروت آنان از شصت هزارهزار درهم بیشتر است و همه آنرا از راه تجارت دریا بدست آورده اند(اصطخری،127). سیراف مردمش به هنگام آباد کردن آنرا از بصره برتر می نهادند، زیرا که آنجا ساختمانهایش استوار، جامعش زیبا، بازارهایش با رونق، مردمش توانگر و نامش بلند آوازه است. دروازه چین اینجاست نه عمان، انبار فارس و خراسان است. من(مقدسی) شگفت انگیزتر و زیباتر از خانه هایش ندیده ام که بلند و با چوب ساج و آجر ساخته شده. یک خانه تا بیش از یکصد هزار درم خریداری می شود. ولی پس از پیروزی دیلمیان روبه ویرانی رفته مردم به کرانه دریا روانه شده قصبه عمان را ساختند. سپس زلزله سال 66 یا 67 پیش آمد که هفت روز آنرا لرزانید.مردم به سوی دریا گریخته بیشتر خانه ها ویران شد یا ترک برداشت و مایه عبرتی برای بینندگان پندآموز گشت. من پرسیدم چه کردید که خداوند شکیبایی درباره شما را کنار نهاد؟ گفتند: زنا در میان ما بیفزود و رباخواری بسیار شد! گفتم: ایا از آنچه می بینم عبرت گرفته اید؟ گفتند: نه! من سخنانی زشت درباره زنان ایشان شنیده ام، مردم فارس با فسق بسیار که خود دارند، ایشان را نمونه متلک می نهند. شنیده ام که از نو دارند ساختمان می کنند و شهر به حالت گذشته باز می گردد.سیراف از گرما دروازه جهنم است. آب را از راه دور بدانجا می برند. کاریزی باریک و نیمه گوارا با اندکی میوه نیز دارند. شهر در میان کوه و دریا است و دو طرف دیگرش زمین خشک است و چند نخل در نزدیکی دارند(مقدسی،326).از سیراف گرفته تا حجم یک مرحله، سپس تا برزره یک مرحله، سپس تا کیرند یک مرحله، سپس تا مه سپس تا اریگان یک مرحله، سپس تا بیابشوراب یک مرحله، سپس تا جور یک مرحله است.از سیراف تا عمان یا بصره پنج روز تا ده روز دریانوردی است. و از سیراف تا بحرین هفتاد فرسخ در دریا است (مقدسی،343).
.[36] اطراف شهر باغستان و درخت وجود ندارد و میوه جات و بهترین آب شهر از کوهی است مشرف بر آن موسوم به کوه جم و در آن کوه قلعه ای عظیم بنام سمیران هست(اصطخری127).
.[37] نجیرم در کنار دریاست. دو جامع دارد که صحن یکی از سنگ تراشیده شده است. بازاری نزدیک در بیرون شهر دارد. از چاه و برکه ها می آشامند که از باران انباشته شده اند (مقدسی،327). نجیرم بندری کم اهمیت و در باختر سیراف آن طرف دهانه رود سکان، در اول سیف مظفر واقع بود، و این سیف تا جنابه واقع در ارجان امتداد داشت ( اصطخری،127)
.[38] ساحل دریای فارس سه سیف دارد که همه آنها در منطقه گرمسیر واقعند. یکی سیف عماره در شرق جزیره قیس و دیگری سیف زهیر در ساحل جنوبی ایراهستان و حوالی سیراف و سومی سیف مظفر در شمال نجیرم، عشایر عماره و زهیر و مظفر سه عشیره عرب هستند. قلعه سیف عماره معروف به حصن دیکدان (قلعه خروس ها) در غرب جزیره قیس واقع است. نواحی سیف زهیر شامل شهرهای کران و سیراف و نابند است، در شهر کران گلی خوردنی به رنگ سبز و بطعم چغندر هست(اصطخری،127).(دراستان بوشهر؛ اکنون قبیله بنی تمیم در مناطق جهان بارک، مروع، سواحل،سهم، سهم غربیه ، بند،بستان و قبیله موالک در مناطق حاله غربیه و حاله شرقیه، بساتین،الصافیه، زباره ، بند، کنار خیمه، خوره و قبیله حرم در عسلویه، خند، خیار، تمبوشرقیه وغربیه، عچابر، سیروباش، اشکنار، گاو بندیه و قبیله مناصیر(نصور) در نخل تقی و هواری،برعسکر، اختر، بنه کون، عبدلی، لاوان، مقام، نخلو، مجاحیل، نخل جمال، سکرو ، قریشه، جیر، دواسر، چارک، شیو، نخل عبدالنبی و مقو زندگی می کنند).
[39] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[40] . فروخ، عمر؛ الادب العربی.
[42] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[43] . فروخ، عمر؛ الادب العربی
[44] . جهشیاری، کتاب الوزراء و الکتاب
[45] . خطیب بغدادی؛ تاریخ بغداد.
[46] .ابن خلکان؛ وفیات الاعیان و انباء الزمان.
[47] . ابن خلدون؛ العبر و دیوان المبتداء و الخبر...
[48] . ابن تغری بردی؛ المنهل الصافی و المستوفی بعد الوافی.
[49] . . جهشیاری، کتاب الوزراء و الکتاب
[50] . قاضی ابویوسف؛ کتاب الخراج.
[51] . جهشیاری، ابن عبدوس؛ کتاب الوزاء و الکتاب.
[52] . ابن جوزی؛ مرآة الزمان.
[53] . ابن الندیم؛ لفهرست.
[54] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[55] . مسعودی، علی بن حسین؛ مروج الذهب.
[56] . ابن منظور، محمد بن مکرم؛ لسان العرب.
[57] . فروغ، عمر ؛ تاریخ الادب العربی.
[58] . ابوالفرج اصفهانی؛ الاغانی.
[59] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[60] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[61] . آقا بزرگ طهرانی، طبقات اعلام الشیعه.
[62] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[63] . ابن سلام جمحی؛ طبقات فحول الشعراء.
[64] . ابوالفرج اصفهانی؛ الاغانی.
[65] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[66] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[67] . خطیب بغدادی؛ تاریخ بغداد.
[68] . ذهبی، شمس الدین محمد؛ تاریخ الاسلام.
[69] . خطیب بغدادی؛ تاریخ بغداد.
[70] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[71] . همان.
[72] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[73] . یاقوت حموی؛ معجم الادباء.
[74] . ابن جوزی، ابوالفرج عبدالرحمان؛ المنتظم.
[75] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[76] . حاجی خلیفه؛ کشف الظنون.
[77] . یاقوت حموی؛ معجم الآدباء.
[78] زرکلی؛ الاعلام.
[79] .کشف الظنون؛حاجی خلیفه.
[80] . ضیف، شوقی؛ تاریخ الادب العربی.
[81] . عوفی، محمد؛ تذکرة لبلب الالباب.
[82] . کراچکوفسکی، ایگناتی یولیانوویچ؛ تاریخ نوشته های جغرافیایی در جهان اسلام.
[83] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[84] . یعقوب، اوجین منا؛ دلیل الراغبین فی لغة الآرامیین.
[85] . فائیل، بابوسحاق؛ مدارس العراق قبل الاسلام.
[86] . طبری؛ تاریخ الرسل و الملوک.
[87] . خطیب البغدادی، تاریخ بغداد.
[88] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[89] . ابن جلجل، طبقات الاطباء و الحکماء.
[90] . ابن قفطی، تاریخ الحکماء.
[91] . ابن جلجل؛ طبقات الاطباء و الحکماء.
[92] . ابن ابی اصبیعه؛ طبقات الاطباء.
[93] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[94] . ابن ابی اصبیعه؛ طبقات الاطباء.
[95] . سزگین؛ تاریخ التراث العربی.
[96] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[97] . ابن جلجل، طبقات الاطباء و الحکماء..
[98] . ابن ابی اصبیعه؛ طبقات الاطباء.
[99] . سزگین؛ تاریخ التراث العربی.
[100] . همان
[101] . سزگین، فوا د؛ تاریخ التراث العربی.
[102] . همان.
[103] . ابن جلجل، طبقات الاطباء و الحکماء.
[104] . ابن ابی اصبیعه؛ طبقات الاطباء.
[105] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[106] . سارتن، جورج؛ مقدمه بر تاریخ علم؛ ترجمه: غلامحسین افشار؛ سزگین، فواد؛ تاریخ التراتٍ العربی.
[107] . ابن حوقل؛ صورة الارض.
[108] . یاقوت الحموی؛ معجم البلدان.
[109] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراتٍ العربی.
[110] . یعقوبی؛ البلدان: ابن حوقل؛ صورة الارض: مقدسی؛ احسن التقاسیم.
[111] . ابن جلجل؛ طبقات الاطباء و الحکماء.
[112] . ابن قفطی؛ تاریخ الحکماء: ابن ابی اصبیعه؛ طبقات الاطباء.
[113] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[114] . سزگین؛ تاریخ التراث العربی.
[115] . ابن حوقل؛ صورة الارض.
[116] . فائیل، بابواسحاق؛ مدارس العراق قبل الاسلام.
[117] . سزگین؛ تاریخ التراث العربی.
[118] . ابن قفطی؛ تاریخ الحکماء.
[119] . سزگین، تاریخ التراث العربی.
[120] . سزگین، فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[121] . ابن قفطی؛ تاریخ الحکماء.
[122] . سزگین؛ فواد؛ تاریخ التراث العربی.
[123] . سزگین؛ همان.
[124] .حاجی خلیفه؛ کشف الظنون عن اسامی الکتب و الفنون.
[125] . ابن ندیم، الفهرست.
[126] . سزگین؛ تاریخ التراث العربی.
[127] . قاضی ابو یوسف، کتاب الخراج.
[128]. طبری، محمد بن جریر؛ تاریخ الرسل و الملوک.
[129] . ابن خلکان، شمس الدین احمد؛ وفیات الاعیان و انباء الزمان. صفدی، صلاح الدین خلیل؛ الوافی بالوفیات.
[130] . ابن اعثم کوفی؛ الفتوح.
[131] . ابومخنف، لوط بن یحیی ؛ مقتل الحسین.
[132] . طبری؛ تاریخ الرسل و الملوک.
[133] . ابن کثیر، عمادالدین اسماعیل؛ البدایه و النهایه.
[134] . ابن اثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ.
[135] .همان.
[136] . طبری؛ تاریخ الرسل والملوک.
[137] . ابن اثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ.
[138]. ابن جوزی، ابوفرج عبدالرحمان؛ المنتظم.
[139] . ابن اثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ.
[140] .طبری؛ همان.
[141] . ابن جوزی؛ همان.
[142] . طبری؛ همان.
[143] . ابن اثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ.
[144] . ابن اثیر، عزالدین؛ الکامل فی التاریخ.
[145] . طبری، همان؛ ابن اثیر، همان.
[146] . ابن اثیر، همان.
[147] . ابن خلدون، عبدالرحمان بن محمد؛ العبر ودیوان المبتداء و الخبر...
[148] . نوبختی، حسن بن موسی؛ فرق الشیعة؛ غالب، مصطفی؛ تاریخ الدعوة الاسماعیلیة
[149] . ابن ندیم، الفهرست: ابن اثیر، الکامل فی التاریخ:
[150] . بغدادی، خطیب؛ تاریخ بغداد.
[151] . شهرستانی، ابوالفتح محمد بن عبدالکریم؛ الملل و النحل.
[152] . غالب، مصطفی؛ القرامطه بین المد والجزر.
[153] . غالب، مصطفی؛ القرامطه بین المد والجزر.
[154] . ابن ندیم؛ الفرست.
[155] . بغدادی،خطیب؛ تاریخ بغداد.
[156] . غالب، مصطفی؛ تاریخ الدعوة الاسماعیلیة.
[157] . غالب، مصطفی؛ القرامطة بین المد والجزر.
[158] . غالب، مصطفی؛ القرامطة بین المد و الجزر.
[159] . غالب، مصطفی؛ تاریخ الدعوة الاسماعیلیة: ابن اثیر؛ الکامل فی التاریخ.
[160] .ابن ندیم. الفهرست.
[161] . همان.
[162] . غالب، مصطفی؛ تاریخ الدعوة الاسماعیلیة.
[163] . طبری؛ تاریخ الرسل والملوک: ابن اثیر؛ الکامل فی التاریخ.
[164] . غالب، مصطفی؛ القرامطة بین المد و الجزر.
[165] . غالب، مصطفی، تاریخ الدعوة الاسماعیایة.
[166] . ابن خلکان؛ وفیات الاعیان. صفدی؛ الوافی بالوفیات.
[167] . ابن خلکان، شمس الدین احمد؛ وفیات الاعیان و انباء الزمان. صفدی؛ الوافی بالوفیات.
[168] . ابن خلکان، شمس الدین احمد؛ وفیاتالاعیان و انباء الزمان.
[169] . ابن خلکان؛ وفیات الاعیان. ابن جوزی؛ المنتظم و مرآة الزمان.
[170] . ابن ندیم، الفهرست.
[171] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[172] . یاقوت حموی؛ معجم الادباء.
[173] . ابن ندیم؛ الفهرست. الاعلام؛ زرکلی.
[174] . ابن ندیم؛ الفهرست.
[176] . ابن ندیم؛ الفهرست.
نقد کتاب ایرانیان عرب تبار داود غرایاق زندی
نویسنده این کتاب کیست؟!
اهداف و ایده های آشکار و پنهان وی از این نوشتار کدامند؟!
|
کتاب جدید باللغة الفارسیة حول الشعب العربی الأهوازی |
|
فی الوقت الذی یتعرض فیه مثقفی الشعب العربی الاهوازی من کتاب وصحفیین و شعراء وادباء ومؤرخین وغیرهم الى شتى صنوف الحرمان والاذلال وتمنع انتاجاتهم من النشر تسمح الحکومة الایرانیة لکتاب و باحثین من غیرالعرب وخاصة اولئک الذین
عرض وترجمة :جابر احمد فی الوقت الذی یتعرض فیه مثقفی الشعب العربی الاهوازی من کتاب وصحفیین و شعراء وادباء ومؤرخین وغیرهم الى شتى صنوف الحرمان والاذلال وتمنع انتاجاتهم من النشر تسمح الحکومة الایرانیة لکتاب و باحثین من غیرالعرب وخاصة اولئک الذین تشبعت افکارهم بروح القومیة الفارسیة العنصریة المقیتة بالکتابة حول تاریخ الاقلیم بغیة تشویه الحقائق وتزویرها خدمة للاطماع التوسعیة لتلک الفئة المهیمنة على دفة الحکم وبالتالی تمهید الطریق من اجل القضاء على شعب عربی یسکن فی هذه البقعة منذ الآلآف من السنین . والکتاب الجدید صدرتحت عنوان " ایرانیان عرب تبار، مردم شناسی ساختار قومی اعراب خوزستان " ای " العرب المنحدرین من اصول ایرانیة ، دراسة فی معرفة النسیج القومی لعرب خوزستان " لمؤلفه السید "داوود غرایاق زندی" حیث یحاول المؤلف ومن خلال تجاهله لحقائق التاریخ والجغرافیة الترویج بان ابناء عربستان او الاهواز أو الاحواز هم عرب ولکنهم من جذورایرانیة ، ای انهم ایرانیون قد تعلموا العربیة مما یعید الى الاذهان مقولة " عرب زبان " التی کانت تطلق على ابناء الشعب العربی الاهوازی ابان عهد الشاه المقبور والتی تعنی فی مفهومها السیاسی والاثنی على ان سکان عربستان هم فرس ینطقون العربیة و قد عززوا اطروحاتهم هذه مثل صاحب هذا الکتاب بالکثیر من النظریات التی اکل علیه الدهر وشرب . یحتوی الکتاب على مقدمة للمشرف على البحث ومقدمة للمؤلف وخمسة فصول وتتضح اهداف المؤلف فی السطور الاولى لمقدمة المشرف على البحث وهو رئیس دائرة بحوث الاقوام محمد مهدی لبیبی حیث یقول ان" خوزستان اسم ایرانی ( الایرانی هنا تعنی الفارسی ) وهومشتق من مصطلح هوز و هخامنشی " و اج " و تبدلت الى مصطلح " هوجستان ، وهی موطن لاقدم حضارات المناطق المدنیة و الثقافیة الخ .." فی حین الدراسات التاریخیة الموثقة تشیر الى ان الحضارة العیلامیة کانت موجودة قبل7000 عاما ای قبل نزوح ما یسمى بالآریین الى هذه المنطقة ب 5800 عام . اما المؤلف فقد اعتبر ان" مصطلح " اوج " قد تم لفظها فی اللغة البهلویة ب " هووخ" و کانوا یکتبون خوزستان به" هوجستان " و تبدلت تدریجیا هوج بالفارسیة الى هوز وان مصطلح خوزستان واهواز کلهما ماخوذ من مصلطلحی " خوز " و " اوز " و " اوج " وقد ورد فی فی المسلات العائدة لداریوش الاخمینی " هووجه " و خوزستانی " هوجیه : وقد جمع العرب هوز الى الاهواز و بعبارة اخرى فان جذورکل من هوز وخوز تعنی اهواز و خوزستان و قد اشتقت من مصطلح " اوز " کما ان اللغة الخوزیة اصبحت اللغة غیرالرسمیة للاخمینیین " و یخلص المؤلف الى القول ان " تسمیة خوزستان لا تعود بای شکل من الاشکال ببلاد ما بین النهرین فلهذا السبب لاتستند الادعاءات الراهنة والتی تقول ان الاحواز جمع تکسیر لحوز وان مصدرها حاز و التی تعنی التملک لاتستند الى ای مصدر تاریخی !! ..." ورغم ان الفرس یعتبرون ماورد فی الشاهنامة من اساطیر یشکل جزأ من التاریخ الفارسی القدیم الا ان ما ورد على لسان الفردوسی فیما یخص اقلیم عربستان او الاهواز او عیلام تبقى بنظر هؤلاء اساطیر ومنافیة للتاریخ ومن هنا اعتبر المؤلف ان اقلیم الاهواز او الاحواز او المنطقة الجنوبیة الحالیة فی ایران التی اعتبرها فردوسی انها دولة مستقلة الى جانب ایران اعتبرها مجرد هراء حیث یرى المؤلف ان استدلالات من هذا القیبل تندرج" ضمن اطار الافکار الاصولیة القومیة " ویخلص الى القول ان قضایا الشعب العربی الاهوازی لیست قضایا قومیة وانما " قضایا اجتماعیة واقتصادیة " ویجب بحثها على هذا الاساس ویتناسى الکاتب ان من یرید اضطهادک قومیا فانما هو بالاسس یری اضطهادک اجتماعیا و اقتصادیا و الا کیف یعانی الشعب العربی الاهوازی من مشاکل اقتصادیة فی حین ان 80% من النفط و 60 % من الغاز و 34 % من الفولاذ و 46 % من انتاج السکر و 80% الطاقة الکهربائیة المائیة فی ایران تتنتج من هذا الاقلیم . "الاحصائیات ماخوذة عن هفته نامه رضوان - دوشنبه 11 خرداد 1388 - شماره 108 و رغم محاولات مؤلف الکتاب لحجب شمس الحقیقة فی الغربال الا انه لم یفلح فی ذلک حیث یدرک القارئ الاهوازی جیدا الغایة الکامنة من وراء تألیف مثل هذه الکتب رغم ذلک فان الکتاب لایخلو ایضا من الحقائق حول حقیقة وجود الشعب العربی فی هذه المنطقة سواء فی العصورما قبل الاسلام او ما بعده وحتى عصرنا الراهن . فیقول المؤلف فی الصفحة 130 من الکتاب و تحت عنوان " السیاسات القومیة فی عهد الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة "ان سیاسات الحکومة البهلویة وخاصة فی عهد البهلوی الاول ادت الى افتعال اجواء من السخط العام من اجل اعادة الحقوق الاساسیة لعرب خوزستان ولکن فی عهد الجمهوریة الاسلامیة هناک ثلاثة اسباب هامة ومفصلیة غطت على هذه المطالب المعقولة فالکاتب هنا لا یلقی اللوم على حکومة الجمهوریة الاسلامیة لتجاهلها لمطالب الشعب العربی "المعقولة" حسب وجهة نظره و انما یلقی اللوم على الشعب العربی .. ویرى المؤلف ان اول هذه الاسباب کانت " الضغوط الکثیرة التی مورست سابقا بحق مختلف القومیات الایرانیة و خاصة عرب خوزستان والتی وجدت فی الثورة الاسلامیة مجالا مناسبا لطرح آراءها ومطالبها ولکن بما ان هذه المطالب هی ردة فعل ازاء الضغوط الماضیة ، هذا فی حین ان الجمهوریة الاسلامیة لم تاخذ مطالب القومیات الایرانیة وخاصة مطالب العرب على محمل الجد فعلى سبیل المثال لا الحصر نذکر من بین هذه المطالب هوالاعتراف باللغة العربیة الى جانب اللغة الفارسیة و تشکیل برلمان او مجلس محلی من اجل الاشراف على ادارة الامور الداخلیة فلم تکن هذه الامور واضحة لان اللغات الاخرى بامکانها ان تطالب بالاعتراف بوجودها کلغة رسمیة ولقد رأت الحکومة الایرانیة ان مشارکة ممثلی هذه القومیات فی مجلس الشورى الاسلامی تنفی ضرورة تشکیل المجالس المحلیة لای قوم او قبیلة. ویعنی هذا ان الاضطهاد القومی الذی مارسته سلالة البهلویین بحق العرب سوف یتحول الى التطرف اذ ما توفرت الظروف المناسبة له فی عهد الجمهوریة الاسلامیة ... " اما السبب الثانی هو انعدام الامکانیات لتکوین بناء قومی منسجم بعد الثورة الاسلامیة ، حیث لایزال النسیج القومی و المحلی والمقاطعی " لم یکن نسیجا متکاملا وان هذا الامرالذی یؤدی الى عدم التضامن الداخلی لا یسمح بتسویة هذه القضایا عبر طرق معقولة ... اما السبب الثالث الهام و الاخیر هو دورالقوى الاجنبیة وخاصة تلک القادمة من خلف الحدود العراقیة مثل القلاقل الاخیرة التی شهدتها الاهواز ا لخ .. و یخلص المؤلف الى القول ان السببین الاول والثانی قد وفرا الاجواء المناسبة للتدخل الاجنبی... ص 131 . التقسیمات الاداریة : یعطی المؤلف معلومات کافیة حول التقسیمات الاداریة الراهنة لاقلیم عربستان اوالاهواز الا انه لا یتطرق الى عملیة القضم و الضم التی شهدتها الخارطة التاریخیة للاقلیم خلال العقود الماضیة على سبیل المثال ضم العسلویة و المناطق الشرقیة و الجنوبیة من الا قلیم وتشکیل مقاطعة هرمز جان وکذلک ضم اجزاء من المناطق الشمالیة الغربیة مثل شمال الشوش و جنانة و الفکة وموسیان الى مناطق اخرى خارج الاقلیم وتکوین مقاطعة ایلام ، رغم انه یذکر ان " بحث التقسیمات الاداریة و تسمیة مختلف الوحدات الاداریة هی لیست تقسیمات سیاسیة و اداریة محضة حیث تتغییر وفقا للظروف و المقتضیات الخاصة و حسب الرغبة ـ لان تسمیة الوحدات الاداریة و لتی ترتبط مع البناء السیاسی او الایدلوجی المسیطرة علیه فانها ترتبط ایضا بالثقافة و الاداب و العادات و التقالید القومیة او القبیلة او المجتمع الخ .. وفی هذا المجال یقول المؤلف بعد الفتح الاسلامی لایران تغیرت اسماء المناطق الجغرافیة فی ایران من المعیار الطبیعی الى المعیار القومی مثل تغییر اسم " اذربیایجان" الى عرب کنده و"کردستان "الى منصور العرب و"لرستان" الى عربان و" خوزستان " الى بنی العرب و ایران المرکزیة الى عرب آباد و خراسان وکرمان الى عرب الفیل وغیرها من الاسماء .... و یضیف المولف وفی العهدین الصفوی و القاجاری هاجر العدید من العرب و سکنوا اقلیم خوزستان وقد کثر عددهم بحیث اصبحت هذه المنطقة تعرف باسم عربستان . و یقول ایضا ان اسماء المقاطعات و المناطق الایرانیة فی عهد رضا شاه البهلوی تغیرت من الاسماء العربیة و الترکیة الى اسماء فارسیة الا انه بعد انتصارالثورة الاسلامیة تم تبدیل اسماء هذه المناطق الى اسماء تتماشى و القیم الاسلامیة ویذکر على سبیل المثال تبدیل اسم مدینة شهسوار فی مقاطعة آذربایجان الى قائم شهر وقد شملت هذه الحالة تغییر 555 اسم ، الا انه لم یذکر لنا لماذا لم تعیید الجمهوریة الاسلامیة اسم اقلیم عربستان و المدن الاهوازیة الاخرى التی قام النظام الملکی السابق بتبدیل اسماءها الى اسماء فارسیة. ویقول المؤلف ان خوزستان على حد تعبیره قد قسمت فی عام 1978 م 1385 ه ش الى 20 قضاء او 46 ناحیة و 47 مدینة و فی عام 1996 قسمت الى 16 قضاء و 36 ناحیة و 29 مدینة و 112 قریة واستنادا الى سنویة – مفکرة 1383 ه ش 2004 م اصبح عدد الاقضیة 18 قضاء والمدن 45 و القرى 112 قریة . الخصائص السکانیة : یقول المؤلف انه و استنادا الى الاحصاء العام للنفوس و المساکن الذی اجری عام 1385 ه – ش 2006 م بلغ عدد سکان الاقلیم ما یقارب اربعة ملایین و274 الف و 979 نسمة حیث یشکلون 255116 عائلة ومن بین هذا العدد من السکان هناک 5|62%یسکنون المدن 5|35 % یسکنون الاریاف وان 1% لم یکونوا متواجدین فی ای مکان اثناء اجراء الاحصاء ومن بین هذا المجموع من السکان ،یشکل الرجال 931|481|2و النساء 048| 090|2 نسمة وهذا یعنی انه ازاء کل 100 امراة هناک 104 من الرجال وفی شباط من عام 1996 – ابان 1375 ه ش کانت تسکن الاقلیم 784|637 عائلة عادیة " غیر جماعیة " یصل المعدل الوسطی لاعدد افرادها ما بین7|5 افراد و مقارنة مع الارقام المماثلة لعام 1986 انخفض الى 5|9 وان هذا المعدل بالنسبة للعوائل الساکنة فی المدینة کان 4|5 و للعوائل الساکنة فی الریف 3|6 شخصا . . وفی السنوات الواقعة ما بین 1986 – 1996 کان المعدل السنوی الوسطی للنمو السکانی فی الاقلیم 69|1 % وقد ازداد المعدل السکانی فی عام 2006 قیاسا بعام 1986 ما مقداره 7|39 % کما ازدادت عدد الاسرالعادیة خلال تلک المدة 7| 41| % (احصاء النفوس و المساکن لعام 1996 ) . واستنادا الى سجلات الاحوال المدنیة حول الزواج والطلاق فی الاقلیم لسنة 2006 بلغت حالات الزواج 474|48 حالة ، اما حالات الطلاق فقد بلغت 369|4 حالة ، اما عدد الولادات و الوفیات المسجلة فی عام 2004 فقد بلغت على التوالی 625 |82 حالة ولادة و 19358 حالة وان مقارنة هذه الارقام مع الارقام الصادرة فی عام 1996 تکشف بان هناک نموا سلبیا بلغ على التوالی 1% و 17| 7|17 % . اما من حیث الهجرة الى الاقلیم فیذکر المؤلف ان عدد المهاجرین الى الاقلیم وخلال السنوات العشرة الماضیة وحتى شباط من عام 1996 قد بلغ 841|710 مهاجرمن بین هذا الارقام هناک 522|51 هجرة داخلیة واساتنادا الى احصاء عام 2004 فان 82% من السکان لدیهم وظائف و ان 18 % منهم عاطلین عن العمل وان نسبة الرجال العاملین بین هؤلاء فتصل الى 84 % اما العاطلین فتصل نسبتهم الى 16% ، اما النساء العاملات تصل نسبتهن الى 8|64 % عاملة و|2 35% عاطلة عن العمل ، اما احصاء سنة 2006 فقد اظهر ان ( سسعر الاشتغال ای العمل 8|10 % و العطالة 8|22% وقد بلغ عدد العاملین لدى الدوائر الحکومیة سنة 2006 اما مجموعه428| 88 شخص ، من بین هذا العدد هناک147| 69 دائمیین و 335| 10مؤقتین ، اما من حیث المستوى التعلیمی فمن بین 482|78 متعلم هناک 7654 دون صف الثانی عشر " الدیبلم " 17الف و 179 اکملوا الصف الثانی عشر " الدیبلم " و 093 |22 یحملون شهادة تعرف بما فوق الدیبلم و488 |29 یحملون الاجازة الجامعیة " اللیسانس" و1873 فوق اللیسانس " دیبلم دراسات علیا " و 195 شخص یحمل درجة الدکتورا . اما حول المخدرات و بسبب تزاید الاتجار بها وتعاطیها فیقول المؤلف نتیجة للتزاید النمو السکانی فی الاقلیم فقد بلغت کمیة المخدرات المصادرة عام 1996 ما مقداره 539 کیلو جراما وقد وصلت هذه الکمیة سنة 2000 الى 188|2 کیلو جرام یعنی انها تضاعفت اربع مرات خلال اربع سنوات کما وردت فی الکتاب احصائیات اخرى حول معدل الامیة و الصحة و البث الاذاعی و التلفزیونی و الامورالمتعلقة بالعادات والتقالید . ورغم ان مؤلف الکتاب قد انجز کتابه وفقا لاراء ومواقف کانت قد اعدت سلفا الا انه لا یخلوا عن معلومات جیدة حول الشعب العربی الاهوازی تستحق القراءة فنتوجه الى الاخوة الاهوازیین الکرام وخاصة اولئک المخصتیین فی شؤون التاریخ قراءة هذا الکتاب بکل دقة وامعان و ذلک من اجل الرد على ماجاء فیه من مغالطات تاریخیة . جابر احمد : صحفی اهوازی |
ایرانیان عرب تبار، داوود غرایاق زندی، تهران، پژوهشکده مردم شناسی و نشر افکار، بهار 1388
در هیچ یک از جنگ هایی که بیگانگان بر علیه ایران برانگیختند اعراب خوزستان ته تنها حضوری نداشتند که دوشادوش و همراه دیگر اقوام ایرانی ،در برابر متجاوران ایستادند و به مبارزه با آنان بر خاستند .مثال روشن و بارز این سخن ،دفاع در برابر حمله متجاوزانه صدام به کشورمان بوده است.این تصور حکومت متجاوز که هم زبانی ایرانیان عرب تبار با آنان موجب همراهی شان با متجاوزان خواهد شد ،سستی خود را به شکلی کاملا وارونه نشان داد.از این روی وجوه مشترک این قوم ایرانی در عناصر متعددی چون تاریخ و،دین ،آیین و..با دیگر ایرانیان ،.پیوند با هویت ایرانی و باور به روایتی ایرانی از هویت را در نزد آنان درونی و قدرتمند ساخته است.به نظر می رسد که وجود چنین عناصر قدرتمندی است که به ما امکان ساخت و تولید یکی از قویترین و مدرن ترین تعاریف ملی از مفهوم ملیت و هویت ملی را در ایران می دهد .مروری بر گفتمان های روشنفکری به ویژه در لایه های متعصبانه پان ایرانی آن که به دنبال یافتن دلایل عقب ماندگی ایران در نشانه های غیر ایرانی و ریشه دار در خارج از آن بوده اند به تعریفی غیر متکثر از مفهوم ملیت در ایران منتهی شد.این سطح از روشنفکری ایرانی که هنوز می توان حضور پریده رنگ آن را مشاهده کرد بدون درک بافت قومی موجود در ایران به عرب ستیزی و کلی سازی مفهوم دشمن در قالب قوم عرب می پرداخت و طرفه آن که همه ی اعراب جهان را با همه تفاوت هایشان به یک شکل فرو می کاست.در این گفتمان ، ناخودآگاهی تاریخی و علت سقوط ایرانیت در نقش اعراب و زبان عربی خلاصه می شد. خوشبختانه در طی چند دهه اخیر نگاه گفتمان های علمی و روشتفکری در ایران به موضوع قومیت شکلی دیگر یافته و ارزش های تکثر فرهنگی و حساسیت های یک جامعه چند فرهنگی و قومی را درک کرده است.در این نگاه جدید سستی معانی چون تک نژادی ،نژاد محوری و ...آشکار شده است..این نگاه به شکلی پی گیر با پیشنهاداتی چون لحاظ کردن آموزش چند فرهنگی در مواد درسی و گاه با نقد سیاست های فرهنگی و اقتصادی دولت کوشیده است تا راهی مناسب بر ای تقویت دولت _ ملت ایرانی بگشاید.
یکی از آثار ارشمندی که در چند ماه اخیر به بازار کتاب ایران راه یافته است کتاب ایرانیان عرب تبار از دکتر داوود عرایاق زندی است.این کتاب که در قالب یکی از پژوهش های پژوهشکده مردم شناسی از سوی این پژهشکده با همکاری نشر افکار منتشر شده است ،از آن دسته آثاری است که به گفتمان های متاخر و جدید علمی در ایران تعلق دارد.عنوان کتاب ما را با تعبیری چند فرهنگی از مفهوم ملیت رو به رو می نماید.نویسنده کتاب که دارای آثار متعددی در زمینه مسایل ملیت ،قومیت و هویت است نخست به معرفی تاریخ و زیستبوم این قوم ایرانی پرداخته و سپس کوشیده است تا موانع درونی در توسعه فرهنگی این قوم ایرانی را معرفی کرده و با نقد سیاست های اقتصادی مربوط به توسعه منطقه ، راهکار هایی را پیشنهاد نماید که روایت های واگرایانه از هویت را ضعیف کرده و استحکام درونی این قوم با جامعه ایرانی را حفظ و تقویت نماید.به نظر می رسد همچنان که دکتر حمید احمدی در کتاب ارزشمند خود قومیت در ایران از افسانه تا واقعیت آن را به شکلی عمیق می نمایاند سیاست های منطقه ای دولت در میزان احساس همبستگی یا واگرایی یک قوم می تواند نقشی مهم ایفا نماید .کتاب ایرانیان عرب تبار نیز از زاویه ای نزدیک به این دیدگاه به نقد سیاست های منطقه ای دولت های ایرانی در حدود یک صد سال اخیر در مورد منطقه و به ویژه در ارتباط با اعراب ایرانی پزداخته است.
ایرانیان عرب تبار فصلی از کتاب را به نظرگاهی انسان شناختی به موضوع مورد مطالعه اختصاص داده است.در این فصل نقش آیین هایی معدود اما قدرتمند چون فصل و نهوه در پایداری ساختار های عشیره ای و اغلب ضد زنانه مورد نقد و بررسی قرار گرفته اند.آیین هایی که هم خود به وسلیه ساختار های برجامانده از روابط عشیره ای حفظ شده و هم خود، آنها را بازتولید می کنند.کتاب شاید هم سو با مباحث گفتمان جغرافیایی(میشل فوکو) کوشیده است تا نقش جفرافیا را در روایت های مربوط به هویت نشان دهد. نسل جدید محققان و انسان شناسان ایرانی چه در آثاری میان رشته ای چون ا یرانیان عرب تیار اثر داوود غرایاق زندی و چه آثاری کاملا انسان شناسانه چون گفتمان جنبش شیعی عراق (بررسی انسان شتاختی اثر احمد نادری) به درستی نگاه خود را به درک ساختار های قومیت در ایران و منطقه معطوف ساخته است آنچه بیش دانستن در مورد آن یک ضرورت اساسی برای برنامه ریزی های مربوط به آینده است.
***************************
وضعیت پایان نامه دوره دکتری داود غرایاق زندی از دانشگاه تربیت مدرس تهران سال 1384
<!--[if !vml]-->
<!--[endif]-->
دانش و رهبری در اندیشههای فارابی و ابنسینا/داود غرایاق زندی؛ به راهنمایی: حاتم قادری؛ استاد مشاور: غلامحسین ابراهیمی دینانی، داود فیرحی.
05047206 1384 80536 غرایاق زندی، داود علوم انسانی - دانش و رهبری در اندیشههای فارابی و ابنسینا, /داود غرایاق زندی؛
به راهنمایی: حاتم قادری؛ استاد مشاور: غلامحسین ابراهیمی دینانی، داود فیرحی : وضعیت پایان نامه : دفاع شده - تاریخ دفاع: 1384 پایان نامه(دکترای تخصصی)--دانشگاه تربیت مدرس.دانشکده علوم انسانی، 1384. - قادری، حاتم, ار / ابراهیمی دینانی، غلامحسین, ام / فیرحی، داود, ام دانشگاه تربیت مدرس.دانشکده دانشگاه تربیت مدرس.دانشکده علوم انسانی
زندگی اجتماعی ـ مصالح اجتماعی و فردی
داود غرایاق زندی، ظهور پدیده طالبان و تأثیر آن بر امنیت جمهوری اسلامی ایران
(تهران: مرکز چاپ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، 1380)، 36.
داود غرایاق زندی، (به اهتمام) حمید عنایت پدر علم سیاست ایران، انتشارات بقعه، 1381، ص
کتاب درس های نبرد ایران و عراق اثر آنتونی کرد زمن
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;} @font-face {font-family:"B Lotus"; panose-1:0 0 4 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:178; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:24577 -2147483648 8 0 64 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:right; mso-pagination:widow-orphan; direction:rtl; unicode-bidi:embed; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
شرایطی که به آغاز جنگ ایران و عراق انجامید
۲) وضعیتی که به آغاز جنگ منجرشد: بر خلاف بسیاری از جنگهای مدرن، مجمو عه ای متنوع از عوامل نظامی و تاریخی ، به ایجاد و تداوم این جنگ کمک نمودند.تعدادی از این عوامل نتیجه مخاصمه های درازمدت تاریخی میان این دو کشور و ملتهایشان بوده است.سایر عوامل نیز نتیجه شخصیت و دیدگاه های سازش ناپذیر رهبران آنها مربوط بوده است. البته باید به عواملی نظیر مشخصه های نظامی واقتصادی و انسانی دو کشور در دوره پیش از جنگ نیز توجه نمود که به شکل گیری کل مخاصمه انجامید.
به سختی می توان درسهای ویژه ای از بسیاری از این شرایط گرفت، اما باید بخاطر داشت درک عواملی که به آغاز آن نبرد انجامید ، برای فهم نتایج جنگ ، تصمیمات نظامی و تکنولوژی های بکارگرفته شده در میدان رزم،ضروری است. به علاوه تصمیمهای دولتهای خارجی، ارزیابی مخاطرات جنگ و سنجش اثربخشی ارتش یک کشور جهان سومی بویژه پس از یک انقلاب نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.
۲-۱) سرآغاز اشغال ایران توسط عراق:
همواره دلایل متنوع تاریخی،فرهنگی و استراتژیک متعددی برای آغاز هرجنگ وجود داشته است.و این موضوع بویژه در مورد جنگ ایران و عراق صادق است، چراکه دوطرف نبرد،برای قرنهای متمادی، در حوزه های فرهنگی و توانمندیهای دیگر با هم به رقابت می پرداخته اند.همچنین پس از شکل گیری دولتهای مدرن آنان در قرن بیستم ،این دو کشور برای سلطه بر خلیج فارس و گسترش مرزهایشان ،به مخاصمه می پرداختند. در همین زمان ، این تاریخ دیرپای درگیری و تنش بین ایران و عراق و رقابتهای سیاسی و فرهنگی آنان ، نمی تواند به درستی توضیح دهد که چرا چنین جنگی میان آنان روی داد و تا سالها پس از آتش بس هم رویارویی های سیاسی و اختلافات مرزی آنان ادامه یافت. بااطمینان می توان گفت که در هیچ جنگ بزرگی نمی توان تنها بر دلایل تاریخی و فرهنگی واستراتژیک ،اتکا نمود. جنگ ایران و عراق در وهله اول نتیجه تضاد میان اهداف و بلندپروازی های صدام حسین و سران حزب بعث عراق در برابر رهبرمذهبی جدید ایران آیت ا... خمینی بوده است.و سرعت تبدیل این تنشهای دیرپا اما محدود جهان سومی به جنگی تمام عیار و گسترده، باید مورد توجه قرار گیرد.
۲-۱-۱) رقابت میان پارسیان و اعراب:
اشاره به وجود رقابت های تاریخی میان پارسیان و اعراب از ابتدای آغاز این جنگ درتبلیغات دوطرف مورد بهره برداری قرار گرفت،اما نمی توان همه دلایل را به این موضوع مرتبط دانست.رویارویی ملی گرایی عرب در برابر ملی گرایی ایرانی پس از سرنگونی شاه ایران ،مورد توجه قرار گرفت.اگرچه این مطلب صحیح است که بسیاری از تنشهای تاریخی میان پارسیان و اعراب، پس از ظهور اسلام و نبرد قادسیه روی داده ،اما اختلاف نظرها پیرامون آبهای مرزی و مشترک دو کشور از دیرباز وحتی در دوره پیش از تاریخ، وجود داشته است.در این دوره طولانی ،سالهای صلح ،دوره جنگ با سایر کشورها و دوره همکاری های اقتصادی بدلیل وجود منافع نزدیک ومشترک اقتصادی و مذهبی، قابل مشاهده است.
از سال ۱۶۹۰ تا ۱۹۲۳ میلادی و در بخشهای جنوب غربی ایران موسوم به عربستان ، دیدگاههای استقلال طلبانه وجود داشته است. مثلا در یک دوره ۲۰۰ساله ،حاکم این منطقه در شهر بصره، بصورت حایلی میان ایرانیان و دولت عثمانی ، درآمده بود.در سال ۱۸۱۳ نیز نبردهایی میان ساکنان شط العرب و نیروهای انگلیسی در خرمشهر و ناحیه پیوستن رودهای دجله و فرات بوجود آمد.ایرانیها در سال ۱۸۲۳ به این ناحیه حمله کردندو بخش اعظم سپاه عربهای این منطقه را نابود کردند. از آن سال به بعد ناحیه عربستان و امیر نشین های آن، به بخشی از خاک ایران تبدیل گردید. عثمانی ها تا یک دهه در برابر این وضعیت اقدامی ننمودند، اما در سال۱۸۳۷ این منطقه وشهر خرمشهر را اشغال کردند.و از آن زمان ، موضوع شیخ نشین های عرب و عربستان، به بخشی از مسایل سرزمین پارس تبدیل شد.در آن جنگ تمام عیار ،این بخشهای ایران به استان بصره عثمانی منضم گردید .گفته می شود که هدف اصلی ترکها،تضمین دسترسی به آبهای خلیج فارس بوده است.اما روسها وانگلیسیها ،ترکها را مجبور کردند تا از مطقه شرقی شط العرب عقب نشینی کنند تا سلطه خود بر ایران را حفظ نمایندو امنیت تجارت انگلیسیها در شمال خلیج حفظ گردد.
در نتیجه فشارهای انگلیسیها بر ترکها ،کمیسیونی مشترک در ۱۸۴۳تشکیل گردید و به دومین معاهده ارزروم در ۱۸۴۷منتهی شد که در آن، علاوه بر تعیین مرزهای مشترک، کشتیرانی در شط العرب را بین المللی کرد و بخش اعظم کنترل شط العرب بجز بخش شرقی آن را به ترکها اعطا کرد.ایرانیها هم حاکمیت خرمشهر و آبادان را به دست گرفتند.
در سالهای ۱۹۱۱ تا ۱۹۲۳ نیز مذاکراتی بین دوطرف انجام گردید. اما در مورد مساله شیخ نشین ها هیچ نتیجه ای بدست نیامد.در قرارداد لائوسین که عراق مستقل به رسمیت شناخته شد ،توجهی به مساله عربستان نگردیده بود و حاکمیت این مناطق به ایران واگذار شده بود.
بعدها و به دنبال پیدا شدن نفت در این مناطق و کوشش شاهان ایران برای ایرانی نمودن منطقه، فارسی زبانهای زیادی به این منطقه آورده شدند و همه فعالیتهای ملی گرایانه عرب و تلاش در جهت خودمختاری ، به شدت سرکوب گردید.
درسایه وجود ۸۰ درصد نفت ایران در خوزستان و مهاجرت هزاران کارگرو مهندس و نگهبان فارسی زبان، این منطقه با تغییرات جمعیتی زیادی روبرو گردید.بر اساس آمار دولت ایران اینک تنها ۴۰ درصد ساکنان این استان ،عرب تبار هستند.بدین ترتیب، یافتن نفت، ساکنان عرب را در اقلیت قرار داده است. همچنین بدلیل ازدواج های فراوان صورت گرفته میان عرب زبانها و غیر عرب زبانها، بسیاری از عربهای ساکن ایران ،هویت خود را از دست داده اند.تعداد عرب زبانهای ایران هم اینک ۱۰۰۰۰۰۰نفر است که درصد ناچیزی از کل جمعیت ایران می باشند. در سال ۱۹۷۸ تعدادی ازگروه های ملی گرای عرب در خوزستان وجود داشتند و همچنان بر جداشدن این منطقه و تشکیل عربستان پافشاری می نمودند. و با توجه به ضعیف بودن آنها و تشکیل آنها توسط نیروهای اطلاعاتی عراق ویا PFLP نمی توان برای آنها تاثیر زیادی قایل شد.
پس از پیروزی انقلاب ایران نیز در خوزستان راهپیمایی هایی برای اعطای خودمختاری محدود و اولویت به افراد بومی در استخدام افراد، برپا گردید. هرچند این راهپیمایی هادر خرمشهر و آبادان ،تهدید کننده کنترل دولت ایران نبود.در واقع ،جدایی خواهان عرب، پس از آغاز حکومت آیت ا... خمینی، کمترین تلاش را برای جدایی از خاک ایران ،انجام می دادند.
بسیاری معتقدند که اقدامات این جدایی طلبان، بیش از دولت ایران،دولتمردان عراقی را تحت تاثیر قرار داد.صدام حسین و هم حزبی هایش فکر می کردند که یک جریان جدایی طلب فراگیر در این منطقه وجود دارد و می توان با کمک آنها یک منطقه نفت خیز عرب تبار و مستقل تشکیل داد.و اشتباه عراقیها در درک پشتیبانی مردم محلی پس از حضور آنان در خاک ایران را باید یکی از درسهای این نبرد دانست. عده ای دیگر نیز معتقد بودند که با از دست رفتن درآمدهای نفتی ،حکومت آیت ا... خمینی به زودی سرنگون میگردد.این سو برداشتها منجرشد که رهبران عراق فکرکنند به نیروها وتدارکات و آمادگی کمتری برای تداوم اشغال این منطقه نیازمندند.
۲-۱-۲) تنشهای مذهبی میان ایران و عراق:
پس از آغاز حکومت آیت ا... خمینی در ایران ، این تنشهای مذهبی شدت گرفت.اکثریت مردم دو کشور مسلمان و ۹۰ درصد ایرانیان و ۵۰درصد عراقیها شیعه اند. و باوجود سنی بودن اکثر رهبران حزب بعث عراق، رهبران شیعه از آزادی های زیادی برخوردار بودند. اگرچه این رهبران شیعه از حامیان حزب بعث نبودند،اما به حکومت آیت ا... ها در ایران نیز روی خوشی نشان نمی دادند.آنان با تعدادی از اقدامات مذهبی رهبران مذهبی ایران مخالف بودند ورفتارهای فرهنگی و نژادی متفاوتی انجام می دادند وبا تعدادی از دستورات شریعت شیعه که از سوی آیت ا... های ایران انجام می شد ،مخالف بودند.
در همه سالهای گذشته،رهبران ایران و عراق دستگاه اطلاعاتی قدرتمندی را ایجاد نموده بودند تا همه اقدامات رهبران مذهبی را کنترل نمایند.سانسور و دستگیری مخالفان ،همواره یکی از راهبردهای آنان بوده است. همچنین اعطای پول به رهبران برجسته و مدارس علمیه و مساجد در قالبهای مختلف ،به عنوان یک راهکار اثربخش به شمار می رفته است.در دوره شاه رهبران دو کشور با پذیرش رهبران مذهبی تبعید شده از کشور دیگر به دنبال اهداف خود بودند.اما پس از پیمان الجزایر در ۱۹۷۵ میلادی، شاه و صدام به توافقاتی مشترک در زمینه اخراج مخالفانشان دست یافتند و در نهایت آیت ا...خمینی از عراق اخراج شد.چند هفته بعد نیز خواهر شاه به زیارت اماکن مقدس عراق رفت.اما با سقو ط شاه تنشهایی میان نیروهای لیبرال و مذهبی بر سر حکومت بوجود آمد. آیت ا...خمینی معتقد بود که رهبری شیعه باید نقش گسترده تری در دنیای اسلام بازی کند. در فوریه۱۹۷۹ نیز آیت ا...خمینی پیامی برای رهبران عراق ارسال کرد. البته چند ماه بعد، صدام مخالفان شیعه خود را به شدت تار و مار کرد.او با به خاک و خون کشیدن راهپیمایی های شیعیان ،اعدام رهبران شیعه و دستگیری هزاران نفر دیگر نشان داد که در برابر شیعیان، موضعی سازش ناپذیر دارد.صدام کمکهای زیادی نیز به جدایی طلبان عرب ساکن ایران نمود وتسلیحات نظامی زیادی را برای آنان فرستاد.
اما رهبران دو کشور در مورد احساسات و مواضع رهبران شیعه عراق در اشتباه بودند.مثلا آیت ا...خمینی معتقد بود که با عقب راندن عراقیها ،شیعیان جنوب عراق از ایرانیها استقبال می کنند. صدام نیز در درک نفوذ شیعیان و نیروی آنان دچار اشتباه شده بود.و در صحنه عمل اکثریت شیعیان عراق نشان دادند که برای ملی گرایی در برابر مذهب ، اهمیت بیشتری قائلند.
۲-۱-۳) تنشهای مرزی و آبی بین ایران و عراق:
به سادگی می توان اهمیت مرزهای دو کشور را با نگاهی به نقشه دریافت.ایران و عراق ازگذشته در مورد حاکمیت شط العرب وکنترل مناطق حساس مرزی دو طرف بدلیل نزدیکی با بغداد و کرکوک ، اختلاف نظر داشته اند. عراق با داشتن تنها ۵۸ کیلومتر مرز آبی ، قرار گرفتن بندر بصره در ۳۰کیلومتری مرز ایران، فاصله ۱۰۰کیلومتری بغداد و مرز ایران و همچنین فقدان موانع مستحکم دفاعی در این میان ، از آسیب پذیری زیادی رنج می برد.عراقیها از دسترسی ایمن به خلیج محروم بوده و فاقد عمق استراتژیک نیز در برابر دفاع از خود در مقابل ایرانیها بودند. تا پیش از جنگ جهانی اول نیز ایرانیها و ترکها در مورد این شرایط به کشمکش می پرداختند و ترکها حاکمیت این رود را تا ساحل ایران در دست داشتند و در سراسر قرن ۱۹میلادی، هیچ توافقی میان دو طرف بدست نیامد.
اما با کشف نفت در ۱۹۰۸، مساله مرزهای دو طرف از اهمیت دو چندانی برخوردار گردید.سرانجام با وساطت روسها و انگلیسی ها ، ایرانی ها به حق کشتی رانی در شط العرب دست یافتند.
این پروتکل تا سالها به عنوان مرجع دو طرف شناخته میشد، اما شرایط همچنان نامتعادل بود.ممانعت عراقیها از حضور کشتی های ایرانی در شط العرب ،شاه را بر آن داشت تا ناوهایش را روانه آنجا نماید.بعدها و در زمان جنگ اول اعراب و اسراییل در ۱۹۶۷،عراقیها تلاش کردند که از صادرات نفت ایران به اسراییل و غرب جلوگیری نمایند. در اوایل دهه ۶۰ میلادی نیز به دنبال معاهده ایران و شوروی نیروهای ایران از مرزهای شمالی روانه مرزهای مشترک ایران و عراق شدند. چندین پایگاه نظامی زمینی و هوایی و دریایی جدید هم در جوار مرز ایران با عراق ساخته شد.
به دنبال خروج انگلیسی ها از خلیج در ۱۹۶۸، شرایط اسراتژیک منطقه دستخوش تغییر گردید.عراقیها نیز در دیدگاههای ملی گرایانه خود تغییراتی دادند.آمریکایی ها به شاه ایران به عنوان حامی سیاست هایشان می نگریستند و او با ایجاد بزرگترین نیروی دریایی منطقه، ساخت پایگاه بزرگ بندرعباس ، ایجاد راههای ریلی و جاده ای به بنادر شاهپور(بندر (امام)خمینی فعلی)،گناوه وبوشهر به تقویت ارتش خود پرداخت. بدین ترتیب وابستگی ایرانیها به شط العرب نیز تا حدود زیادی کاهش یافت.
اما تنشهای میان دوکشور پس از به قدرت رسیدن مجدد حزب بعث در ۱۹۶۹ ، دوباره اوج گرفت. ورود یک کشتی ایرانی به شط العرب با اسکورت نظامی و عدم پرداخت حقوق دریایی ،به بدتر شدن شرایط سیاسی انجامید وهردو طرف سیاست حمایت از تروریسم در کشور دیگر را در پیش گرفتند.
در ۳۰نوامبر ۱۹۷۱ و یک روز پیش از خروج انگلیسی ها از خلیج، شاه سه جزیره استراتژیک متعلق به امارات متحده عربی- شامل ابوموسی و تنب های بزگ و کوچک- را تصرف نمود. اقدامی که به قطع روابط سیاسی ایران و عراق انجامید.
گزارشهایی در مورد تیراندازی های پراکنده در مرز دو کشور در ۱۹۷۲ وجود دارد .عراقیها با اخراج ۷۴۰۰۰ ایرانی، حمایت های مالی خود از مخالفان رژیم ایران را گسترش دادند. ایرانیها نیز با حمایت سیا کمک به شورشیان کرد شمال عراق را در دستور کار قرار دادند. و این کار، ضربات مالی و نظامی زیادی را به عراقیها بدلیل ضعف اطلاعاتی، وارد نمود. اما به دنبال جنگ ۱۹۷۳ اعراب واسراییل ،عراقیها تصمیم گرفتند که مرزهای شرقی خود را ایمن نمایند و در ۱۵ اکتبر ۱۹۷۳ روابط دو کشور از سر گرفته شد. اما زد و خورد های مرزی همچنان ادامه یافت.حمایتهای شاه از کردها نیز آنان را از یک گروه ناراضی کوچک به تهدیدی بزرگ تبدیل نموده بود و عراقیها از حمایت همه جانبه شاه و پرزیدنت نیکسون و مشاور امنیت ملی وی هنری کیسینجر از کردها، اطلاع داشتند. کمی بعد مذاکرات مرزی دو کشور در قالب یک کمیسیون مشترک آغاز گردید. شاه در این مذاکرات از اهرم کردها استفاده زیادی نمود تا عراقی ها را مجبور به پذیرش خواسته هایش نماید. در نهایت معاهده الجزایر در پایان یکی از جلسات اوپک در این کشور میان شاه ایران و صدام حسین، به امضا رسید. کمی بعد نیز موافقت نامه ای میان ایران و عراق به تصویب رسید. تعیین خط حایل مرزی در شط العرب ،دستاورد دیگر دو طرف بویژه برای ایرانیها بود.چراکه خط فرضی ترسیم شده در میانه این رود به عنوان مرز دو طرف برگزیده گردید. این معاهده را باید یک پیروزی برای شاه به حساب آورد. اما در خصوص مسایل مرزی همچنان معاهده مرزی ۱۹۱۳به عنوان دستورالعمل شناخته می شد که مالکیت مهران و ۲۴۰مایل مربع از سرزمینهای تحت تصرف ایران را بدلیل فقدان عمق استراتژیک در اختیار عراق قرار می داد. لذا این بخش را باید یک پیروزی برای صدام به حساب آورد.
اما همچنان اختلاف نظرهایی برای اجرایی نمودن توافقات از سوی دو طرف وجود داشت و هردو طرف بهانه هایی برای تداوم اقدامات مرزی خود در اختیار داشتند. اندک اندک هردو کشور اتکای خود برشط العرب راکاهش دادند. عراقیها یک خط لوله جدید از مرز مشترک ترکیه و اردن ساختند تا امنیت صادرات نفت خویش را تضمین نمایند. ساخت دو پایگاه دریایی در فاو و ام القصر از دیگر اقدامات عراقیها بود که در کنار ساخت یک خط لوله استراتژیک با توانایی انتقال ۷۰۰۰۰۰ تا۸۵۰۰۰۰بشکه نفت از عراق به سوریه ،به کاهش اتکا و آسیب پذیری آنان در آبهای خلیج انجامید.
از سوی دیگر، در این دوره توانمندی های هوایی وآتشباری وتسلیحاتی دوطرف به صورتی فزاینده گسترش یافت ، بطوری که هریک از طرفین می توانستند نسبت به بستن شط العرب ،اقدام نمایند. اما برای ایرانیها با وجود ساخت اسکله خارک ،بنادر آبادان و خرمشهر از اهمیت ویژه ای برخوردار بود. هرچند این دو شهر در تیررس آتش باری عراقی ها و یا در معرض بسته شدن شط العرب و مین گذاری در آن قرار داشتند.در مقابل پایگاه های دریایی جدید عراقیها وبندر بصره آنان در خطر حمله احتمالی ایرانیها قرار داشت. اینک با گسترش توان هوایی دو طرف، همه تاسیسات نفتی و پالایشگاهی دوطرف در معرض تهدید قرار گرفته بود. از سوی دیگر مالکیت یک منطقه ۲۰۰کیلومتر مربعی در حدفاصل مهران و خانقین و بدرا و قصرشیرین همچنان در معرض تنش بود.این منطقه از لحاظ سوق الجیشی از اهمیتی مضاعف برای هر دو طرف برخوردار بود. ایرانیها برای حفاظت از این مناطق بیش از هرچیز به یک نیروی هوایی قدرتمند نیاز داشتند و توسعه سریع تعداد هلی کوپترهای تهاجمی ایران در این راستا صورت گرفت.
بصورت خلاصه ، دیگر کنترل شط العرب و چند منطقه مرزی ،برای دو طرف از اهمیتی برخوردار نبود. هردو کشور قادر بودند که مسیر صادرات نفت خود را از مسیری متفاوت از شط العرب ، به انجام برسانند. فقدان عمق استراتژیک یکی از مشکلات اساسی عراق به شمار می رفت و بدلیل در تیررس بودن همه شهرهای آنان،عراقیها با مشکل بزرگی روبرو بودند.مصالحه با کردها هم به پیچیدگی شرایط افزوده بود. شاه روابط خود با کردها را تحکیم بخشید و می توانست در هر زمانی، زد و خوردهای جدیدی را برافروزد.
۲-۱-۴) تلاش برای گسترش تاثیرات منطقه ای:
تا پیش از سقوط شاه ،مهمترین مساله دو طرف را باید در تلاش برای توسعه تاثیرات منطقه ای شان دانست.البته عراقیها خود را به عنوان قدرت دوم منطقه پذیرفته بودند. با اتکای شاه به ارتش ایالات متحده و تسلیحات غربی، عراقیها بدلیل وابستگی به سلاحهای روسی و فرانسوی، با ضعفهایی روبرو بودند.البته ایرانیها بخش اعظم نیازهایشان را از طریق واردات برطرف می نمودند.
در دوره ۵ ساله ۱۹۷۵تا ۱۹۸۰میلادی، ایرانیها ۱۵.۵میلیارد دلار و عراقیها ۸.۱ میلیارد دلار تسلیحات وارد نمودند. بسیاری از سلاحهای خریداری شده توسط ایرانی ها جز مدرن ترین سلاحهای آن سالها، به شمار می رفت.اما سلاحهای عراقیها، قدیمی تر و از کیفیت پایین تری برخوردار بود.
رهبران هر دو کشور از توازن تسلیحاتی موجود و همچنین آسیب پذیری های سیاسی و جغرافیایی طرف دیگر مطلع بودند .لذا عراقیها بهبود روابط با دول عرب خلیج را در پیش گرفتند.با پیروزی انقلاب ایران، رهبران این کشور در سودای تشکیل یک انقلاب اسلامی فراگیرتر بودند و رژیم بعث عراق ، مورد مناسبی بود. بدین ترتیب با ظهور ناگهانی آیت الله خمینی در مقایسه با حکومت شاه، صدام با تهدید بسیار بزرگتری روبرو گردید.و هرچند پیروزی وی با استقبال گسترده مردم و شیعیان عراق روبرو نگردید، اما سرنگونی حزب بعث از اهداف دولت جدید ایران به شمار می رفت که چندان با اقدامات سیاسی میانه ای نداشت. آیت الله خمینی خواهان سرنگونی رژیم بعث و ایجاد یک عراق اسلامی با حاکمیت روحانیت شیعه بود.
اما ارتش غربی ایران با پیروزی انقلاب با مشکلات زیادی روبرو شد و تا آستانه فروپاشی و جنگ داخلی پیش رفت. منابع تامین سلاح نیز از بین رفته بود.این وضعیت به صدام اجازه داد که خود را به عنوان ژاندارم منطقه و قدرتمندترین دولت حاکم معرفی نماید.موضوعی که با انزوای مصر پس از معاهده کمپ دیوید و مشکلات اقتصادی دولت سوریه رنگ واقعیت بیشتری گرفت. ودرمجموع آیت الله خمینی و صدام بدلیل پافشاری سرسختانه بر مواضع خود ،ریشه های تنش را گسترش دادند.
۲-۲) زد و خوردهایی که به جنگ انجامید:
این موضوع که کدام طرف را باید بدلیل آغاز جنگ سرزنش کرد، پاسخ دقیقی ندارد.در زمان شروع جنگ، ایران و عراق دارای دو رهبر سازش ناپذیر و سرسخت بودند که به دلایلی متفاوت به ستیزه جویی می پرداختند. آیت الله خمینی دلایلی ایدئولوژیک و مذهبی را برای آغاز جنگ در سر داشت. او و پیروانش از انقلاب اسلامی به عنوان ابزار سرنگونی رژیم صدام حسین و حزب بعث می نگریستند که در مراحل بعدی می توانست بر دنیای اسلام سلطه یابد.
در مقابل صدام حسین آرزو داشت که کشورش را به عنوان مانعی سرسخت در برابر اسراییل ،نشان دهد.برگزاری کنفرانسهای ۱۹۷۸و۱۹۷۹در بغداد هم در راستای رهبری وی بر دنیای عرب، انجام گردید. تضعیف ایران پس از شکل گیری یک انقلاب و تلاش در جهت توسعه بر خلیج فارس، از سایر اهداف وی به شمار می رفت که تلاش می گردید تا از شیوه های نظامی به آنها دست یابد.این دورهبر با برگزیدن مشاورانی همسو با خود ، مجاری اطلاعاتی خویش را به شدت محدود نموده بودند.
در آغاز این جنگ ، هر دو کشور در تخمین قدرت طرف مقابل و عکس العملهای مردمی در اشتباه افتادند. هردورهبر نیز خود را به عنوان رهبر بلامنازع منطقه و در عین حال رهبری مشروع می دیدند که ازقدرت اخلاقی لازم برای آغاز این جنگ برخوردار است. از سوی دیگر، هردوطرف، جنگ را با اشراف بر محدودیتهای کشورخویش آغاز نمودند. ایران و عراق نیروهای نظامی بسیار سیاسی ای داشتند که با وجود عدم امکان اتکای کامل بر آنها ، نمی توانستند کنترل کامل جنگ را به آنها واگذار نمایند. آنان در میان رهبران عالی رتبه خود فاقد کارشناسان خبره و مجرب نظامی نیز بودند و این موضوع تا پایان جنگ همچنان تداوم یافت. رهبران ایران و عراق جنگ خود را بر پایه اطلاعات نیروهای امنیتی ای آغاز کردند که بدلیل وابستگی های سیاسی و ضعفهای خویش، نتوانستند تا پایان نبرد به دستاوردهای قابل توجهی دست یابند. و سرانجام اینکه هر دو کشور بدون توجه به ریسک و هزینه های احتمالی یک نبرد تمام عیار و با عدم مشورت با رهبران سایر کشورها بویژه رهبران ایالات متحده و شوروی آغاز نمودند. همچنین رهبران عراق در مورد واکنشهای طرفهای غربی پس از بکار گیری سلاحهای شیمیایی که به آتش بس انجامید، به شدت ناکام بودند. وبا وجود مشابهت های این جنگ با سایر نبردها در زمینه ناکامی در پیش بینی شرایط آتی، این موضوع را باید یکی از درسهای مهم جنگ ایران و عراق در حوزه استراتژی های اساسی نبرد برشمرد. همچنین نیروهای اطلاعاتی و دیپلماتیک دو طرف در درک فرایندهای این جنگ و ویژگی های متفاوت رهبران ایران و عراق ،ناکام ماندند. و این حقیقت یکی از دلایل آغاز و گسترش و اوج گرفتن دامنه زد و خوردها می باشد.و باید هشدارهای استراتژیک و درک پیش گیرانه مفاهیم فرارو را یک استثنا و نه قاعده دانست.و البته غرب همانند اکثر موارد ، نتوانست در مورد این جنگ هم از پیش بینی های صحیحی بهره ببرد. با روی کار آمدن دولت جدید ایران، صدام دریافت که احیای روابط گذشته اش با شاه ایران ، ممکن نخواهد بود.لذا به عنوان یک راهکار ، تقویت گروههای عرب شورشی خوزستان ایران را در دستور کار قرار داد. اقدامی که در سال ۱۹۷۸ آغاز شده بود.سرکوب کردهای ملی گرای شمال عراق هم با اعدام ۲۱ رهبرکمونیست ،پیگیری شد.
در اوایل سال ۱۹۷۹، دولت عراق سرکوب و تحت فشار قرار دادن روحانیت شیعه در دو شهر نجف و کربلا را در دستور کار قرار داد. با قتل عام گسترده گروههای شیعه حامی ایران نظیر الدعوه، ۹۷ عضو برجسته آنان (که یکی از فرماندهان عالی رتبه ارتش عراق هم جز آنان بود ) در مارس ۱۹۷۹ اعدام گردیدند. در این میان، ایرانیان با مشکلات امنیتی داخلی ویژه ای روبرو بودند.در آوریل ۱۹۷۹ ، شورشهای داخلی کردها و آذربایجانی ها، آغاز گردیده بود.در ماه می همان سال،عربهای خوزستان برای اعطای استقلال ویا خودمختاری دست به راهپیمایی هایی زدند که زدو خوردهایی در خرمشهر به وقوع پیوست.در همان زمانی که آیت الله خمینی شیعیان عراق را به قیام تشویق می نمود، ایران در تب وتاب جنگ داخلی به سرمی برد.در تابستان و اوایل پاییز آن سال ،جنگهای شدیدی بر سر تصاحب استانهای کردنشین ایران به وقوع پیوست. و در عین حال دولت ایران ،تسلیحات جنگی اهدایی خود را برای کردهای شورشی عراق،ارسال می نمود.
درنتیجه کردها تا پایان جنگ، به عنوان آلت دست دو طرف، درسردرگمی به سر می بردند.علی رغم اینکه کردهای ایران در سرنگونی رژیم شاه نقش آفرینی نموده بودند، اما پس از پیروزی انقلاب به سرعت دریافتند که آیت الله خمینی مخالف هرگونه جدایی و یا خودمختاری مناطق کردنشین است. در نتیجه حزب دموکراتیک کرد ایران(KDPI) که از سوی عبدالرحمان قاسملو که اندیشه های رادیکال چپ گرا داشت، هدایت می گردید، شروع به تقویت قدرت نظامی خود نمود و بخشهای زیادی از مناطق کرد نشین مجاور مرز عراق را به تصرف خویش درآورد. نیروهای وی موسوم به پیشمرگان، توانستند علاوه بر تصرف شهرمهاباد، مناطق دیگری را هم بدست آورند.
در اواخرسال ۱۹۷۹ ، ارتش ایران تنها دو پایگاه در این مناطق کردنشین داشت و پاسداران هم تنها قادر به حضور شهرهای مهم وکنترل جاده ها در ساعات روز بودند. دولت ایران نمی توانست بر مهاباد کنترل کاملی بیابد و دولت عراق نیز منابع مالی و تسلیحات نظامی را برای گروهک قاسملو ارسال می نمود. شرایط درعراق هم به همین اندازه پیچیده بود.هنگامیکه شاه حمایت ازکردها را در ۱۹۷۵ خاتمه داد، حزب دمکراتیک کردستان(KDP) ازهم فروپاشید.این نیروها که با رهبری مصطفی بارزانی و پسرانش مسعود و ادریس، به فعالیت می پرداختند،عمدتا به ایران فرار کردند. همچنین سوریها با حمایت از یکی از بخشی ازحزب دمکراتیک کردستان به نام اتحادیه میهنی کردستان (PUK)که با ریاست جلال طالبانی اداره می شد، به دنبال منافع خود بودند. اما ایرانیها برای فشار آوردن به رژیم صدام از حزب دمکراتیک کردستان حمایت مالی و تسلیحاتی می نمودند.در مقابل هرچندرهبران اتحادیه میهنی کردستان وحزب دموکراتیک کرد ایران با آیت الله خمینی مخالف بودند،اما بارزانی نتوانست ضرباتی به آنان وارد کند. ولی راه در جهت تشکیل یک نیروی نظامی مخالف صدام در کردستان عراق مهیا گردید.
اولین زدو خوردهای ایران و عراق در ژوئن ۱۹۷۹ و به دنبال بمباران چند روستای ایرانی مظنون به حضورکردها روی داد. دولت ایران در مقابل در صدد ایجادآشوب داخلی در شهربغداد و جنوب عراق با استفاده از نیروهای حامی ایران و توسط آیت الله صدر بر آمد.درنتیجه با دخالت ارتش عراق ۳۰۰۰نفر دستگیر و زندانی شدند.
دولت عراق آیت الله صدر را تا۱۱ ژوئن زندانی کرد و دریافت که اوقصد دیدار با آیت الله خمینی در ایران را داشته است. در آن زمان ،رادیو تهران در برنامه های خود از شیعیان شورشی می خواست که مکان خود را از بغداد تغییر دهند.با گسترش اعتراضات به نجف و کربلا ،دولت عراق مجبور شد که زندان وی را به حصر در منزل تغییر دهد. و به نظر می رسید که دیگر نباید آیت الله صدر زنده بماند. همچنین عبدالحسین المشهدانی دبیر کل شیعه شورای فرماندهی انقلاب اسلامی عراق و ۵۰نفر دیگر از همراهانش ، با محدودیتهای بیشتری روبرو گردیدند.
در همین زمان صدام حسین با کنار گذاشتن احمد حسن البکر از ریاست جمهوری و ریاست حزب بعث، خود را به عنوان رییس جمهور عراق معرفی نمود. و حسن البکر به بهانه درمان از عراق ،بیرون رفت .چند روز بعد ،صدام حسین که از ضعف البکر در مقابله با تهدیدات ناراحت بود،از افشای طرح آیت الله صدر برای شوراندن رهبران شیعه در جهت ایجاد انقلابی مشابه ا نقلاب ایران خبر داد. کمی بعد دهها نفر از فرماندهان ارتش نیز در چهارچوب مقابله با "عملیات ژوئن" دستگیر شدند.در حالیکه تعداد دستگیرشدگان بیش از ۱۰۰نفر بود،صدام ۲۲ نفر از آنان را در ۸آگوست ۱۹۷۹ و در
ملاعام، اعدام نمود.
روند این دستگیریها ادامه یافت و بسیاری از رهبران شیعه نیز دستگیر ویا اعدام شدند.همزمان بسیاری از رهبران حزب کمونیست هم قلع و قمع گردیدند.و با وجود تلاش مقامات شوروی برای آزاد کردن آنان ،یکی از رهبران این حزب اعدام گردید.
در این میان ،ایران تحت رهبری آیت الله خمینی، دیدگاههای رادیکال تری اتخاذ کرد.ارتش ایران با پاکسازی و تصفیه گسترده ای روبرو گردید.سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با استفاده از اعضای چند گروه شبه نظامی ،تشکیل گردید و به مبارزه در جهت سرکوب شورشهای اقلیتهای قومی و مذهبی و آماده سازی نیرو برای صدور انقلاب پرداخت.همزمان دانشجویان خط امام سفارت ایالات متحده در تهران را به تصرف خویش در آوردندو آیت الله خمینی از نیروهای نظامی ایران خواست که برای حفظ اسلام ،تجدید ساختار خود را در دستورکار قرار دهند.
در آنسوی مرزهای ایران، عراقی ها بخشهای اطلاعاتی و امنیتی خود را تقویت نمودند.صدام قرارداد الجزایر را فاقد اعتبار اعلام کرد و گفت ما شاید اقدامات بیشتری انجام دهیم. در ۲۰ژوئن ۱۹۷۹ ،دولت صدام با برپایی انتخابات مجمع ملی عراق که به ابتخاب ۲۵۰نماینده گزینش شده بویژه از میان شیعیان انجامید،مشروعیت خود را افزایش داد.
رییس جمهور وقت ایران اعلام نمود که صدام از بختیار حمایت می کند و ۲۰کمپ آموزشی را در اختیار ژنرال اویسی و ۴۵۰۰۰ نیروی حامی شاه قرار داده است.همچنین وی اعلام کرد که در دو کمپ مخالفان آیت الله خمینی در عمان و بحرین، ۲۵۰۰۰نفر در حال آموزش دیدن هستند.به هرحال در درست بودن این ارقام ، تردیدهای زیادی وجود دارد.
در اوایل ۱۹۸۰ میلادی هردو کشور تسلیحاتی را برای نیروهای شورشی کشور دیگر می فرستادند و آموزشهای محدود چریکی را نیز برای آنان مهیا می نمودند.کمی بعد و به دنبال اعدام اعضای حزب الدعوه، امام خمینی بصورت عمومی از نظامیان عراقی خواست تا صدام را سرنگون کنند.
در پاسخ به این جملات،عراقی ها قصر شیرین را در ۹ آوریل بمباران کردند. اخراج شهروندان عراقی متولد شده درایران هم در دستور کار دولت این کشورقرار گرفت. همزمان آیت ا... صدر و خواهرش بنت الهدی اعدام گردید ،چراکه او این دولت را غیر اسلامی و رابطه با آن را حرام دانسته بود.در پاسخ آیت الله خمینی، ۳روز عزای عمومی اعلام نمود وحمایتها و آموزشهای ایران از مجاهدین عراقی را گسترش داد. روابط دیپلماتیک دوکشور در ژوئن ۱۹۸۰ قطع شد. رادیو ایران تبلیغات خود را برای سرنگونی رژیم حزب بعث افزایش داد و در مقابل رادیوی عراق به مخالفان دولت ایران فضای مناسبی را اعطا نمود. حمایت از کودتای نوژه و عملیاتهای دیگر در خاک ایران بخش دیگری از اقدامات صدام بود. در این کودتا ۵۰۰ نفر دستگیر ،۲۰نفر به حبسهای طولانی مدت و ۵۰نفر اعدام شدند. و این شکستها را باید یکی از دلایل آغاز جنگ دانست. تنش های میان دو کشور اندک اندک رو به گسترش بود.صدام از ایران خواست که شط العرب را به عراق واگذار نموده و با بمباران قصرشیرین و انتخاب ۵۰کرد در مجلس قانونگذاری ، زمینه روانی جنگ را مهیا کرد.هردو طرف، یکدیگر را بدلیل آغاز جنگ مورد سرزنش قرار می دادند. آنچه روشن است اینکه، صدام در ۶ سپتامبر ایران را تهدید به تصرف۳۵۰کیلومتر مربع از خاکش در قصرشیرین وموسیان نموده بود.
در سپتامبر همان سال رادیو عراق از بازپس گیری مناطقی در صیف سعید و زین القوس و موسیان و دیاله و هیلا خدیر به مساحت ۲۲۰کیلومتر مربع خبر داده بود. همزمان تبادل آتش میان دو طرف بویژه در حوالی شط العرب آغاز گردیده بود.در ۱۷ سپتامبر دولت عراق از بی اعتبار بودن قرارداد الجزایر بدلیل عدم انجام شدن وظایف ایران خبر داد و اعلام کرد شط العرب باید کاملا عربی و عراقی باشد.با سرپیچی ایران از پذیرش چنین خواسته هایی ،نبرد در این منطقه بالا گرفت. دو جنگنده اف-۴ایران در این نبردها سرنگون شد و بنی صدر در ۲۰ سپتامبر اعلام آماده باش عمومی داد.
۲-۳) دلایل تصمیم عراق به اشغالگری:
باید دانست که تا این زمان هم باوجود تلاشهای دوکشور در جهت نابودی طرف دیگر، جلوگیری از بروز یک جنگ دامنه دار، ممکن بود.
اما اندک اندک مشخص شد که صدام در صدد حمله به مرزهای ایران است.تحرکات نیروهای عراقی هم نشانگر آمادگی برای جنگی بزرگ و چند ماهه بود و سرانجام آتش نبردی برافروخته شد که تا یک دهه ادامه یافت و بر زندگی میلیونها انسان،سایه افکند.
۲-۳-۱) پرسش در مورد اهداف عراق:
تعیین اهداف دقیق عراق ازآغاز این جنگ ، ممکن نیست،اما دستیابی به این ۸هدف را می توان مشخص کرد:
- حفظ حزب بعث در برابر تهدیدات آیت الله خمینی پیرامون نابودی آن.
- حفظ مرزهای عراق از حملات نظامی و بدست آوردن مواضع دفاعی وعده داده شده از سوی شاه در قرارداد الجزایر بویژه در مهران و قصرشیرین.
- بی اعتبار ساختن قرارداد الجزایر و کنترل مجدد شط العرب.
- نابودی قدرت نظامی باقیمانده ارتش وازبین بردن نیروهای انقلابی ایران که بدلیل تحریم غربیها در موضع ضعف به سر می بردند. همچنین نیروی انسانی و لجستیک و سیستمهای تعمیر و نگهداری تجهیزات باقیمانده در معرض نابودی کامل قرار داشت.
- ایجاد زمینه مناسب برای سرنگونی دولت آیت الله خمینی وایجاد رژیمی سکولارتر و دوستانه تر باعراق در این کشور.
- تصرف چاههای نفت ایران در خوزستان و کرمانشاه و تضمین دسترسی عراق به خلیج برای تبدیل عراق به قدرت اول دنیای عرب.
- اعمال فشار بر دول عربی جنوب خلیج و حزب بعث سوریه برای پذیرش حاکمیت عراق.
- بهره گیری از منافع پیروزی در این جنگ بویژه پس از انزوای سیاسی مصر بدلیل انعقاد معاهده صلح با اسراییل.
این شرایط در زمانی روی داد که ایران در انزوای جهانی قرار داشت و علاوه بر بختیار ، عده زیادی از نیروهای ارتش ایران هم از صدام حمایت می نمودند.جدایی طلبان خوزستانی اقدامات گسترده ای را انجام می دادند و علاوه بر معضل تسخیر سفارت آمریکا ،شورشهای قومی داخلی و مبارزه با مارکسیستها ،ایرانی نا آرام بوجود آورده بود.و یکی از درسهای جنگ اینست که ملتها، جنگ را در قالب بازیگران منطقی آن می بینند وچانه زنی و تفاهم طلبی قادر به پیش بینی نتایج جنگ و درک آن نیست.
۲-۳-۲) پرسش در مورد اهداف ایران:
به همین ترتیب ،تعیین اهداف دقیق ایران نیز در این جنگ ، به سادگی ممکن نیست. همانند بسیاری از اقدامات رهبران روسیه و فرانسه پس از پیروزی انقلاب های آنان و یا پس از اعلام اعلامیه جنگ آمریکا در ۱۸۱۲، رهبران ایران تلاش های زیادی برای برپایی یک جنگ می نمودند.گویی آنان درانتظار یک قیام سراسری در عراق بودند و همه اقدامات لازم را برای چنین کاری انجام دادند.
البته در آن زمان ایران به هیچ وجه آماده آغازجنگی گسترده نبود. چراکه با وجودتضعیف نیروهای دریایی ،هوایی و زمینی ارتش ایران و اخراج و اعدام ۵۵۰ نفر از فرماندهان عالی رتبه آن وآغاز تحریمهای خارجی، این امر کاملا روشن بود.
با آغاز حملات نیروهای ارتش به کردهای مبارز و اعراب خواهان جدایی و استفاده از سلاحهای مرسوم جنگی،نارضایتی ها ی زیادی در میان نیروهای ارتش پدیدار شده بود و خیلی زود ارتشی موازی با نام سپاه پاسداران با ۶۰۰۰نیروی اولیه تشکیل گردید تا در این ماموریتها به کار گرفته شوند.کمی بعد هم حزب خدا و یا حزب ا... تشکیل گردید.
در سال ۱۹۷۹ ،اختلاف نظرها در موردچگونگی سرکوب کردها و اعراب توسط نیروهای سپاه و ارتش ایران ،تامین امنیت وبقای انقلاب به تغییراتی گسترده در سطوح فرماندهی این نیروها منجر گردید.با تصفیه و اخراج و بازخرید ویا انتقال به سپاه نیمی از پرسنل ارتش، این نیرو با آسیبهای زیادی روبرو گردید. آیت الله خمینی با لغو بسیاری از قراردادهای نظامی ایران ، تلاش کرد که ۸۰هواپیمای اف-۱۴ و مجموعه ای از موشکهای فونیکس ایران را دوباره به آمریکاییها بفروشد.
با تسخیر سفارت آمریکا در ایران و گروگان گیری ، شرایط بدتر هم گردید.ایرانیها مجموعه ای از سلاحهای خریداری شده در دوره شاه را نپذیرفتند و آمریکا با قطع روابط نظامی خود،ایران را تحریم کرد.
در این دوره تقریبا همه فعالیتهای مربوط به تعمیر و نگهداری تجهیزات ،آموزش نیروها و مانورهای مشترک نیروهای ارتش تعلیق گردید و در آغاز جنگ ایران و عراق ،۳۰درصد تجهیزات نیروی زمینی، ۵۰تا۶۰درصد هواپیماها و ۶۰درصد هلی کوپترهای ایران،عملیاتی نبود.در یک دوره کوتاه ، ۲۵ تا۵۰درصد فرماندهان ارشد نیروهای زمینی و هوایی و هزاران تکنیسین این نیروها ،اخراج شده و یا با استعفا ،ازخدمت خارج گردیدند.
با انتخاب بنی صدر به عنوان رییس جمهور ،تنش میان نیروهای رادیکال طرفدار امام خمینی وحامیان لیبرال بنی صدر اوج گرفت.همچنین گروههای مختلف سیاسی نظراتی متفاوت نظیر عدم نیاز به ارتش منظم، سرمایه گذاری برای توسعه نیروهای مردمی و یا ایجاد واحدهای جنگ های نامنظم و چریکی داشتند.طرحهای مطرح شده برای بازسازی ارتش ،غیر عملیاتی و ناکارا بود و توان جابجایی نیروهای ارتش ایران که هیچ گاه نیز قابل اتکا نبود، تقریبا نابود گردید.سپاه پاسدران با ۳۰۰۰۰نیروی خود تنها دارای سلاح هایی سبک بود و بیش از هرچیز ، تامین امنیت داخلی را در دستور کار داشتند.نیروهای آموزش ندیده مردمی ویا بسیج به عنوان ارتش ۲۰۰۰۰۰۰۰نفری در سخنرانی ها مطرح می گردید، اما درزمان آغاز جنگ از آنان خبری نبود.
با وجود انتصاب بنی صدر به عنوان جانشین فرمانده کل قوا، در میان سایر نیروهای انقلاب ، همکاری و همراهی قابل توجهی با وی انجام نمی گردید.بنی صدر و رجایی، رییس جمهورو نخست وزیر وقت بر سر مسایلی نظیر چگونگی تامین قطعات یدکی،هماهنگی نیروها ولزوم بهره گیری از افراد متخصص به توافقی دست نمی یافتند وهاشمی رفسنجانی وسایر رهبران وقت شورای انقلاب و حزب جمهوری اسلامی هم اعلام می کردند که حاضرند بخشهایی از ایران از آن جدا شود، ولی یک ارتش و دولت سکولار با فرماندهی بنی صدر در ایران وجود نداشته باشد.و در واقع رهبران حزب جمهوری اسلامی حتی توانستند با اخلال و متوقف نمودن قرارداد تسلیحاتی ایران و آمریکا که به دنبال آزادی گروگانها در جریان اجرا بود،به ایفای نقش بپردازند.
عدم آمادگی ایران برای جنگ تا حدی بود که در زمان آغاز جنگ حتی یک فرمانده ارتش ایران در مناطق مرزی وجود نداشت. در سراسر مرزهای مشترک ۴۵۰مایلی ایران و عراق در زمان آغاز جنگ ،حتی یک واحد از نیروهای رزمی ارتش ایران و یا یگانهای پشتیبانی توپخانه ، وجود نداشت. نزدیک ترین لشگر رزمی جنوب ،در اهواز وجود داشت و گزارشهای نیروهای عراقی هم نشان می دهد که در دو روز ابتدایی پیشروی، آنان با هیچ واحد رزمی سازمان یافته ای روبرو نگردیدند.بدین ترتیب می توان دریافت که با وجود تلاش های عراق برای تجاوز،ایرانیها حتی توانایی یک دفاع کارا هم نداشتند.
بزرگ ترین عشیره عرب این منطقه بنی کعب بود.آنان از دیرباز در دوسوی شط العرب زندگی می نمودند و تشکیل یک شیخ نشین مستقل از سالها پیش جز آرزوهای آنان بوده است.ولی با قتل عام۳۰۰تا ۵۰۰ نفر،زخمی شدن ۲۰۰ تا۳۰۰نفر و اسیر شدن ۵۰۰ تا ۷۰۰نفر از این اعراب بدست ژنرال مدنی از فرماندهان نیروی دریایی در آوریل ۱۹۸۰، همراه با ارسال سلاح های مختلف توسط دولت عراق به این افراد، اوضاع در آستانه آغاز جنگ دو طرف پیچیده تر از همیشه گردیده......
ایران در نزهة المشتاق ادریسی (جغرافیایی تاریخی ایران قبل از هجوم مغول) قرن ششم
ایران در نزهة المشتاق ادریسی (جغرافیایی تاریخی ایران قبل از هجوم مغول) قرن ششم
http://www.isbn.ir/HomePage.aspx?TabID=3564&Site=ketab&Lang=fa-IR&BookID=1423098
دفتر اشعار.....تاریخ اهواز
www.loftehsawari.persianblog.ir
الأهواز فی تاریخ ابن خلدون
.......فاما سام فمن ولده العرب على اختلافهم وابراهیم وبنوه صلوات الله علیهم باتفاق النسابین. والخلاف بینهم انما هو فی تفاریع ذلک او فی نسب غیر العرب الى سام. فالذی نقله ابن اسحق: ان سام بن نوح کان له من الولد خمسة وهم ارفخشذ ولاوذ وارم واشوذ وغلیم. وکذا وقع ذکر هذه الخمسة فی التوراة وان بنی اشوذ هم اهل الموصل وبنی غلیم اهل خوزستان ومنها الأهواز
.....وقیل الى غلیم بن سام. ووقع فی التوراة ذکر ملک الأهواز کردامر من بنی غلیم. فهذا اصل هذا القول والله اعلم.
هشام بن محمد الکلبی: ان النبط بنو نبیط بن ماش بن ارم والسریان بنو سریان بن نبط. وذکر ایضاً ان فارس من ولد اشوذ بن سام وقال فیه فارس بن طبراش بن اشوذ وقیل انهم من امیم بن لاوذ وقیل ابن غلیم. وفی التوراة: ذکر ملک الأهواز واسمه کرد لا عمرو من بنی غلیم والأهواز متصلة ببلاد فارس. فلعل هذا القائل ظن ان اهل اهواز هم فارس والصحیح انهم من ولد یافث کما یذکر.
ویقال: ان هاجر اهدها ملک الأردن لسارة وکان اسمه فیما قال الضبی صلاوق وانه انتزع سارة من ابراهیم ولما هم بها صرع مکانه وسالها فی الدعاء فدعت له فافاق فردها الى ابراهیم واخدمها هاجر امة کانت لبعض ملوک القبط. ولما عاد ابراهیم الى ارض کنعان نزل جیرون وهو مدفنه المسمى بالخلیل وکانت معظمة تعظمها الصابئة وتسکب علیها الزیت للقربان. وتزعم انها هیکل المشتری والزهرة فسماها العبرانیون ایلیا ومعناه بیت الله. ثم ان لوط فارق ابراهیم علیه السلام لکثرة مواشیهما وتابعهما وضیق المرعى. فنزل المؤتفکة بناحیة فلسطین وهی بلاد العدور المعروف بعدور صقر وکانت هناک على ما نقله المحققون خمس قرى سدوم. ووجدهم على ارتکاب الفواحش فدعاهم الى الدین ونهاهم عن المخالفة فکذبوه وعتوا واقام فیهم داعیا الى الله الى ان هلکوا کما قصه وخرج لوط مع عساکر کنعان وفلسطین للقاء ملوک الشرق حین زحفوا الى ارض الشام وکانوا اربعة ملوک: ملک الأهواز من بنی غلیم بن سام واسمه کرزلا عامر وملک بابل واسمه فی التوراة شنعا واسمه امراقیل ویقال هو نمروذ وملک الأستار - وما ادری معنى هذه اللفظة - واسمه اریوح وملک کوتم ومعناه ملک امم او جماعة واسمه تزعال. وکان ملوک کنعان الذین خرجوا الیهم خمسة على عدد القرى الخمسة. وذلک ان ملک الأهواز کان استعبدهم اثنتی عشرة سنة ثم عصوا فزحف الیهم واستجاش بالملوک المذکورین معه فاصابوا من اهل جبال یسعین الى فاران التی فی البریة وکان بها یومئذ الجویون من شعوب کنعان ایضاً. وخرج ملک سدوم واصحابه لمدافعتهم فانهزم هو والملوک الذین معه من اهل سدوم وسباهم ملک الأهواز ومن معه من الملوک واسروا لوطا وسبوا اهله وغنموا ماشیته. وبلغ الخبر ابراهیم علیه السلام فاتبعهم فی ولده وموالیه نحوا من ثلثمائة وثمانیة عشر ولحقهم بظاهر دمشق فدهمهم فانفضوا وخلص لوطا فی تلک الوقعة وجاء باهله ومواشیه وتلقاهم ملک سدوم واستعظم فعلتهم. ثم اوحى الله الى ابراهیم ان هذه الأرض: ارض الکنعانیین التی انت بها ملکتها لک ولذریتک واکثرهم مثل حصى الأرض وان ذریتک یسکنون فی ارض لیست لهم اربعمائة سنة ویرجع الحقب الرابع الى هنا….
ولما مات الإسکندر قسم ملکه بین اربعة من امرائه: فکان ملک مقدونیة وانطاکیة وما الیها من ممالک الروم لفیلبس من قواده. وکانت الإسکندریة ومصر والمغرب لفیلادفس ولقبه بطلیموس. وکان الشام وبیت المقدس وما الى ذلک لدمطوس. وکان السواد الى الجبال والأهواز وفارس لیلاقش سیلقس ولقبه انطیخس واقام السواد فی ملکته اربعاً وخمسین سنة.
نقش اعراب در گسترش مناطق جنوبی خراسان(منطقه عربخانه در جنوب بیرجند)
این تحقیق مربوط به پایان نامه کارشناسی ارشد آقای فیضالله جمالی از دانشگاه فردوسی مشهد که در سال 77 دفاع شده است، در این زمینه بوده و نقش اعراب را در گسترش این منطقه بازگو کرده است.
منطقه عربخانه در جنوب بیرجند، کیلومتر 130 جاده زاهدان و در شمال نهبندان است که از شرق به کشور افغانستان و از غرب به کویر و از شمال به سربیشه و از جنوب به بخش شوسف منتهی میشود و امروز از نظر تقسیمات کشوری از مناطق پر جمعیت بخش شوسف شهرستان نهبندان به شمار میرود.
بر خلاف نویسندگان فرهنگ جغرافیایی، شمار آبادیهای آن از مرز چهارصد پارچه آبادی هم میگذرد و جمعیت آن نیز با وجود مهاجرتهای بسیاری که به شهرهایی چون تهران، مشهد، کرمان، بیرجند و... شده، باز هم چشمگیر است. پیشه اصلی مردم آن دیار، دامپروری و کشاورزی است که به جهت نداشتن الگوی درست و خشکسالیهای پیاپی، سخت مورد تهدید قرار گرفته است. قالیبافی و گلیم و پلاس و جاجیم از شمار هنرهای دستی محل بوده و عمده محصولات کشاورزی غلات است و میوههای متنوعی چون انار، زردآلو، انگور و...نیز به دست میآید.
مقبرههای متبرک امامزاده سیدعلی و سیدالحسین و شیخ صالح که هر ساله زایران بسیاری دارند، در این منطقه است که از این امامزادهها، کرامات و بزرگواریهایی صادر شده که زبانزد اهل محل است.
منطقه عربخانه از حیث منابع زیرزمینی دارای استعدادهای بالقوه و بالفعلی است که متأسفانه از این قابلیتها تنها اندکی شناسایی شده و به بالفعل درآمده؛ از جمله اینها، معدن مس قلعه زری و چندین معدن منیزیم. امیدواریم در آینده نه چندان دور شاهد بالفعل شدن استعدادهای بالقوه باشیم.
بنا بر قول تاریخ نویسان عهد نادر، زمان اولیه مهاجرت قوم عرب بدین دیار، به روزگار نادر شاه میرسد، بنا بر ملاحظاتی این قول چندان مستند نمینماید و قابل اعتماد نیست.
1ـ دلیل نخست بر رد قول فوق کهنگی زبان مردم این ناحیه است، چه در دایره واژگانی آنان واژههای بسیار کهنهای یافت میشود که امروزه در قاموس زبان خوزستانیها کاربرد ندارد و حتی در نزد اعراب دیگر نیز این سری واژهها تنها در فرهنگها قابل رؤیت است و همچنین این واژهها از لغات پر کاربرد نهجالبلاغه و شاعران جنوب عراق چون دعبل خراعی است. از ذکر فهرست و سیاههای از این لغات فعلا میگذریم و آنها را به مقالهای تخصصی که در این زمینهاچاپ،خواهدشد،وامیگذاریم.
2ـ وقوع قلاع بسیار قدیمی که قدمت تاریخی آنها به بیش از چند صد سال پیش از نادرشاه میرسد، درستی سخن گفته،شده،راموردشک،قرارمیدهد.
3ـ عدم خویشاوندی و شباهت چشمگیر بین گویشهای زبانی این دیار با اعراب خوزستان.
4ـ چون در تاریخ مواردی سراغ داریم که هرگاه مردمی از ناحیههای به ناحیه دیگر هجرت کردهاند، نام آن محلها را نیز با خود برده و در محل جدید گذاشتهاند، از جمله زردشتیان ایران که به هندوستان رفتهاند، چنین کردهاند، وجود نامهای مکانی چون عاقول و بورغان که تداعیگر مکانهایی چون دیر عاقول بصره و بورغان شمال کویت است، میتواند دلیلی بر خاستگاه اولیه این قوم باشد.
5ـ تاریخدانان بزرگی چون دکتر شهیدی و دیگران بر این باورند که اعراب این ناحیه، جزو طوایف اولیه اعرابی هستند که همراه فاتحان و غازیان اسلام برای سرکوبی شورشها، بومیان به خراسان بزرگ و سیستان مهاجرت کردند که بیشتر این طوایف، هویت خویش را از دست دادهاند و مستحیل شدند، اما اعراب به خاطر قرار گرفتن در موقعیت جغرافیایی خاص، قادر به حفظ زبان اصلی خویش به صورت شکسته و بسته شدند.
6ـ تاریخ شفاهی مردم نیز بیانگر قدمت تاریخی بیش از دوره نادر برای مردم این ناحیه است.
به دلیل همجواری ایران با سرزمینهای عربنشین از زمانهای قدیم، روابط گوناگونی میان اعراب و کشور ما برقرار بود و گروههایی از مردم عرب برای اسکان و زندگی به ویژه در شرایط نامساعد طبیعی و سیاسی به سوی ایران میآمدند. تا پیش از ظهور اسلام، اعراب مهاجر کمتر به داخل ایران میآمدند و عمده در نواحی که در نفوذ و سیطره حکومتهای،ایرانی،بود،مستقرمیشدند.
«حیره» و سرزمینهای مجاور آن ـ سرزمین کنونی «عراق» ـ از مراکز عرب نشینی بود که بیشتر سکنه آن را اعرابی تشکیل میدادند که پس از فروپاشی حکومتهای ناحیه جنوبی (جزیرةالعرب) به آنجا مهاجرت کردند و بعدها نیز افرادی از دیگر نقاط جزیرهالعرب به جمع مهاجران پیشین پیوستند. زمانی که حکومت ساسانیان در قرن سوم میلادی در ایران به حکومت رسیدند، این ناحیه که در حاکمیت «آل لخم» یا «لخمیان» بود، تحت نفوذ این دولت قرار گرفت و دولت حیره به حفظ منافع ایران در ناحیه همت گماشت، به گونهای که نه تنها به مانند سدی محکم از هجوم و ورود قبایل مهاجم عرب به ایران جلوگیری میکرد، بلکه در جنگهای ایران و روم، به عنوان متحد ایران در نبردها شرکت میکرد. آنان همچنین آداب و رسوم و تمدن ایران را به عربستان منتقل میکردند.
با ظهور اسلام، گسترش آن و فتح کشورهای غیر اسلامی توسط اعراب مسلمان در قرن اول هجری، زمینه مناسب برای مهاجرت گسترده اعراب و استقرار آنها در نقاط گوناگون ایران فراهم شد. کشور ایران در آن زمان از شرق به رودسندوازغرب،به،رودفرات،محدودمیشد.
سرزمین گسترده ایران به یکباره در سیطره اعراب درنیامد. تسلط مسلمانان بر ایران تدریجی، اما با موفقیت صورت گرفت. نخستین ناحیه مورد توجه اعراب، عراق بود و آنان در سال دوازدهم هجری با نیروی کوچک و سپس با صلح شهر حیره را فتح کردند. با فتح این شهر، کلید تصرف «بین النهرین» به دست مسلمانان عرب افتاد. پس از حیره، شهرهای دیگر ناحیه مانند «انبار»، «ابله» و «عین التمّر» یکی پس از دیگری و در مدت کوتاهی تسخیر شدند. از آن پس تا هنگام جنگ قادسیه، نبردهای متعددی میان ایرانیان و اعراب رخ داد که گاه ایرانیان و زمانی مسلمانان پیروز میشدندوبرمتصرفات،خودمیافزودند.
مهاجرت اعراب از صدر اسلام تا زمان حاضر ادامه یافته و بدیهی است که در بسیاری از نقاط ایران، اعراب مهاجر به تدریج و به مرور زمان در جمعیتهای محلی مستحیل شده و بسیاری از آنان از ویژگیهای فرهنگی خود دور شده و فرهنگ و زبان مردم ایران را آموختند، به گونهای که امروزه در برخی نقاط کشور تمیز و تشخیص اعراب از دیگر سکنه اگر غیر ممکن نباشد، کاری بس دشوار است، اما در برخی نواحی که اعراب مهاجر تشکیل گروههای جمعیتی بزرگی را داده بودند، مانند سواحل خلیج فارس و جنوب خراسان، به دلیل حفظ و حراست از برخی ویژگیهای فرهنگی خود، عرب بودن آنها مشخص و آشکار است.
«سایکس» که از سال 1892 تا 1918 میلادی به ایران سفر کرده است در سفرنامه خود مینویسد:
«در شهر بیرجند و توابع و میان ایلات و عشایر اطراف جماعت کثیری به زبان عربی تکلم میکنند، امیر و خانواده او نیز زبان عربی،رابه،دیگرالسنه،ترجیحمیدهند.»
هماکنون نیز علاوه بر خوزستان که بیشتر مردم آن عرب بوده و به زبان عربی تکلم میکنند، در برخی نقاط دیگر از جمله جنوب خراسان، هنوز تعدادی از اعراب ـ هرچند شمار آنان اندک است ـ به زبان عربی سخن میگویند.»
ساختارقومی
استان خراسان، سکونتگاه بسیاری از اقوام ایران است. «در محدوده سیاسی مذکور کردها» ترکها، عربها، بلوچها و... در گروههای چند صد نفری و یا چند ده هزار نفری گذران زندگی میکنند. پراکندگی و تنوع اقوام در شمال استان بیشتر است. «در تاریخ گروههای قومی از خارج و یا داخل ایران به دلخواه یا به اجبار به این ناحیه مهاجرت کردهاند و اکنون در مساحت 40 هزار کیلومتری آن با آرامش در کنار یکدیگر زندگی میکنند؛ فارسها، ترکها، بلوچها،عربها. هزارهایها و لرها اقوامی هستند که یا به صورت منفرد و یا همراه با یکدیگر در آبادیها و نقاط شهری در شمال خراسان مستقر شدهاند.
در جنوب استان خراسان با آن که نسبت به شمال استان از وسعت بیشتری برخوردار است، گروههای قومی کمتری سکونت دارند که این امر از یک سو با ویژگیهای طبیعی ناحیه و از سوی دیگر، شرایط اجتماعی و سیاسی آن در سالیان گذشته، در ارتباطاست. هماکنون علاوه بر فارسها که سکنه بومی محل هستند، عربها، بلوچها، تاجیکها و افغانها در ناحیه زندگی میکنندکه،بیشترآنهادرطول،نوارمرزی،ایران،باافغانستان،مستقرشدهاند.
عربها مهمترین گروه قومی جنوب خراسان عربها هستند که سابقه سکونت آنها در ناحیه به صدر اسلام بازمیگردد. هرچند گفته میشود در دوران حکومت نادر نیز گروهی از عربها به ناحیه کوچانیده شدهاند. عربها در ناحیه از قدرت و تمکن ویژهای برخوردار بودندکه تا دهههای اخیر نیز ادامه داشت. توضیح بیشتر درباره این گروه در صفحات آینده که تحقیقی است بسیار جامع در ارتباط با سیر ورود اعراب به این منطقه و همچنین اطلاعات بسیاری از همه روستاهایعربخانهخواهیم داشت.
نظرات کاربران:
▪ ضمن تشکر از تابناک به جهت تلاش برای روشنگرایی و حفظ ریشه های وحدت میان اقوام ایرانی و با تشکر از توضیحات آقای جمالی، یکی از نکات قابل توجه در حفظ زبان و فرهنگ منطقه عربخانه بیرجند ،تلاش مردم آن منطقه برای جلوگیری از اختلاط نژادی با افراد خارج از قوم می باشد و تاکید بر حفظ نژاد و جلوگیری از اختلاط نژادی کماکان به عنوان یک اصل میان اهالی بومی عربخانه ساکن در شهرهای تهران، مشهد و قوچان و دیگر شهرهای خراسان همچنان به چشم می خورد. در میان اهالی منطقه عربخانه آموزش هفت نسل(پشت) افراد به فرزندان از وظایف پدر خانواده محسوب می شد هم اکنون نیز برخی نام جوانان عرب منطقه عربخانه، اگرچه شاید هرگز به منطقه سفری نکرده باشند بصورت سه یا چهار اسمی شامل نام نام پدر و نام جد و جد پدری ذکر می شود. موضوع نقالی پدر بزرگ ها و مادر بزرگ ها در شب نشینی ها معمولا ازدواج فلانی با فردی خارج از قبله یا عشیره وشناسایی،فرزندان،ونوادگان،این،ازدواج،بوده،وهست .
شاید یکی از دلایل حفظ یکپارچگی نسل در میان اهالی منطقه عربخانه ، تلاش برای حفظ سیادت اهالی منطقه یا اتصال،به،نیایی،باشهرتی،خاص،باشد.
متاسفانه وجود برخی حساسیتها و تلاش اهالی محل برای مکالمه با زبانی که برای دیگران نامفهوم باشد باعث شده است تا برخی افعال موجود در زبان فارسی ، اردو و بعضا انگلیسی در گویش اهالی منطقه صرف شود . این امر باعث شده بود تا علیرغم درک مکالمات زبان عربی، تکلم اهالی محل برای دیگر اعراب خارج از منطقه نامفهوم باشد. یکی از مسائلی که در این رابطه می توان مد نظر قرار داد موضوع مهاجرت برخی تجار قدیمی استان فارس به جنوب و شرق آفریقا بویژه مناطق مسلمان نشین زنگبار و تانگانیگا است که باعث ترویج و نشر اسلام در آفریقا بوده است . بازخورد این مهاجرت ها ورود برخی نژادهای افریقایی به کشورهای حاشیه خلیج فارس ،برخی مناطق خوزستان و مناطق شرقی کشورمان می باشد. در رابطه با این موضوع می توان به برخی ویژگیهای فرهنگی و نژادی بعضی،مناطق،عربخانه،نیزاشاره،نمود.
از دیگر موارد خاص قابل ذکر در رابطه با منطقه عربخانه این است که علیرغم عدم وجود هیچگونه سابقه ای میان اعراب منطقه عربخانه و اعراب بومی شیراز، طرز گویش و برخی کلمات مشترک حاکی از سوابق تاریخی مشترک این،اقوام به یکدیگرمیباشد.میان این دوقومی که هرگز
به نظر می رسد برخی ساکنین منطقه عربخانه نظیر کندر و بورغان(بورگان) به شباهت به نمنطقه عربخانه در برخی ه کشورهای حاشیه دست شما درد نکنه که به فکر این منطقه هستید. کاش عزیزان به فکر آبادانی قبل از خالی از سکنه
شریف الادریسی مؤلف نرهه المشتاق فی اختراق الآفاق(Al-Idrissi)
sشریف الادریسی، مولف نزهه المشتاق فی اختراق الآفاق
موضوع تحقیق: ایران در نزهه المشتاق ادریسی
کتاب نزهه المشتاق فی اختراق الآفاق،(گردش دوستدار سیر در نقاط دور دست) ، این کتاب از متون کهن عربی جغرافیایی تاریخی قرن ششم است. با توجه به موضوع پایان نامه حوزه تحقیق، محدود به قلمرو جغرافیایی ایران است. محتویات یایان نامه علاوه بر صفحه عنوان تحقیق، صفحه مربوط به تشکر و سپاس و فهرست در 131 صفحه تدوین شده است، و شامل مقدمه و ده فصل می باشد. درپایان تحقیق صفحه نتایج و فهرست منابع و چکیده انگلیسی قرار دارند.
معرفی مولف: نام کامل شریف ادریسی
محمد بن محمد بن عبدالله بن ادریس بن یحیی بن علی بن حمود ابن میمون بن احمد بن علی بن عبیدالله بن عمر بن ادریس بن عبدالله بن حسن بن حسن بن علی بن ابی طالب.
شهرت ادریسی،چون نسب وی به عمربن ادریس ازنبیرگان امام حسن بن علی (ع) وفاطمه الزهرا(ع )می رسد،به همین جهت به عنوان شریف اذریسی شهرت یافته است.عمر بن ادریس بن حسن بن حسن بن علی(ع) ملقب به ادریس اول، بنیانگذار دولت ادریسیان بود، که در قرن دوم هجری( 172هجری) در نواحی سبته امارتی مستقل تاسیس کرد. ادریسی اول در سال177 هجری وفات یافت، اما دولت ادریسیان تا سال 375 هجری پا بر جا بود. اجداد شریف ادریسی از حاکمان امارت مالقه بودند. بعد از دست دادن قدرت به سبته در شمال مراکش رفتند.شریف ادریسی در سال 493 هجری در سبته متولد شد.
القاب ادریسی: شریف الادریسی، الحمودی، الصقلی، القرطبی هستند(صفدی،خلیل: الوافی بالوفیات ، قرن هفتم)
سفرهای ادریسی:
1- او متولد سبته در شمال مراکش در شمال افریقاست.
2- در 17 سالگی برای تحصیل به قرطبه رفت و به نواحی اندلس(اسپانیا) سفر کرد.
3- درسفرهای بعدی وی به مصر و حجاز و نواحی قسطنطنیه و سواحل آسیای صغیر رفت،
4- او تا سواحل فرانسه و انگلیس رسید.
اقامت ادریسی در سیسیل:
ادریسی در سال 533هجری(40 سالگی) به دربار روجر دوم پادشاه سیسیل در پالرمو راه یافت. درسال 537هجری تالیف نزهه المشتاق فی اختراق الآفاق یا همان کتاب الروجاری را آغاز کرد. و در سال 548 هجری، اندکی پیش از مرگ روجر دوم آن را به پایان رساند.
فوت ادریسی : وی در سال 560هجری (67 سالگی)به سبته مراجعه و در همانجا فوت کرد.
ادریسی در سال 558هجری کتاب معروف به الادریسی الصغیر را برای ویلیام اول تالیف می کند.
تالیفات ادریسی:
1- کتاب الادریسی الصغیر همان کتاب روض الانس ونزهه النفس است. که از آن با نام المسالک و الممالک برده می شود. وبه نام ا لادریسی الصغیر گفته می شود تا با کتاب نزهه المشتاق اشتباه نشود این کتاب موجود نیست. اما دو نسخه ناقص از آن هست :
الف- یکی در کتابخانه حکیم اوغلو در استانبول تحت عنوان: ا نس المهج و روض الفرج
ب- ونسخه دیگر از آن در دمشق تحت عنوان : روض الفرج و نزهه المهج هست
سارتن اعتقاد داردکه نسخه موجوداز روض الفرج یا الادریسی الصغیرخلاصه ونسخه ناقصی است که توسط یک شخص ناشناس درسال1192م/591هجری(30 سال بعداز فوت ادریسی)نوشته شده است. این کتاب موجود نیست. ابو الفداء( قرن 8) در کتاب تقویم البلدان از آن سود جسته ونام برده است (رنو، 26)
2- رساله جامع لاشتات النبات است، این کتاب به نام ، المفردات و نیز به نام الادویه المفرده نیز خوانده می شود. این کتاب در زمینه گیاه شناسی و علم نباتات و داروسازی است. در این کتاب نام 360 گیاه و ادویه مفرده و نام های مترادف آنها در زبان های مختلف از جمله زبانهای یونانی و رومی است که گاهی به 12 نام مترادف می رسد. این کتاب در کتابخانه فاتح استانبول موجود است. ابن بیطار (قرن نیمه دوم ششم)در کتاب الجامع لمفردات از آن سود جسته است.
3- کتاب نزهه المشتاق فی اختراق الآفاق، که موضوع این تحقیق است.
ادریسی تالیف این کتاب را به درخواست روجر دوم در سال 537 هجری آغاز کرد ودر سال548 هجری ، در سه مرحله و اندکی قبل از مرگ روجر دوم پایان داد.
الف- ادریسی ابتدا یک نقشه کره ای از نقره خالص ساخت، که این نقشه در سال 555 هجری درجریان شورش داخلی در هم شکست و غارت شد.
ب- در مرحله دوم، ادریسی سه نقشه از جهان شناخته شده عصر خود ترسیم کرد.
نقشه های ادریسی:
1-نقشه بیضوی: براساس اعتقادادریسی به اینکه کره زمین همچون زرده تخم مرغ درفضا معلق است.
2- نقشه مدور: که بر اساس وجود دو دریای بزرگ(اقیانوس) در جهان است. این نقشه از این حیث با اطلس اسلام ارتباط دارد.
3 -نقشه مستطیلی: کتاب نزهه المشتاق توصیح این نقشه مستطیلی است.در این نقشه ادریسی بدلخواه خود جهان شناخته شده عصر خود بر مطابق دیدگاه بطلمیوس به هفت اقلیم تقیسم کرد. وسپس هر کدام از اقالیم را به ده بخش تقیسم کرد. ادریسی کتاب نزهه المشتاق را درهفت فصل و جمعا هفتاد بخش برای توضیح نقشه مستطیلی خود تالیف کرد.
مهم ترین منابع ومصادر اطلاعات ادریسی:
ایشان در مقدمه بصورت کلی به منابع خود اشاره داشته است. از مهمترین منابع ومصادرادریسی:
1- کتاب های جغرافیایی تاریخی مولفان معروف قرن سوم وچهارم
الف-ابنخرداذبه(250هجری)ب-یعقوبی(257هجری)ج-اصخطری(هجری340)د- ابن حوقل(367هجری)
2-اطلاعات از سفارت ها، گروههای اعزامی روجر برای کسب اطلاعات، جهانگردان، حاجیان، بازرگانان
3- اطلاعات و سفرهای خودش
ارزیابی کلی اطلاعات ادریسی در نزهه المشتاق( پیشینه تحقیق )
پژوهش در نزهة المشتاق به علت تعدد اقطار و تنوع مطالب به عنوان یک واحد، کار دشواری است، به این علت مطالعه آن با شیوه تحلیل پای به پای نقشه و متن برای هر یک از اقطار مختلف بطور جداگانه صورت گرفته است.
الف-اطلاعات ادریسی در باره اسپانیا، سیسیل و نواحی ایتالیا و رومانی و شبه جزیره بالکان و اوضاع اقتصادی امپراتوری بیزانس و بلغارستان از همه مهمتر است، زیرا به خلاف دیگر بخش ها، مبتنی بر مشاهدات اوست. اطلاعات وی در باب سرزمینهای اروپایی مهم است چون به آنجاسفرکرده وبامحیط اروپایی درارتباط بوده است.
- تحقیق در باره مناطق ایتالیا وسیسیل بوسیله آماری و اسکیاپارلی انجام شد و قسمت مربوط به جزیره بالکان کتاب هم توسط توماشک تحلیل ممتازی شد.
ب- اطلاعات ادریسی در باره اسپانیا و افریقای شمالی مهم است.چون در آنجا اقامت و تحصیل داشت.
-تحقیق در باره مناطق اسپانیا و افریقای شمالی توسط دوزی و دخویه انجام گرفت،
ج- اطلاعات ادریسی در باب جزیره عرب و مغرب وصقلیه و اندلس مهم است، چون ادریسی به مدت بیست سال در نواحی افریقای شمالی در رفت و آمد بود.
- تحقیق در باره تاریخ یهود عراق از نزهة المشتاق، توسط یوسف رزق الله غنیمه انجام شد.
- تحقیق در باره جزیره و عراق از نزهة المشتاق، توسط ابراهیم شوکه انجام شد.
- تحقیق درباره سوریه ولبنان وفلسطین واردن ازنزهة المشتاق فی اختراق الآفاق،توسط ابراهیم شوکه
-قسمت کم اهمیت کتاب، راجع شام و فلسطین توسط گیلدمایستر و براندل و مدنیکوف انجام شد.
د-با بخشهای غیر مسلمان افریقایی و مصر آشنایی نداشته است.
- هارتمان از قرن هجدهم، با تحقیق خود در باره افریقا از نظر ادریسی، خشت اول این بنا را نهاد.
ه- با بخشهای شرقی از جمله چین و هند و مناطق غیر مسلمان آسیا آشنایی نداشته است. و اطلاعات مستقیم وشخصی نداشته است.
و- به ایرا ن سفر نکرده است وآشنایی و اطلاعات شخصی از ایرا ن نداشته است.
ارزیابی اطلاعات ادریسی در باب ایران:
پژوهش حاضر با توجه به حوزه موضوع پایان نامه، محدود به قلمروی جغرافیایی ایران است. در این نوشتار برای بررسی و ارزیابی گزارش ایران از نظر ادریسی و مقایسه با نویسندگان جغرافیایی قبل از آن، ابتدا متن نوشته های ادریسی راجع به ایران استخراج و ترجمه شد و پس از آن عین متن، مطالب مربوط به ایران از نوشته های جغرافیایی تاریخی ابن خرداذبه(864م/250هـ)؛ یعقوبی(891م/257هـ)؛ ابن رسته(903م/290هـ)؛ ابن فقیه(903/290هـ)؛ ابن فضلان(921م/309 هـ)؛ اصطخری(951م/340هـ)؛ ابن حوقل(978م/367هـ)؛ مقدسی(985م/375هـ)؛ استخراج و ترجمه گردید و این نوشته ها به حسب میزان ارتباط با متن گزارش ادریسی،با ذکر صفحه و به ترتیب تاریخ تألیف برای امکان مقایسه در زیرنویس گنجانیده شدند. تا ارزش و میزان سندیت و قوت مطالب نزهة المشتاق در باب ایران مشخص شود.
الف- نسخه نزهه المشتاق مورد استفاده در این تحقیق : نزهة المشتاق فی اختراق الآفاق، از این کتاب نسخههای متعدد موجود است.که در مقدمه به آنها پرداخت شده است. نسخه حاضر مورد استفاده این پژوهش از انتشارات ؛ بیروت، عالم الکتب، 1409 هجری است، این نسخه اولین بار توسط مرکز ایتالیایی مطالعات شرق دور و نزدیک در خلال سال 1970 تا 1984 میلادی در روم چاپ شد.
ب- گزارش ایران ادریسی در پنج بخش از سه فصل کتاب نزهه المشتاق قرار دارد.
ج- مطالب راجع ایران با همان ترتیب کتاب نزهه المشتاق استخراج گردید.در پایان هر متن شماره صفحه مربوطه قید شده است.
د-برحسب میزان ارتباط باگزارش ادریسی درباب ایران،عین متن نوشته های ابن خرداذبه(250هجری)، یعقوبی(257هجری)،ابنرسته(290هجری)،ابنفقیه(290هج)، فضلان (309هجری)،اصخطری(هجری340)،ابن حوقل(367هجری)، مقدسی(375) از منابع جغرافیایی تاریخی اصیل و دسته اول استخراج و با ذکر صفحه به ترتیب تاریخ تالیف در زیر نویس قرار دارد.
ارزش و میزان سندیت مطالب نزهة المشتاق در باب ایران
ادریسی به ایران سفر نکرده است و معلومات شخصی در باره ایران نداشته است، وی گزارش ایران نزهة المشتاق را از منابع جغرافیایی تاریخی نویسندگان قبل از خود استفاده کرده است. ادریسی در قرن ششم اطلاعات راجع ایران را که از عهد نویسندگان قدیم مسلمین آغاز می شود و به نویسندگانی خاتمه می یابد که آن شرح را مرقوم داشتند، را از متون آن منابع جمع آوری کرده و در تألیف کتاب نزهة المشتاق بدون ذکر مآخذ آنها رونویسی و اقتباس کرده است . در نتیجه گزارش ادریسی ایران از نزهة المشتاق در مقایسه با منابع جغرافیایی تاریخی پیش از قرن ششم بدلیل نقص و کمبود منابع و مآخذ از سندیت و قوت برخودار نیست.در ده فصل این پایان نامه امکان مقایسه و ارزیابی مطالب گزارش ادریسی ایران از نزهة المشتاق با اطلاعات نوشته های منابع جغرافیایی تاریخی پیش از قرن ششم میسر است.
نتایج
1- انگیزه ادریسی در تألیف نزهة المشتاق، همان انگیزه رایج در میان مسلمانان نبود. وی در نتیجه انجام فریضه دینی حج به هنگام استطاعت و یا مسافرت برای اجرای دستور قرآن این کتاب را تألیف ننمود، بلکه کتاب ادریسی نتیجه حاصل ابتکار و خواست یک حاکم مسیحی است که با انگیزه علمی آشنایی با جهان شناخته شده قرن ششم انجام گرفت.
2- کتاب ادریسی را به دلیل تعدد اقطار و تنوع مطالب نمی توان بعنوان یک واحد کامل بررسی کرد. در این کتاب مطالب مربوط به یک سرزمین واحد همراه و دنباله هم نیستند و به این علت نوشته های راجع یک کشور واحد همچون مصر یا ایران در این کتاب بصورت مجزا از هم قرار دارند.
3- در نوشته های ادریسی معلوم نیست که مقصود وی از میل،کدام میل است. چون میل ادریسی (1555 متر)، میل فرنگی(1609 متر) و میل عربی(1878 متر) است. این آشفتگی در مسافت ها نیز مشهود است، هر مرحله کوتاه ادریسی(21میل)و هر مرحله بلند ادریسی(28میل) و در مقابل هر مرحله کوتاه عربی(24میل) و یک مرحله بلندعربی حدود(30 میل)است. نوشته های ادریسی درباره مسافت ها قابل اعتماد نیستند.
4- گزارش ایران ادریسی غالبا رونویسی از متن نوشته های ابن خردادبه، یعقوبی، اصطخری، ابن حوقل و یا اطلاعاتی که از آنان و منابع و مصادر نا مشخص اقتباس کرده است.
5- ادریسی در نزهة المشتاق، در مواردی نام مکان ها، شهرها و نواحی را اشتباه ثبت کرده است که این نشان بر بی دقتی در نوشتار اوست.
6- ادریسی منابع و مآخذ متن نوشته ها و اطلاعات کتاب نزهة المشتاق را مشخص نکرده است، ادریسی درگزارش ایران از منابع جغرافیایی تاریخی نویسندگان قبل از خود سود جسته و در مقدمه کتاب نام آنان را به صورت کلی آورده است،که این نمی تواند ضعف سندیت گزارش ایران ادریسی، از حیث کمبود و نقص منابع و مأخذ جبران کند.
7-ادریسی در قرن ششم به ایرا ن سفر نکرده و اطلاعات شخصی از ایران نداشته است. ادریسی اطلاعات خود را از منابع قرن سوم وچهارم برده است. اطلاعات راجع ایران از قرن چهارم تا قرن ششم ادریسی معلوم نیست از کجاست؟
8- ادریسی گزارش ایران را از نوشته های مولفان قرن سوم وچهارم پس از جمع آوری،رونویسی واقتباس کرده است.بامقایسه گزارش ادریسی با متن نوشته های آن منابع، بی دقتی درنوشتار وی مشخص است.
مزایای گزارش ایران ادریسی :ادریسی در نزهة المشتاق ، جهان شناخته شده عصر خود را توصیف کرده است. این کتاب دایره المعارف جغرافیایی از قرن ششم هجری است که راجع همه کشورهای در قلمرو اسلام و مناطق مسیحی اطلاعات دارد. گزارش ایران در نزهة المشتاق محتوی اطلاعاتی راجع همه مناطق و شهرها و نواحی ایران است. کتاب ادریسی از حیث حجم اطلاعات راجع ایران می تواند بعنوان جانشین کتاب احسن التقاسیم، مقدسی باشد، که اکنون در دسترس است. ادریسی در کتاب خود به مقدسی و کتاب احسن التقاسیم اشاره نکرده است و به نظر می رسد از این کتاب اطلاعی نداشته و سودی نجسته است
جایگاه و اهمیت ادریسی:
1- کتاب ادریسی دراروپا تنها اثرمهم ازقرن ششم هجری است که درنقشه کشی اروپادرقرن هشتم هجری بعنوان نموداری ازمیراث بطلمیوس به شماررفت،چون نقشه بطلمیوس درمغرب زمین بکلی فراموش شده بود.
2-آنچه دانشمندان عرب در باره غرب نوشته اند از کتاب ادریسی اخذ گردیده است.
3-ادریسی اولین فردی است که شیوه ترسیم موسوم به اسقاط را که مبتنی بر رسم خطوط که در طول وعرض متقاطع هستند را بکار گرفت. ادریس در مورد ابتکار شیوه اسقاط در نقشه نزدیک به 400 سال بر میرکاتور قرن 16 میلادی تقدم دارد.(اسقاط عبارت از رسم بر لوحه و تطبیق عملی آن است)
4- اولین کسی که فرهنک دانش گیاه شناسی(دایره المعارف ) را به زبانهای عربی، سریانی، یونانی، هندی، لاتینی، بربری را تدوین کرد.
5-اولین کسی که داستان(مغامرون) خطرکردن جوانان مغرور در دریای ظلمات به تصور خشکی در ماوراء اقیانوس اطلس را پرداخت است.
مولفانی که از کتابهای ادریسی سود جسته اند.
1- ابن بیطار قرن ششم اهل مالقه درکتاب جامع لمفردات از کتاب المفردات(جامع لاشتات النبات)ادریسی سود جسته است.
2- ابن سعید مغربی جغرافی نگارقرن7(المغرب فی حلی المغرب) درکتاب الجغرافیا فی الاقالیم السبع از ادریسی سود جسته است.
3-ابو الفداء قرن هشتم (المختصر فی تاریخ البشر)از ایوبیان حاکم حماه است و در کتاب تقویم البلدان از شیوه ادریسی در ترتیب و توالی ونحوه شرح اجزای مناطق استفاده کرده است . ابوالفداء از ضعف ونواقص اطلاعات ابن سعید مغربی ایراد گرفته است. وی بخصوص اطلاعات بخش راجع به اندلس ومغرب از نزهه المشتاق ادریسی سود جسته است. هر چند ابوالفداء به مورد مناطق ایران برتری خاص قایل شد و از همان شیوه مکتب کلاسیک جغرافی نگاران قرن 4 پیروی کرده است.ابی الفداء در تقویم البلدان از کتاب مفقود روض الفرج(الادریسی الصغیر) نام برده وسود جسته است. (رنو،26)
4- حمداله مستوفی قرن 8(تاریخ گزیده) در کتاب جغرافیایی نزهه القلوب علاوه بر عنوان نزهه درترتیب و توالی وشرح اجزای مناطق ایران به شیوه ادریسی عمل کرده است. او محدوده جغرافیایی ایران را با خطوط متقاطع به مربع های کوچک و مساوی در آورده واجزای آن را شرح داده است.
سارتن در باره ادریسی می گوید:
ادریسی در کتاب الروجاری یا نزهة المشتاق فی اختراق الآفاق به توصیف جغرافیای جهان پرداخت(سارتن،1535).این کتاب استادانه ترین توصیف جهان در قرون وسطی است، و برخلاف تقریبا تمام جغرافیاهای اسلامی اطلاعاتی تقریبا راجع به همه کشورهای مسیحی، همچنین راجع به عالم اسلام دارد و این ناشی از آن است که حامی ادریسی یک شاه مسیحی بود(سارتن، 1535). ادریسی جغرافی دان مسلمان، از بزرگترین جغرافی دانان و نقشه نگاران قرون وسطی است، که در بار نورمانها در پالرمو برآمد(سارتن، 1535)
تاريخ المشعشعين
| قائمة الحكام آل مشعشع |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الاهواز فی التاريخ(۱۷۶ منبع تاريخي)
الاحواز در منابع تاريخي
| ||||||||||
|
| ||||||||||
| عرض الصفحة 1 | ||||||||||
|
الاحواز فی عهد حکومت ال کعب
| الإمارات العربية (خوزستان) | ||||||
| بنو أسد | 980 | 1440 | 369 | 844 | خوزستان الغربية | |
| كعب البو ناصر | 1690 | 1897 | 1101 | 1315 | في الفلاحية ( شادكان ) ج. غرب خوزستان | |
| كعب البوكاسب | 1829 | 1925 | 1244 | 1343 | المحمرة (خوزستان) | |
| الإمارات العربية (الأحواز) | ||||||
| امارة القواسم | .... | .... | في ميناء لنجة | |||
| امارة ابو شهر | 1752 | 1769 | 1165 | 1183 | في ميناء ريك | |
| إمارة آل علي | 1800 | 1921 | 1215 | 1339 | أو 1821 م في جزيرة قيس | |
| إمارة المراز يق | 1887 | .... | 1304 | في مرفأ الحسينية | ||
| إمارة بنو حماد | 1863 | .... | 1280 | في النخيلة، المكاحيل والقلعة | ||
| إمارة العبادلة | .... | .... |
ايران ..ملخص تاريخی
| العهد الإسلامي | ||||||
| الخلفاء الراشدون | 650 | 661 | 29 | 41 | ||
| الأمويون | 661 | 750 | 41 | 132 | ||
| العباسيون | 750 | 833 | 132 | 218 | ||
| آل باوند (طبرستان) | 665 | 1074 | 45 | 466 | طبرستان | |
| الطاهريون | 820 | 873 | 205 | 259 | خراسان و جرجان | |
| آل بنيجور | 848 | 908 | 233 | 295 | في بلخ وطخرستان | |
| بنو دلف | 830 | 897 | 215 | 284 | في الكرج (إقليم الجبل) من قبل العباسيين | |
| الصفاريون | 861 | 903 | 247 | 290 | خراسان | |
| السامانيون | 903 | 1004 | 290 | 394 | خراسان | |
| العلويون | 864 | 971 | 250 | 360 | طبرستان | |
| الزياريون | 928 | 1090 | 316 | 483 | طبرستان | |
| القراخانات | 933 | 1062 | 321 | 454 | شرق إيران | |
| بنو إلياس | 932 | 968 | 320 | 357 | في كرمان | |
| الفترة البويهية | ||||||
| آل بويه (إصفهان) | 933 | 1055 | 321 | 447 | في الجبل | |
| آل بويه (فارس) | 934 | 1062 | 322 | 454 | في فارس | |
| بنو مسافر (السالاريون) | 941 | 1090 | 329 | 483 | الديلم | |
| بنو الروادي | 950 | 1116 | 339 | 510 | في تبريز | |
| بنو شداد | 951 | 1174 | 340 | 569 | في عران وأرمينية | |
| آل حسنيوه | 961 | 1015 | 350 | 406 | في شرقي كردستان | |
| بنو سيمجور | 913 | 1002 | 300 | 392 | في خراسان | |
| آل عناز | 991 | 1110 | 381 | 503 | لورستان وشرقي كردستان | |
| الغزنويون | 977 | 1150 | 366 | 545 | خراسان و جنوب غرب إيران | |
| بنو محتاج (ولاة خراسان) | 993 | 954 | 383 | 343 | في خراسان | |
| آل كاكويه | 1008 | 1141 | 398 | 535 | في الجبل وكردستان | |
| ملوك نمروز (النصريون) | 1030 | 1225 | 421 | 622 | في تمروز | |
| آل إسباهباذ (آل باوند) | 1074 | 1210 | 466 | 606 | فرع آخر من الأسرة في طبرستان وجيلان | |
| الفترة السلجوقية | ||||||
| السلاجقة الكبار | 1040 | 1118 | 431 | 512 | كامل إيران | |
| سلاجقة كرمان | 1042 | 1187 | 433 | 583 | كرمان | |
| الاسماعليون | 1094 | 1256 | 487 | 654 | قلعة ألموت | |
| شاهات خوارزم | 1098 | 1231 | 491 | 628 | خراسان ثم كامل إيران | |
| أتابكة يزد | 1141 | 1297 | 535 | 696 | في يزد ثم خلفهم المظفريون | |
| السلغوريون | 1148 | 1287 | 543 | 686 | فارس | |
| الغوريون | 1150 | 1206 | 545 | 602 | خراسان | |
| القتلغخانات | 1222 | 1307 | 619 | 706 | في كرمان | |
| ملوك نمروز (المرحبانيون) | 1236 | 1501 | 633 | 906 | في نمروز | |
| آل باوند (آمل) | 1238 | 1349 | 635 | 750 | في آمل | |
| الفترة المغولية | ||||||
| الإيلخانات | 1258 | 1340 | 656 | 740 | ||
| المظفريون | 1314 | 1393 | 714 | 795 | كرمان و فارس | |
| السربداريون | 1332 | 1398 | 732 | 800 | ||
| الجلائريون | 1340 | 1386 | 740 | 788 | ||
| المرعشيون | 1359 | 1565 | 760 | 972 | طبرستان | |
| القراقويونلو (الخرفان السود) | 1389 | 1469 | 791 | 873 | غرب إيران | |
| التيموريون (سمرقند) | 1393 | 1469 | 795 | 873 | ||
| الآغ قويونلو (الخرفان البيض) | 1403 | 1497 | 805 | 902 | شرق إيران | |
| آل المشعشعي | 1447 | 1925 | 851 | 1343 | في الحويزة (عربستان) | |
| التيموريون | 1449 | 1507 | 853 | 913 | خراسان | |
| الإمارات العربية (خوزستان) | ||||||
| بنو أسد | 980 | 1440 | 369 | 844 | خوزستان الغربية | |
| كعب البو ناصر | 1690 | 1897 | 1101 | 1315 | في الفلاحية ( شادكان ) ج. غرب خوزستان | |
| كعب البوكاسب | 1829 | 1925 | 1244 | 1343 | المحمرة (خوزستان) | |
| الإمارات العربية (الأحواز) | ||||||
| امارة القواسم | .... | .... | في ميناء لنجة | |||
| امارة ابو شهر | 1752 | 1769 | 1165 | 1183 | في ميناء ريك | |
| إمارة آل علي | 1800 | 1921 | 1215 | 1339 | أو 1821 م في جزيرة قيس | |
| إمارة المراز يق | 1887 | .... | 1304 | في مرفأ الحسينية | ||
| إمارة بنو حماد | 1863 | .... | 1280 | في النخيلة، المكاحيل والقلعة | ||
| إمارة العبادلة | .... | .... | ||||
| الفترة الصفوية | ||||||
| الصفويون | 1501 | 1722 | 906 | 1134 | ||
| الغلزويون | 1722 | 1729 | 1134 | 1141 | في إصفهان | |
| الصفويون | 1729 | 1736 | 1141 | 1149 | ||
| الأفشريون | 1737 | 1796 | 1150 | 1210 | خلفوا الصفويين | |
| الصفويون | 1750 | 1773 | 1163 | 1187 | تحت وصاية شاهات الزند | |
| الزند | 1750 | 1794 | 1163 | 1208 | في غرب إيران | |
| القاجاريون | 1779 | 1925 | 1193 | 1343 | ||
| رؤساء الوزارة | 1795 | 1989 | 1209 | 1409 | ثم ألغي المنصب | |
| الفترة الحديثة | ||||||
| آل بهلوي (البهلويون) | 1925 | 1979 | 1343 | 1399 | ||
| الجمهورية في إيران | 1979 | حالياً | 1399 |
الحويزی ؛ عبدعلی جمعه العروسی الاحوازي
4 ـ تفسير الحويزي (نور الثقلين )
تـالـيـف عـبـد عـلي بن جمعة العروسي الحويزي , من محدثي القرن الحادي عشر, المتوفى سنة (1112) كـان عـلى مشرب الاخبارية , كان محدثا فقيها, و شاعرا اديبا جامعا من اهالی الحويزه من توابع اقليم الاحواز سكن شيراز و حدث بها, و تتلمذ على يديه جماعة , منهم السيد نعمة اللّه الجزائري , و غيره .
انـه جمع ما عثر عليه من روايات معزوة الى ائمة اهل البيت (ع ) مما يرتبط نحو ارتباط بي الذكر الـحكيم , تفسيرا او تاويلا,او استشهادا او تاييدا و في الاغلب لا مساس ذاتيا للحديث مع الاية في صـلب مفهومها او دلالتها, و انما تعرض لها بالعرض لغرض الاستشهاد, و نحو ذلك , هذا فضلا عن ضعف الاسانيد او ارسالها الا القليل المنقول من المجامع الحديثية المعتبرة .
و هـو لايـستوعب جمع آي القرآن , كما انه لايذكر النص القرآني , سوى سرده للروايات تباعا, حسب ترتيب الايات و السورو لايتعرض لنقد الروايات و لاعلاج معارضاتها.
يـقـول الـمـؤلف في المقدمة : ((و اما ما نقلت مما ظاهره يخالف لاجماع الطائفة فلم اقصد به بيان اعـتقاد و لا عمل , و انمااوردته ليعلم الناظر المطلع كيف نقل و عمن نقل , ليطلب له من التوجيه ما يـخـرجه من ذلك , مع اني لم اخل موضعا من تلك المواضع عن نقل ما يضاده , و يكون عليه المعول في الكشف و الابدا)) ((651)) .
و بذلك يتخلص بنفسه عن مازق تبعات ما اورده في كتابه من مناقضات و مخالفات صريحة , مع اسس قواعد المذهب الحنيف , و يوكل النظر و التحقيق في ذلك الى عاتق القارئ .
و نحن نرى انه قصر في ذلك , اذ كان من وظيفته الاعلام و البيان لمواضع الابهام و الاجمال , كما فعله المجلسي العظيم في بحار انواره , اذ رب رواية اوهنت من شان الدين فلا ينبغي السكوت عليها و المرور عليها مرور الكرام , مما فيه اغراالجاهلين احيانا, او ضعضعة عقيدة بالنسبة الى مقام ائمة اهـل الـبـيـت (ع ) فلم يكن ينبغي نقل الرواية و تركها على عواهنها,الامر الذي اوجب مشاكل في عقائد المسلمين .
مـن ذلـك انـه يـذكـر فـي ذيـل قـوله تعالى : ( ان اللّه لايستحيي ان يضرب مثلا ما بعوضة فما فـوقـهـا) ((652)) روايـة مـشـوهـة موهونة , و ينسبه الى الامام الصادق (ع ) : ((فالبعوضة : اميرالمؤمنين , و ما فوقها : رسول اللّه )) ((653)) .
كـمـا انه ينقل اخبارا مشتملة على الغلو و الوهن بشان الائمة و يسترسل في نقل الاسرائيليات و الـموضوعات كما في قصة هاروت و ماروت , و ان الزهرة كانت امراة فمسخت , و ان الملكين زنيا بـها و نحو ذلك من الاساطير الاسرائيلية و الاكاذيب الفاضحة ((654)) , ملا بها كتابه , و شحنه شحنا بلا هوادة .
منهجه في التفسير.
نعم انه يسرد الروايات سردا تباعا من غير هوادة , يذكر الرواية تلو الاخرى ايا كان نمطها, و في اى بنية كانت صيغتها, انمايذكرها لانها رواية تعرضت لجانب من جوانب الاية باى اشكال التعرض .
مثلا ـ في سورة النسا ـ يبدا بذكر ثواب قراتها, فيذكر رواية مرسلة عن النبي (ص ) ان من قراها فكانما تصدق على كل من ورث ميراثا, و لعل المناسبة ان السورة تعرضت لاحكام المواريث , ثم ياتي لتفسير قوله تعالى : (يا ايها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة ) ((655)) فيذكر رواية : انـهـم قـرابة الرسول و سيدهم اميرالمؤمنين , امروا بمودتهم فخالفوا ماامروا به لم نعرف وجه المناسبة بين هذا الكلام و الاية الكريمة .
ثـم يـروي : ان حـوا انما سميت حوا, لانها خلقت من حي فلو صح , لكان الاولى ان يقال لها : حيا و هـكـذا يروي ان المراة سميت بذلك , لانها مخلوقة من المر, اي الرجل , لانها خلقت من ضلع آدم ثم يناقض ذلك بذكر رواية تنفي ان تكون خلقت من ضلع آدم , بل انها خلقت من فاضل طينته .
فـي حـين ان الصحيح في فهم الاية : ان حوا خلقت من جنس آدم ليسكن اليها, كما في قوله تعالى : (خلق لكم من انفسكم ازواجا لتسكنوا اليها) ((656)) .
و يـذكـر : ان الـنـسا انما سمين نسا, لان آدم انس بحوا, فلو كان كذلك لكان الاولى ان يقال لهن : ((انسا)).
و يـتعرض بعد ذلك لكيفية تزاوج ولد آدم , و ينفي ان يكون قد تزوج الذكر من كل بطن مع الانثى مـن بطن آخر, لان ذلك مستنكر حتى عند البهائم و بلغه ان بهيمة تنكرت له اخته فنزا عليها, فلما كشف عنها انها اختها قطع غرموله ((657)) باسنانه و خرمى تا.
و هكذا يذكر الروايات تباعا من غير نظر في الاسناد و المتون , و لا مقارنتها مع اصول المذهب او دلالة العقول .
و نـحـن نجل مقام الائمة المعصومين عن الافادة بمثل هذه التافهات الصبيانية , التي تحط من مقامهم الرفيع , فضلا عن منافاتها مع رفعة شان القرآن الكريم .
نـعـم قـد يـوجـد خلال هذه التافهات بعض الكلام المتين , اذ قد يوجد في الاسقاط ما لايوجد في الاسفاط, لكنه من خلطالسليم بالسقيم , الذي يتحاشاه ائمة اهل البيت (ع ).
تاريخ ابی الفداء...
بويع بالخلافة في اليوم الذي مات فيه ابو بكر الصديق رضي الله تعالى عنه واول خطبة خطبها قال: يا ايها الناس والله ما فيكم احداً اقوى عندي من الضعيف بم حتى اخذ الحق له ولا اضعف عندي من القوي حتى اخذ الحق منه.
ثم اول شيء امر به ان عزل خالد بن الوليد عن الإِمرة وولى ابا عبيدة على الجيش والشام وارسل بذلك اِليهما وهو اول من سميَّ بامير المؤمنين.
وكان ابو بكر يخاطب بخليفة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
ثم سار ابو عبيدة ونازل دمشق وكانت منزلته من جهة باب الجابية ونزل خالد من جهة باب توما وباب شرقي ونزل عمرو بن العاص بناحية اخرى وحاصروهما قريباً من سبعين ليلة وفتح خالد ما يليه بالسيف فخرج اهل دمشق وبذلوا الصلح لابي عبيدة من الجانب الآخرة وفتحوا له الباب فامنهم ودخل والتقى مع خالد في وسط البلد وبعث ابو عبيدة بالفتح اِلى عمر وفي ايامه فتح العراق.
ثم دخلت سنة اربع عشرة فيها في المحرم امر عمر ببناء البصرة فاختطت وقيل في سنة خمس عشرة وفيها توفي ابو قحافة ابو ابي بكر الصديق وعمره سبع وتسعون سنة وكانت وفاته بعد وفاة ابنه ابي بكر.
ثم دخلت سنة خمس عشرة فيها فتحت حمص بعد دمشق بعد حصار طويل حتى طلب الروم الصلح فصالحهم ابو عبيدة على ما صالح اهل دمشق ثم سار اِلى حماة قال القاضي جمال الدين ابن واصل رحمه الله تعالى في التاريخ الذي نقلنا هذا منه: اِن حماة كانت في زمن داود وسليمان عليهما السلام مدينة عظيمة قال: وقد وجدت ذكرها في اخبار داود وسليمان في كتاب اسفار الملوك الذي بايدي اليهود وكذلك كانت في زمن اليونان اِلا انها في زمن الفتوح وقبله كانت صغيرة هي وشيرز وكانا من عمل حمص وكانت حِمص كرسي مملكة هذه البلاد وقد ذكرهما امرؤ القيس في قصيدته التي اولها: سما لك شوق بعدما كان اقصرا ويقول من جملتها: تقطع اسباب اللبانة والهوى عشية جاوزنا حماة وشيزرا قال بعض الشراح: حماة شيزر قريتان من قرى حمص ولما وصل ابو عُبيدة اِلى حماة خرجت الروم التي بها اِليه يطلبون الصلحَ فصالحهم على الجزية لرؤوسهم والخراج على ارضهم وجعل كنيستهم العظمى جامعاً وهو جامع السوق الأعلى من حماة ثم جدد في خلافة المهدي من بني العباس وكان على لوح منه مكتوب انه جدد من خراج حمص ثم سار ابو عبيدة اِلى شيزر فصالحه اهلها على صلح اهل حماة وكذلك صالح اهل المعرة وكان يقال لها معرة حمص ثم قيل لها معرة النعمان بن بشير الأنصاري لانها كانت مضافة اِليه مع حمص في خلافة معاوية ثم سار ابو عبيدة اِلى اللاذقية ففتحهما عنوة وفتح جبلة وطرطوس ثم سار ابو عبيدة اِلى قنسرين وكانت كرسي المملكة المنسوبة.
اليوم اِلى حلب وكانت حلب من جملة اعمال قنسرين ولما نازلها ابو عبيدة وخالد بن الوليد كان بها جمع عظيم من الروم فجرى بينهم قتال شديد انتصر فيه المسلمون ثم بعد ذلك طلب اهلها الصلح على صلح اهل حمص فاجابهم على ان يخربوا المدينة فخربت.
ثم فتح بعد ذلك حلب وانطاكية ومنبج ودلوك وسرمين وتنزين وعزاز واستولى على الشام من هذه الناحية ثم سار خالد اِلى مرعش ففتحها واجلى اهلها واخربها وفتح حصن الحدث وفي هذه السنة لما فتحت هذه البلاد وهي سنة خمس عشرة وقيل ست عشرة ايس هرقل من الشام وسار اِلى قسطنطينية من اثرها ولما سار هرقل على نشر من الأرض ثم التفت اِلى الشام وقال: السلام عليك يا سوريا سلام لا اجتماع بعده ولا يعود اِليك رومي بعدها اِلا خائفاً حتى يولد لولد المشؤوم وليته لم يولد فاجل فعله فتنته على الروم ثم.
فتحت قيسارية وصبصطية وبها قبر يحيى بن زكريا ونابلس واللد ويافا وتلك البلاد جميعها.
واما بيت المقدس فطال حصاره وطلب اهله من ابي عبيدة ان يصالحهم على صلح اهل الشام بشرط انْ يكون عمر بن الخطاب متولي امر الصلح فكتب ابو عبيدة الى عمر بذلك فقدم عمر رضي الله عنه الى القدس وفتحها واستخلف على المدينة علي بن ابي طالب رضي الله عنه.
وفي هذه السنة اعني سنة خمس عشرة وضع عمر بن الخطاب الدواوين وفرض العطاء للمسلمين ولم يكن قبل ذلك وقيل: كان ذلك سنة عشرين فقيل له: ابدا بنفسك.
فامتنع وبدا بالعباس عم رسول الله صلى الله عليه وسلم ففرض له خمسة وعشرين الفاً ثم بدا بالأقرب فالأقرب من رسول من رسول الله صلى الله عليه وسلم وفرض لاهل بدر خمسة الاف خمسة الاف وفرض لمن بعدهم اِلى الحديبية وبيعة الرضوان اربعة الاف اربعة الاف ثم لمن بعدهم ثلاثة الاف ثلاثة الاف وفرض لاهل القادسية واهل الشام الفين الفين وفرض لمن بعد القادسية واليرموك الفاً الفاً ولروادفهم خمس مائهَ خمس مائة ثم ثلاثمائة ثلاثمائة ثم مائتين وخمسين مائتين وخمسين.
وكان في هذه السنة اعني سنة خمس عشرة وقعة القادسية وكان المتولي لحرب الأعاجم فيها سعد بن ابي وقاص وكان مقدم العجم رستم وجرى بين المسلمين وبين الأعاجم اِذ ذاك قتال عظيم دام اياماً فكان اليوم الأول يوم اغواث ثم يوم غماس ثم ليلة الهرير لتركهم الكلام فيها وانما كانوا يهرون هريراً حتى اصبح الصباح ودام القتال الى الظهيرة وهبت ريح عاصفة فاكل الغبار على المشركين فانكسروا وانتهى القعقاع واصحابه اِلى سرير رستم وقد قام رستم عنه واستظل تحت بغال عليها مال وصلت من كسرى للنفقة فلما شدوا على رستم هرب ولحقه هلال بن علقمة فاخذ برجله وقتله ثم جاء به حتى رُمي به بين ارجل البغال وصعد السرير ونادى: قتلت رستم ورب الكعبة وتمت الهزيمة على العجم وقتل منهم ما لا يحصى ثم ارتحل سعد ونزل غربي دجلة على نهر شير قبالة مدائن كسرى وديوانه المشهور ولما شاهد المسلمون ايوان كسرى كبروا وقالوا: هذا ابيض كسرى هذا ما وعد الله ورسوله.
ثم دخلت سنة ست عشرة واقام سعد على نهر شير اِلى ايام من صفر ثم عبروا دجلة وهربت الفرس من المدائن نحو حلوان وكان يزد جرد قد قدم عياله اِلى حلوان وخرج هو ومن معه بما قدروا عليه من المتاع ودخل المسلمون المدائن وقتلوا كل من وجدوه واحتاطوا بالقصر الأبيض ونزل به سعد واتخذوا اِيران كسرى مصلى واحتاطوا على اموال من ذهب والآنية والثياب تخرج عن الإحصاء وادرك بعض المسلمين بغلاً وقع في الماء فوجد عليه حلية كسرى من التاج والمنطقة والدرع وغير ذلك كله مكلل بالجوهر ووجدوا اشياء يطول شرحها.
وكان لكسرى بساط طوله ستون ذراعاً في ستين ذراعاً وكان على هيئة روضة قد صورت فيه الزهور بالجوهر على قضبان الذهب فاستوهب سعد ما يخص اصحابه منه وبعث به اِلى عمر فقطعه عمر وقسمه بين المسلمين فاصاب علي بن ابي طالب منه قطعة فباعها بعشرين الف درهم.
واقام سعد بالمدائن وارسل جيشاً الى جلولاء وكان قد اجتمع بها الفرس فانتصر المسلمون وقتلوا من الفرس ما لا يحصى وهذه الوقعة هي المعروفة بوقعة جلولاء وكان يزد جرد بحلوان فسار عنها وقصدها المسلمون واستولوا عليها ثم فتح المسلمون تكريت والموصل.
ثم فتحوا ما سبذان عنوة وكذلك قرقيسيا.
وفي هذه السنة اعني سنة ست عشرة للهجرة قدم جبلة بن الأيهم على عمر بن الخطاب رضي الله عنه فتلقاه جماعة من المسلمين ودخل في زي حسن وبين يديه جنائب مقادة ولبس اصحابه الديباج ثم خرج عمر اِلى الحج في هذه السنة فحج جبلة معه فبينما جبلة طائفاً اِذ وطئ رجل من فزازة على اِزاره فلطمه جبلة فهشم انفه فاقبل الفزاري اِلى عمر وشكاه فاحضره عمر وقال: افتد نفسك والا امرته ان يلطمك فقال جبلة: كيف ذلك وانا ملك وهو سوقة فقال عمر: اِن الإسلام جمعكما وسوى بين الملك والسوقة في الحد.
فقال جبلة: كنت اظن اني بالإسلام اعز مني في الجاهلية.
فقال عمر: دع عنك هذا.
فقال جبلة اتنصر.
فقال عمر: اِن تنصرت ضربت عنقك.
فقال انظرني ليلتي هذه فانظره فلما جاء الليل سار جبلة بخيله ورجاله اِلى الشام ثم صار اِلى القسطنطينية وتبعه خمس مائة رجل من قومه فتنصروا عن اخرهم وفرح هرقل بهم واكرمه ثم ندم جبلة على فعله ذلك وقال:
تنصرت الأشراف مِنْ عار لطمة ** وما كان فيها لو صبرت لها ضرر
تكنفنيَ فيها لجاج ونخوة ** وبعت لها العينَ الصحيحة بالعورْ
فيا ليتَ امي لم تلدني وليتني ** رجعت اِلى القولِ الذي قاله عمرْ
وكان قد مضى رسول عمر الى هرقل وشاهد ما هو فيه جبلة من النعمة فارسل جبلة خمس مائة دينار لحسان ابن ثابت واوصلها عمر اليه ومدحه حسان ابن ثابت بابيات منها:
اِن ابن جفنة من بقية معشرِ ** لم يعرُّهم اباؤهم باللوم
لم ينسني بالشام اذ هَو ربها ** كلا ولا متنصراً بالروم
يعطي الجزيل ولا يراه عنده ** اِلا كبعض عطية المذموم
ثم دخلت سنة سبع عشرة فيها اختطت الكوفة وتحوّل سعد اليها وفي هذه السنة اعتمر عمر واقام بمكة عشرين ليلة ووسع في المسجد الحرام وهدم منازل قوم ابوا ان يبيعوها وجعل اثمانها في بيت المال وتوج ام كلثوم بنت علي ابن ابي طالب وامها فاطمة رضي الله عنهما.
وفي هذه السنة كانت واقعة المغيرة بن شعبة وهي ان المغيرة كان عمر قد ولاه البصرة وكان في قبالة العليّة التي فيها المغيرة بن شعبة علية فيها اربعة وهم: ابو بكرة مولى النبي صلى الله عليه وسلم واخوه لامه زياد بن ابيه ونافع بن كلدة وشبل بن معبد فرفعت الريح الكوة عن العلية فنظروا اِلى المغيرة وهو على ام جميل بنت الأرقم بن عامر بن صعصعة وكانت تغشى المغيرة فكتبوا الى عمر بذلك فعزل المغيرة واستقدمه مع الشهود وولى البصرة ابا موسى الأشعري فلما قدم اِلى عمر شهد ابو بكرة ونافع وشبل على المغيرة بالزنا واما زياد بن ابيه فلم يفصح شهادة الزنا وكان عمر قد قال قبل ان يشهد: ارى رجلاً ارجو ان لا يفضح الله به رجلا من اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال زياد: رايته جالساً بين رجلي امراة ورايت رِجلين مرفوعتين كاذني حمار ونفساً يعلو واستاً تنبو عن ذكر ولا اعرف ما وراء ذلك.
فقال عمر هل رايت الميل في المكحلة قال: لا.
فقال: هل تعرف المراة قال: لا ولكن اشبهها.
فامر عمر بالثلاثة الذين شهدوا بالزنا ان يحدوا حد القذف فجلدوا وكان زياد اخا ابي بكرة وفيها فتح المسلمون الأهواز وكان قد استولى عليها الهرمزان وكان من عظماء الفرس ثم فتحوا رام هرمز وتستر وتحصن الهرمزان في القلعة وحاصروه فطلب الصلح على حكم عمر فانزل على ذلك وارسلوا به اِلى عمر ومعه وفد منهم انس بن مالك والأحنف بن قيس فلما وصلوا به اِلى المدينة البسوه كسوته من الديباج المذهب ووضعوا على راسه تاجه وهو مكلل بالياقوت ليراه عمر والمسلمون فطلبوا عمر فلم يجدوه فسالوا عنه فقيل جالس في المسجد فاتوه وهو نائم فجلسوا دونه فقال الهرمزان: اين هو عمر: قالوا: هوذا.
قال: فاين حرسه وحجابه قالوا ليس له حارس ولا حاجب واستيقظ عمر على جلبة الناس فنظر اِلى الهرمزان وقال: الحمد لله الذي اذل بالإسلام هذا واشباهه وامر بنزع ما عليه فنزعوه والبسوه ثوباً ضيقاً فقال له عمر: كيف رايت عاقبة الغدر وعاقبة امر الله فقال الهرمزان: نحن واياكم في الجاهلية لما خلى الله بيننا وبينكم غلبناكم ولما كان الله الآن معكم غلبتمونا.
ودار بينهما الكلام وطلب الهرمزان ماء فاتي به فقال: اخاف ان تقتلني وانا اشرب فقال عمر: لا باس عليك حتى تشرب فرمى بالإناء فانكسر فقصد عمر قتله فقالت الصحابة: اِنك امنته بقولك لا باس عليك اِلى ان تشرب ولم يشرب ذلك الماء واخر الأمر انّ الهرمزان اسلم وفرض له عمر الفين www.laftehsawari@yahoo.com
کتب السيره النبويه
| مجموع كتب السيرة والتاريخ / 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
واقعه جنگ ذی قار قبل از اسلام
ذكر وقعة ذي قار وسببها www.laftehsawari@yahoo.com
ذكروا عن النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ أنه قال لما بلغه ما كان من ظفر ربيعة بجيش كسرى: هذا أول يوم انتصف العرب فيه من العجو وبي نصروا.
فحفظ ذلك منه وكان يوم الوقعة.
قال هشام بن محمد: كان عدي بن زيد التميمي وأخواه عمار وهو أبي وعمرو وهو سمي يكونون مع الأكاسرة ولهم إليهم انقطاع وكان المنذر ابن المنذر لما ملك جعل ابنه النعمان في حجر عدي بن زيد وكان له غير النعمان أحد عشر ولدًا وكانوا يسمون الأشاهب لجمالهم.
فلما مات المنذر بن المنذر وخلف أولاده أراد كسرى بن هرمز أن يملك على العرب من يختاره فأحضر عدي بن زيد وسأله عن أولاد المنذر فقال: هم رجال فأمره بإحضارهم.
فكتب عدي فأحضرهم وأنزلهم وكان يفضل إخوة النعمان عليه ويريهم أنه لا يرجو النعمان ويخلو بواحد واحد ويقول له: إذا سألك الملك أتكفونني العرب فقولوا: نكفيكهم إلا النعمان.
وقال للنعمان: إذا سألك الملك عن إخوتك فقل له: إذا عجزت عن إخوتي فأنا عن غيرهم أعجز.
وكان من بنيمرينا رجل يقال له عدي بن أوس بن مرينا وكان داهيًا شاعرًا وكان يقول للأسود بن المنذر: قد عرفت أني أرجوك وعيني إليك وإنني أريد أن تخالف عدي بن زيد فإنه والله لا ينصح لك أبدًا! فلم يلتفت إلى قوله.
فلما أمر كسرى عدي بنزيد أن يحضرهم أحضرهم رجلًا رجلًا وسألهم كسرى: أتكفونني العرب فقالوا: نعم إلا النعمان.
فلما دخل عليه النعمان رأى رجلًا دميمًا أحمر أبرش قصيرًا فقال له: أتكفيني إخوتك والعرب قال: نعم وإن عجزت عن إخوتي فأنا عن غيرهم أعجز.
فملكه وكساه وألبسه تاجًا قيمته ستون ألف درهم فقال عدي بن مرينا للأسود: دونك فقد خالفت الرأي.
ثم صنع عدي بن زيد طعامًا ودعا عدي بن مرينا إليه وقال: إني عرفت أن صاحبك الأسود كان أحب إليك أن يملك من صاحبي النعمان فلا تلمني على شيء كنت على مثله وإني أحب أن لا تحقد علي وإن نصيبي من هذا الأمر ليس بأوفر من نصيبك وحلف لابن مرينا أن لا يهجوه ولا يبغيه غائلة أبدًا فقام ابن مرينا وحلف أنه لا يزال يهجوه ويبغيه الغوائل.
وسار النعمان حتى نزل الحيرة وقال ابن مرينا للأسود: إذا فاتك الملك فلا تعجز أن تطلب بثأرك من عدي فإن معدًا لا ينام مكرهًا وأمرتك بمعصيته فخالفتني وأريد أن لا يأتيك من مالك شيء إلا عرضته علي.
ففعل.
وكان ابن مرينا كثير المال وكان لا يخلي النعمان يومًا من هدية وطرفة فصار من أكرم الناس عليه وكان إذا ذكر عدي بن زيد وصفه وقال: إلا أنه في مكر وخديعة واستمال أصحاب النعمال فمالوا إليه وواضعهم على أن قالوا للنعمان: إن عدي بن زيد يقول إنك عامله ولم يزالوا بالنعمان حتى اضغنوه عليه فأرسل إلى عدي يستزيره فاستأذن عدي كسرى في ذلك فأذن له فلما أتاه لم ينظر إليه حتى حبسه ومنع من الدخول عليه فجعل عدي يقول الشعر وهو في السجن وبلغ النعمان قوله فندم على حبسه إياه وخاف منه إذا أطلقه.
فكتب عدي إلى أخيه أبي أبياتًا يعلمه بحاله فلما قرأ أبياته وكتابه كلم كسرى فيه فكتب إلى النعمان وأرسل رجلًا في إطلاق عدي وتقدم أخو عدي إلى الرسول بالدخول إلى عدي قبل النعمان ففعل ودخل على عدي وأعلمه أنه أرسل لإطلاقه فقال له عدي: لا تخرج من عندي وأعطني الكتاب حتى أرسله فإنك إن خرجت من عندي قتلني فلم يفعل ودخل أعداء عدي على النعمان فأعلموه الحال وخوفوه من إطلاقه فأرسلهم إليه فخنقوه ثم دفنوه.
وجاء الرسول فدخل على النعمان بالكتاب فقال: نعم وكرامةً وبعث إليه بأربعة آلاف مثقال وجارية وقال: إذا أصبحت ادخل إليه فخذه.
فلما أصبح الرسول غدا إلى السجن فلم ير عديًا وقال له الحرس: إنه مات منذ أيام.
فرجع إلى النعمان وأخبره أنه رآه بالأمس ولم يره اليوم فقال: كذبت! وزاده رشوة واستوثق منه أن لا يخبر كسرى إلا أنه مات قبل وصوله إلى النعمان.
قال: وندم النعمان على قتله واجترأ أعداء عدي على النعمان وهابهم هيبة شديدة.
فخرج النعمان في بعض صيده فرأى ابنًا لعدي يقال له زيد فكلمه وفرح به فرحًا شديدًا واعتذر إليه من أمر أبيه وسيره إلى كسرى ووصفه له وطلب إليه أن يجعله مكان أبيه ففعل كسرى وكان يلي ما يكتب إلى العرب خاصة وسأله كسرى عن النعمان فأحسن الثناء عليه وأقام عند الملك سنوات بمنزلة أبيه وكان يكثر الدخول على كسرى.
وكان لملوك الأعاجم صفة للنساء مكتوبة عندهم وكان يبعثون في طلب من يكون على هذه الصفة من النساء ولا يقصدون العرب فقال له زيد بن عدي: إني أعرف عند عبدك النعمان من بناته وبنات عمه أكثر من عشرين امرأة على هذه الصفة.
قال: فتكتب فيهن.
قال: أيها الملك إن شر شيء في العرب وفي النعمان أنهم يتكرمون بأنفسهم عن العجم فأنا أكره أن تعنتهن وإن قدمت أنا عليه لم يقدر على ذلك فابعثني وابعث معي رجلًا يفقه العربية فبعث معه رجلًا جلدًا فخرجا حتى بلغا الحيرة ودخلا على النعمان.
قال له زيدك إن الملك احتاج إلى نساء لأهله وولده وأراد كرامتك فبعث إليك.
قال: وما هؤلاء النسوة قال: هذه صفتهن قد جئنا بها.
وكانت الصفة أن المنذر أهدى إلى أنوشروان جارية أصابها عند الغارة على الحارث بن أبي شمر الغساني وكتب يصفها أنها معتدلة الخلق نقية اللون والثغر بيضاء وطفاء قمراء دعجاء حوراء عيناء قنواء شماء شمراء زجاء برجاء أسيلة الخد شهية القد جثيلة الشعر بعيدة مهوى القرط عيطاء عريضة الصدر كاعب الثدي ضخمة مشاشة المنكب والعضد حسنة المعصم لطيفة الكف سبطة البنان لطيفة طي البطن خميصة الخصر غرثى الوشاح رداح القبل رابية الكفل لفاء الفخذين ريا الروادف ضخمة المنكبين عظيمة الركبة مفعمة الساق مشبعة الخلخال لطيفة الكعب والقدم قطوف المشي مكسال الضحى بضة المتجرد سموع للسيد ليست بحلساء ولا سفعاء ذليلة الأنف عزيزة النفر لم تغذ في بؤس حييه رزينة زكية كريمة الخال تقتصر بنسب أبيها دون فصيلتها وبفصيلتها دون جماع قبيلتها قد أحكمتها الأمور في الأدب فرأيها رأي أهل الشرف وعملها عمل أهل الحاجة صنا الكفيين قطيعة اللسان رهوة الصوت تزين البيت وتشين العدو إن أردتها اشتهت وإن تركتها انتهت تحملق عيناها ويحمر خداها وتذبذب شفتاها وتبادرك الوثبة.
فقبلها كسرى وأمر بإثبات هذه الصفة فبقيت إلى أيام كسرى بن هرمز.
فقرأ زيد هذه الصفة على النعمان فشق ذلك عليه وقال لزيد والرسول يسمع: أما في عين السواد وفارس ما تبلغون حاجتكم! قال الرسول لزيد: ما العين قال: البقر.
وأنزلهما يومين وكتب إلى كسرى: إن الذي طلب الملك ليس عندي.
وقال لزيد: اعذرني عنده.
فلما عاد إلى كسرى قال لزيد: أين ما كنت أخبرتني قال: قد قلت للملك وعرفته بخلهم بنسائهم على غيرهم وأن ذلك لشقائهم وسوء اختيارهم وسل هذا الرسول عن الذي قال فإني أكرم الملك عن ذلك.
فسأل الرسول فقال: إنه قال: أما في بقر السواد ما يكفيه حتى يطلب ما عندنا فعرف الغضب في وجهه ووقع في قلبه وقال: رب عبدٍ أراد ما هو أشد من هذا فصار مره إلى التباب.
وبلغ هذا الكلام النعمان وسكت كسرى على ذلك أشهرًا والنعمان يستعد حتى أتاه كتاب كسرى يستدعيه.
فحين وصل الكتاب أخذ سلاحه وما قوي عليه ثم لحق بجبلي طيء وكان متزوجًا إليهم وطلب منهم أن يمنعوه.
فأبوا عليه خوفًا من كسرى فأقبل وليس أحد من العرب يقبله حتى نزل في ذي قار في بني شيبان سرًا فلقي هانئ بن مسعود بن عامر بن عمرو الشيباني وكان سيدًا منيعًا والبيت من ربيعة في آل ذي الجدين لقيس بن مسعود بن قيس بن خالد بن ذي الجدين وكان كسرى قد أطعمه الأبلة فكره النعمان أن يدفع إليه أهله لذلك وعلم أن هانئًا يمنعه مما يمنع منه أهله فأودعه أهله وماله وفيه أربعمائة درع وقيل ثمانمائة درع.
وتوجه النعمان إلى كسرى فلقي زيد بن عدي على قنطرة ساباط فقال: انج نعيم.
فقال: أنت يا زيد فعلت هذا! أما والله لئن انفلت لأفعلن بك ما فعلت بأبيك.
فقال به زيدك امض نعيم فقد والله وضعت لك عنده أخية لا يقطعها المهر الأرن.
فلما بلغ كسرى أنه بالباب بعث إليه فقيده وبعث به إلى خانقين حتى وقع الطاعون فمات فيه قال: والناس يظنون أنه مات بساباط ببيت الأعشى وهو يقول: فذاك وما أنجى من الموت ربّه بساباط حتى مات وهو محرزق وكان موته قبل الإسلام.
فلما مات استعمل كسرى إياس بن قبيصة الطائي على الحيرة وما كان عليه النعمان وكان كسرى اجتاز به لماء سار إلى ملك الروم فأهدى له هدية فشكر ذلك له وأرسل إليه فبعث كسرى بأن يجمع ما خلفه النعمان ويرسله إليه فبعث إياس إلى هانئ بن مسعود الشيباني يأمره بإرساله ما استودعه النعمان فأبى هانئ أن يسلم ما عنده.
فلما أبى هانئ غضب كسرى وعنده النعمان بن زرعة التغلبي وهو يحب هلاك بكر بن وائل فقال لكسرى: أمهلهم حتى يقيظوا ويتساقطوا على ذي قار تساقط الفراش في النار فتأخذهم كيف شئت.
فصبر كسرى حتى جاؤوا حنو ذي قار فأرسل إليهم كسرى النعمان بن زرعة يخيرهم واحدة من ثلاث: إما أن يعطوا بأيديهم وإما أن يتركوا ديارهم وإما أن يحاربوا.
فولوا أمرهم حنظلة بن ثعلبة العجلي فاشار بالحرب فآذنوا الملك بالحرب فأرسل كسرى إياس بن قبيصة الطائي أمير الجيش ومعه مرازبة الفرس والهامرز النسوي وغيره من العرب تغلب وإياد وقيس بن مسعود بن قيس بن ذي الجدين وكان على طف سفوان فأرسل الفيول وكان قد بعث النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ فقسم هانئ ابن مسعود دروع النعمان وسلاحه.
فلما دنت الفرس من بني شيبان قال هانئ بن مسعود: يا معشر بكر إنه لا طاقة لكم في قتال كسرى فاركنوا إلى الفلاة فسارع الناس إلى ذلك فوثب حنظلة بن ثعلبة العجلي وقال: يا هانئ أردت نجاءنا فألقيتنا في الهلكة ورد الناس وقطع وضن الهوادج وهي الحزم للرحال فسمي مقطع الوضن وضرب على نفسه قبة وأقسم أن لا يفر حتى تقر القبة فرجع الناس واستقوا ماء لنصف شهر.
فأتتهم العجم فقاتلتهم بالحنو فانهزمت العجم خوفًا من العطش إلى الجبابات فتبعتهم بكرٌ وعجلٌ وأبلت يومئذٍ بلاء حسنًا واضطمت عليهم جنود العجم فقال الناس: هلكت عجل ثم حملت بكر فوجدت عجلًا تقاتل وامرأة منهم تقول: إن يظفروا يحرّزوا فينا الغرل إيهًا فداءٌ لكم بني عجل فقاتلوهم ذلك اليوم ومالت العجم إلى بطحاء ذي قار خوفًا من العطش فأرسلت إياد إلى بكر وكانوا مع الفرس وقالوا لهم: إن شئتم هربنا الليلة وإن شئتم أقمنا ونفر حين تلاقون الناس.
فقالوا: بل تقيمون وتنهزمون إذا التقينا.
وقال زيد بن حسان السكوني وكان حليفًا لبني شيبان: أطيعوني واكنوا لهم ففعلوا ثم تقاتلوا وحرض بعضهم بعضًا وقالت ابنة القرين الشيبانية: ويهًا بني شيبان صفًّا بعد صفّ إن تهزموا يصبّغوا فينا القلف فقطع سبعمائة من بني شيبان أيدي أقبيتهم من مناكبهم لتخف أيديهم لضرب السيوف فجالدوهم وبارز الهامرز فبرز إليه برد بن حارثة اليشكري فقتله برد ثم حملت مسيرة بكر وميمنتها وخرج الكمين فشدوا على قلب الجيش وفيهم إياس بن قبيصة الطائي وولت إياد منهزمة كما وعدتهم فانهزمت الفرس واتبعتهم بكر تقتل ولا تلتفت إلى سلب وغنيمة.
وقال الشعراء في وقعة ذي قار فأكثروا.
قد ذكرنا من ملك من آل نصر بن ربيعة إلا هلاك عمرة بن هند.
فلما هلك عمرو ملك موضعه أخوه قابوس بن المنذر أربع سنين من ذلك أيام أنوشروان ثمانية أشهر وفي أيام هرمز ثلاث سنين وأربعة أشهر ثم ولي بعد قابوس السهرب ثم ملك بعده المنذر بن النعمان أربع سنين ثم ولي بعده النعمان بن المنذر أبو قابوس اثنتين وعشرين سنة من ذلك في زمان هرمز سبع سنين وثمانين أشهر وفي زمانه ابنه أبرويز أربع عشرة سنة وأربعة أشهر ثم ولي إياس بن قبيصة الطائي ومعه النخيرخان في زمان كسرى بن هرمز أربع عشرة سنة ولثمانية أشهر من ولاية إياس بعث النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ ثم ولي ازادبه بن مابيان الهمداني سبع عشرة سنة من ذلك في زمان كسرى بن هرمز أربع عشرة سنة وثمانية أشهر وفي زمن بوران دخت ابنة كسرى شهرًا.
ثم ولي المنذر بن النعمان بن المنذر وهو الذي يسميه العرب المغرور الذي قتل بالبحرين يوم جواثاء.
وكانت ولايته إلى أن قدم عليه خالد بن الوليد الحيرة ثمانية أشهر وكان آخر من بقي من آل نصر وانقرض ملكهم مع انقراض ملك فارس فجميع ملوك آل نصر فيما زعم هشام عشرون ملكًا ملكوا خمسمائة سنة واثنتين وعشرين سنة وثمانية أشهر
الکامل فی التاريخ ...ابن اثير
ولما أحرز عتبة الأهواز وأوطأ فارس استأذن عمر في الحج فأذن له فلما قضى حجة استعفاه فأبى أن يعفيه وعزم عليه ليرجعن إلى عمله فدعا الله ثم انصرف فمات في بطن نخلة فدفن وبلغ عمر موته فمر به زائرًا لقبره وقال: أنا قتلتك لولا أنه أجل معلوم وكتاب مرقوم.
وأثنى عليه خيرًا ولم يختط فيمن اختط من المهاجرين وإنما ورث ولده منزلهم من فاختة بنت غزوان وكانت تحت عثمان بن عفان وكان حباب مولاه قد لزم شيمته فلم يختط ومات عتبة بن غزوان على رأس ثلاث سنين من مفارقة سعد بالمدائن وذلك بعد أن استنفذ الجند الذين بفارس ونزولهم البصرة واستخلف على الناس أبا سبرة ابن أبي رهم بالبصرة فأقره عمر بقية السنة ثم استعمل المغيرة بن شعبة عليها فلم ينتقض عليه أحد ولم يحدث شيئًا إلا ما كان بينه وبين أبي بكر.
ثم استعمل أبا موسى على البصرة ثم صرف إلى الكوفة ثم استعمل عمر ابن سراقة ثم صرف ابن سراقة إلى الكوفة من البصرة وصرف أبو موسى من الكوفة إلى البصرة فعمل عليها ثانية.
وقد تقدم ذكر ولاية عتبة بن غزوان البصرة والاختلاف فيها سنة أربع عشرة.
عن البصرة وولاية أبي موسى في هذه السنة عزل عمر المغيرة بن شعبة عن البصرة واستعمل عليها أبا موسى وأمره أن يشخص إليه المغيرة بن شعبة في ربيع الأول قاله الواقدي وكان سبب عزله أنه كان بين أبي بكرة والمغيرة بن شعبة منافرة وكانا متجاورين بينهما طريق وكانا في مشربتين في كل واحدة منهما كوة مقابلة الأخرى فاجتمع إلى أبي بكرة نفر يتحدثون في مشربته فهبت الريح ففتحت باب الكوة فقام أبو بكرة ليسده فبصر بالمغيرة وقد فتحت الريح باب كوة مشربته وهو بين رجلي امرأة فقال للنفر: قوموا فانظروا.
فقاموا فنظروا وهم أبو بكرة ونافع بن كلدة وزياد بن أبيه وهو أخو أبي بكرة لأمه وشبل بن معبد البجلي فقال لهم: اشهدوا قالوا: ومن هذه قال: أم جميل بن الأفقم وكانت من بني عامر بن صعصعة وكانت تغشي المغيرة والأمراء والأشراف وكان بعض النساء يفعلن ذلك في زمانها فلما قامت عرفوها.
فلما خرج المغيرة إلى الصلاة منعه أبو بكرة وكتب إلى عمر بذلك فبعث عمر أبا موسى أميرًا على البصرة وأمره بلزوم السنة فقال: أعني بعدة من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فإنهم في هذه الأمة كالملح لا يصلح الطعام إلا به.
قال له: خذ من أحببت.
فأخذ معه تسعة وعشرين رجلًا منهم: أنس بن مالك وعمران بن حصين وهشام بن عامر وخرج معهم فقدم البصرة فدفع الكتاب بإمارته إلى المغيرة وهو أوجز كتاب وأبلغه: (أما بعد فإنه بلغني نبأ عظيم فبعثت أبا موسى أميرًا فسلم إليه ما في يدك والعجل).
فأهدى إليه المغيرة وليدة تسمى عقيلة.
ورحل المغيرة ومعه أبو بكرة والشهود فقدموا على عمر فقال له المغيرة: سل هؤلاء الأعبد كيف رأوني أمستقبلهم أم مستدبرهم وكيف رأوا المرأة أو عرفوها فإن كانوا مستقبلي فكيف لم أستتر أو مستدبري فبأي شيء استحلوا النظر إلي في منزلي على امرأتي والله أتيت إلا امرأتي! وكانت تشبهها.
فشهد أبو بكرة أنه رآه على أم جميل يدخله ويخرجه كالميل في المكحلة وأنه رآهما مستدبرين وشهد شبل ونافع مثل ذلك.
وأما زياد فإنه قال: رأيته جالسًا بين رجلي امرأة فرأيت قدمين مخضوبتين تخفقان واستين مكشوفتين وسمعت حفزًا شديدًا.
قال: هل رأيت كالميل في المكحلة قال: لا.
قال: هل تعرف المرأة قال: لا ولكن أشبهها.
قال: فتنح.
وأمر بالثلاثة فجلدوا الحد.
فقال المغيرة: اشفني من الأعبد.
قال: اسكت أسكت الله نأمتك أما والله لو تمت لرجمتك بأحجارك! ذكر الخبر عن فتح الأهواز ومناذر ونهر تيرى وفي هذه السنة فتحت الأهواز ومناذر ونهر تيرى وقيل: كانت سنة عشرين.
وكان السبب في هذا الفتح أنه لما انهزم الهرمان يوم القادسية وهو أحد البيوتات السبعة في أهل فارس وكانت أمته منهم مهرجانقذق وكور الأهواز فلما انهزم قصد خوزستان فملكها وقاتل بها من أرادهم فكان الهرمزان يغير على أهل ميسان ودستميسان من مناذر ونهر تيرى.
فاستمد عتبة بن غزوان سعدًا فأمده بنعيم بن مقرن ونعيم بن مسعود وأمرهما أن يأتيا أعلى ميسان ودستميسان حتى يكونا بينهم وبين نهر تيرى ووجه عتبة ابن غزوان سلمى بن القين وحرملة بن مريطة وكانا من المهاجرين مع رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ وهما من بني العدوية من بني حنظلة فنزلا على حدود ميسان ودستميسان بينهم وبين مناذر ودعوا بني العم فخرج إليهم غالب الوائلي وكليب بن وائل الكليبي فتركا نعيمًا ونعيمًا وأتيا سلمى وحرملة وقالا: أنتما من العشيرة وليس لكما منزل فإذا كان يوم كذا وكذا فانهدا للهرمزان فإن أحدنا يثور بمناذر والآخر بنهر تيرى فنقتل المقاتلة ثم يكون وجهنا إليكم فليس دون الهرمزان شيء إن شاء الله.
ورجعا وقد استجابا واستجاب قومهما بنو العم بن مالك وكانوا ينزلون خوزستان قبل الإسلام فأهل البلاد يأمنونهم.
فلما كان تلك الليلة ليلة الموعد بين سلمى وحرملة وغالب وكليب وكان الهرمزان يومئذٍ بين نهر تيرى وبين دلث وخرج سلمى وحرملة صبيحتهما في تعبئة وأنهضا نعيمًا ومن معه فالتقوا هم والهرمزان بين دلث ونهر تيرى وسلمى بن القين على أهل البصرة ونعيم بن مقرن على أهل الكوفة فاقتتلوا.
فبينا هم على ذلك أقبل مدد من قبل غالب وكليب وأتى الهرمزان الخبر بأن مناذر ونهر تيرى قد أخذا فكسر ذلك قلب الهرمزان ومن معه وهزمه الله وإياهم فقتل المسلمون منهم ما شاؤوا وأصابوا ما شاؤوا واتبعوهم حتى وقفوا على شاطىء دجيل وأخذوا ما دونه وعسكروا بحيال سوق الأهواز وعبر الهرمزان جسر سوق الأهواز وأقام بها وصار دجيل بين الهرمزان والمسلمين.
فلما رأى الهرمزان ما لا طاقة له به طلب الصلح فاستأمروا عتبة فأجاب إلى ذلك على الأهواز كلها ومهرجانقذق ما خلا نهر ترى ومناذر وما غلبوا عليه من سوق الأهواز فإنه لا يرد عليهم وجعل سلمى على مناذر مسلحةً وأمرها إلى غالب وحرملة على نهر تيرى وأمرها إلى كليب فكانا على مسالح البصرة.
وهاجرت طوائف من بني العم فنزلوا البصرة.
ووفد عتبة وفدًا إلى عمر منهم: سلمى وجماعة من أهل البصرة فأمرهم عمر أن يرفعوا حوائجهم فكلمهم قال: أما العامة فأنت صاحبها وطلبوا لأنفسهم إلا ما كان من الأحنف بن قيس فإنه قال: يا أمير المؤمنين إنك كما ذكروا ولقد يعزب عنك ما يحق علينا إنهاؤه إليك مما فيه صلاح العامة وإنما ينظر الوالي فيما غاب عنه بأعين أهل الخبر ويسمع بآذانهم فإن إخواننا من أهل الكوفة نزلوا في مثل حدقة البعير الغاسقة من العيون العذاب والجنان الخصاب فتأتيهم ثمارهم ولم يحصدوا وإنا معشر أهل البصرة نزلنا سبخة هشاشة وعقة نشاشة طرفٌ لها في الفلاة وطرف لها في البحر الأجاج يجري إليها ما جرى في مثل مريء النعامة دارنا فعمة وطبقتنا مضيقة وعددنا كثير وأشرافنا قليل وأهل البلاء فينا كثير درهمنا كبير وقفيزنا صغير وقد وسع الله علينا وزادنا في أرضنا فوسع علينا يا أمير المؤمنين وزدنا طبقة تطوف علينا ونعيش بها.
فلما سمع عمر قوله أحسن إليهم وأقطعهم مما كان فيئًا لأهل كسرى وزادهم ثم قال: هذا الفتى سيد أهل البصرة.
وكتب إلى عتبة فيه بأن يسمع منه ويرجع إلى رأيه وردهم إلى بلدهم.
وبينا الناس على ذلك من ذمتهم مع الهرمزان وقع بين الهرمزان وغالب وكليب في حدود الأرضين اختلاف فحضر سلمى وحرملة لينظرا فيما بينهم فوجدا غالبًا وكليبًا محقين والهرمزان مبطلًا فحالا بينهما وبينه فكفرا الهرمزان ومنع ما قبله واستعان بالأكراد وكف جنده وكتب سلمى ومن معه إلى عتبة بذلك فكتب عتبة إلى عمر فكتب إليه عمر يأمره بقصده وأمد المسلمين بحرقوص بن زهير السعدي كانت له صحبة من رسول الله صلى الله عليه وسلم وأمره على القتال وعلى غلب عليه.
وسار الهرمزان ومن معه وسار المسلمون إلى جسر سوق الأهواز وأرسلوا إليه: إما أن تعبر إلينا أو نعبر إليكم.
فقال: اعبروا إلينا.
فعبروا فوق الجسر فاقتتلوا مما يلي سوق الأهواز فانهزم الهرمزان وسار إلى رامهرمز وفتح حرقوص سوق الأهواز ونزل بها واتسعت له بلادها إلى تستر ووضع الجزية وكتب بالفتح إلى عمر وأرسل إليه الأخماس.
وفي هذه السنة فتحت تستر وقيل: سنة ست عشرة وقيل: سنة تسع عشرة.
قيل: ولما انهزم الهرمزان يوم سوق الأهواز وافتتحها المسلمون بعث حرقوص جزء بن معاوية في أثره بأمر عمر إلى سوق الأهواز فما زال يقتلهم حتى انتهى إلى قرية الشعر وأعجزه الهرمزان فمال جزء إلى دورق وهي مدينة سرق فأخذها صافيةً ودعا من هرب إلى الجزية فأجابوه وكتب إلى عمر وعتبة بذلك فكتب عمر إلى حرقوص وإليه بالمقام فيما غلبا عليه حتى يأمرهما بأمره فعمر جزء البلاد وشق الأنهار وأحيا الموات.وراسلهم الهرمزان يطلب الصلح فأجاب عمر إلى ذلك وأن يكون ما أخذه المسلمون بأيديهم ثم اصطلحوا على ذلك وأقام الهرمزان والمسلمون يمنعونه إذا قصده الأكراد ويجيء إليهم.
ونزل حرقوص جبل الأهواز وكان يشق على الناس الاختلاف إليه فبلغ ذلك عمر فكتب إليه يأمره بنزول السهل وأن لا يشق على مسلم ولا معاهد ولا تدركك فترة ولا عجلة فتكدر دنياك وتذهب آخرتك.
وبقي حرقوص إلى يوم صفين وصار حروريًا وشهد النهروان مع الخوارج.
قيل: كان فتح رامهرمز وتستر والسوس في سنة سبع عشرة وقيل: سنة تسع عشرة وقيل: سنة عشرين.
وكان سبب فتحها أن يزدجرد لم يزل وهو بمرو يثير أهل فارس أسفًا على ما خرج من ملكهم
فتحركوا وتكاتبوا هم وأهل الأهواز وتعاقدوا على النصرة فجاءت الأخبار حرقوص بن زهير وجزءًا وسلمى وحرملة فكتبوا إلى عمر بالخبر فكتب عمر إلى سعد وهو بالكوفة: أن ابعث إلى الأهواز جندًا كثيفًا مع النعمان بن مقرن وعجل فلينزلوا بإزاء الهرمزان ويتحققوا أمره.
وكتب إلى أبي موسى: أن ابعث إلى الأهواز جندًا كثيفًا وأمر عليهم سهل ابن عدي أخا سهيل وابعث معه البراء بن مالك ومجزأة بن ثور وعرفجة بن هرثمة وغيرهم وعلى أهل الكوفة والبصرة جميعًا أبو سبرة بن أبي رهم.
فخرج النعمان بن مقرن في أهل الكوفة فسار إلى الأهواز على البغال يجنبون الخيل فخلف حرقوصًا وسلمى وحرملة وسار نحو الهرمزان وهو برامهرمز.
فلما سمع الهرمزان بمسير النعمان إليه بادره الشدة ورجا أن يقتطعه ومعه أهل فارس فالتقى النعمان والهرمزان بأربك فاقتتلوا قتالًا شديدًا ثم إن الله عز وجل هزم الهرمزان فترك رامهرمز ولحق بتستر وسار النعمان إلى رامهرمز ونزلها وصعد إلى إيذج فصالحه تيرويه على إيذج ورجع إلى رامهرمز فأقام بها.
ووصل أهل البصرة فنزلوا سوق الأهواز وهم يريدون رامهرمز فأتاهم خبر الوقعة وهم بسوق الأهواز وأتاهم الخبر أن الهرمزان قد لحق بتستر فساروا نحوه وسار النعمان أيضًا وسار حرقوص وسلمى وحرملة وجزء فاجتمعوا على تستر وبها الهرمزان وجنوده من أهل فارس
والجبال والأهواز في الخنادق وأمدهم عمر بأبي موسى وجعله على أهل البصرة وعلى الجميع أبو سبر فحاصروهم أشهرًا وأكثروا فيهم القتل وقتل البراء بن مالك وهو أخو أنس بن مالك في ذلك الحصار إلى الفتح مائةً مبارزةً سوى من قتل في غير ذلك وقتل مثله مجزأة بن ثور وكعب بن ثور وعدة من أهل البصرة وأهل الكوفة وزاحفهم المشركون أيام تستر ثمانين زحفًا يكون لهم مرة ومرة عليهم.
فلما كان في آخر زحفٍ منها واشتد القتال قال المسلمون: يا براء أقسم على ربك ليهزمنهم لنا.
قال: اللهم اهزمهم لنا واستشهدنين وكان مجاب الدعوة فهزموهم حتى أدخلوهم خنادقهم ثم اقتحموها عليهم ثم دخلوا مدينتهم وأحاط بها المسلمون.
فبينما هم على ذلك وقد ضاقت المدينة بهم وطالت حربهم خرج رجل إلى النعمان يستأمنه على أن يدله على مدخل يدخلون منه ورمى في ناحية أبي موسى بسهم: إن آمنتموني دللتكم على مكان تأتون المدينة منه.
فآمنوه في نشابة.
فرمى إليهم بأخرى وقال: انهدوا من قبل مخرج الماء فإنكم تقتحمونها.
فندب الناس إليه فانتدب له عامر بن عبد قيس وبشرٌ كثير ونهدوا لذلك المكان ليلًا وقد ندب النعمان أصحابه ليسيروا مع الرجل الذي يدلهم على المدخل إلى المدينة فانتدب له بشرٌ كثير فالتقوا هم وأهل البصرة على ذلك المخرج فدخلوا في السرب والناس من خارج.
فلما دخلوا المدينة كبروا فيها وكبر المسلمون من خارج وفتحت الأبواب
فاجتلدوا فيها فأناموا كل مقاتل وقصد الهرمزان القلعة فتحصن وأطاف به الذين دخلوا فنزل إليهم على حكم عمر فأوثقوه واقتسموا ما أفاء الله عليهم فكان سهم الفارس ثلاثة آلاف وسهم الراجل ألفًا.
وجاء صاحب الرمية والرجل الذي خرج بنفسه فآمنوهما ومن أغلق معهما.
وقتل من المسلمين تلك الليلة بشرٌ كثير وممن قتل الهرمزان بنفسه مجزأة بن ثور والبراء بن مالك.
وخرج أبو سبرة بنفسه في أثر المنهزمين إلى السوس ونزل عليها ومعه النعمان بن مقرن وأبو موسى وكتبوا إلى عمر فكتب إلى أبي موسى بردة إلى البصرة وهي المرة الثالثة فانصرف إليها على السوس.
وسار زر بن عبد الله بن كليب الفقيمي إلى جند يسابور فنزل عليها وهو من الصحابة وأمر عمر على جند البصرة المقترب وهو الأسود بن ربيعة أحد بني ربيعة بن مالك وهو صحابي أيضًا وكانا مهاجرين وكان الأسود قد وفد على رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال: جئت لأقترب إلى الله بصحبتك فسماه المقترب.
وأرسل أبو سبرة وفدًا إلى عمر بن الخطاب فيهم أنس بن مالك والأحنف ابن قيس ومعهم الهرمزان فقدموا به المدينة وألبسوه كسوته من الديباج الذي فيه الذهب وتاجه وكان مكللًا
بالياقوت وحليته ليراه عمر والمسلمون فطلبوا عمر فلم يجدوه فسألوا عنه فقيل: جلس في المسجد لوفد من الكوفة فوجدوه في المسجد متوسدًا برنسه وكان قد لبسه للوفد فلما قاموا عنه توسده ونام فجلسوا دونه وهو نائم والدرة في يده فقال الهرمزان: أين عمر قالوا: هو ذا.
فقال: أين حرسه وحجابه قالوا: ليس له حارس ولا حاجب ولا كاتب.
قال: فينبغي أن يكون نبيًا.
قالوا: بل يعمل بعمل الأنبياء.
فاستيقظ عمر بجلبة الناس فاستوى جالسًا ثم نظر إلى الهرمزان فقال: الهرمزان قالوا: نعم.
فقال: الحمد لله الذي أذل بالإسلام هذا وغيره أشباهه! فأمر بنزع ما عليه فنزعوه وألبسوه ثوبًا صفيقًا فقال له عمر: يا هرمزان كيف رأيت عاقبة الغدر وعاقبة أمر الله فقال: يا عمر إنا وإياكم في الجاهلية كان الله قد خلى بيننا وبينكم فغلبناكم فلما كان الآن معكم غلبتمونا فقال عمر: إنما غلبتمونا في الجاهلية باجتماعكم وتفرقنا.
ثم قال له: ما حجتك وما عذرك في انتفاضك مرة بعد أخرى فقال: أخاف أن تقتلني قبل أن أخبرك.
قال: لا تخف ذلك واستسقى ماء فأتي به في قدح غليظ فقال: لو مت عطشًا لم أستطع أن أشرب في مثل هذا! فأتي به في إناء يرضاه فقال: إني أخاف أن أقتل وأن أشرب.
فقال عمر: لابأس عليك حتى تشربه فأكفأه فقال عمر: أعيدوا عليه ولا تجمعوا عليه بين القتل والعطش.
فقال: لا حاجة لي
في الماء إنما أردت أن أستأمن به.
فقال عمر له: إني قاتلك.
فقال: قد آمنتني.
فقال: كذبت.
قال أنس: صدق يا أمير المؤمنين قد آمنته.
قال عمر: يا أنس أنا أؤمن قاتل مجزأة بن ثور والبراء بن مالك! والله لتأتين بمخرج أو لأعاقبنك.
قال: قلت له: لابأس عليك حتى تخبرني ولابأس عليك حتى تشربه.
وقال له من حوله مثل ذلك.
فأقبل على الهرمزان وقال: خدعتني والله لا أنخدع إلا أن تسلم.
فأسلم ففرض له في ألفين وأنزله المدينة وكان المترجم بينهما المغيرة بن شعبة وكان يفقه شيئًا من الفارسية إلى أن جاء المترجم.
وقال عمر للوفد: لعل المسلمين يؤذون أهل الذمة فلهذا ينتقضون بكم قالوا: ما نعلم إلا وفاء.
قال: فكيف هذا فلم يشفه أحد منهم إلا أن الأحنف قال له: يا أمير المؤمنين إنك نهيتنا عن الانسياح في البلاد وإن ملك فارس بين أظهرهم ولا يزالون يقاتلوننا ما دام ملكهم فيهم ولم يجتمع ملكان متفقان حتى يخرج أحدهما صاحبه وقد رأيت أنا لم نأخذ شيئًا بعد شيء إلا بانبعاثهم وغدرهم وأن ملكهم هو الذي يبعثهم ولا يزال هذا دأبهم حتى تأذن لنا بالانسياح فنسيح في بلادهم ونزيل ملكهم فهنالك ينقطع رجاء أهل فارس.
فقال: صدقتني والله! ونظر في حوائجهم وسرحهم.
وأتى عمر الكتاب باجتماع أهل نهاوند فأذن في الانسياح في بلاد الفرس.
وقتل محمد بن جعفر بن أبي طالب شهيدًا على تستر في قول بعضهم.
قيل: ولما نزل أبو سبر على السوس وبها شهريار أخو الهرمزان أحاط المسلمون بها وناوشوهم القتال مرات كل ذلك يصيب أهل السوس في المسلمين فأشرف عليهم الرهبان والقسيسون فقالوا: يا معشر العرب إن مما عهد إلينا علماؤنا أنه لا يفتح السوس إلا الدجال أو قوم فيهم الدجال فإن كان فيكم فستفتحونها.
وسار أبو موسى إلى البصرة من السوس وصار مكانه على أهل البصرة بالسوس المقترب بن ربيعة واجتمع الأعاجم بنهاوند والنعمان على أهل الكوفة محاصرًا أهل السوس مع أبي سبرة وزر محاصرًا أهل جند يسابور.
فجاء كتاب عمر بصرف النعمان إلى أهل نهاوند من وجهه ذلك فناوشهم القتال قبل مسيره فصاح أهلها بالمسلمين وناوشوهم وغاظوهم وكان صافي بن صياد مع المسلمين في خيل النعمان فأتى صافي باب السوس فدقه برجله فقال: انفتح بظار! وهو غضبان فتقطعت السلاسل وتكسرت الأغلاق وتفتحت الأبواب ودخل المسلمون وألقى المشركون بأيديهم ونادوا: الصلح الصلح.
فأجابهم إلى ذلك المسلمون بعدما دخلوها عنوةً واقتسموا ما أصابوا.
وقيل لأبي سبرة: هذا جسد دانيال في هذه المدينة.
قال: وما علي بذلك! فأقره في أيديهم.
وكان دانيال قد لزم نواحي فارس بعد بخت نصر.
فلما حضرته الوفاة ولم ير أحدًا على الإسلام أكرم كتاب الله عمن لم يجبه فقال لابنه: أئت ساحل البحر فاقذف بهذا الكتاب فيه فأخذه الغلام وغاب عنه وعاد وقال له: قد فعلت.
قال: ما صنع البحر قال: ما صنع شيئًا.
فغضب وقال: والله ما فعلت الذي أمرتك به! فخرج من عنده وفعل فعلته الأولى.
فقال: كيف رأيت البحر صنع قال: ماج واصطفق.
فغضب أشد من الأول وقال: والله ما فعلت الذي أمرتك به.
فعاد إلى البحر وألقاه فيه فانفلق البحر عن الأرض وانفجرت له الأرض عن مثل التنور فهوى فيها ثم انطبقت عليه واختلط الماء فلما رجع إليه وأخبره بما رأى: الآن صدقت.
ومات دانيال بالسوس وكان هناك يستسقى بجسده فاستأذنوا عمر فيه فأمر بدفنه.
وقيل في أمر السوس: إن يزدجرد سار بعد وقعة جلولاء فنزل إصطخر ومعه سياه في سبعين من عظماء الفرس فوجهه إلى السوس والهرمزان إلى تستر فنزل سياه الكلتانية وبلغ أهل السوس أمر جلولاء ونزلو يزدجرد إصطخر فسألوا أبا موسى الصلح وكان محاصرًا لهم فصالحهم وسار إلى رامهرمز ثم سار إلى تستر ونزل سياه بين رامهرمز وتستر ودعا من معه من عظماء الفرس وقال لهم: قد علمتم أنا كنا نتحدث أن هؤلاء القوم أهل الشقاء والبؤس سيغلبون على هذه المملكة وتروث دوابهم في إيوانات إصطخر ويشدون خيولهم في شجرها وقد غلبوا على ما رأيتم فانظروا لأنفسكم.
قالوا: رأينا رأيك.
قال: أرى أن تدخلوا في دينهم.
ووجهوا شيرويه في عشرة من الأساورة إلى أبي موسى فشرط عليهم أن يقاتلوا معه العجم ولا يقاتلوا العرب وإن قاتلهم أحد من العرب منعهم منهم وينزلوا حيث شاؤوا ويلحقوا بأشرف العطاء ويعقد لهم ذلك عمر على أن يسلموا فأعطاهم عمر ما سألوا فأسلموا وشهدوا مع المسلمين حصار تستر.
ومضى سياه إلى حصن قد حاصره المسلمون في زي العجم فألقى نفسه إلى جانب الحصن ونضح ثيابه بالدم فرآه أهل الحصن صريعًا فظنوه رجلًا منهم ففتحوا باب الحصن ليدخلوه إليهم فوثب وقاتلهم حتى خلوا عن الحصن وهربوا فملكه وحده.
وقيل: إن هذا الفعل كان منه بتستر.
وفي هذه السنة سار المسلمون عن السوس فنزلوا بجنديسابور وزر بن عبد الله محاصرهم فأقاموا عليها يقاتلونهم فرمي إلى من بها من عسكر المسلمين بالأمان فلم يفجأ المسلمين إلا وقد فتحت أبوابها وأخرجوا أسواقهم وخرج أهلها فسألهم المسلمون فقالوا: رميتم بالأمان فقبلناه
وأقررنا بالجزية على أن تمنعونا.
فقالوا: ما فعلنا فقالوا: ما كذبنا! وسأل المسلمون فإذا عبد يدعى مكثفًا كان أصله منها فعل هذا فقالوا: هو عبد.
فقال أهلها: لا نعرف العبد من الحر وقد قبلنا الجزية وما بدلنا فإن شئتم فاغدروا.
فكتبوا إلى عمر فأجاز أمانهم فآمنوهم وانصرفوا عنهم.
تاکيد عمر بر بازگشت اهواز به قلمرو مسلمانان
قيل: كان عمر يقول لما أخذت الأهواز وما يليها: وددت أن بيننا وبين فارس جبلًا من نار لا نصل إليهم منه ولا يصلون إلينا.
وقد كان العلاء بن الحضرمي على البحرين أيام أبي بكر فعزله عمر وجعل موضعه قدامة بن مظعون ثم عزل قدامة وأعاد العلاء يناوىء سعد بن أبي وقاص ففاز العلاء في قتال أهل الردة بالفضل فلما ظفر سعد بأهل القادسية وأزاح الأكاسرة جاء بأعظم مما فعله العلاء فأراد العلاء أن يصنع في الفرس شيئًا ولم ينظر في الطاعة والمعصية وقد كان عمر نهاه عن الغزو في البحر ونهى غيره أيضًا اتباعًا لرسول الله صلى الله عليه وسلم وأبي بكر وخوف الغرر.
فندب العلاء الناس إلى فارس فأجابوه وفرقهم أجنادًا على أحدها الجارود بن المعلى وعلى الآخر سوار بن همام وعلى الآخر خليد بن المنذر بن ساوى وخليد على جميع الناس وحملهم في البحر إلى فارس بغير إذن فعبرت الجنود من البحرين إلى فارس فخرجوا إلى إصطخر وبإزائهم أهل فارس وعليهم الهربذ فجالت الفرس بين المسلمين وبين سفنهم فقام خليد في الناس فخطبهم ثم قال: (أما بعد فإن القوم لم يدعوكم إلى حربهم وإنما جئتم لمحاربتهم والسفن والأرض لمن غلب فـ
فأجابوه إلى ذلك ثم صلوا الظهر ثم ناهدوهم فاقتتلوا قتالًا شديدًا بمكان يدعى طاووس فقتل سوار والجارود.
وكان خليد قد أمر أصحابه أن يقاتلوا رجالةً ففعلوا من أهل فارس مقتلة عظيمة ثم خرجوا يريدون البصرة ولم يجدوا في البحر سبيلًا وأخذت الفرس منهم طرقهم فعسكروا وامتنعوا.
ولما بلغ عمر صنيع العلاء أرسل إلى عتبة بن غزوان يأمره بإنفاذ جند كثيف إلى المسلمين بفارس قبل أن يهلكوا وقال: (فإني قد ألقي في روعي كذا وكذا). نحو الذي كان وأمر العلاء بأثقل الأشياء عليه تأمير سعد عليه.
فشخص العلاء إلى سعد بمن معه وأرسل عتبة جيشًا كثيفًا في اثني عشر ألف مقاتل فيهم عاصم بن عمرو وعرفجة بن هرثمة والأحنف بن قيس وغيرهم فخرجوا على البغال يجنبون الخيل وعليهم أبو سبرة بن أبي رهم أحد بني عامر بن لؤي فسار بالناس وساحل بهم لا يعرض له أحد حتى التقى أبو سبرة وخليد بحيث أخذ عليهم الطريق عقيب وقعة طاووس وإنما كان ولي قتالهم أهل إصطخر وحدهم ومن شذ من غيرهم وكان أهل إصطخر حيث أخذوا الطريق على المسلمين فجمعوا أهل فارس عليهم فجاؤوا من كل جهة فالتقوا هم وأبو سبرة بعد
طاووس وقد توافت إلى المسلمين أمدادهم وعلى المشركين شهرك فاقتتلوا ففتح الله على المسلمين وقتل المشركين وأصاب المسلمون منهم ما شاؤوا وهي الغزوة التي شرفت فيها نابتة البصرة وكانوا أفضل نوابت الأمصار ثم انكفأوا بما أصابوا وكان عتبة كتب إليهم بالحث وقلة العرجة فرجعوا إلى البصرة سالمين.
ولما أحرز عتبة الأهواز وأوطأ فارس استأذن عمر في الحج فأذن له فلما قضى حجة استعفاه فأبى أن يعفيه وعزم عليه ليرجعن إلى عمله فدعا الله ثم انصرف فمات في بطن نخلة فدفن وبلغ عمر موته فمر به زائرًا لقبره وقال: أنا قتلتك لولا أنه أجل معلوم وكتاب مرقوم.
وأثنى عليه خيرًا ولم يختط فيمن اختط من المهاجرين وإنما ورث ولده منزلهم من فاختة بنت غزوان وكانت تحت عثمان بن عفان وكان حباب مولاه قد لزم شيمته فلم يختط ومات عتبة بن غزوان على رأس ثلاث سنين من مفارقة سعد بالمدائن وذلك بعد أن استنفذ الجند الذين بفارس ونزولهم البصرة واستخلف على الناس أبا سبرة ابن أبي رهم بالبصرة فأقره عمر بقية السنة ثم استعمل المغيرة بن شعبة عليها فلم ينتقض عليه أحد ولم يحدث شيئًا إلا ما كان بينه وبين أبي بكر.
ثم استعمل أبا موسى على البصرة ثم صرف إلى الكوفة ثم استعمل عمر ابن سراقة ثم صرف ابن سراقة إلى الكوفة من البصرة وصرف أبو موسى من الكوفة إلى البصرة فعمل عليها ثانية.
وقد تقدم ذكر ولاية عتبة بن غزوان البصرة والاختلاف فيها سنة أربع عشرة.
لشگر کشی نعمان ابن منذربه تيسفون برای به تخت نشاندن بهرام گور
وكان حليمًا متأنيًا حسن السيرة وقتل ماني الزنديق وسلخه وحشا جلده تبنًا وعلق على باب من أبواب جنديسابور يسمى باب ماني.وكان ملكه ثلاث سنين وثلاثة أشهر وثلاثة أيام.
وكان عامل سابور بن أردشير وابنه هرمز وبهرام بن هرمز - بعد ملك عمرو بن عدي على ربيعة ومضر وسائر من ببادية العراق والحجاز والجزيرة يومئذٍ - ابن لعمرو بن عدي يقال له امرؤ القيس البدء وهو أول من تنصر من آل نصر بن ربيعة وعمال الفرس وعاش مملكًا فيعمله مائة سنة وأربع عشرة سنة منها في زمن سابور بن أردشير ثلاثًا وعشرين سنة وشهرًا وفي زمن هرمز بن سابور سنة وعشرة أيام وفي زمن بهرام ثلاث سنين وثلاثة أشهر وثلاثة أيام وفي زمن بهرام بن بهرام بن هرمز ثماني عشرة سنة.
ذكر ملك ابنه بهرام بن بهرام بن هرمز بن سابور بن أردشير
وكان ملكه حسنًا وكان عالمًا بالأمور فلما عقد له التاج وعدهم بحسن السية واختلف في سني ملكه فقيل ثماني عشرة سنة وقيل سبع عشرة سنة والله أعلم.
فلما عقد التاج على رأسه دعا له العظماء فأحسن الرد وكان قبل أن يفضي إليه الأمر مملكًا على سجستان.
وكان ملكه أربع سنين.ذكر ملك نرسي بن بهرام وهو أخو بهرام الثالث فلما عقد التاج على رأسه دخل عليه الأشراف والعظماء فدعوا له فوعدهم خيرًا وسار فيهم بأعدل السيرة وقال: لن نضيع شكر ما أنعم الله به علينا، وكان ملكه تسع سنين.
وكان الناس قد وجلوا منه لفظاظته فأعلمهم أنه قد علم بما كانوا يخافون من شدة ولايته وأن الله قد أبدل ما كان فيه من الفظاظة رقةً ورأفةً وساسهم أرفق سياسة وكان حريصًا على انتعاش الضعفاء وعمارة البلاد والعدل ثم هلك ولا ولد له فشق ذلك على الناس فسألوا عن نسائه فذكر لهم أن بعضهن حبلى وقيل: عن هرمز كان أوصى بالملك لذلك الحمل.
وولدت المرأة سابور ذا الأكتاف.
وكان ملك هرمز ست سنين وخمسة أشهر وقيل سبع سنين وخمسة أشهر.
وأسماء الملوك من سابور بن أردشير إلى هنا لم يحذف منها شيء.وهو سابور بن هرمز بن نرسي بن بهرام بن بهرام بن هرمز بن سابور بن أردشير ابن بابك قيل: ملك بوصية أبيه له فاستبشر الناس بولادته وبثوا خبره في الآفاق وتقلدوا الوزراء والكتاب ما كانوا يعملونه في ملك أبيه.
وسمع الملوك أن ملك الفرس صغير في المهد فطمعت في مملكتهم الترك والعرب والروم وكانت العرب أقرب إلى بلاد فارس فسار جمعٌ منهم في البحر من عبد القيس والبحرين إلى بلاد فارس وسواحل أردشير خره وغلبوا أهلها على مواشيهم ومعايشهم وأكثروا الفساد وغلبت إياد على سواد العراق وأكثروا الفساد فيهم فمكثوا حينًا لا يغزوهم أحد من الفرس لصغر ملكهم.
فلما ترعرع سابور وكبر كان أول ما عرف من حسن فهمه أنه سمع في البحر ضوضاء وأصواتًا فسأل عن ذلك فقيل: إن الناس يزدحمون في الجسر الذي على دجلة مقبلين ومدبرين فأمر بعمل جسر آخر يكون أحدهما للمقبلين والآخمر للمدبرين فاستبشر الناس بذلك.
فلما بلغ ست عشرة سنة وقوي على حمل السلاح جمع رؤساء أصحابه فذكر لهم ما اختل من أمرهم وأنه يريد الذب عنهم ويشخص إلى بعض الأعداء.
فدعا له الناس وسألوه أن يقيم بموضعه ويوجه القواد والجنود ليكفوه ما يريد فأبى واختار من عسكره ألف رجل فسألوه الازدياد فلم يفعل وسار بهم ونهاه عن الإبقاء على أحد من العرب وقصد بلاد فارس فأوقع بالعرب وهم غارون فقتل وأسر وأكثر.
ثم قطع البحر إلى الخط فقتل من بالبحرين لم يلتفت إلى غنيمة وسار إلى هجر وبها ناس من تميم وبكر بن وائل وعبد القيس فقتل منهم حتى سالت دماؤهم على الأرض وأباد عبد القيس وقصد اليمامة وأكثر في أهلها القتل وغور مياه العرب وقصد بكرًا وتغلب فيما بين مناظر الشام والعراق فقتل وسبى وغور مياههم وسار إلى قرب المدينة ففعل كذلك وكان ينزع أكتاف رؤسائهم ويقتلهم إلى أن هلك فسموه سابور ذا الأكتاف لهذا وانتقلت إياد حينئذٍ إلى الجزيرة وصارت تغير على السواد فجهز سابور إليهم الجيوش وكان لقيط الإيادي معهم فكتب إلى إياد: سلامٌ في الصحيفة من لقيطٍ إلى من بالجزيرة من إياد بأنّ اللّيث كسرى قد أتاكم فلا يشغلكم سوق النّقاد أتاكم منهم سبعون ألفًا يزجّون لكتائب كالجراد فلم يقبلوا منه وداموا على الغارة فكتب إليهم أيضًا: أبلغ إيادًا وطوّل في سراتهم أنّي أرى الرّأي إن لم أعص قد نصعا وهي قصيدة مشهورة من أجود ما قيل في صفة الحرب.
فلم يحذروا وأوقع بهم سابور وأبادهم قتلًا إلا من لحق بأرض الروم.
فهذا فعله بالعرب.وأما الروم فإن سابور كان هادن ملكهم وهو قسطنطين وهو أول من تنصر من ملوك الروم ونحن نذكر سبب تنصره عند الفراغ من ذكر سابور إن شاء الله.
ومات قسطنطين وفرق ملكه بين ثلاثة بنين كانوا له فملكوا وملكت الروم عليهم رجلًا من أهل بيت قسطنطين يقال له اليانوس وكان على ملة الروم الأولى ويكتم ذلك فلما ملك أظهر دينه وأعاد ملة الروم وأخرب البيع وقتل الأساقفة ثم جمع جموعًا من الروم والخزر وسار نحو سابور.
واجتمعت العرب للانتقام من سابور فاجتمع في عسكر اليانوس منهم خلق كثير.
وعادت عيون سابور إليه فاختلفوا في الأخبار فسار سابور بنفسه مع جماعة من ثقاته نحو الروم فلما قرب من يوسانوس وهو على مقدمة اليانوس اختفى وأرسل بعض من معه إلى الروم فأخذوا وأقر بعضهم على سابور فأرسل يوسانوس إليه سرًا ينذره فارتحل سابور إلى عسكره وتحارب هو والعرب والروم فانهزم عسكره وقتل منهم مقتلة عظيمة وملكت الروم مدينة طيسفون وهي المدائن الشرقية وملكوا أيضًا أموال سابور وخزائنه.
وكتب سابور إلى جنوده وقواده يعلمهم ما لقي من الروم والعرب ويستحثهم على المسير إليه فاجتمعوا إليه وعاد واستنقذ مدينة طيسفون ونزل اليانوس مدينة بهرسير واختلف الرسل بينهما فبينما اليانوس جالس أصابه سهم لا يعرف راميه فقتله فسقط في أيدي الروم ويئسوا من الخلاص من بلاد الفرس فطلبوا من يوسانوس أن يملك عليهم فلم يفعل وأبى إلا أن يعودوا إلى النصرانية فأخبروه أنهم على ملته وإنما كتموا ذلك خوفًا من اليانوس.
فملك عليهم وأرسل سابور إلى الروم يتهددهم ويطلب الذي ملك عليهم ليجتمع به.
فسار إليه يوسانوس في ثمانين رجلًا فتلقاه سابور وتساجدا وطعما وقوى سابور أمر يوسانوس بجهده وقال للروم: إنكم أخربتم بلادنا وأفسدتم فيها فإما أن تعطونا قيما ما أهلكتم وإما أن تعوضونا نصيبين وكانت قديمًا للفرس فغلبت الروم عليها فدفعوها إليهم وتحول أهلها عنها فحول إليها سابور اثني عشر ألف بيت من أهل إصطخر وأصبهان وغيرهما وعادت الروم إلى بلادهم وهلك ملكهم بعد ذلك بيسير.
وقيل: إن سابور سار إلى حد الروم وأعلم أصحابه أنه على قصد الروم مختفيًا لمعرفة أحوالهم وأخبار مدنهم وسار إليهم فجال فيهم حينًا وبلغه أن قيصر أولم وجمع الناس فحضر بزي سائل لينظر إلى قيصر على الطعام ففطن به وأخذ وأدرج في جلد ثور وسار قيصر بجنوده إلى أرض فارس ومعه سابور على تلك الحال فقتل وأخرب حتى بلغ جند يسابور فتحصن أهلها وحاصرها فبينما هو يحاصرها إذ غفل الموكلون بحراسة سابور وكان بقربه قوم من سبي الأهواز فأمرهم أن يلقوا على القد الذي عليه زيتًا كان بقربهم ففعلوا ولان الجلد وانسل منه وسار إلى المدينة وأخبر حراسها فأدخلوه فارتفعت أصوات أهلها فاستيقظ الروم وجمع سابور من بها وعباهم وخرج إلى الروم سحر لتك الليلة فقتلهم وأسر قيصر وغنم أمواله ونساءه واثقله بالحديد وأمره بعمارة ما أخرب وألزمه بنقل التراب من بلد الروم ليبني به ما هدم المنجنيق من جنديسابور وأن يغرس الزيتون مكان النخل ثم قطع عقبه وبعث به إلى الروم على حمار وقال: هذا جزاؤك يبغيك علينا فأقام مدة ثم غزا فقتل وسبى سبايا أسكنهم مدينة بناها بناحية السو سماها إيران شهر سابور وبنى مدينة نيسابور بخراسان في قول وبالعراق بزرج سابور.
وكان ملكه اثنتين وسبعين سنة.
وهلك في أيامه امرؤ القيس بن عمرو ابن عدي عامله على العرب فاستعمل ابنه عمرو بن امرئ القيس فبقي في عمله بقية ملك سابور وجميع أيام أخيه أردشير بن هرمز وبعض أيام سابور بن سابور.
وكانت ولايته ثلاثين سنة.
المنمق من اخبار قريش واليمن
|
المنمق من تاريخ قريش حول منافره هاشم واميه
وكان من شأن ما جر حلف عدي بن كعب وحلف بني سهم أن عبد شمس بن عبد مناف كانت له بختية ولم تكن بمكة بختية غيرها ففقدها وبغاها فشق عليه مذهبها وضلالها منه فمكث يبتغيها إذ قام قائم على أبي قبيس حين هدأ الناس وقال بأعلى صوته: الرجز والله ما كانت لنا هدية يا عبد شمس باغي البختية لكنها بهتية غوية تعرضت حينا لنا عشية شربا لنا بينهم تحية تدور كأس بينهم روية فنحرت صاغرة قميئة لفتية أوجههم وضية فلتبعد البخيتة الشقية فلن تراها آخر المنية فأصبح عبد شمس وقد غاضبه ما سمع فجعل ذودا لمن دله على خبرها فأتاه ابن أخت لبني عدي بن كعب من بني عبد بن معيص بن عامر فقال له: إن الذي نحر بختيتك عامر بن عبد الله بن عويج بن عدي بن كعب وآية ذلك أن جلدها مدفون في حفرة في حجرة بيته فخرج عبد شمس في ولده وناس من أهله حتى دخلوا منزل عامر بن عبد لله فوجدوا الأمر كما قال الرجل فأخذ عامراً ثم ذهب به إلى منزله وقال: لأقطعن يده ولآخذن ماله! فمشت إليه بنو عدي بن كعب فصالحوه على أن يأخذ كل مال لعامر وأن يخرج من مكة ففعلوا فبعث فأخذ كل مال لعامر وخلى سبيله! ثم قال: اخرجوا من مكة فارتحلوا وتعرض بنو سهم لهم وأنزلوهم بي أظهرهم وقالوا: والله لا تخرجون! وأم سهم بن عمرو الألوف بنت عدي بن كعب فأقاموا: وهم حلف بني سهم حتى جاء الإسلام فقال عامر بن عبد الله: الوافر فدى لبني الألوف أبي وأمي وقد غصت من الكرب الحلوق هم منعوا الجلاء وبؤونا منازل لا يخاف بها مضيق وكانوا دوننا لبني قصي فليس إلى ورائهم طريق حديث قصي بن كلاب وجمعه قريشاً وإدخالهم الأبطح هشام عن بشر الكلبي عن أبيه قال: كان يقال لقريش قبل قصي بن كلاب بنو النضر وكانوا متفرقين في ظهر مكة ولم يكن بالأبطح أحد منهم فلما أدرك قصي واجتمعت عليه خزاعة وبنو بكر بن عبد مناة بن كنانة وصوفة وهم الغوث بن مر بعث إلى أخيه من أمه رزاح بن ربيعة بن حرام بن ضنة بن عبد بن كبير بن عذرة وأم قصي فاطمة بنت سعد بن سيل من الأزد واسم سيل خير بن حمالة بن عوف بن عامر وهو الجادر أول من بنى جدار الكعبة ابن عمر وبن جعثمة بن مبشر بن صعب بن دهمان بن نصر بن زهران بن كعب الحارث بن كعب بن عبد الله بن مالك بن الأزد وكان جعثمة خرج أيام خرجت الأزد من مأرب ونزل في بني الديل بن بكر بن عبد مناة بن كنانة فحالفهم وتزوج فيهم وكانت فاطمة أم قصي عند كلاب بن مرة فولدت له زهرة ثم مكث دهراً حتى شيخ وذهب بصره ثم ولدت قصياً قال هشام: وإنما سمي قصياً لأن أمه تقصيت به إلى الشام وقدم ربيعة بن حرام العذري حاجا فتزوجها فحملت قصياً غلاماً معها إلى الشام فولدت لربيعة رزاحاً وحنا فجرى بين قصي وبين غلام من بني عذرة كلام فنفاه العذري وقال: والله ما أنت منا! فأتى أمه وقال لها: من أبي قالت: أبوك ربيعة قال: لو كنت ابنه منه ما نفيت قالت: فأبوك والله يا بني أكرم منه! أبوك كلاب بن مرة من أهل الحرم قال: فوالله لا أقيم ههنا أبداً! قالت فأقم حتى يجيء إبان الحج! فلما حضر ذلك بعثته مع قوم من قضاعة وزهرة حي فأتاه وكان زهرة فيما زعموا أشعر وقصي أشعر أيضاً فقال قصي: أنا أخوك فقال: ادن فلمسه وقال: أعرف والله الصوت والشبه ثم إن زهرة مات وأدرك قصي فأراد أن يجمع قومه بني النضر ببطن مكة فاجتمعت عليه خزاعة وبكر وصوفة فكثروه وبعث إلى أخيه رزاح فأقبل في جمع من الشام وأفناء قضاعة حتى أتى مكة فكانت صوفة هم يدفعون بالناس فقام رزاح على الثنية فقال: أجز قصي فأجاز بالناس فلم تزل الإفاضة في بني قصي إلى اليوم وأدخل بطون قريش كلها الأبطح إلا محارب بن فهر والحارث بن فهر وتيم الأدرم بن غالب ومعيص بن عامر بن لؤي وهؤلاء يدعون الظواهر فأقاموا بظهر مكة إلا أن رهطاً من بني الحارث بن فهر نزلوا الأبطح وهم رهط أبي عبيدة بن الجراح فهم معهم واسم قصي زيد وهو أيضاً مجمع لجمعه قريشاً وذلك قول حذاقة بن غانم: الطويل حديث الأركاح قال الكلبي: كان هاشم بن عبد مناف أوصى إلى أخيه المطلب بن عبد مناف فبنو المطلب وبنو هاشم يد إلى اليوم وبنو عبد شمس وبنو نوفل يد إلى اليوم فلما هلك المطلب وثب نوفل بن عبد مناف على ساحات كانت لهاشم وهي الأركاح فوهبها لابنه عبد المطلب فأخذها فاستنصر عبد المطلب قومه فلم يجبه منهم كبير أحد فلما رأى عبد المطلب خذلان قومه بعث إلى أخواله من بني النجار وكانت أم عبد المطلب سلمى بنت عمرو بن زيد بن لبيد أحد بني عامر بن غنم بن عدي بن النجار بن ثعلبة بن عمرو من الخزرج وكان في كتاب عبد المطلب بن هاشم إليهم هذا الشعر: البسيط يا طول ليلي وأحزاني وأشغالي هل من رسول إلى النجار أخوالي ينبئ عدياً وذبياناً ومازنها ومالكاً عصمة الجيران عن حالي قد كنت فيكم ولا أخشى ظلامة ذي ظلم عزيزاً منيعاً ناعم البال حتى ارتحلت إلى قومي وأزعجني عن ذاك مطلب عمي بترحال قد كنت ما كان حياً ناعماً جذلاً أمشي العرضنة سحاباً بأذيال أأن رأى رجلا غابت عمومته وغاب أخواله عنه بلا وال أنحى عليه ولم يحفظ له رحماً ما أمنع المرء بين العم والخال فاستنفروا وامنعوا ضيم ابن أختكم لا تخذلوه فما أنتم بخذال ما مثلكم في بني قحطان قاطبة حي لجار وإنعام وإفضال أنتم ليان لمن لانت عريكته سلم لكم وسمام الأبلخ الغالي فأقبلوا عل كل صعب وذلول حتى انتهوا إلى مكة فكلموا نوفلاً حتى رد على عبد المطلب أركاحه فأنشأ عبد المطلب يقول: الوافر تأبى مازن وبنو عدي وذبيان بن تيم اللات ضيمي وذادت مالك حتى تناهى ونكب بعد نوفل عن حريمي بهم رد الإله علي ركحي فكانوا في التنصر دون قومي وقال أيضاً عبد المطلب لأخواله بني النجار: السريع أبلغ بني النجار إن جئتهم أني منهم وابنهم والخميس رأيتهم قوماً إذا جئتم هووا لقائي وأحبو حسيس رجلاً قد تقلدوا وتنكبوا القسي وعلقوا التراس في مناكبهم فأناخوا بفناء الكعبة فلما رآهم نوفل قال: ما أشخص هؤلاء إلا الشر فخافهم فرد على ابن أخيه الأركاح وأحسن إليه فقال شمر بن عويمر الكناني: يمدح بني النجار لنصرهم عبد المطلب على عمه: الطويل لعمري لأخوال ابن هاشم نصرة من أعمامه الأدنين أحسن أفضل أجابوا على نأي دعاء ابن أختهم وقد رامه بالظلم والغدر نوفل فما برحوا حتى تدارك حقه ورد عليه بعد ما كاد يؤكل جزى الله خيراً عصبة خزرجية تواصوا على بر وذو البر أفضل حلف خزاعة لعبد المطلب وكان سبب حلف خزاعة لعبد المطلب أن نفراً من خزاعة قالوا فيما بينهم: والله ما رأينا في هذا الورى أحداً أحسن وجهاً ولا أتم خلقاً ولا أعظم حلماً من عبد المطلب وقد ظلمه عمه حتى استنصر أخواله وقد ولدناه كما ولده بنو النجار فلو أنا بذلنا له نصرتنا وحلفناه فأجمع رأيهم على ذلك فأتوا عبد المطلب فقالوا: يا أبا الحارث! إن كان بنو النجار ولدوك فقد ولدناك ونحن بعد وأنت متجاورون في الدار فهلم فلنحالفك! فأجابهم فأقبل بديل أبو ورقاء بن بديل العدوي وسفيان بن عمرو وأبو بشر القميري وهاجر بن عمير بن عبد العزى القميري وهاجر بن عبد مناف بن ضاطر وعبد العزى بن قطن المصطلقي وخلف بن أسعد الملحي وعمرو بن مالك بن مؤمل الحبتري في جماعة من قومهم فدخلوا دار الندوة فكتبوا بينهم كتاباً وأقبل عبد المطلب في سبعة نفر من بني المطلب والأرقم بن نضلة بن هاشم وكان من رجال قريش والضحاك وعمرو ابنا صيفي بن هاشم ولم يحضره أحد من بني عبد شمس ولا نوفل لليد التي منهم وعلقوا الكتاب في الكعبة فقال هاجر حين بعثوا عبد المطلب: والله لئن قلتم ذلك لقد رأيت رؤيا بيثرب ليكونن لولده شأن! قالوا: وما رأيت قال: رأيت كأن بني عبد المطلب يمشون فوق رؤس نخل يثرب ويطرحون التمر إلى الناس فليكون لهم شأن وليكون ذلك من يثرب قال هاجر فقلت: والله ما لعبد المطلب إلا غلام يقال له الحارث! قال: فحالفوه وتزوج عبد المطلب يومئذ لبنى بنت هاجر بن ضاطر فولدت له أبا لهب وتزوج ممنعة بنت عمرو بن مالك بن مؤمل الحبتري فولدت له الغيداق قال: وكتبوا كتاباً كتبه لهم أبو قيس بن عبد مناف بن زهرة وكان بنو زهرة يكرمون عبد المطلب لصهره فكان الكتاب: هذا ما تحالف عليه عبد المطلب ورجالات بني عمرو من خزاعة ومن معهم من أسلم ومالك تحالفوا على التناصر والمؤاساة حلفاً جامعاً غير مفرق الأشياخ على الأشياخ والأصاغر على الأكابر والشاهد على الغائب تعاهدوا وتعاقدوا ما شرقت الشمس على ثبير وما حن بفلاة بعير وما قام الأخشبان وما عمر بمكة إنسان حلف أبد لطول أمد يزيده طلوع الشمس شداً وظلم الليل مداً عقده عبد المطلب بن هاشم ورجال بني عمرو فصاروا يدا دون بني النضر فعلى عبد المطلب النصرة لهم على كل طالب وتر ف يبر أو بحر أو سهل أو وعر وعلى بني عمرو النصرة لعبد المطلب وولده على جميع العرب في الشرق أو الغرب أو الحزن أو الهسب وجعلوا الله على ذلك كفيلاً وكفى بالله حميلا ثم علقوا الكتاب في الكعبة فقال عبد المطلب: الطويل سأوصي زبيراً إن توافت منيتي بامساك ما بيني وبين بني عمرو وأن يحفظ الحلف الذي شيخه ولا يلحدن فيه بظلم ولا غدر هم حفظوا الإل القديم وحالفوا أباك فكانوا دون قومك من فهر قال: وأوصى عبد المطلب إلى ابنه الزبير وأوصى الزبير إلى أبي طالب وأوصى أبو طالب إلى العباس وفي تصديق ذلك قول عمرو بن سالم للنبي صلى الله عليه حين أغارت عليهم بنو بكر فقتلوا من قتلوا من خزاعة: الرجز لا هم إني ناشد محمداً حلف أبينا وأبيه الأتلدا إنا ولدناه فكان ولدا ثمت أسلمنا ولم ننزع يدا قال أبو سعيد: أنشدنا أبو بكر تمام هذه القصيدة قال: حدثنا به عبد الكريم بن الهيثمي بن زياد بإسناده في حديث طويل: الرجز إن قريشاً أخلفتك الموعدا ونقصوا ميثاقك المؤكدا وزعموا أن لست تدعو لهدى وجعلوا لي بكداء مرصدا وهم أذل وأقل عددا وهم أتونا بالوتير هجدا فقتلونا ركعا سجدا فانصر رسول الله نصرا أيدا وادع عباد الله يأتوا مددا فيهم رسول الله قد تجردا أبيض مثل البدر يسمو صعدا في فيلق كالبحر يأتي مزبدا فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: نصرت يا عمرو بن سالم.
ومما يصدق حلف بني هاشم وخزاعة قول شيبان بن جابر السلمي وأقبل إلى المقوم بن عبد المطلب يحالفه فقال: الطويل أحالفكم حلفاً شديداً عقوده كحلف بني عمرو أباك بن هاشم على النصر ما دامت بنجد وثيمة وما سجعت قمرية بالكراتم هم منعوا الشيخ المنافي بعدما رأى حمة الإزميل فوق البراجم قال أبو المنذر: كان رجل من اليهود من أهل نجران يقال له أذينة في جوار عبد المطلب بن هاشم وكان يتسوق في أسواق تهامة بماله وأن حرب بن أمية غاظه ذلك فألب عليه فتياناً من قريش وقال لهم: هذا العلج الذي يقطع الأرض إليكم ويخوض بلادكم بماله من غير جوار ولا أمان! والله لو قتلتموه ما خفتم أحدا يطلب بدمه قال: فشد هاشم بن عبد مناف بن عبد الدار بن قصي عليه وصخر بن عامر بن كعب بن سعد بن تيم بن مرة فقتلاه وكان معهما ابن مطرود بن كعب الخزاعي قال: فجعل عبد المطلب لا يعرف له قاتلا حتى كان بعد فعلم من أين أتى فأتى حرب بن أمية فأنبه لصنيعة وطلب بدم جاره فأبى حرب ذلك عليه وانتهى بهما التماحك واللجاج إلى المنافرة فجعلوا بينهما النجاشي ملك الحبشة فأبى أن ينفذ بينهما فجعلا بينهما نفيل بن عبد العزى بن رياح بن عبد الله بن قرط بن رزاح بن عدي بن كعب فأتياه فقال حرب بن أمية: يا أبا عمرو! أتنافر رجلاً هو أطول منك قامة وأوسم منك وسامة وأعظم منك هامة وأقل منك لامة وأكثر منك ولدا وأجزل منك صفدا وأطول منك مذوداً وأني لأقول هذا وإن فيك لخطالاً: إنك لبعيد الغضب رفيع الصيت في العربن جلد المريرة تحبك العشيرة ولكنك نافرت منفراً.
قال: فنفر عبد المطلب على حرب فغضب حرب من ذلك وأغلظ لنفيل وقال: من انتكاس الدهر أن جعلناك حكما فأنشأ نفيل يقول: البسيط أعطاهم اله نوراً يستضاء به إذا الكواكب أخطا نوءها النجع وهم عروق الثرى منهم أرومتنا ما جادى اليوم في تربائهم ضرع ما إن ينال البلى أركان منزلهم ولا يحل بأعلى نيقهم صدع أولاد شيبة أهل المجد قد علمت عليا معد إذا ما هزهز الورع وهبت الريح بالصراد فانطلقت تزجى جهاماً سريعاً سيره ملع وشيبة الحمد نور يستضاء به إذا تخطا إلى المشبوبة الفزع وراحت الشول جدباً في مراتعها حول الفنيق رسيلاً ما له تبع يا حرب ما بلغت مسعاتكم هبعاً تسقي الحجيج وماذا يحمل الهبع أبو كما واحد والفرع بينكما منه الخشاش ومنه الناضر الينع فاعرف لقوم هم الأرباب فوقكم لا يدركنك شر ماله دفع هم الربى من قريش في أرومتها والمطعمون إذا ما مسها القشع وقال في ذلك الأرقم بن نضلة بن هاشم يذكر منافرة هاشم وأمية: الطويل قال: فأراد حرب بن أمية إخراج بني عدي بن كعب من مكة فاجتعمت لذلك بنو عبد شمس بن عبد مناف وبنو نوفل بن عبد مناف وغضب لعبد المطلب بنو هاشم وبنو المطلب وبنو زهرة وغضبت بنو سهم لبني عدي لأنهم من الأحلاف فمنعوهم فلما رأى ذلك حرب بن أمية كف عنهم.
قال الكلبي: كان لعبد المطلب بن هاشم مال بالطائف يقال له ذو الهرم فادعته ثقيف وجاؤا فاحتفروا فخاصمهم فيه عبد المطلب إلى الكاهن بالشام يقال عزى سلمة العذرى خرج مع عبد المطلب نفر من قومه وكان معه ولده الحارث ولا ولد له يومئذ غيره وخرج الثقفي الذي يخاصم عبد المطلب واسمه جندب بن الحارث في نفر من ثقيف فساروا جميعاً فلما كانوا في بعض الطريق نفد ماء عبد المطلب وأصحابه فطلب عبد المطلب إلى الثقفيين أن يسقوه من مائهم فأبوا فلما بلغ من القوم العطش كل مبلغ وظنوا أن الهلاك نزل عبد المطلب وأصحابه وأناخوا إبلهم وهم يرون انه الموت ففجر الله لهم عيناً من تحت جران بعير عبد المطلب فحمد الله عبد المطلب على ذلك وعلم أنه من الله تعالى فشربوا من الماء ريهم وتزودوا منه حاجتهم قال: ونفد ماء الثقفيين فطلبوا إلى عبد المطلب أن يسقيهم فقال له الحارث ابنه: والله لئن فعلت لأضعن سيفي في إهابي ثم لأنتحين عليه حتى يخرج من ظهري فقال له: يا بني! اسقهم ولا تفعل ذلك بنفسك قال: فسقاهم عبد المطلب ثم انطلقوا إلى الكاهن وقد خبأوا له خبيئاً وهو رأس جرادة فجعلوه في خربة مزادة وعلقوه في قلادة كلب لهم يقال له سوار قال: فلما أتوا الكاهن إذا هم ببقرتين تسوقان بحزجا بينهما كلتاهما توأمة تزعم أنه ولدها وذلك أنهما ولدتا في ليلة واحدة فأكل النمر إحدى البحزجين فهما يرأمان الباقي فلما وقفتا بين يدي الكاهن قال: هل تدرون ما تقول هاتان البقرتان قالوا: لا قال: يختصمان في هذا البحزج ويطلبان بحزجاً آخر ذهب به ذو جسد أربد وشدق رمع وناب معق وحلق صعق فما للصغرى في ولد الكبرى من حق فقضى به لكبرى من البقرتين فلما ذهبتا من عنده أقبل على عبد المطلب وأصحابه فقال: حاجتكم قالوا: إنا قد خبأنا خبيئاً فأنبئنا عنه قال: نعم خبأتم لي شيئاً طار فسطع فتصوب فوقع فالأرض منه بلقع قالوا: لاده أي بين قال: هو شيء طار فاستطار ذو ذنب جرار ورأس كالمسمار وساق كالمنشار قالوا: لاده قال: إن لاده فلاده هو راس جرادة في خربة مزادة في عنق سوار ذي القلادة قالوا له: قد أصبت فانتسبا له وقالا له: أخبرنا في ما اختصمنا قال: أحلف بالضياء والظلم والبيت ذي الحرن أن المال ذا الهرم للقرشي ذم الكرم قال فغضب الثقفيون فقال جندب بن الحارث: اقض لأرفعنا مكاناً وأعظمنا جفاناً وأشدنا طعناً فقال عبد المطلب: اقض لصاحب الخيرات الكبر ومن كان أبوه سيد مضر وساقي الحجيج إذا كثر فقال الكاهن: الرجز أما ورب القلص الرواسم يحملن أزوالاً بقي طاسم إن سناء المجد والمكارم في شيبة الحمد الندي ابن هاشم فقال عبد المطلب: اقض بين قومي وقومه أيهم أفضل فقال: الرجز إن مقالي فاسمعوا شهادة أن بني النضر كرام سادة من مضر الحمراء في القلادة أهل سناء وملوك قادة زيادة البيت لهم عبادة ثم قال: إن ثقيفاً عبد آبق فأخذ فعتق ثم ولد فأبق فليس له في النسب من حق أبق أي كثر ولده والبقي من هذا أخذ ففضل عبد المطلب عليه وقومه على قومه.
قال: كان هاشم بن عبد مناف قد أتى الشام فأقام به حيناً ثم أقبل منه يريد مكة ومعه الغرائر مملوءة خبزاً قد هشمته ومعه الإبل تحمل الغرائر حتى قدم مكة وذلك في سنة شديدة قد جاع فيها الناس وهلكت فيها أموالهم وأنفسهم فعمد هاشم إلى الإبل التي كانت تحمل الغرائر فنحرها وأقام الطهاة فطبخوا ثم أخرج الخبز الخشيم فملأ منه الجفان ثم أمر بالقدور فكفئت عليها فأطعم الناس أهل مكة وغيرهم فكان ذلك أول خصبهم فقال في ذلك رجل من قريش وهو حذافة بن غانم العدوي: الكامل عمرو العلى هشم الثريد لقومه ورجال مكة مسنتون عجاف وقال في ذلك وهب بن عبد بن قصي بن كلاب: الوافر تحمل هاشم ما ضاق عنه وأعيا ا يقوم به ابن بيض أتاهم بالغرائر متأقات من أرض الشام بالبر النفيض فأوسع أهل مكة من خشيم وشاب الخبز باللحم الغريض فظل القوم بين مكللات من الشيزى وحائرها يفيض ويروى: من الشيزى جابرها.
وكان أمية بن عبد شمس مكثراً فتكلف أن يصنع هاشم فعجز عنه وقصر فشمت به ناس من قريش وسخروا منه وعابوه بما صنع ثم قصر فهاج ذلك بينه وبين هاشم شراً ومفاخرة ومخاصمة حتى دعاه إلى المنافرة وألب أمية إخوته ووبخوه وحربوه وكره ذلك هاشم لسنه حتى أكثرت قريش في ذلك وذموه فقال له هاشم: أما إذا أبيت إلا المنافرة فأنا أنافرك على خمسين ناقة سوداء الحدقة ننحرها بمكة والجلاء عن مكة عشر سنين قال: فرضيا بذلك وجعلا بينهما الكاهن الخزاعي وخرج أبو همهمة بن عبد العزى عامرة بن عميرة بن وديعة بن الحارث بن فهر وكانت أمة بنت أبي همهمة عند أمية بن عبد شمس فخرج معهما كالشاهد فقالوا: لو خبأنا له خبيئاً نبلوه به قبل التحاكم إليه قال: فوجدوا أطباق جمجمة بالية فأمسكها معه أبو همهمة ثم أتوا الكاهن وكان منزله بعسفان فأناخوا افبل ببابه وقالوا: إنا قد خبأنا لك خبيئاً فأنبئنا به قبل التحاكم إليك فقال: أحلف بالنور والظلمة وما يتهمامة من بهمة وما بنجد من أكمة لقد خبأتم لي أطباق جمجمة مع الفلندح أبي همهمة قالوا: أصبت فاحكم بين هاشم بن عبد مناف وبين أمية بن عبد شمس أيهما أشرف فقال: والقمر الباهر والكوكب الزاهر والغمام الماطر وما بالجو من طائر وما اهنتدى بعلم مسافر منجد أو غائر لقد سبق هاشم أمية إلى المفاخر أول منها وآخر.
قال: فأخذ هاشم الإبل فنحرها وأطعمها من حضر وخرج أمية إلى الشام فأقام به عشر سنين ومن ثم يقال إن أمية استحلق أبا عمرو ابنه وهو ذكوان وهو رجل من أهل صفورية فخلف أبو عمرو على امرأة أبيه بعده فأولدها أبان وهو أبو معيط ويقال استلحق ذكوان أيضاً أبان.
والحارث ابن أسد بن عبد العزى قال: تنازع عائذ بن عبد الله بن عمرو بن مخزوم والحارث بن أسد بن عبد العزى بن قصي في الشرف والمجد أيهما أشرف وأمجد فجعلا بينهما كاهناً كان يقوم بعسفان وجعلا للمنفر خمسين من الإبل وجعلا الإبل على يد المغيرة بن عبد الله بن عمر بن مخزوم ثم شخصوا إليه فلما كانوا قريباً منه وجد رجل من بني أسد بن عبد العزى يقال له زر بن حبيش بيضة نعام فقال: هل لكم أن نخبأ له هذه البيضة فإن أصابها علمنا أنه مصيب فيكما قالا: نعم فأمسكها معه ثم أتوه فأناخوا ببابه وعقلوا الإبل بفنائه ثم نادوه فخرج إليهم فقالوا: أخبرنا في أي شيء جئناك فقال: حلفت برب السماء ومرسل العماء فينبعن بالماء! إن جئتموني إلا لطلب السناء فقالوا: صدقت قد خبأنا لك خبيئاً فأنبئنا ما هو قال: خبأتم لي شيئاً مدملقاً كالفهر لونه لون الدر يزل من فوقه الذر قالوا: لاده قال: حلفت برب مكة واليمامة ومن سلك بطن تهامة لحج أو إقامة لقد خبأتم لي بيضة نعامة مع زر ذي العمامة قالوا: صدقت فانتسبا له وقالوا: احكم بيننا أينا أولى بالمجد والشرف قال: حلفت بأظب عفر بلماعة قفر يردن بين سلم وسدر! أن سناء المجد ثم الفخر لفي عائذ إلى آخر الدهر.
إني امرؤ من ذرى فهر إذا نسبوا إذ أنت من ثمد يا حار منسوب تنازع المجد قوماً لست مدركهم ما خود الرأل أو ما حنت النبيب فارجع ذميماً فقد لاقيت داهية وقد شأوتك والمغلوب مغلوب منافرة مالك بن عميلة وعميرة بن هتجر الخزاعي قال هشام: كان لمالك بن عميلة بن السباق بن عبد الدار بن قصي فرس قد سبق عليه وكان لعميرة بن هاجر بن عمير بن عبد العزى بن نمير الخزاعي فرس قد سبق عليه فوقفا بمكة فتذاكر الخيل فقال عميرة: فرسي أجود من فرسك فتراهنا على فرسيهما وجعلا الرهن على يدي عكرمة بن عامر بن هاشم بن عبد مناف بن عبد الدار أيهما سبق فله مائة من الإبل فأرسلا فرسيهما من أجياد فأقبل فرس عميرة سابقاً فعرض له قاسط بن شريح بن عثمان بن عبد الدار فحسبه فطلب عميرة السبق فأبى عليه حتى كاد يقع الشر بينهما فتداعيا إلى المنافرة إلى الكاهن فأيهما فضل لكاهن فله مائة من الإبل والفرس فتواسقا وخرجا مع كل واحد منهما نفر م قومه وقاد كل واحد منهما عشرين بعيراً للكاهن فنهى أرطاة بن عبد شرحبيل بن هاشم بن عبد مناف بن عبد الدار بن قصي مالك بن عميلة أن ينافره فأبى وخرجا نحوه ومعهما علقمة بن الفعواء الخزاعي ثم من بني نصر فقالوا: لو خبأنا له خبيئاً نبلوه به! فوجودوا في طريقهم جثة نسر فأخذوها ثم أتوا الكاهن وهو عزى سلمة العذري سلمة اسمه وعزى اسم شيطانه فأناخوا الإبل ببابه وخرج إليهم فقالوا: قد خبأنا لك خبيئاً فأنبئنا ما هو وقد جعلوه في عكم لهم من شعر ودفعوه إلى علقمة قال: خبأتم لي ذا جناح أعنق طويل الرجل أبرق إذا تغلغل حلق وإذا انقض فتق ذا مخلب مذلق يعيش حتى يخلق قال: بين فقال: أحلف بالنور والقمر والسنا والدهر والرياح والفطر! لقد خبأتم لي جثة نسر في عكم من شعر مع الفتى من بني نصر قالوا: صدقت فاقض بين مالك بن عميلة وابن هاجر فقال: الرجز أحلف بالمروة والمشاعر ومنحر البدن لدى الحزاور وكل من حج على عذافر من بين المطفور وبين ناشر يؤم بيت الله ذي الستائر أن سنا المجد والمفاخر لفي الفتى عميرة بن هاجر فارجع فارجع أخا الدار بجد عاثر فسار عميرة إلى الإبل فنحرها وأخذ الإبل والفرس وأنشأ مالك يقول: الطويل شآني لما أن جريت ابن هاجر فأشمت أعدائي وأخرجت من مالي فيا ليتني من قبل حلي ورحلتي إلى الكاهن الطاغوت قطعت أوصالي ضللت كما ضلت بليل فلا ترى قلامة ظفر في معرس نزال وقال أرطاة في ذلك لمالك: الطويل ندمت نئيشاً أن تكون أطعتني على حين لا يجدي عليك التندم نئيشاً: بعد الفوت ومنه قوله تعالى: "
قالوا: صدقت فاحكم بين الوليد بن المغيرة وبين أسيد بن أبي العيص فقال: بالنجود أحلف وبالتهائم ثم بيت الله ذي الدعائم وكل من حج عل شداقم إني بما جئتم به لعالم إن ابن مخزوم أخو المكارم فارجع يا أسيد بانف راغم.
ثم أقبل عليهما فقال: أما أنت يا وليد! فمثلك مثل جبل موزر فيه الماء والشجر وفيه للناس معتصر ومنعة الحي والوزر للخير سباق وللشر حذر وأما أنت يا أسيد! فمثلك مثل جبل وعر فيه للمقتبسين جمر ولا ورد لا صدر الخير عندك نزر والشر عندك أمر فلج الوليد وظفر وخاب أسيد وخسر.
فأخذ سطيح ما كان جعل له من الإبل وقام الوليد إلى الإبل فنحرها وأطعمها الناس فأكلوا وحملوا
زنان عرب سياسی صدر اسلام بنت حرث بن عبدالمطلب
فعاليتسياسى دختر حرث بن عبدالمطلب
كتاب: زن در آينه جلال و جمال صفحه 305
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
نمونه ديگر دختر حرث بن عبدالمطلب بن هاشم است كه معاصر معاويه بود و همانند ساير اصحاب على سلام الله عليه از مكتب والاى علوى حمايت و دفاع مىكرد. روزى معاويه با عمرو عاص و مروان نشسته بود، اين بانو در حالى كه سن زيادى را گذرانده بود وارد شد. معاويه از او سؤال كرد: شما در چه شرايطى به سر مىبريد؟ گفت: ما با هيئتحاكمهاى روبرو هستيم كه كفران نعمت كرده است و نسبتبه ما بد رفتارى مىكند. اما:
«كلمتنا هي العليا ونبينا عليه الاف التحية والثناء هو المنصور فوليتم علينا من بعده وتحتجون بقرابتكم من رسول الله ونحن اقرب اليه منكم وكنا فيكم بمنزلة بنياسرائيل في آل فرعون وعلي بن ابي طالب عليه الصلوة والسلام كان من نبينا بمنزلة هارون من موسى وغايتنا الجنة و غايتكم النار»
اين سخنان را در كمال فصاحت و بلاغت در دربار معاويه انشاء كرد. درباره اين بانو گفتهاند كسى بود كه:
«اذا خطبت اعجزت و اذا تكلمت اوجزت» (1)
اگر خطابهاى ايراد مىكرد، ديگران را به عجز وادار مىنمود، واگر سخن مىگفت، موجز و مختصر حرف مىزد. ممكن است كسى خوب، حرف بزند ولى حرف خوب نداشته باشد اما اين بانو پيام خوبى داشت. در آغاز خطبه گفت كلمتنا هي العليا، چون:
و كلمة الله هي العليا (2)
يعنى: منطق ما منطق خداست و چنين منطقى همواره عالى و پيروز و ظفرمند است
«و نبينا هو المنصور»
ذات اقدس اله، هم از اعتلاى كلمه خود سخن گفته و هم از منصور بودن رسولان خود خبر داده است كه:
كتب الله لاغلبن انا و رسلي (3)
من مقرر كردهام كه دين من و پيام آوران و حافظان دين من، از نصرت خاص برخوردار باشند. اين بانوى شجاع در ادامه سخنش مىگويد: «فوليتم علينا بغير حق» شما ظالمانه بر ما حكومت مىكنيد، در صورتى كه سند ولايتشما، كه قرابتبه رسول خدا صلى الله عليه و اله است، به نام ماست، ما به رسول اكرم صلى الله عليه و اله از شما نزديكتريم. و ما متاسفانه در حكومتشما همانند بنىاسرائيل در ميان آل فرعون، به سر مىبريم. يعنى شما چون آل فرعون هستيد، و ما چون بنىاسرائيل مستضعف و محروميم.
و منزلت على بن ابى طالب سلام الله عليه نسبتبه رسول اكرم صلى الله عليه و اله، منزلت هارون است نسبتبه موسى عليه السلام.
اين بانوى سخنور، در اين خطبه كوتاه، چندين جمله قرآنى و حديثى را گنجانيده است «كلمتنا هي العليا» اقتباس از قرآن است، «نبينا هو المنصور» نيز از قرآن گرفته شده، وهمچنين «كنا فيكم بمنزلة بنىاسرائيل...» نيز از قرآن گرفته شده است. وبيان منزلت على بن ابى طالب عليه السلام از حديث منزلت اخذ شده است كه:
«ا فلا ترضى ان تكون مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي» (4)
حضور ذهنى اين بانو نسبتبه آيات قرآن و بهرهگيرى از آنها در خلال خطبه، تسلط بر احاديث واعمال جملات آن در ضمن سخن، نشانه بلوغ ادبى او است. آنگاه اين زن سالمند در بحبوحه قدرت امويان به معاويه مىگويد:
«و غايتنا الجنة و غايتكم النار»
پايان امر ما بهشت و پايان كار شما دوزخ است.
عمرو عاص كه در مجلس نشسته بود اهانت نمود، واين بانو جوابى داد مشابه جواب امام دوم كه مرحوم طبرسى در احتجاج آورده است (5) گفت:
«و انتيابن الباغية تتكلم و امك كانت اشهر امراة بغي بمكة واخذهن للاجرة ادعاك خمسة نفر من قريش...»
تو مشوبيت نژادى دارى، عده زيادى داعيه پدرى تو را داشتند وبالاخره تو را به عاص ملحق نمودند، بنابراين تو حق سخن گفتن با مرا ندارى. مروان اعتراض نمود، وبه او نيز جواب تلخى داد. سپس رو به معاويه كرد و گفت:
«و الله ما جرا علي هؤلاء غيرك»
سوگند به خدا جز توكسى اينها را بر ما - بنىهاشم - چيره ننمود.
معاويه از روى ناچارى گفت: «الك حاجة؟ هات حاجتك؟ » كارى دارى؟ گفت: «ما لي اليك حاجة» من از تو حاجتى نمىخواهم و از دربار معاويه بيرون آمد. و معاويه پس از رفتن اين بانو رو به درباريان نمود وگفت «لان كلمها كل من في مجلسي لاجابت كل واحد منهم بجواب خلاف الاخر بلا توقف» اگر تك تك شما با او سخن مىگفتيد او بدون تكرار و توقف همه شما را ساكت مىنمود. يعنى ممكن است در اهانتبه او همه شما يك سخن داشته باشيد، ولى او در پاسخ شما براى هر يك جواب مخصوص دارد، چون «ان نساء بني هشام اصعب من رجال غيرهن في الكلام» زنان هاشمى در خطابه وسخن از مردان قبايل ديگر نيرومندترند ونمونه آنها همين بانو است كه: «اذا خطبت اعجزت وان تكلمت اوجزت» .
اگر زنى مرثيه بخواند مىگويند: او اهل رقت و عاطفه است و نشانه حضور سياسى نيست اما يك وقت زن سالمندى، با اين كه توانمندى را از دست داده، وارد دربار نيرومند امويان مىشود وهمه آنها را محكوم مىكند و قاطعانه سخن مىگويد، اين امر، حضور سياسى يك زن سالمند را تفهيم مىكند. شعر گفتن و حرف زدن تنها نشانه حضور سياسى نيست، اگر محتوا، رقت و مرثيه و نوحه است، آن هم نشانه حضور در صحنه نيست ولى اگر محتوا، استفاده از آيات سياسى قرآن و احاديثسياسى اهل بيت عليهم السلام است، و طرز برخورد، محكوم كردن حاكمان ستم مىباشد، اين نشانه حضور سياسى است.
مطلب مهمى كه تاكيد بر آن لازم است، آن است كه مشابه اين كار را اباذر رضوان الله عليه نيز انجام داد ولى در مورد اباذر دهها گفتار ونوشتار و مقاله و رساله تهيه شده كه اگر همين رسالههاى فراوان و گفتهها و نوشتهها و مقالهها درباره حضور سياسى اين زن نوشته مىشد، ديگر كسى نمىگفت، زن حق شركت در مسائل سياسى را ندارد، يا سابقه حضور سياسى نداشته، يا اگر زن، فرتوت وسالمند شد ديگر رشد سياسى ندارد و...، سبب شهرت اباذر همان مصاحبههاى سياسى وبرخوردهاى تند او بوده كه در اثر آن شهرت، عدهاى از مردها به راه افتادند تا اباذرگونه حضور پيدا كنند، واگر برخورد اين بانوان سياسى، نيز بازگو مىشد، بانوان فراوانى همانند آنان در صحنه حضور مىيافتند.
پىنوشتها:
1. در المنثور في طبقات ربات الخدور، ص 25.
2. توبه، 40.
3. مجادله، 21.
4. سيره ابن هشام، ج2، ص520.
5. الاحتجاج، چاپ دو جلدى نجف، ج1، ص411
زنان عرب سياستمدار..سوده حمدانی
سوده همدانى زنى فعال در عرصه سياست
كتاب: زن در آينه جلال و جمال صفحه 298
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
سوده همدانى بعد از رحلت على بن ابى طالب صلوات الله وسلامه عليه در اثر واقعه اندوهبارى ستمگرىهاى بسر بن ارطاه به عزم شكايتبه دربار امويان رفت و با معاويه سخن گفت. وقتى معاويه اين بانو را شناخت گفت: تو همان نيستى كه در تشجيع برادرانت در جنگى كه على بن ابى طالب، عليه اموى داشتشعر مىخواندى و آنها را تحريك مىكردى؟
سوده گفت: «دع عنك تذكار ما قد نسي، مات الراس» يعنى گذشتهها را رها كن. آن كه رهبر اين گروه بود رحلت كرده است وپيشگامان نيز رفتند و دنبالهروها هم منقطع شدند و اثرى ديگر از آنها نيست.
معاويه گفت: حضور برادرت در آن جنگ يك امر عادى نبوده او جزو سلحشوران نامآور جنگ علوى بود و تو او را با اشعارت تشجيع مىكردى. سپس معاويه اشعارى را كه سوده در آن موقع خوانده بود، خواند:
وانصر عليا والحسين ورهطه واقصد لهند وابنها بهوان
سوده مجددا گفت از آن گذشتهها صرف نظر كن. معاويه گفتحاجتت چيست وبراى چه آمدى؟ گفت: كسى كه مسؤوليت اداره جامعه را به عهده گرفته است، در دستگاه قسط و عدل اله مسؤول است و نبايد به خلقى ستم بشود و حق خدا ضايع بشود، بسر بن ارطاة كه نماينده شماست و به ديار ما آمده است نه حق خلق را رعايت مىكند، اگر او را عزل كنى ما آرام خواهيم بود، و اگر عزل نكردى، ممكن است عليه تو بشوريم و قيام كنيم. معاويه كه خوى درندگى و طغيان در جان او تعبيه شده بود گفت ما را به قيام تهديد مىكنى، آيا مىخواهى تو را با وضع دردناكى از همين جا پيش همان حاكم بفرستيم تا او درباره تو تصميم بگيرد؟ آنگاه اين بانو شعر معروف زير را خواند:
صلى الاله على جسم تضمنه قبر فاصبح فيه العدل مدفونا
يعنى صلوات خدا بر روح كسى كه وقتى به قبر رسيد، قبر با در بر گرفتن وى، عدل را بر گرفت و عدالت را در آغوش كشيد.
قد حالف الحق لايبغي به بدلا فصار بالحق والايمان مقرونا
سوگند ياد كرد كه حق فروشى نكند وبهايى در قبال حق دريافت نكند. او در جان خود حق وايمان را هماهنگ هم وقرين وهمتاى هم ساخت. معاويه پس از شنيدن اين دو بيت گفت: اين شخص كيست؟
سوده گفت: «ذاك علي بن ابي طالب اميرالمؤمنين» - عليه افضل صلوات المصلين، وفضائل على را در محفل معاويه شمرد تا جايى كه معاويه را وادار كرد تا بپرسد: چه امرى از على ديدهاى كه اين چنين به ستايش او زبان مىگشايى؟
سوده گفت: مشابه همين صحنه در زمان خلافت على بن ابىطالب پيش آمد و ما به عنوان شكايت از يك كارگزار، به مركز حكومت علوى مراجعه كرديم، من به عنوان نماينده از قوم خودم حركت كردم و رفتم كه شكايتبه محكمه اميرالمؤمنين سلام الله عليه ببرم وقتى وارد منزل اميرالمؤمنينعليه السلام شدم، ديدم در حال نماز ومشغول به عبادت خداست «فانفتل من صلاته» او نماز را رها كرد وبا يك نگاه رئوفانه و عطوفانه به من فرمود: آيا كارى دارى؟
عرض كردم: آرى، كارگزار شما در مسائل مالى قسط و عدل را رعايت نمىكند و بر ما ستم روا مىدارد. وقتى اين گزارش به عرض على بن ابىطالب عليه السلام رسيد واز شواهد اين گزارش، صدق اصل گزارش روشن شد، على بن ابى طالب عليه السلام گريه كرده و دستبه آسمان برداشت وعرض كرد «اللهم انى لم امرهم بظلم خلقك ولابترك حقك» خدايا من كارگزارانم را چنان تربيت نكردم كه به آنها ظلم را اجازه داده باشم، يا ترك حق خدا را تجويز كرده باشم، آنگاه قطعه پوستى از جيبش در آورد و در آن رقعه اينچنين مرقوم فرمود:
«بسم الله الرحمن الرحيم قد جاءتكم بينة من ربكم فاوفوا الكيل و الميزان بالقسط و لا تبخسوا الناس اشياءهم و لا تعثوا في الارض مفسدين بقية الله خير لكم ان كنتم مؤمنين و ما انا عليكم بحفيظ (1) اذا قرات كتابي فاحتفظ بما في يديك من علمنا حتى يقدم عليك من يقبضه منك والسلام»
در آغاز نامه آيهاى كه شعيب پيامبر صلى الله عليه و اله به قومش فرمود، آمده است كه: دستورات الهى دستورات روشن و بين است و مبهم نيست. رهآورد وحى تاريك نيست تا كسى بهانه بگيرد و بگويد كه من نفهميدم يا نديدم، زيرا بينه روشن از طرف ذات اقدس اله تنزل پيدا كرده است، شما كيل وپيمان را مستوفى ادا كنيد. اشاره اميرالمؤمنين عليه السلام به اين آيه دليل آن است كه آيه مخصوص امور مالى نيست چون در كنار آن يك اصل كلى است كه به عنوان سالبه كليه مطرح مىكند:
و لا تبخسوا الناس اشاءهم
هيچ اصلى به اين عظمت گسترده نيستيعنى حق هيچكس را بخس ونقض نكنيد خواه در مسائل مالى باشد، وخواه در مسائل عرضى وحقوقى. اگر كسى تدريس مىكند حق شاگرد را كم نگذارد واگر كسى امتحان مىكند، حق ممتحن را ضايع نكند، اگر كسى كتاب را مىنگارد، حق خوانندهها را كم نگذارد و اگر كسى سخن مىگويد، حق مستمعين را كم نگذارد، اين يك اصل كلى است كه به عنوان جامعترين اصل قرآنى در مسائل رعايتحقوق ارائه شده است.
و لا تبخسوا الناس اشياءهم
حق كسى را كم نكنيد خواه آن طرف مسلمان باشد و يا كافر.
اسلام يك حقوق خاص دارد كه در قلمرو ايمان و اسلام و در مجاورت اينها است و يك حقوق جهان شمول و بين المللى دارد كه اختصاص به مسلمين، مؤمنين، همسايگان و مانند آن ندارد فرمود حق هيچ كسى را تضييع نكنيد، خواه طرف شما مسلمان باشد خواه غير مسلمان. اگر از يك طرف به ما مىفرمايد:
و قولوا للناس حسنا (2)
يعنى به همه مردم جهان حرف نيكو بگوييد.
كه امر به صورت موجبه است، از طرفى هم نهى را به صورت سالبه كليه مىفرمايد ولاتبخسوا الناس اشياءهم حق هيچكسى را تضييع نكن. بقية الله خير لكم كسانى كه به فكر تضييع حقند، دنيا زدهاند و دنيا به نفاد و زوال محكوم است چون:
ما عندكم ينفد و ما عند الله باق (3)
توفيه حق، اداى حق و حرمت نهادن به حقوق ديگران است كه اين يك كار الهى است و هر كار الهى ماندنى و عند الله است. بنابراين رعايتحقوق مردم نيز ماندنى است. اين قياس را در آيه به صورت يك اصلى كلى ذكر كرده ومىفرمايد: بقية الله خير لكم بقية الله، يعنى آنچه را، خدا نگه مىدارد. خدا چيزى را نگه مىدارد كه براى او باشد، لوجه الله باشد چرا كه:
كل شيء هالك الا وجهه (4)
يا
و يبقى وجه ربك ذو الجلال و الاكرام (5)
اگر كارى صبغه الهى نداشت، وجه الله در او نيست، واگر وجه الله نبود محكوم به هلاكت است. كارى كه لوجه الله استسهمى از بقا دارد. اميرالمؤمنين عليه السلام پايان سخن شعيب را يادآورى مىكند كه: وما انا عليكم بحفيظ من كه امام و رهبر شما هستم نمىتوانم حافظ شما باشم شما بايد با ايمان و عمل صالح خود، خويشتن را حفظ كنيد. حضرت على عليه السلام اين آيه مباركه را در صدر فرمان عزل نوشت، و بعد به كار گزارش خطاب كرد وفرمود: همين كه نامه من به دست تو رسيد حق كار، ندارى وفقط بايد به عنوان يك امين، موجودى را حفظ كنى تا كارگزار بعدى كه ابلاغ در دست اوستبيايد و پست و سمت را از تو تحويل بگيرد.
سوده گفت: اين نامه را على بن ابى طالب عليه السلام به ما داد، و با همان نامه مشكل ما حل شد. ولى اكنون مشابه اين مشكل را در زمان حكومت تو به تو گزارش مىدهم و تو مرا تهديد مىكنى! معاويه با شنيدن اين سخنان دستور داد كه مشكل آن زن را بر طرف كنند و حقى را كه از او ضايع شده بود به او برگردانند زن گفت: «هي والله اذن الفحشاء ان كان عدلا شاملا والا فانا كسائر قومي» من اگر فقط به فكر خودم باشم و تنها گليم خويش را از آب بيرون بكشم، اين قبيح است وخدا از كار قبيح نهى كرده است، من نيامدهام كه فقط حق شخصى خود را احيا كنم من آمدهام، حيثيت جمعى را محترم بشمارم و حق جامعه را احيا كنم. آنگاه معاويه به اين زن خطاب كرد و گفت «لقد لمظكم ابن ابي طالب الجراة على السلطان» اين شهامت و شجاعت را على عليه السلام در شما زنده كرده است كه شما تنها به فكر خود نباشيد بلكه به فكر قبيله و عشيره و جامعه باشيد، آنگاه معاويه اشعارى كه در اين زمينه از على بن ابى طالب عليه افضل صلاة المصلين به ياد مانده بود در همان محفل قرائت كرد و گفت آن اشعارى كه على بن ابى طالب عليه السلام در ستايش شما گفته است كه: من اگر دربان بهشتبودم همدانىها را به بهشت مىبردم، سخن از فرد نيستبلكه سخن از جمع است و همان سخن تفكر جمعى را در شما زنده نموده است. سرانجام معاويه دستور داد آن خدمتگزار ظالم بركنار بشود.
پى نوشتها:
1. اعراف، 85.
2. بقره، 83.
3. نمل، 96.
4. قصص، 88.
5. رحمن، 27
زنان عرب سخنور صدر اسلام..ام الخير سخنور صفين
ام الخير، سخنور صفين
كتاب: زن در آينه جلال و جمال ص 309
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
دختر حريش بن سراقه به عنوان «ام الخير» كه از زنان نامدار صدر اسلام است، او از قدرت تكلم بالايى برخوردار و خطيب بليغى شمرده مىشد، و از زنان به نام عرب بود كه در كوفه زندگى مىكرد، او زنى نبود كه در مدينه رشد يافته باشد، چه اين كه اگر زنى از مدينه بر مىخاست، امكان داشت گفته شود كه، مكتب رسول خدا صلى الله عليه و اله و مكتب فاطمه زهرا وعلى بن ابيطالب، امام حسن، امام حسين، امام سجاد وديگر ائمه عليهم الصلوة والسلام را ديده و درس گرفته است. ولى اين زن از كوفه برخاست كه فقط، على بن ابى طالب سلام الله عليه را درك نموده و كوفه نيز در زمان آن حضرت مهد دين شد وگرنه قبلا سابقهاى چندان نداشت.
معاويه نامهاى براى والى خود در كوفه نوشت، ودر ضمن نامه از او خواست كه وسايل سفر امالخير را فراهم نموده او را تجهيز كند واز كوفه به شام بفرستد، ضمنا به والى تاكيد نمود كه تصميمگيرى من در مورد تو مبنى بر گزارشى است كه اين زن مىدهد «واعلمه انه مجازيه به الخير خيرا وبالشر شرا بقولها فيه» اگر از تو شاكى بود، من درباره تو كيفر تلخ تعيين مىكنم، و اگر از تو راضى بود، و گزارش مطلوب داد، پاداش خوبى براى تو در نظر مىگيرم، والى كوفه به حضور اين زن آمد و نامه را براى او خواند و گفت: معاويه شما را دعوت نموده و به حضور طلبيده است. اين بانو در جواب گفت: «اما فغير زائغة عن طاعته ولامعتلة بكذب» گفت من نسبتبه ملاقات با معاويه بىرغبت نيستم و انحرافى در نظم و اطاعت هم ندارم و قصد بهانه دروغ آوردن نيز ندارم.
والى كوفه وسيله سفر اين زن را از كوفه به شام فراهم كرد و هنگام بدرقه وخدا حافظى به اين بانو گفت: اى امالخير، معاويه براى من نوشته است كه مبناى تصميمگيريش نسبتبه تعيين پاداش يا كيفر من، گزارش تو خواهد بود. وتوقع اشتبا اين بيان، زن توصيهاى به نفع او در دربار معاويه بكند اما اين بانو در جواب او گفت: «يا هذا لايطمعك برك بي ان اسرك بباطل ولا يؤيسك معرفتي بك ان اقول فيك غير الحق» .
يعنى از اين كه تو نسبتبه من محبت كردى طمع نكن كه من گزارش باطل بدهم و تو را مسرور و خوشحال كنم واز آن جهت كه من تو را مىشناسم، شناخت من از تو نا اميدت نكند كه درباره تو غير حق بگويم. من آنچه را از تو سراغ دارم مىگويم.
اين همه محبت را يك زن از فرماندار رسمى كوفه آن روز دريافت مىكند، در مقابل وقتى فرماندار درخواست توصيه دارد ولو ضمنى، اين بانو مىگويد از اين كه سبتبه من محبت كردى، طمع بيجا نداشته باش واز اين كه من تو را مىشناسم نا اميد هم مباش. هرچه مىدانم مىگويماين رابطه نپذيرى ورشوه نپذيرى ومانند آن است، كه نشانگر تقواى اين بانو است آنگاه وقتى در كمال سهولت و آسانى فاصله كوفه تا شام را طى كرد و وارد شام شد، معاويه كاملا از اين بانو تجليل كرد و او را با اهل حرم خود جا داد «فانزلها مع الحرم ثم ادخلها في اليوم الرابع» سه روز از او در حرمسرا، پذيرايى نمود تا خستگى راه كاملا برطرف شود. سپس روز چهارم او را به حضور پذيرفت، وقتى اين بانو وارد دربار معاويه شد، درباريان نشسته بودند «وعنده جلسائه» او برابر مراسم رسمى آن روز سلام نمود وجوابى شنيد، سپس معاويه گفت: شما مرا به اسم خير وخوبى صدا زدى وبه نام «اميرالمؤمنين» خطاب نمودى! اين بانو گفت: «لكل اجل كتاب» هر چيزى مدتى دارد.
معاويه گفت: «صدقت فكيف حالك يا خالة» درست گفتى، هر چيزى يك حد مشخصى دارد كه با فرا رسيدن آن سپرى خواهد شد، حالت چگونه است وچگونه راه را طى نمودى؟
گفت: من در كمال رفق و مدارا اين راه را آمدم، هم در راه به من خوش گذشت وهم در منزل «لم ازل يا اميرالمؤمنين في خير وعافية حتى سرت اليك فانا في مجلس انيق عند ملك رفيق» . آنگاه معاويه، از آن جهت كه از فكر خاصى برخوردار بود و از هر فرصتى سوء استفاده سياسى مىنمود، به اين بانو گفت: من چون نيتخير داشتم در جنگ صفين وغير صفين بر شما پيروز شدم، وشام توانست كوفه را زير سلطه خود درآورد. اين زن گفت: خدا تو را پناه دهد از اين كه حرف باطلى بر زبان آورى، و مطلبى بگويى كه عاقبت آن هراسناك است «يعيذك الله من دحض المقال وما تخشى عاقبته» اين كه گفتى من در اثر حسن نيت پيروز شدم اينچنين نيست. يعنى اين سياستبازيهاى تو بود و ضعف حضور مردم كه دستبه دست هم داد و تورا پيروز كرد.
«قال ليس هذا اردنا اخبريني كيف كان كلامك اذا قتل عمار بن ياسر» معاويه گفت ما در اين زمينه نخواستيم سخن بگوييم بلكه برايمان بگو كه در هنگام قتل عمار ياسر در صحنه صفين چه گفتى؟ جواب داد: من قبلا آن سخنان را نساخته بودم وبعدا هم آنها را براى ديگران نقل نكردم. اينگونه نبود كه توطئه قبلى باشد، بلكه «وانما كانت كلمات نفثها لساني عند الصدمة» كلماتى بود كه هنگام مصدوم شد عمار بر زبانم جارى شد «فان احببت ان احدثك مقالا غير ذلك فعلت» اگر مايل باشيد ما در زمينه ديگر با شما سخن بگوييم، آن گفتهها را در اينجا مطرح نكنيد.
«فالتفت معاوية الى جلسائه فقال ايكم يحفظ كلامها» معاويه رو به درباريانش كرد وگفت: كدام يك از شما حافظ سخنان اين بانو در صحنه قتل عمار در جنگ صفين بوديد؟ - چون آن روز مساله حفظ عرب، معروف بود كه از نظر حافظه قدرت خاصى دارند مخصوصا سخنانى كه از يك شخصيت رسمى در ميدان جنگ مىشنيدند ضبط مىكردند - يكى از درباريان معاويه گفت: من بعضى از سخنان او را حفظ هستم، معاويه گفتبگو: «قال كاني بها بين بردين زائرين كثيفي النسيج وهي على جمل ارمك وبيدها سوط منتشر الضفيرة وهي كالفحل يهدر في شقشقته» من ديدم او دو برد كه محكم يافته شده بود در بر كرده و روى شتر سوار است و در دستش تازيانهاى است كه لبههاى آن پراكنده هست و در يك حالت مهيج و فرماندهى سخن مىگويد همچون يك فحل، مثل يك شير نر، هدير وشقشقهاى دارد. (1)
سپس بعضى از بخشهاى سخنرانى اين بانو در جريان جنگ صفين را نقل مىكند كه مىگفت:
يا ايها الناس اتقوا ربكم ان زلزلة الساعة شيء عظيم (2)
وى در آغاز سخن آيهاى از قرآن را تلاوت كرد و پرهيز از معاد را به ياد مردم آورد و شنوندگان خود را متذكر معاد شد و سپس گفت: «ان الله قد اوضح لكم الحق وابان الدليل» خداى سبحان حق را براى شما روشن كرد و دليل را، بين وآشكار نمود و شما معذور نيستيد. «وبين السبيل ورفع العلم» علامت ونشانهها را برافراشت و راه را به شما ارائه داد «ولم يدعكم في عمياء مدلهمة» شما را در تاريكى فراگير رها نكرد. عقل، وحى، شريعت، رسالت وامامت داد، وهمه اركان هدايت را براى شما روشن كرد «فاين تريدون» كجا مىخواهيد برويد «رحمكم الله افرارا عن اميرالمؤمنين» آيا مىخواهيد از على بن ابى طالب عليه السلام كه فرمانرواى دين است فرار كنيد؟ «ام فرارا من الزحف» يا مىخواهيد از ميدان جنگ بگريزيد؟ «ام رغبة عن الاسلام ام ارتدادا عن الحق» از اسلام - معاذ الله بيزار شديد يا از حق برگشتيد، همه اينها يا كفر يا نفاق و يا معصيت كبيره است، «اما سمعتم الله جل شانه يقول ولنبلونكم حتى نعلم المجاهدين منكم والصابرين ونبلو اخباركم» آيا نشنيديد كه خداوند فرمود شما را به سراء وضراء مىآزماييم ما شما را امتحان مىكنيم تا روشن شود مجاهد كيست، قاعد كيست، صابر و جزوع كيست و گزارشهاى شما را با اين امتحانها بررسى مىكنيم.
اين سخنان را اين بانو خطاب به سربازان على سلام الله عليه گفت «ثم رفعت راسها الى السماء» آنگاه سر به آسمان بلند كرد وگفت: «اللهم قد عيل الصبر وضعف اليقين وانتشرت الرغبة» خدايا صبر در تحت فشار قرار گرفت وبه حد عيلوله (3) درآمد، يعنى صبر تمام شد، يقين كم شد و رغبت منتشر شديعنى: انگيزهها متفرق و متشتتشده است «وبيدك يارب ازمة القلوب» پروردگارا تو زمامدار دلهاى مردمى، قلب اينها ضعيف است و چون يقينشان كم است، همتشان نيز كم است. «فاجمع اللهم بها الكلمة على التقوى والف القلوب على الهدى واردد الحق الى اهله» پروردگارا دلها به دست توست. تو دلهاى اينان را متحد كن والفتى ايجاد بكن، چون تاليف قلوب فقط در اختيار تو است.
اينها را به حق برگردان تا بر كلمه حق توافق كنند و باطل را سركوب كنند، سپس رو به سربازان كرد و گفت: «هلموا رحمكم الله الى الامام العادل والرضى التقي والصديق الاكبر» كجا مىرويد بياييد به حضور امام عادل، كسى كه مورد رضا واهل تقوا وصديق اكبر است وكسى در صداقت چون او نيست. «انها احن بدرية واحقاد الجاهلية» يعنى: آنها كه در برابر على وسربازان على سلام الله عليه صف بستند كينههاى بدر و حنين در آنهاست. يعنى كفر است كه به صورت نبرد عليه اسلام، به دست امويان ظهور كرده است، اين جنگ داخلى نيست در حقيقت جنگ اسلام و كفر است و مىخواهند شكستهاى جاهلى و كشتههاى امويان را جبران كنند. بعد اين جملهها را بازگو كرد: «قاتلوا ائمة الكفر انهم لا ايمان لهم» شما زمامداران كفر را از پاى درآوريد با آنها مقاتله كنيد با آنها مبارزه كنيد چرا كه با آنها عهد وپيمانى نداريد. «لعلهم ينتهون» تا قدرت نظامى شما را ببينيد و در برابر نهى از منكر منتهى بشوند. «صبرا يا معاشر المهاجرين والانصار» اى گروهى كه سابقه هجرت ونصرت داشتيد. از مكه آمديد يا در مدينه بوديد ودين را يارى كرديد. شما همانها هستيد كه امروز در ركاب على بن ابى طالب عليه السلام تلاش وكوشش مىكنيد. «قاتلوا على بصيرة من ربكم وثبات من دينكم» مقاتله ومبارزه كنيد در حالى كه بصيرت دينى و ثبات اعتقادى دارى، با ايمان راسخ وبا بينش دل، اين جنگ را به پايان برسانيد. «فكاني بكم غدا وقد لقيتم اهل الشام كحمر مستنفرة فرت من قسورة لاتدري ايا يسلك بها في فجاج الارض» گويا من در آينده نزديك مىبينم كه شما مردم كوفه، به رهبرى على بن ابى طالب عليه السلام پيروز شديد و مردم شام را كه در تحت رهبرى ظالمانه وطاغيانه امويان حركت كردند، همانند حمارهايى كه از شير فرار كنند، فرارى خواهيد داد. اين گروه كسانى هستند كه «باعوا الاخرة بالدنيا واشتروا الضلالة بالهدى» اينها آخرت وعقل را در مقابل دنيا و جهل فروختند «وعما قليل ليصبحن نادمين» وطولى نمىكشد كه پشيمان خواهند شد «حين تحل بهم الندامة فيطلبون الاقالة ولات حين مناص» وقتى كه پشيمانى دامنگيرشان شود و در وجود اينان حلول كند، آنگاه مىگويد: پشيمانى ما را بپذيريد، اما ديگر پشيمانى سودى ندارد «ان من ضل والله عن الحق وقع في الباطل» قسم به خدا كسى كه از حق گريختيقينا به باطل مبتلا مىشود، چون: ماذا بعد الحق الا الضلال اگر كسى از صراط مستقيم فاصله گرفت، يقينا گمراه خواهد شد.
«الا ان اولياء الله استصغروا عمر الدنيا فرفضوها واستطابوا الاخرة فسعوا لها فالله الله ايها الناس قبل ان تبطل الحقوق وتعطل الحدود وتقوى كلمة الشيطان» اولياى الهى كه در صحنههاى نبرد پيروز شدند، براى آن بود كه عمر دنيا را كوچك شمردند وآخرت را طيب و طوبى تلقى كردند و براى آخرت سعى كردند، خدا را خدا را، كه مبادا حق كسى باطل شود و حدود الهى تعطيل گردد، قبل از اين كه حقوق مردم باطل بشود و حدود الهى معطل بماند، شما در صحنه باشيد، و دشمن را سر جاى خود بنشانيد. «فالى اين تريدون رحمكم الله عن ابن عم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وصهره وابي سبطيه» شما كجا مىخواهيد برويد؟ آيا از پسر عموى پيغمبر، از داماد پيغمبر، از پدر دو فرزند پيامبر صلى الله عليه و اله مىخواهيد فاصله بگيريد؟ از كسى كه «خلق من طينته وترفع من نبعته وجعله باب دينه وابان بغضه المنافقين، وها هو ذا مفلق الهام ومكسر الاصنام» كسى كه از طينت رسول خدا صلى الله عليه و اله خلق شد واز خاستگاه و جوششگاه رسالت او بالا آمد و وجود مبارك رسول خدا صلى الله عليه و اله او را باب دين خود قرار داد و فرمود:
«انا مدينة العلم و علي بابها» (4)
خصوصيتى كه رسول خدا به على بن ابى طالب عليهم الصلوة والسلام داد اين بود كه فرمود: تو ميزانى، مهر وتولاى تو معيار حق و باطل است، آن كه دوست توست، مؤمن و آن كه دشمن توست، منافق است. او كسى است كه سرهاى بتپرستان را شكست وخود بتها را درهم كبيد. «صلى والناس مشركون واطاع والناس كارهون» على بن ابى طالب عليه السلام كسى است كه وقتى ديگران مشرك بودند او موحد بود، و مشغول نماز، و آنگاه كه ديگران اطاعت نمىكردند او مطيع رسول خدا صلى الله عليه و اله بود، و اين اختصاصى به اوايل عمر اميرالمؤمنين عليه السلام ندارد بلكه تا آخر در اين مسير مستقيم بود. «فلم يزل في ذلك حتى قتل مبارزيه وافنى اهل احد وهزم الاحزاب وقتل الله به اهل خيبر وفرق به جمع اهوائهم» تا آن لحظه كه مبارزان آنان را كشت واهل احد به وسيله او از بين رفتند وجنگ خندق به دست او به پيروزى رسيد و خداى سبحان به وسيله او اهل خير را كشت واهواء واميال واغراض شومشان را به وسيله على بن ابى طالب عليه السلام پراكنده كرد.
اينها گوشهاى از سخنان اين بانوى سخنور است كه توسط آن شخص دربارى، در حضور معاويه گفته شد. شما وقتى اين سخنان را تشريح مىكنيد مىبينيد حرف غير منطقى وغير قرآنى، در آن نيست. سخنان او يا تابع قرآن است و يا هماهنگ با عقل، هرگز شعار يا احساس ضعف يا مسائل دنيا، و يا ترغيب به امور غريزى در او نيست. البته زنانى هم در نقطه مقابل بودند كه در جنگهاى صدر اسلام به سود معاويه وابوسفيان حضور داشتند و شعارهايى مانند:
«ان تقبلوا نعانق ان تدبروا نفارق» (5)
مىخواندند. اين اشعار صرفا تهييجى آنها، فقط در حد غريزه بود، اما اين بانو كه به تربيتهاى اصيل اسلامى آشنا شده، شعارش دعوت به بهشت، به ولايت على بن ابى طالب عليه السلام، وبرگرفته از آيات قرآنى و احاديث نبوى وبيان فضيلت على بن ابى طالب عليه السلام است.
وقتى سخنان اين بانو را در كنار سخنان اباذر بگذاريد، روشن مىشود، زن ومرد فرقى ندارند، اگر اين گفتهها به صورت كتابى درآيد، و در اين زمينه سخنهاى مكرر بيان گردد، و در منابر و روزنامهها نقل و ثبتشود، آنگاه او نيز مىشود، زن اباذرگونه.
گاهى يك زن، با زارى و جزع، نظاميان را تهييج مىكند، اين هنر نيست، اما گاهى يك زن با استدلال وبا استمداد از اوج عرفان، آنان را ترغيب و تشويق مىكند و مىگويد: «الا ان اولياء الله استصغروا عمر الدنيا فرفضوها واستطابوا الاخرة فسعوا لها» ، كه بايد بسيارى از سخنان بزرگان را جستجو نمود تا نمونه اين بيان عميق را در لابلاى آنها يافت. و اين تعجبى ندارد، چه اين كه اينها را على بن ابى طالب عليه السلام در كوفه تربيت كرده است.
نشانههاى شعار زن در جاهليت همان بود كه از امويان ذكر شد، ونشانه موفقيت زن در صحنههاى نظامى و سياسى صدر اسلام نيز همين است كه ام الخير در صفين بازگو نمود.
در پايان اين گزارش آمده است وقتى كه سخن آن دربارى تمام شد معاويه رو به اين بانو كرد وگفت:
«يا ام الخير ما اردتي بهذا الكلام الا قتلي» تو اين حرفها را در جريان جنگ صفين گفتى ومردم را بر قتل من تهييج كردى «ولو قتلتك ما حرجت في ذلك» من اگر بخواهم خونبها بگيرم و الان تو را اعدام بكنم، حرجى بر من نيست.
«قالت والله ما يسوءني ان يجري قتلي على يد من يسعدني الله بشقائه» .
گفت: معاويه قسم به خدا من نگران نيستم كه قتل من به دست كسى اتفاق بيفتد كه خداوند در اثر شقاوت او مرا سعيد كند، يعنى من با اين مرگ سعادتمند خواهم شد و تو با اين كشتن شقى.
اين سخنان را اين بانو در زمان ضعف شيعهها و بحبوحه قدرت امويان وبعد از ارتحال على بن ابى طالب عليه السلام مىزند، كه همه شيعيان يا اسير وشهيدند يا متوارى هستند. يعنى ما از كشته شدن باكى نداريم ومن مطمئنم اگر كشته شوم سعيدم وتو شقاوتمندى.
«قال هيهات يا كثيرة الفضول ما تقولين في عثمان» معاويه داستان عثمان وزبير را پيش كشيد، اين زن به معاويه گفت: «وانا اسالك بحق الله يا معاوية» من شنيدم كه تو انسان حليمى هستى، تو را به خدا قسم از اين مسائل دستبردار، يعنى قصه عثمان و زبير كه گذشته است «وتسالني عما شئت من غيرها» اگر مسائل ديگرى دارى بپرس.
منظور از نقل اين تفصيل، آن است كه:
اولا: اين بانو اضافه بر اين كه كار نظامى داشت، كار تبليغى نيز داشت.
ثانيا: سخنان او برگرفته از قرآن وسنت معصومين وعترت طاهرين سلام الله عليهم اجمعين بود.
ثالثا: براى رهبرى وامامش تا مرز شهادت هم حاضر شد.
رابعا: شعارش در حد عقل و وحى بود نه در حد عاطفه واحساس.
خامسا: اين سخنرانى مهيج، باحضور كسى بود كه ولى معصوم است، چون بدون اذن على بن ابىطالب عليه السلام كسى اجازه نداشت در جنگ سخنرانى كند، واگر گفته شود سخنرانى، جهاد نيست، گفته مىشود مگر همه جهادگرها در خاكريز مقدمند ومسلحانه مىجنگند؟ عدهاى كارهاى تبليغى دارند، عدهاى كارهاى تداركاتى دارند، عدهاى اسلحه حمل و نقل مىكنند و عدهاى مىجنگند. آن دسته كارهايى كه تماس تنگاتنگ با اسلحه و شمشير ندارد، كارهاى نظامى نيست اما بخش تبليغى و تداركاتى است كه در توان همگان است.
اگر اينگونه او نمونهها بررسى شود آنگاه روشن مى شود كه قرآن و عترت طاهرين عليهم السلام همانگونه كه در تربيت مردانى اباذرگونه موفق بودند، در تعليم زنانى حقگو و دشمن ستيز نيز توفيق داشتهاند. در نتيجه، اين سخن كه: مرد بالاتر از زن استبراى اين كه هيچزنى به مقام نبوت نرسيده است، سخنى گزاف است و دلالتى بر نازلتر بودن مقام زن ندارد، زيرا هيچ مردى نيز نتوانسته استبه مقام پيامبر خاتم برسد. پس نه بر فخر و مباهات و باليدن مردان فايدهاى مترتب است، و نه اثرى در احساس ضعف و ناليدن زنان خواهد بود. آنچه مسلم است اين است كه راه براى تربيت و تكامل هر دو باز، و البته بسيارى از وظايف، مشترك، و بعضى هم، به لحاظ طبع آنها، تقسيم شده است.
پىنوشتها:
1. كلمه كالفحل (به معناى نر) نه براى آن است كه زن ضعيف است ومرد قوى، بلكه فحولت نشانه برجستگى است در بين محققين، وقتى از علماى اهل تحقيق مىخواهند ياد كنند مىگويند اينها فحول از علمايند كه اين يك تعبير و تشبيه ادبى است.
2. حج، 1
3. اصطلاحا به انسان نيازمندى كه از اداره زندگىاش عاجز است مىگويند «عيله» يعنى عائلهمند است، محتاج كمك است، توانش به سر آمده است.
4. الغدير، ج6، ص81- 61.
5. سيره ابن هشام، ج2، ص68.
تاريخ حجاب
نگاهى كوتاه به تاريخچه حجاب
كتاب: مجموعه آثار جلد 19 صفحه 385
نويسنده: آية الله شهيد مرتضى مطهرى
اطلاع من از جنبه تاريخى كامل نيست.اطلاع تاريخى ما آنگاه كامل است كه بتوانيم درباره همه مللى كه قبل از اسلام بودهاند اظهار نظر كنيم.قدر مسلم اين است كه قبل از اسلام در ميان بعضى ملل حجاب وجود داشته است.
تا آنجا كه من در كتابهاى مربوطه خواندهام در ايران باستان و در ميان قوم يهود و احتمالا در هند حجاب وجود داشته و از آنچه در قانون اسلام آمده سختتر بوده است، اما در جاهليت عرب حجاب وجود نداشته است و به وسيله اسلام در عرب پيدا شده است.
ويل دورانت در صفحه 30 جلد 12 تاريخ تمدن (ترجمه فارسى) راجع به قوم يهود و قانون تلمود مىنويسد:
«اگر زنى به نقض قانون يهود مىپرداخت چنانكه مثلا بىآنكه چيزى بر سر داشتبه ميان مردم مىرفت و يا در شارع عام نخ مىرشتيا با هر سنخى از مردان درد دل مىكرد يا صدايش آنقدر بلند بود كه چون در خانهاش تكلم مىنمود همسايگانش مىتوانستند سخنان او را بشنوند، در آن صورت مرد حق داشتبدون پرداخت مهريه او را طلاق دهد.» عليهذا حجابى كه در قوم يهود معمول بوده است از حجاب اسلامى - چنانكه بعدا شرح خواهيم داد - بسى سختتر و مشكلتر بوده است.
در جلد اول تاريخ تمدن صفحه 552 راجع به ايرانيان قديم مىگويد:
«در زمان زردشت زنان منزلتى عالى داشتند، با كمال آزادى و با روى گشاده در ميان مردم آمد و شد مىكردند...» آنگاه چنين مىگويد:
«پس از داريوش مقام زن مخصوصا در طبقه ثروتمندان تنزل پيدا كرد.زنان فقير چون براى كار كردن ناچار از آمد و شد در ميان مردم بودند آزادى خود را حفظ كردند ولى در مورد زنان ديگر گوشه نشينى زمان حيض كه برايشان واجب بود رفته رفته امتداد پيدا كرد و سراسر زندگى اجتماعىشان را فرا گرفت، و اين امر خود مبناى پرده پوشى در ميان مسلمانان به شمار مىرود.زنان طبقات بالاى اجتماع جرات آن را نداشتند كه جز در تخت روان روپوشدار از خانه بيرون بيايند و هرگز به آنان اجازه داده نمىشد كه آشكارا با مردان آميزش كنند.زنان شوهردار حق نداشتند هيچ مردى را ولو پدر يا برادرشان باشد ببينند.در نقشهايى كه از ايران باستان بر جاى مانده هيچ صورت زن ديده نمىشود و نامى از ايشان به نظر نمىرسد...» چنانكه ملاحظه مىفرماييد حجاب سخت و شديدى در ايران باستان حكمفرما بوده، حتى پدران و برادران نسبتبه زن شوهردار نامحرم شمرده مىشدهاند.
به عقيده ويل دورانت مقررات شديدى كه طبق رسوم و آئين كهن مجوسى درباره زن حائض اجرا مىشده كه در اتاقى محبوس بوده، همه از او در مدت عادت زنانگى دورى مىجستهاند و از معاشرت با او پرهيز داشتهاند، سبب اصلى پيدا شدن حجاب در ايران باستان بوده است.در ميان يهوديان نيز چنين مقرراتى درباره زن حائض اجرا مىشده است.
اما اينكه مىگويد: «و اين امر خود مبناى پردهپوشى در ميان مسلمانان به شمار مىرود» منظورش چيست؟
آيا مقصود اين است كه علت رواج حجاب در ميان مسلمانان نيز مقررات خشنى است كه درباره زن حائض اجرا مىشود؟ !همه مىدانيم كه در اسلام چنين مقرراتى هرگز وجود نداشته است و ندارد.زن حائض در اسلام فقط از برخى عبادات واجب نظير نماز و روزه معاف است و همخوابگى با او نيز در مدت عادت زنانگى جايز نيست، ولى زن حائض از نظر معاشرت با ديگران هيچ گونه ممنوعيتى ندارد كه عملا مجبور به گوشه نشينى شود.
و اگر مقصود اين است كه حجاب رايج ميان مسلمانان عادتى است كه از ايرانيان پس از مسلمان شدنشان به ساير مسلمانان سرايت كرد، باز هم سخن نادرستى است، زيرا قبل از اينكه ايرانيان مسلمان شوند آيات مربوط به حجاب نازل شده است.
از سخنان ديگر ويل دورانت هر دو مطلب فهميده مىشود يعنى هم مدعى است كه حجاب به وسيله ايرانيان پس از مسلمانان شدنشان در ميان مسلمانان رواج يافت و هم مدعى است كه ترك همخوابگى با زن حائض، در حجاب زنان مسلمان و لااقل در گوشهگيرى آنان مؤثر بوده است.
در جلد 11 صفحه 112 (ترجمه فارسى) مىگويد:
«ارتباط عرب با ايران از موجبات رواج حجاب و لواط در قلمرو اسلام بود. عربان از دلفريبى زن بيم داشتند و پيوسته دلباخته آن بودند و نفوذ طبيعى وى را با ترديد معمولى مردان درباره عفاف و فضيلت زن تلافى مىكردند.عمر به قوم خود مىگفت: با زنان مشورت كنند و خلاف راى ايشان رفتار كنند.ولى به قرن اول هجرى مسلمانان زن را در حجاب نكرده بودند، مردان و زنان با يكديگر ملاقات مىكردند و در كوچهها پهلو به پهلوى مىرفتند و در مسجد با هم نماز مىكردند. حجاب و خواجهدارى در ايام وليد دوم (126- 127 هجرى) معمول شد. گوشهگيرى زنان از آنجا پديد آمد كه در ايام حيض و نفاس بر مردان حرام بودند.» در صفحه 111 مىگويد:
«پيمبر از پوشيدن جامه گشاد نهى كرده بود، اما بعضى عربان اين دستور را نديده مىگرفتند.همه طبقات زيورهايى داشتند.زنان پيكر خود را به نيم تنه و كمربند براق و جامه گشاد و رنگارنگ مىآراستند، موى خود را به زيبايى دسته مىكردند يا به دو طرف سر مىريختند، يا به دستهها بافته به پشتسر مىآويختند و گاهى اوقات با رشتههاى سياه ابريشم نمايش آن را بيشتر مىكردند.غالبا خود را به جواهر و گل مىآراستند.پس از سال97 هجرى چهره خويش را از زير چشم به نقاب مىپوشيدند.از آن پس اين عادت همچنان رواج بود.» ويل دورانت در جلد 10 تاريخ تمدن صفحه233 راجع به ايرانيان باستان مىگويد:
«داشتن متعه بلا مانع بود.اين متعهها مانند معشوقههاى يونانى آزاد بودند كه در ميان مردم ظاهر و در ضيافت مردان حاضر شوند، اما زنان قانونى معمولا در اندرون خانه نگهدارى مىشدند.اين رسم ديرين ايرانى به اسلام منتقل شد.» ويل دورانت طورى سخن مىگويد كه گويى در زمان پيغمبر كوچكترين دستورى درباره پوشيدگى زن وجود نداشته است و پيغمبر فقط از پوشيدن جامه گشاد نهى كرده بوده است!و زنان مسلمان تا اواخر قرن اول و اوايل قرن دوم هجرى با بىحجابى كامل رفت و آمد مىكردهاند. و حال آنكه قطعا چنين نيست.تاريخ قطعى بر خلاف آن شهادت مىدهد.بدون شك زن جاهليت همچنان بوده كه ويل دورانت توصيف مىكند ولى اسلام در اين جهت تحولى به وجود آورد.عايشه همواره زنان انصار را اينچنين ستايش مىكرد:
«مرحبا به زنان انصار.همينكه آيات سوره نور نازل شد يك نفر از آنان ديده نشد كه مانند سابق بيرون بيابد.سر خود را با روسريهاى مشكى مىپوشيدند.گويى كلاغ روى سرشان نشسته است» . (1)
در سنن ابو داود جلد 2 صفحه 382 همين مطلب را از ام سلمه نقل مىكند با اين تفاوت كه ام سلمه مىگويد:
«پس از آنكه آيه سوره احزاب يدنين عليهن من جلابيبهن نازل شد زنان انصار چنين كردند.» «كنت گوبينو» در كتاب سه سال در ايران نيز معتقد است كه حجاب شديد دوره ساسانى، در دوره اسلام در ميان ايرانيان باقى ماند.او معتقد است كه آنچه در ايران ساسانى بوده است تنها پوشيدگى زن نبوده استبلكه مخفى نگه داشتن زن بوده است. مدعى است كه خودسرى موبدان و شاهزادگان آن دوره به قدرى بود كه اگر كسى زن خوشگلى در خانه داشت نمىگذاشت كسى از وجودش آگاه گردد و حتى الامكان او را پنهان مىكرد زيرا اگر معلوم مىشد كه چنين خانم خوشگلى در خانهاش هست ديگر مالك او و احيانا مالك جان خودش هم نبود.
«جواهر لعل نهرو» نخست وزير فقيد هند نيز معتقد است كه حجاب از ملل غير مسلمان روم و ايران به جهان اسلام وارد شد.در كتاب نگاهى به تاريخ جهان جلد اول صفحه 328 ضمن ستايش از تمدن اسلامى به تغييراتى كه بعدها پيدا شد اشاره مىكند و از آن جمله مىگويد:
«يك تغيير بزرگ و تاسفآور نيز تدريجا روى نمود و آن در وضع زنان بود.در ميان زنان عرب رسم حجاب و پرده وجود نداشت.زنان عرب جدا از مردان و پنهان از ايشان زندگى نمىكردند بلكه در اماكن عمومى حضور مىيافتند، به مسجدها و مجالس وعظ و خطابه مىرفتند و حتى خودشان به وعظ و خطابه مىپرداختند.اما عربها نيز بر اثر موفقيتها تدريجا بيش از پيش رسمى را كه در دو امپراطورى مجاورشان يعنى امپراطورى روم شرقى و امپراطورى ايران وجود داشت اقتباس كردند.عربها امپراطورى روم را شكست دادند و به امپراطورى ايران پايان بخشيدند.اما خودشان هم گرفتار عادات و آداب ناپسند اين امپراطوريها گشتند.به قرارى كه نقل شده است مخصوصا بر اثر نفوذ امپراطورى قسطنطنيه و ايران بود كه رسم جدايى زنان از مردان و پرده نشينى ايشان در ميان عربها رواج پيدا كرد.تدريجا سيستم «حرم» آغاز گرديد و مردها و زنها از هم جدا گشتند.» سخن درستى نيست.فقط بعدها بر اثر معاشرت اعراب مسلمان با تازه مسلمانان غير عرب، حجاب از آنچه در زمان رسول اكرم وجود داشتشديدتر شد نه اينكه اسلام اساسا به پوشش زن هيچ عنايتى نداشته است.
از سخنان نهرو برمىآيد كه روميان نيز (شايد تحت تاثير قوم يهود) حجاب داشتهاند و رسم حرمسرادارى نيز از روم و ايران به دربار خلفاى اسلامى راه يافت. اين نكته را ديگران نيز تاييد كردهاند.
در هند نيز حجاب سخت و شديدى حكمفرما بوده است ولى درست روشن نيست كه قبل از نفوذ اسلام در هند وجود داشته است و يا بعدها پس از نفوذ اسلام در هند رواج يافته است و هندوان غير مسلمان تحت تاثير مسلمانان و مخصوصا مسلمانان ايرانى حجاب زن را پذيرفتهاند.آنچه مسلم است اين است كه حجاب هندى نيز نظير حجاب ايران باستان سخت و شديد بوده است.از گفتار ويل دورانت در جلد دوم تاريخ تمدن برمىآيد كه حجاب هندى به وسيله ايرانيان مسلمان در هند رواج يافته است.
نهرو پس از سخنانى كه از او نقل كرديم مىگويد:
«متاسفانه اين رسم ناپسند كم كم يكى از خصوصيات جامعه اسلامى شد و هند نيز وقتى مسلمانان بدين جا آمدند آن را آموخت.» به عقيده نهرو حجاب هند به واسطه مسلمانان به هند آمده است.
ولى اگر تمايل به رياضت و ترك لذت را يكى از علل پديد آمدن حجاب بدانيم بايد قبول كنيم كه هند از قديمترين ايام حجاب را پذيرفته است، زيرا هند از مراكز قديم رياضت و پليد شمردن لذات مادى بوده است.
راسل در زناشويى و اخلاق صفحه 135 مىگويد:
«اخلاق جنسى آنچنان كه در جوامع متمدن ديده مىشود از دو منبع سرچشمه مىگيرد: يكى تمايل به اطمينان پدرى، و ديگرى اعتقاد مرتاضانه به خبيثبودن عشق.اخلاق جنسى در اعصار ما قبل مسيحيت و در ممالك خاور دور تا به امروز فقط از منبع اول منشعب مىشود و استثناى آن هند و ايران است كه ظاهرا رياضت طلبى در آنجا پديد آمده و در سراسر جهان پراكنده شده است.» به هر حال آنچه مسلم است اين است كه قبل از اسلام حجاب در جهان وجود داشته است و اسلام مبتكر آن نيست، اما اينكه حدود حجاب اسلامى با حجابى كه در ملل باستانى بود يكى استيا نه، و ديگر اينكه علت و فلسفهاى كه از نظر اسلام حجاب را لازم مىسازد همان علت و فلسفه است كه در جاهاى ديگر جهان منشا پديد آمدن حجاب شده استيا نه، مطالبى است كه در قسمتهاى بعدى به تفصيل درباره آنها سخن خواهيم گفت.
پىنوشت:
1. كشاف، ذيل آيه 31 از سوره نور.
خنساء...زن جنگجو شاعره عرب
خنساء شاعرى شهيد پرور (1)
كتاب: زن در آينه جلال و جمال ص 323
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
يكى از زنان عرب «خنساء» است كه مىنويسند از نوادگان «امرء القيس» شاعر مشهور است و از شعراى عهد خليفه دوم ثبتشده است. او مرثيههاى بلندى درباره برادرانش «معاويه و صخر» كه در يكى از جنگها كشته شده بودند مىسرود، منتها بعد از قتل صخر او داغدارتر شد، زيرا صخر بخشندهتر و دلسوزتر بود و در تنگناهاى مالى ياريش مىنمود، چون اين بانو، همسر قمار بازى داشت كه محصول زندگى خود را مىباخت و صخر چندين بار حيثيت اين خواهر را حفظ كرده بود. شعرهاى او در رثاى برادرانش زبانزد اديبان است، نه قبل از او ونه بعد از وى زنى به عظمت اين بانو شعر نگفته است.
وقتى از اديبان نامور عرب سؤال مىشود كه خنساء در چه پايگاهى از ادبيات ستسخنان بلندى دارند. به جرير گفته شد: شاعرترين شخص كيست؟ «من اشعر الناس؟ » گفت: «انا لولا هذه» يعنى اگر خنساء نبود مىگفتم: شاعرترين مردم اين عصر من هستم.
بشار مىگفت: زنى تاكنون بدون نقص ادبى شعر نگفته است مگر اين بانو. و روزى به بشار گفتند: اگر زن به مقام سرايندگى بنام، نمىرسد پس نظرت درباره خنساء چيست؟ گفت: «تلك فوق الرجال» او بالاتر از شعراى مرد است.
البته اصمعى، ليلاى اخليليه را بر خنساء ترجيح مىداد، ولى از خنساء هم به ظمتياد مىكرد. مبرد مىگفت: «كانت الخنساء وليلى فائقتين في اشعارهما» ليلاى اخليليه و خنساء بر اكثر شعرا برتر و فائق هستند.
نابغه ذبيانى، سمت داورى بازار عكاظ را به عهده داشت. و شعرايى كه شعر جديد مىسرودند، در بازار عكاظ به او عرضه مىنمودند تا ارزيابى نمايد. هنگامى كه قصيده «رائيه» خنساء را كه در رثاى صخر سروده بود، شنيد با شگفتى گفت: «اذهبي فانت اشعر من كانت ذات ثديين ولولا هذا الاعمى الذي انشدني قبلكيعني الاعشى لفضلتك على شعراء هذا الموسم» . يعنى اگر اعشى، قبل از تو شعرى نسروده بود مىگفتم: مهمترين و والاترين شاعر اين مسابقه تو هستى.
حسان بن ثابت معروف، كه يكى از شركتكنندگان در مسابقه بود، وقتى اين سخن را از داور مسابقه شنيد، عصبانى شد و گفت: من، هم از تو كه داور هستى شاعرترم، و هم از خنساء، نابغه گفت: «ليس الامر كما ظننت» اينگونه كه فكر مىكنى، نيست، سپس رو به خنساء نمود وگفت جواب حسان بن ثابت را بده، خنساء رو به حسان بن ثابت نمود و گفت: «ما اجود بيت في قصيدتك هذه التي عرضتها انفا» زيباترين و جامعترين و رساترين شعر تو كه هماكنون عرضه داشتى، كدام بيت است؟ - بيت الغزل قصيده تو چيست؟ - حسان گفت اين است كه:
لنا الجفنات الغر يلمعن في الضحى واسيافنا يقطرن من نجدة دما (2)
وقتى حسان گفت مهمترين بيت اين قصيده اين است، خنساء هشت اشكال ادبى روى همين يك بيت گرفت، گفت: اين كه بيت الغزل و بيت القصيده محسوب مىشود هشت اشكال (3) ادبى دارد، اول: اين كه گفتى: «جفنات» ، ما دون جفان و كمتر از آن است و حق اين بود كه جفان مىگفتى. دوم: اينكه گفتى «غر» جمع اغر است و به معناى سفيدى پيشانى است، و اگر مىگفتى «بيض» مطلق سفيدى بود و معنايش وسيعتر بود. اشكال سوم: اين كه گفتى: «يلمعن» واگر به جاى يلمعن «يشرقن» به كار مىبردى بهتر بود چون اشراق قوىتر از لمعان است. لمعان لحظه به لحظه مىآيد چشمك زدن است و اشراق درخشش دائمى است. چهارم: اين كه گفتى «بالضحى ولو قلتبالدجى لكان اكثر اطراقا» كار برد دجى بهتر از ضحى بود زيرا ضحىكه همان چاشت است نزديك نيمروز است و تابش شمشير در آن وقت، مهم نيست، چه اگر شمشيرى در تاريكى «دجى» بتابد هنر است، تابش شمشير در اثر انعكاس نور خورشيد هنر نيست، لانجم: اين كه گفتى: «اسياف والاسياف ما دون العشرة» اسياف جمع قله است، واگر مىگفتى «سيوفا» بيشتر و بهتر بود. ششم: گفتى: «يقطرن ولو قلتيسلن لكان اكثر» يعنى اين شمشيرها سيلگونه خون مىريزند، اين قوىتر از آن بود كه گفتى قطره قطره خون مىبارد. هفتم: اين كه گفتى: «دما والدماء اكثر من الدم» در حالى كه دماء بيشتر از دم است.
به دنبال اين هشت اشكال، حسان ساكتشد و ديگر جوابى نداد. اين بود قدرت ادبى اين بانوى اديبه كه از نوادههاى امرء القيس بود.
پس از اسلام و در اثر خوى جاهليت، خيلى از زنها و مردها از قبول آن سر برتافتند ولى اين بانو به خاطر نبوغ فكرى كه داشت اسلام آورد «فقدمت الخنساء على رسول الله صلى الله عليه و اله فاسلمت واستنشدها فانشدته فاعجب بشعرها» وجود مبارك رسول اكرم صلوات الله عليه از اين بانو درخواستشعر نمود، واو شعرى گفت، وحضرت رسول صلى الله عليه و اله از شعر او به شگفت آمد.
خنساء فرزندانى را در جامعه اسلامى تربيت نمود، و آنان را خود، تجهيز و تشويق مىنمود و به جبهه مىفرستاد و در يكى از جنگهاى صدر اسلام كه بعد از رحلت پيامبر صلى الله عليه و اله پيش آمد به آنان چنين وصيت نمود «يابني انكم اسلمتم طائعين وهاجرتم مختارين، والله الذي لا اله الا هو انكم لبنو رجل واحد كما انكم بنو امراة واحدة ما هجنتحسبكم ولا غيرت نسبكم، واعلموا ان الدار الاخرة خير من الدار الفانية، اصبروا و صابروا ورابطوا واتقوا الله لعلكم تفلحون» .
يعنى دنيا در برابر اخرت بىارزش است، دار پايدار بهتر از دار ناپدار است، وشما، فرزندان يك پدر ومادريد. من حسب و نسب شما را آلوده ننمودم، بكوشيد و براى دينتان تلاش كنيد، و جبههها را گرم نگهداريد، زيرا شما با اختيار مسلمان شديد وبا طوع و رغبت اسلام آورديد، و با اختيار هجرت كرديد، آنگاه آيه پايانى سوره آل عمران را كه درباره كيفيت اعزام نيرو به جبهه و تهييج و تشجيع آنها است قرائت نمود:
يا ايها الذين امنوا اصبروا و صابروا و رابطوا (4)
در اين آيه صبر، غير از مصابره و مرابطه است، در حوادث فردى انسان صبر مىكند اما در حوادث جمعى مثل جنگ و مانند آن، مصابره دارد و در پيوند با رهبرى مرابطه دارد. مضمون اين آيه را خنساء به فرزندانش توصيه نمود و آنان را به جبهه اعزام كرد و گفت: «فاذا رايتم الحرب قد شمرت عن ساقها، وجللت نارا على ارواقها، فتيمموا وطيسها، وجالدوا رسيسها» شما آنگاه كه ديديد جبهه جنگ گرم وداغ شد، همان وقت نان از تنور برگيريد، كه اين موقعيت، موقعيتخوبى است. (5)
يكى از كلماتى كه مىگويند در ميان ادبا سابقه نداشته، همين جمله «الان حمى الوطيس» استيعنى اكنون كه تنور داغ است، موقع نان پختن و نان گرفتن است، وقتى بازار شهادت گرم استبايد سعى نمود و جبههها را پر كرد. اين زن به فرزندانش مىگويد، وقتى كه ديديد بازار شهادت گرم و ميدان جنگ داغ است فرصت را مغتنم شماريد و حضور پيدا كنيد «فتيمموا وطيسها» . او فرزندانش را به حضور در جبهه دعوت مىكند تا شهادت را غنيمتبياورند. يا فاتح مىشوند كه پيروزى غنيمت است و يا شهيد مىشوند كه شهادت غنيمت است. ديگران به اين فكرند كه ساز وبرگى به نيمتبياورند ولى اين زن فرزندانش را به شهادت وكرامت دعوت مىكند و مىگويد «تظفروا بالغنم والكرامة في دار الخلد والمقامة» .
«فلما اضاء لهم الصبح، باكروا الى مراكزهم، فتقدموا واحدا بعد واحد، ينشدون اراجيز يذكرون فيها وصية العجوز لهم»
هريك از اين فرزندان، وصاياى مادر را به نحوى در رجزهاى خود مىگنجانيدند «حتى قتلوا عن اخرهم» تا اين كه همه شهيد شدند، وخبر به اين مادر شهيدپرور رسيد كه، چهار فرزندت كشته شدند
«فقالت: الحمد لله الذي شرفني بقتلهم وارجو من ربي ان يجمعني بهم في مستقر الرحمة»
سپاس خداوندى را كه به واسطه شهادت آنان به من شرافتبخشيد واميدوارم كه مرا همراه آنان در سايه رحمتش جاى بخشد.
همين ذوق ادبى است كه مىتواند شعرى بسرايد كه مايه اعجاب پيامبر صلى الله عليه و اله شود، و همين ذوق است كه مىتواند از آيات قرآن خطابه بسازد وفرزندانش را به جبهه تشويق نمايد، و باز همان ذوق ادبى است كه پس از ريافتشهادت فرزندانش مىگويد
«الحمد لله الذي شرفني بقتلهم» .
چگونه ممكن است انسان بگويد يا باور كند كه زن، ترسو است! در صدر اسلام چند مرد اينگونه داشتيم؟ اگر چند نفر مثل اباذر وجود دارد، چون بارها شهامت آنها ذكر شده است، در مورد زنان نيز اگر بارها داستان اينگونه زنان بازگو مىشد، آنگاه براى همگان، مقام زن شناخته مىشد واو را ضعيف و ترسو نمىشمردند.
پىنوشتها:
1. در المنثور، ص 109.
2. اين شعر در مطول و ديگر كتب ادبى به عنوان شاهد ذكر مىشود.
3. در منبع مورد نقل، ضمن اشاره به هشت اشكال، فقط هفت ايراد را شمارش نموده است.
4. آل عمران، 200.
5. جمله «الان حمى الوطيس» از كلماتى است كه مرحوم ابن بابويه قمى رضوان الله عليه در پايان كتاب قيم «من لايحضره الفقيه» به عنوان كلمات موجزه، از وجود مبارك حضرت رسول اكرم صلى الله عليه و اله نقل نموده استبعضى از اين كلمات موجزه را مىگويند، سابقهاى در بين اديبان نداشته استسخنان رسول اكرم صلى الله عليه و اله خطبهگونه نيست و بيشتر همانند اصول قانون اساسى تك جمله است. (من لايحضره الفقيه، ج4، ص377).
زنان عرب جنگجو در صدر اسلام...اميمه
اميمه، زنى فعال در دفاع و رزم
كتاب: زن در آينه جلال و جمال صفحه 319
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
دختر قيس بن ابى الصلت الغفارى هم از محدثات بود، و روايات زيادى از رسول اكرم صلى الله عليه و اله نقل نموده و تعدادى از تابعين شاگردان او بودند كه به وساطت اين بانو، حديث را از پيامبر نقل مىكردند. «روى عنها جملة من التابعين» اين بانو نسبتبه مجاهديت و رزمندهها كمال شفقت را داشت «وكانتشفيقة على المجاهدين» .
او در جنگها حضور داشت و براى مداواى مجروحين وتخليه شهدا سهم مؤثر و به سزايى داشت «ودائما تحضر الوقايع و تداوى الجرحى وتدور بين القتلى» او علاوه بر اين كه محدثه بود و احاديث را خوب مىفهميد و نقل مىنمود، يك نيروى رزمى نيز بود.
اينها دقيقا همان كمالاتى است كه ديگر صحابه به آن مىباليدند، مگر ديگر صحابه چه مىكردند؟ اينچنين نبود كه از ديگر صحابه، كتابها وتحقيقات عميقى به ياد مانده باشد، بلكه از هر كدام چند حديث و گاهى يك حديث نقل شده است. زيرا در ميان آنان گروه بسيار اندكى بودند كه موفق شدند، نوع احاديث و بيانات رسول خدا صلى الله عليه و اله را جمعآورى نمايند.
زنان عرب صدر اسلام...ام خالد
ام خالد، زنى عالم در نقل حديث
كتاب: زن در آينه جلال و جمال صفحه 318
نويسنده: آية الله عبدالله جوادى آملى
از زنهاى نمونه صدر اسلام دختر خالد بن سعيد - مشهور به ام خالد است كه روايات فراوانى از حضرت رسول اكرم صلى الله عليه و اله نقل نموده، چرا كه اينگونه از زنان، صرفا عهدهدار امور تداركاتى در صحنههاى جنگ نيستند تا به عنوان يك پرستار و خدمتگزار و صاحب كار عملى و سهل، تلقى گردند بلكه علاوه بر آن، غالبا بخش قابل توجهى از اين زنان محدثه بودند و همانند ديگر اصحاب، احاديثى را كه از رسول اكرم صلى الله عليه و اله شنيده بودند، براى ديگران نقل مىكردند.
از جمله احاديثى كه اين زن در سيره مبارك پيامبر اكرم صلى الله عليه و اله نقل نموده اين است كه:
«انها سمعت رسول الله صلى الله عليه و اله يتعوذ من عذاب القبر»
گاهى حديثى را نقل مىكنند كه مثلا حضرت فرمود: شما از عذاب قبر به خدا پناه ببريد، و يك وقت نقل حديث، بيان سيره پيامبر است كه به گونه فعل مضارع استمرارى ذكر مىگردد مثل يتعوذ كه علامت استمرار است، و مدلولش اين است كه رسول خدا صلى الله عليه و اله مكرر از عذاب قبر به خدا پناه مىبرد، اهميتحديث ام خالد در اين است كه او طبق روش دوم يعنى نقل سيره روايت نموده است كه دلالتبر مصاحبت و ارتباط مداوم با پيامبر را دارد
منشائ تصوف از عبادان تا تستر
سهل تسترى
ابو محمد سهل بن عبدالله تسترى به سال 203 در تستر (شوشتر) به دنيا آمد و در سال 283 در بصره وفات يافت.
سهل نه فقط صوفى زاهد بلكه در عين حال سنىاى از هواخواهان طريقه اهل حديث و از مخالفان معتزله به شمار مىآيد. تعليمات او بقدرى متقن و منظم بود كه «ابن سالم» با آنكه فقط جمع كننده جوابهاى سهل بود در كلام مؤسس طريقيه سالميه به شمار آمد.
اقوال او بوسيله ابن سالم تبيين و تنقيح شد و بعدها از طريق ابوطالب مكى (380) مولف «قوت القلوب» ترويج شد.
سهل در تصوف به مالك بن دينار و معروف بن على منسوب بود و در مكه به صحبت ذو النون مصرى رسيد. و چندى هم در عبادان (كه زهاد در آنجا به عبادت مىپرداختند) به عزلت و خلوت اشتغال جست. از شاگردان او حلاج است هر چند هنوز سهل زنده بود كه حلاج وى را ترك كرد و به بغداد رفت.
عمرو مكى، (وفات 296) از اقران جنيد و ابو سعيد خراز، و از مشايخ حلاج بود.
حلاج
نام وى «حسين بن منصور» و كنيهاش ابو عبدالله كه به او ابو المغيث هم مىگفتند زادگاه وى بنا بر مشهور بيضاء فارس بود.
زندگى حلاج بيشتر با افسانهها آميخته است و شخصيت او را در نوعى ابهام فرو برده كه حتى تحقيقات عظيم و طولانى لويى ماسينيون هم نتوانسته است اين ابهام را از چهره وى بزدايد؛ و از اسباب عمده آن، زندگى توام با توارى و اختفاى اوست.
لقب «حلاج» هم اشاره به شغل موروثى اوست كه پنبه زنى مىكرده است.
استادان وى عبارتند از: سهل تسترى، عمرو المكى و جنيد نهاوندى.
وى مدت 20 سال در مجلس جنيد تردد مىكرد بعد ارتباط خود را قطع كرد و به شوشتر رفت (284) ظاهرا علت اين قطع رابطه، تندروى او در بحث صحو و سكر و يا دعوى انا الحق بوده است و صوفيه بغداد شايد بجهت اجتناب از گرفتارى در عواقب كار او با او مخالفت مىكردند .
حلاج بعد از ترك بغداد به شوشتر، خراسان، فارس، مكه، هند و تركستان مسافرت نمود و همه جا به وعظ و تبليغ پرداخت و در نهايت زهد و مجاهدت مىزيست. غالبا در حال شبزندهدارى و رياضت بود لباس ساده مىپوشيد و غذاى مختصر مىخورد.
نكته جالب در احوال او ارتباط مرموزيست كه با عقايد اماميه و مسائل مربوط به وجود «مهدى (عج)» پيدا كرد. وى در دعوتهاى خويش نوعى تصوف مربوط به فكر مهدويت را تبليغ مىكرد .
اسباب عمده جلب عامه در اطراف وى، يكى بيان شاعرانه آكنده از لطف و عمق؛ ديگر كارهاى غريب او كه به سحر و شعبده مىماند. و سوم طرز بيان شورانگيز و ابتداعى او باين نحو كه يكبار ناگهان در بازار ظاهر مىشد و اشك مىريخت و فرياد مىزد و بار ديگر ناگهان به خنده مىپرداخت بانگ و فرياد بر مىآورد و شعر مىخواند. وى ترس و تشويش خود را عرضه قتل و عذاب مىكرد. عدهاى وى را يك مظهر الهى و مصلح و مهدى مىدانستند.
عقايد او نه فقط متشرعه اهل سنت را بسختى از وى ناخرسند كرد شيعه اماميه را هم بشدت بر ضد وى تحريك كرد. و به سبب مخالفت فرق مختلف حقيقت احوال وى براى اكثر مردم مجهول و مكتوم ماند.
مقالات وى درباره حلول و اتحاد، سبب شد كه محمد بن داود ظاهرى به كفر و قتل او حكم كرد (297). حلاج در (298) بعد از توقيف بعضى از اتباع وى در شوش متوارى شد ولى در (301) محل اختفاى او كشف و جهت محاكمه به بغداد آورده مىشود فقها نيز به جهت اقوال او در باب عبادات و احكام كه جنبه رخصت اباحه آميزى داشت، او را محكوم نمودند. ولى خودش گناهش را در قول به «توحيد» كه فقها نمىتوانستند درك كنند، مىدانست.
خلاصه بعد از اولين جلسه محاكمه كه در محضر على بن عيسى وزير معروف و اصرار حامد بن عباس تحقق يافت او را به مدت 8 سال جهت ادامه تحقيقات زندانى كردند در اين ايام فقط «ابو العباس احمد بن سهل بن عطاء آدمى آملى» از او حمايت كرد كه در اين راه نيز جان خود را از دست داد (309).
وقتى كه حامد بن عباس به وزارت رسيد جلسات محاكمه وى شروع شد. وى در اين جلسات با بيان «كلمه شهادت» و انكار دعوى ربوبيت و مهدويت، هر گونه شبهه را دفع مىكرد.
ولى از آنجائى كه بازجوئى و محاكمه براى محكوم كردن متهم بوده است نه كشف حقيقت باز حقيقت حال حلاج معلوم نشد.
نهايت آنچه دستاويز بعضى فقهاء (قاضى ابو عمر وفات 320) براى قتل حلاج شد مسئله تبديل حج بود كه اگر كسى نتواند حج كند، در خانه خويش محرابى درست كند و دور او طواف كند. ولى براى حامد بن عباس و يارانش سه نكته دستاويز بود: 1ـارتباط با قرامطه 2ـدعوى ربوبيه 3ـقول به عين الجمع.
در هر صورت با آنكه حلاج اعتقاد خود را به اسلام و مذهب اهل سنت با تأكيد بيان مىكرد ولى حكم قتل او به تأييد خليفه رسيد. (ذيقعده 309).
شبلى
شبلى، «دلف بن جحدر» نام داشت در 247 در سامره به دنيا آمد. اصل وى از ولايت اشروسنه خراسان بود. پدرش در دستگاه معتصم راه يافته بود خود وى هم ظاهرا به حكومت دماوند رسيد .
فقيه و متكلم بود. در فقه مذهب مالكى داشت و در كلام بر طريقه حارث محاسبى بود. در بغداد به دست خير نساج (ابو الحسن خير بن عبدالله بغدادى متوفاى 322) توبه نمود. و به دماوند بازگشت و از يك يك خانهها حلاليت مىطلبيد. دوباره به بغداد نزد جنيد باز گشت، جنيد در حق وى مىگفت: «هر قوم را تاجى هست و تاج اين قوم شبلى است».
شبلى گه گاه همان سخنان حلاج را مىگفت، اما طرز بيان شاعرانه و حالت بىقيد و جنون آميز شبلى وى را عرضه سوء ظن قاضى و وزير نمىكرد.
در ماجراى حلاج مىگويند: وى را از بيمارستان (ديوانهخانه) براى تماشاى دار زدن حلاج آوردند وى بر حلاج گل انداخت.
خود وى مىگفت: «من و حلاج يك اعتقاد داشتيم فقط جنون من مايه نجاتم شد».
خلاصه تصوف در بغداد در اثر تندروىهاى امثال حلاج و شبلى در قرن چهارم بسوى علم اهل ظاهر و زهد اهل حديث برگشت.
مرگ شبلى (ذى حجه 334) در حقيقت مرگ تصوف مكتب بغداد بود.
عبد القادر جيلانى
شيخ عبد القادر در سنه 470 يا 471 در «نيف» نزديك گيلان به دنيا آمد. نام كامل او «عبد القادر بن ابى صالح جنگى دوست» است.
درباره او به قدرى افسانههاى غريب نقل شده كه شناخت سيماى واقعى او را دشوار ساخت؛ مثلا اينكه در دوران شيرخوارى در ماه رمضان شير نمىخورد؛ و يا تحصيل در نزد خضر به مدت هفت سال.
بعضى مىگويند: او در دوران حيات خود بيشتر به واعظ مشهور بود و فقط بعد از وفاتش بعضىها خرقه تصوف خود را به او منسوب كردند و در اينكه مؤسس سلسله قادريه باشد جاى تأمل است . حتى در صحت نسب وى از طريق حسن مثنى به امام حسن مجتبى عليه السلام ترديد نمودند.
از زندگى او تا حدود پنجاه سالگى اطلاعات دقيقى در دست نيست، و تقريبا از اين تاريخ بود كه حنابله براى مقابله با اشاعره به تأييد و تقويت او كه از هم مذهبان آنها بود پرداختند؛ و بدين سبب عبد القادر شهرت و اهميت پيدا نمود.
مريدانش چندى بعد رباطى برايش ساختند و مدرسه قاضى مبارك را توسعه دادند و در اختيارش قرار دادند. آثار او غالبا خلاصه مجالس وعظ اوست كه مشحون از مسائل و آداب دينى و سنت است.
ايمان و اخلاص فوق العاده شيخ از اسباب عمده نفوذ كلام او بوده است.
در واقع شيخ در زى علماء مىزيست نه در لباس صوفيه هر چند گاهى از الفاظ صوفيه هم استفاده مىكرد و آداب صوفى و سالك را نيز به ندرت بيان مىنموده است.
وفات شيخ در حدود نود سالگى در سال 561 روى داده است.
ابو النجيب عبد القاهر بن عبد الله السهروردى
او در زنجان در سال 490 به دنيا آمد و به سيزده يا چهارده واسطه به ابوبكر مىرسيد. در نظر او تصوف آغازش علم است، ميانش عمل، و آخرش موهبت است.
طريقه سهرورديه كه به شيخ ابو النجيب منسوب است به وسيله بهاء الدين زكرياى مولتانى و شيخ فخر الدين عراقى در هند انتشار يافت و تعدادى از سلاسل صوفيه ايران از جمله، نعمة اللهيه، پير جماليه، و صفويه نيز به طريقه او منسوب است.
شيخ شهاب الدين سهروردى
شيخ شهاب الدين ابو حفص عمر بن محمد بن السهروردى ملقب به شيخ الاسلام در اوايل شعبان 539 در سهرورد زنجان ولادت يافت.
او برادرزاده شيخ نجيب الدين سهروردى (مذكور) و صاحب ميراث او بود.
مجالس وعظ وى نزد عامه محبوبيت فوق العاده يافت چنانكه حتى سلاطين وقت هم نسبت به وى حرمت و علاقه نشان مىدادند.
يكبار نيز با ابن عربى ملاقات كرد از ابن عربى سئوال شد كه شيخ شهاب الدين را چگونه يافتى گفت: «سرتا پاى غرق در سنت است». و چون از شيخ شهاب الدين درباره ابن عربى پرسيدند گفت: «دريايى است از حقايق».
آثار شيخ شهاب الدين: 1ـفتوتنامه 2ـرشف النصايح الايمانيه.
3ـاثر عمده او «عوارف المعارف» در اين كتاب تمام مسائل و تجارب صوفيه به بحث آمده و حقيقت آداب و آراء صوفيه از آنچه مدعيان در آن باب دارند تمييز داده شد.
على اى حال در باب تصوف كتاب مهمى است و مورد توجه بزرگان صوفيه بوده است.
در بين دوستداران يا ستايشگران شيخ، كمال الدين اصفهانى شاعر معروف عراق و شيخ سعدى را مىتوان نام برد.
خلاصه طريقه «سهرورديه» كه در تصوف ايران و هند تأثير داشت و همواره سعى بر جمع بين طريقت و شريعت داشت توسط شيخ شهاب الدين و عمويش ابو النجيب به وجود آمد.
شيخ شهاب الدين سهروردى در غره محرم 632 در بغداد وفات يافت.
شيخ اوحد الدين كرمانى
وى «حامد بن ابى الفخر» نام داشت، و در كرمان ولادت يافت.
در عصر خود «شيخ الشيوخ» بزرگ مكتب بغداد بود.
طريقه او مبتنى بر سماع، و عشق به مظاهر بوده است.
شيخ مسافرتهاى بسيار نموده و در طى اين سفرها با بسيارى از مشايخ ملاقات نمود از آن جمله شهاب الدين عمر سهروردى، شمس الدين تبريزى، سعد الدين حموى، محيى الدين بن عربى و صدر الدين قونوى. وى در سوم شعبان 635 درگذشت.
حافظ ابى نعيم اصفهانى (430ـ336)
او «احمد بن اسحق بن موسى بن مهران» نام داشت.
و يك اثر عظيم مربوط به تاريخ تصوف يعنى كتاب «حلية الاولياء و طبقات الاصفياء» تأليف اوست.
او قطع نظر از تصوف به عنوان حافظ و محدث و مورخ هم قابل ذكر است.
با آنكه انتساب او به مذهب شافعى در مآخذ قديم هست، بعضى از مآخذ كوشيدهاند تا او را به تشيع منسوب كنند.
بابا طاهر
«بابا طاهر» كه باباى سوته دلان هم لقب دارد، صوفى و عارف نام آوريست كه هنوز در همدان مقبره او مزار عام است. و وجود او در چنان هالهيى از قدس و كرامات مستور است كه شناخت حقيقت حالش براى مورخ دشوارى بسيار دارد.
و چون از اشعار بابا طاهر نسخه موثق و معتبر كهنهاى در دست نيست درين باب هم نمىتوان از روى تحقيق حكمى كرد. بيشتر آثار منسوب به او و نيز شارحان اقوال و احوال او مربوط به قرن نهم به بعد است گرچه خود اين حكايت از اهميت بابا طاهر در نزد صوفيه آن عصر دارد .
اما دوبيتىهاى بابا طاهر هر چند بيشترشان از او نيست، ولى همانها هم كه بوسيله ديگران جعل شده، سرمشقى جز دوبيتىهاى اصيل «بابا طاهر» نداشته است.
با توجه به مضامين و عناصرى كه در اين دو بيتى تكرار شده است مىتوان تصورى از عرفان باباى سوتهدلان به دست آورد. عشقى كه در اين اشعار از آن صحبت مىشود هر چند نقاب انسانى دارد ولى هيجان و نوميدى و دردى كه در آن است نمىتواند غير از عشق الهى بوده باشد.
اشاره به تنهايى و غربت و آوارگى شاعر به همراه سادگى بيان و صداقت در لهجه شاعر، لطف و جاذبه خاصى به اين اشعار مىدهد.
در مورد تاريخ زندگى او فقط همين را مىتوان گفت كه در سال 447 طغرل بيك با او ملاقاتى داشته است.
عين القضاة همدانى
نام اصلى وى ابو المعالى عبد الله بود. در سال 492 در همدان به دنيا آمد.
عين القضاة صوفى، شاعر، حكيم، فقيه و متكلم بود و از حيث جامعيت و احاطه در رشتههاى گوناگون معرفت به غزالى شباهت داشت.
بعضى از عقايد او، انكار معاد جسمانى، ادعاى برترى ولايت بر رسالت، اعتقاد به نوعى حلول، در مسائل مربوط به شريعت هم تا حدى قائل به رخصت و تسامح بود. البته نسبت به كسانى كه در طريقت وجود خويشتن را فانى ديدهاند، وى مىگويد: «كفر و ايمان به قالب تعلق دارد و آنكس كه تبدل الارض او را كشف كرده باشد قلم امر و تكليف از او برداشته شود، ليس على الخراب خراج».
در باب ابليس نيز اقوال او يادآور سخنان شيخ احمد غزالى و حلاج است.
تصوف عين القضاة گذشته از جنبه عملى و زهد و رياضت بيشتر مبتنى بر تعاليم احمد غزالى بوده است.
آثار او: 1ـشكوى الغريب 2ـ «زبدة الحقايق» به عربى 3ـ «تمهيدات» به فارسى 4ـمكتوبات 5ـرساله لوايح 6ـرساله جمالى.
مشايخ او: 1ـشيخ بركه 2ـشيخ احمد غزالى 3ـابو عبدالله محمد بن حمويه جوينى جد شيخ سعد الدين معروف.
در نهايت «ابو القاسم انسآبادى» وزير سلطان محمود بن محمد سلجوقى بجهت دوستى عين القضاة با عزيز الدين مستوفى «ابو نصر احمد بن حامد اصفهانى» وى را توقيف نمود و با زنجير روانه زندان بغداد نمودند و از جاى جاى تصانيف او بعضى كلمات كه مىتوانست دستاويز انكار و اعتراض شود جمعآورى نمودند و بالاخره در هفتم جمادى الاخر 525 بر در مدرسهيى كه در همدان تدريس مىكرد در حاليكه سن وى سى و سه سال بوده است به دار آويختند.
مشايخ فارس
1ـشيخ كبير:
در فارس اولين نام پرآوازه كه در دنبال عصر حلاج و شبلى تمام قلمرو عرفان يك دوره را تسخير كرد نام شيخ كبير «ابو عبد الله محمد بن خفيف بن اسفكشاد الضبى» بود. پدر وى مردى لشگرى از قوم ديلم منسوب به كلاشم ديلمان بود.
محمد در سال 268 در شيراز در حاليكه پدرش همراه سپاه عمرو بن ليث بود بدنيا آمد. مادرش ام محمد كه به كراميه نيشابور انتساب داشت زنى پارسا بود. عسرت تنگدستى در عهد كودكى و جوانى شيخ چنان بود كه او در زمستان با پاى برهنه در ميان برفها براى تحصيل رفت و آمد مىكرد.
زهد فوق العاده و عبادت و رياضت عارى از شطح و طامات و جمع بين طريقت و شريعت از اسباب عمده نشر آوازه وى بود.
مىگويند كسى به او گفت: فلان در حال بسط شطحيات مىگويد و در حال قبض خاموش است گفت : «دهانش پر آتش باد كه به دين و شريعت استهزاء مىكند». و در بيان ضرورت متابعت از شريعت مىگويد: «آزادى از بندگى تصور باطل است».
آثار او: 1ـشرف الفقراء 2ـجامع ارشاد 3ـاوصاف القلوب 4ـفضل التصوف 5ـكتاب الاقتصاد
وى در بيست و سوم رمضان 371 وفات يافت. قبر وى در شيراز در خانقاه اوست.
2ـباكويه:
ابو عبد الله محمد بن عبدالله معروف به باكويه.
او تا حدى گرايش به طريقه اهل ملامت داشت.
وفات وى در سال 442 اتفاق افتاد.
3ـشيخ ابو اسحق كازرونى
وى ابراهيم بن شهريار نام داشت و در سال 352 در نور كازرون بدنيا آمد.
وى به جهت وجود جماعت زياد زرتشتى در زادگاه وى و ايجاد مشكلات براى مسلمانان، براى مبارزه با آنها دستهاى از «مطوعه» به وجود آورد و وى را شيخ غازى مىخواندند.
شيخ ابو اسحاق اهل رياضت بود. و يك رياضت مستمر او اجتناب از تاهل بود.
سلسله كازرونيه منسوب به اويند و قرنها بعد از او دوام يافت و در نشر اسلام به جهاد اهميت خاص مىدادند.
شيخ در هشتم ذى القعده 426 در پايان يك بيمارى چهار ماهه وفات يافت.
4ـروزبهان بقلى
پرآوازهترين صوفى فارس در قرن ششم روزبهان بقلى معروف به شيخ شطاح بود.
شطاح فارس، «صدر الدين ابو محمد» فرزند ابو نصر بن روزبهان نام داشت. وى در 522 هجرى در فسا به دنيا آمد.
لحظه بحرانى در حيات وى در پانزده سالگى فرا رسيد كه مىگويد: ديدار خضر وى را از دكانش بيرون كشيد هر چه داشت به يغما داد، جامه چاك كرد و سر به بيابان نهاد. روزبهان گذشته از تصوف در فقه و حديث و تفسير نيز تصنيفهاتى داشت.
آثار او: 1ـعرايس البيان فى حقايق القرآن 2ـمنطق الاسرار بيان الانوار 3ـعبهر العاشقين 4ـكشف الاسرار و مكاشفات الانوار 5ـالاغانه 6ـسير الارواح.
وفات وى در نيمه محرم سنه 606 روى داد.
5ـشيخ اجل سعدى شيرازى
درباره سعدى آنچه مخصوصا به حيات صوفيانه او ارتباط دارد مساله ملاقات و مصاحبت اوست با شيخ شهاب الدين سهروردى و مولانا جلال الدين رومى.
احوال سعدى در اواخر عمر با زهد و انزوا مقرون بوده است هر چند او به سلسله و يا خانقاه خاصى گرايش ندارد.
از وى پرسيدند حقيقت تصوف چيست؟ گفت: «از اين پيش طايفهاى در جهان بودند به صورت پراكنده و به معنى جمع، و امروز خلقىاند به ظاهر جمع و به دل پراكنده».
در رساله راجع به عقل و عشق نشان مىدهد كه عقل با همه فضيلت كه دارد نه راه بلكه چراغ است و شخص اگر چه چراغ دارد تا نرود به مقصد نمىرسد.
6ـحافظ شيرازى
بعضى از محققان پنداشتهاند كه بايد وى را از ملامتيه شمرد ولى حق مطلب اين است گرچه حافظ خود را به طريق اهل ملامت متمايل نشان مىدهد ولى اين امر به هيچ وجه به معنى ارتباط رسمى و وجود رابطه مريدى و مرادى با طايفه و يا سلسله مشخصى نيست بلكه فقط به معنى توافق با اين مشرب اخلاقى است كه خود وى از آن به «طريق رندى» نيز تعبير مىكند.
و نكته جالب در زندگى حافظ اين است كه او تجارب عرفانى را از طريق مراقبت قلبى به دست مىآورد نه از راه رياضت و سلوك خاص اهل خانقاه.
شعر صوفيه
پارهاى از آثار منظوم شاعران صوفى با آنكه از لحاظ خيالانگيزى و شورآفرينى شايد ارزش زيادى هم ندارد ولى بخاطر آنكه مبادى و اصول متصوفه را در طى بيانى جالب ذكر كردهاند بسيار اهميت دارند.
اين گويندگان هر چند به سلسله خانقاه منسوب نبودند ولى بواسطه اين منظومههاى تعليمى در نشر و ترويج تصوف نقش قابل ملاحظهاى داشتهاند. اينك چند نمونه از اين گويندگان را معرفى مىكنيم.
1ـ سنايى غزنوى:
سنايى در غزنين ولادت يافت و محققا بايد سالهاى بعد از 437 باشد سنايى در واقع پيشرو اين طائفه است هر چند شعر او از لحاظ خيال انگيزى و شور انگيزى هم اهميت دارد، در عين حال قصايد عرفانى او سرمشق شعر خاقانى، عطار و مولوى شده است.
آثار: 1ـحديقة الحقيقه يا الهىنامه، كه براى جستجو در تحول و تاريخ تصوف ايران اهميت دارد. حديقة الحقيقه نوعى حكمت الهى منظوم است كه در آن شاعر مىخواهد مسائل آن را از طريق آميختن تمثيل با برهان براى عامه روشنتر كند. اما انباشتگى فوق العاده، تكرار و يا توضيح بيش از لزوم و وجود حشوهاى طولانى مقدارى اين كتاب را كسالت انگيز ساخته است .
2ـسير العباد الى المعاد منظومه كوتاه شامل هفتصد و هفتاد بيت كه در واقع سفرنامه روح است بين عوالم مادى و مجرد.
3ـطريق التحقيق.
سنايى تا آخر عمر هم صوفى آزاده ماند، و هم شاعر حرفهاى.
سنايى در علوم مختلف: قرآن، حديث، كلام، لغت، ادب، نجوم، طب و موسيقى بهره داشت و حكمت بوعلى سينا را علاقه داشت و به همين جهت به عنوان «حكيم» مشهور گشت.
او نسبت به اهل بيت (ع) اقوال محبانه دارد. قسمت عمده زندگى او در تجرد و انزوا و آوارگى گذشته است.
وفات وى در كوى نوآباد غزنه سنه 535 اتفاق افتاد.
2ـ عطار نيشابورى
عطار شعر ايران را از دنياى محدود ادبيات اهل دربار و مدرسه بيرون آورد و در فراخناى زندگى عامه و عقايد و احساسات مردم قرار داد.
شعر تعليمى صوفيه در نزد عطار هم از لحاظ قالبهاى تمثيلى تنوع قابل ملاحظهيى يافت و هم از قالبهاى غنائى غزل و رباعى بهره يافت. و در كلام عطار سوز و شور تازهيى به دست آمد كه در سخن سنائى نبود.
آثار وى: 1ـتذكرة الاولياء 2ـمختار نامه 3ـاسرار نامه 4ـمصيبت نامه 5ـالهى نامه 6ـمنطق الطير.
عطار تقريبا بين سالهاى 540 تا 618 زندگى مىكرده است.
3ـ مولانا جلال الدين
جلال الدين محمد فرزند بهاء ولد در ششم ربيع الاول سنه 604 متولد شد.
پدرش بهاءولد خود از علماء صوفيه بوده است و در حدود سنه 614 بلخ و خراسان را ترك كرد و به قونيه رفت علت مهاجرت ممكن است حسادت و سوء ظن خوارزمشاه و يا اطلاع از تهديد مغول بوده باشد.
انتساب جلال الدين به «ابوبكر» صحابه رسول خدا (ص) با شجرهنامهاى كه نقل شده از لحاظ تعداد وسايط و هم از جهت نام اخلاق نزديك ابوبكر قابل قبول به نظر نمىآيد.
در بين حوادث عمدهيى كه در زندگى مولانا تاثير قاطعى داشته است يكى ملاقات با سيد برهان الدين محقق ترمذى است و ديگر ملاقات با شمس تبريزى است.
برهان الدين محقق هر چند جلال الدين را به تكميل علوم رسمى تشويق كرد در عين حال به او توجه داد كه نبايد وجود خود را به كلى تسليم جاذبه علوم رسمى كند؛ اما شمس تبريزى او را واداشت تا تمام وجود خود را به تجارب روحانى صوفيه تسليم نمايد.
تاثير ملاقات با شمس تبريزى به حدى بود كه ملاى روم سند تدريس و حلقه مريدان را فرو گذاشت و تمام وجود خود را وقف تجارب روحانى كرد.
شمس تبريزى معتقد بود كه حكمت سه گونه است: گفتار، كردار، و ديدار. حكمت گفتار، مربوط به عالمان است و حكمت كردار، مربوط به عابدان و حكمت ديدار مربوط به عارفان است.
شمس تبريزى انسان كامل را بيشتر «معشوق» مىديد تا «عاشق» و خود او هم به همين سبب در نزد مولانا به عنوان «سلطان المعشوقين» تلقى مىشد كه الهام عشق مىكرد.
علاقهيى كه مولانا به اين درويش آواره «شمس پرنده» نشان مىداد به جايى رسيد كه او را به ترك وعظ و تدريس واداشت، و موجب خشم و اعتراض مريدان شد؛ سرانجام شمس قونيه را ترك كرد.
البته اينكه مريدان مولانا و يا پسر وى بنام علاء الدين شمس تبريزى را كشته باشند شايعهاى است كه هيچ دليل و سندى بر صحت آن موجود نيست.
آثار مولانا
1ـمجالس سبعه
2ـمجموعهيى از مكاتيب شامل 144 نامه
3ـفيه ما فيه كه در تفسير و تبيين بعضى مطالب مثنوى مىتوان از او يارى جست، و از آن در مثنوى به عنوان «مقالات» ياد مىكند.
4ـمثنوى
مثنوى، اثر بىهمتاى مولانا كه زبده و حاصل جميع تجارب عرفانى دنياى اسلام محسوب مىشود .
بر اين كتاب شروح متعددى نوشتهاند اما مشهورترين آنها:
1ـجواهر الاسرار اثر كمال الدين حسين بن حسن خوارزمى
2ـاسرار الغيوب اثر خواجه ايوب
3ـشرح محمد ولى اكبرآبادى
4ـشرح بحر العلوم
5ـشرح اسرار اثر حاجى ملا هادى سبزوارى
نظم يا ادامه نظم مثنوى البته به خواهش حسام الدين چلبى (متوفاى 660) آغاز شد اما آنچه به عنوان نظم مثنوى درخواست حسام الدين را اجابت مىكرد در حقيقت تفسيرى طولانى بود كه مولانا در شرح و تفسير ابيات «نى نامه» ساخته بود نى نامه كه سرآغاز مثنوى است به صرافت طبع مولانا و قبل از درخواست مولانا به نظم درآمده بود.
«نىنامه» زبده و خلاصه تمام تعاليم مثنوى را بيان مىكند و باقى مثنوى تقريبا شرح و تفصيل همين ابيات است.
تعليم نىنامه: عبارتست از لزوم خالى گشتن از خويش و رهايى از خوديها و خودپرستيهاست . به اين بيان كه «نى» تا وقتى كه از خود خالى نشود نمىتواند صداى آنكس را كه در وى مىدمد منعكس كند پس هر طالب حقى كه مىخواهد به كمال ممكن انسانى برسد بايد از خود رها شود و اوصاف بشرى را در خود بميراند. البته اينكه نى رمزى از وجود انسان تلقى شود قبل از مولانا هم در نزد صوفيه معمول بوده است. از جمله شيخ احمد غزالى در رساله بوارق اشاره مىكند كه «نه» سوراخ كه در نى هست با منافذ ظاهرى و باطنى انسان مشابهت دارد و نفسى را هم كه در نى مىدمد مقايسه مىكند با نفوذ نور حق در وجود انسان.
البته در مثنوى يك نظام هماهنگ فلسفى را نمىتوان يافت چون اولا او رابطه خوبى با فلسفه ندارد.
و ثانيا او شعرش را «نقد حال» مىخواند لذا علاقهاى به تقيد به آداب بلاغت و بيان هم نشان نمىدهد.
يك مأخذ عمده براى فهم درست مثنوى، شناخت احوال خود مولاناست چرا كه بسيارى از اشارات و رموز مثنوى مربوط به احوال و تجارب عرفانى خود اوست و خود تصريح مىكند كه:
بهتر آن باشد كه سر دلبران
گفته آيد در حديث ديگران
مولانا در غروب روز پنجم جمادى الآخر 672 وفات يافت در مراسم تدفين او مسلمانان قونيه بلكه تعداد زيادى يهود و نصاراى شهر هم حضور يافتند. و وى را در تربت پدرش بهاء ولدـارم باغچهـدفن كردند.
شعر صوفيه بعد از مولانا
1ـسلطان ولد پسر مولانا
بهاء الدين محمد معروف به سلطان ولد در ربيع الآخر 623 ولادت يافت.
دو اثر مهم او يكى ربابنامه و ديگرى ولدنامه است وى در اين دو اثر كوشيده تا جلال و عظمت بىمانند «پدر» را بيان نمايد.
وفات وى در دهم رجب سال 712 روى داد.
2ـ شيخ محمود شبسترى
شيخ شبسترى بنا بر مشهور «سعد الدين» لقب داشت پدرش عبدالكريم بن يحيى بوده است.
شيخ محمود ظاهرا در حدود 687 در تبريز ولادت يافت.
اثر مهم او كه شهرتش هم بخاطر همين اثر است «گلشن راز» است.
گلشن راز زبده تمام تعاليم صوفيه است كه مباحث مختلف عرفانى از قبيل فكر، نفس، معرفت، وحدت و كثرت عوالم، اطوار وجود، سير و سلوك قرب و بعد و سير در انفس، را با نهايت دقت و ايجاز تفسير مىكند.
اين منظومه هزار بيتى در قالب مثنوى و در وزن شيرين و خسرو نظامى را شيخ محمود شبسترى در جواب چند سؤال منظوم كه از جانب امير حسينى هروى و از ديار خراسان به نزد مشايخ آذربايجان رسيد، سرود
او تفكر را «رفتن از باطل به سوى حق» مىداند.
و مىگويد: عارف كسى است كه مطلق الوجود را مىنگرد نه كثرات را و آنچنان پاك مىشود كه عارف با معروف يكى مىشود. و در اينجا صحبت از حلول و اتحاد نيست نه خدا بنده مىشود و نه بنده خدا فقط تعين و محدوديت از وجود مرتفع مىگردد.
او در تفسير لب و چشم و خط و خال، شراب و شمع، شاهد و خرابات و بت مىگويد.
هر چه در اين عالم است تصويرى از جهان ديگريست و آنچه در كلام اهل معرفت به محسوسات تعبير مىشود ناظر به اموريست كه وراى محسوس است.
كتاب گلشن راز بلحاظ اهميت و جامعيت او در تعاليم صوفيه مورد توجه دانشمندان واقع شد و لذا شرحهاى متعددى بر آن نوشتهاند.
مهمترين شرح او «شرح لاهيجى» به نام «مفاتيح الاعجاز» است كه توسط «شمس الدين محمد بن يحيى بن على گيلانى صوفى و متاله عصر (متوفاى 912) تاليف شده است.
آثار ديگر شيخ شبسترى 1ـسعادت نامه 2ـمرآة المحققين 3ـحق اليقين.
استاد شيخ: «شيخ امين الدين» كه شيخ گلشن راز را به اشارت او به نظم درآورد.
شيخ شبسترى در عين اينكه در مقام معرفت تمايل به اشراق دارد در مقام علم گرايش به حكمت اهل استدلال نشان مىدهد و بدينگونه تعليم شيخ در عرفان هم جنبه باطنى دارد و هم جنبه ظاهرى.
مىگويند شيخ در جوانى مرد و سى و سه سال بيشتر نزيست در حدود 720 سه سال بعد از اتمام گلشن راز عمرش به پايان آمد.
3ـ امير حسين سادات يا هروى (متوفاى 718)
او همان كسى است كه گلشن راز در پاسخ به سؤالات منظوم او بوجود آمد.
البته اين سؤالات به منظور فتح باب آشنائى بوده است كه چنانكه مرسوم بين صوفيه و علماء مىباشد.
آثار او: 1ـسى نامه 2ـپنج گنج 3ـنزهة الارواح 4ـكنز الرموز
4ـ اوحدى مراغهاى (متوفاى 738)
اسم او «اوحد الدين بن حسين» و اصلش از اصفهان بود.
شاهكار اوحدى منظومه «جام جم» است كه در حدود چهار هزار و پانصد بيت دارد. جام جم خلاصه حكمت عملى صوفيه است چنانكه گلشن راز خلاصه حكمت نظرى آنها بوده است.
يك خاصيت عمده اين كتاب نشانهايى است كه از شيخان دروغ و فتوت داران دروغ به دست مىدهد و از كسانى كه تصوف و خانقاه را بهانهيى براى هوسناكى خويش قرار دادند به خوبى مىتوان نشان يافت.
5ـ شاه داغى شيرازى (810ـ870)
وى «نظام الدين محمود» نام داشت، و نسب به حسن بن قاسم زيدى داعى طبرستان و معروف به داعى صغير مىرسانيد.
وى قبل از 24 سالگى به كرمان رفت و دست ارادت به شاه نعمة الله ولى (وفات 834) داد.
شاه داغى با آنكه مذهب شافعى داشت ولى مثل شاة نعمة الله ولى نسبت به اهل بيت عليهم السلام اخلاص و علاقه تمام مىورزيد.
آثار او: 1ـشرح بر گلشن راز 2ـشرح بر مثنوى مولوى 3ـمثنويات سته 4ـگنج روان 5ـمشاهد
6ـ جمالى اردستانى معروف به پير جمال (متوفاى 879)
از احوال اين جمال الدين احمد اطلاعات زيادى در دست نيست.
وى با امير شاهرخ تيمورى و اخلاف او معاصر بوده است.
تازگى در آثار او: يكى تمايلات شيعى، و ديگرى آميختن نظم و نثر بهم است.
آثار او 1ـكشف الارواح 2ـشرح الواصلين 3ـروح القدس
كه تعليم محتاطانهيى از تصوف اهل صحو است.
وى طريقت صوفى را در مسير شريعت و حقيقت نشان مىدهد.
و منظومه روح القدس را سه قسمت تقسيم نموده است 1ـشريعت 2ـطريقت 3ـحقيقت.
اهل ملامت و فتيان
در خراسان يك مكتب صوفيانه ديگرى هم وجود داشت كه هم تظاهر به حدود و ظواهر شريعت را خلاف اخلاص در عمل مىديد و هم اظهار احوال ناشى از سكر و غلبه را نوعى خودنمايى و ريا تلقى مىكرد.
اين نهضت در اصل بعنوان يك واكنش بر ضد تصوف متشرعانه اهل صحو بوجود آمد تدريجا تمام قلمرو تصوف يا ادب صوفيه را در بر گرفت.
ملامتيه، «پيغمبرـص» را هم اولين ملامتى مىشمردند چرا كه منكران وى را كاهن، ساحر، شاعر و مجنون خواندند (3)
در نيشابور طريقه ملامتيه مخصوصا بوسيله حمدون قصار (وفات 271) رواج يافت.
البته اين فكر قبل از وى در طرز تفكر بعضى مشايخ او از جمله «باروسى» وجود داشته است . و انتشار ملامتيه در نيشابور نوعى واكنش در مقابل زهد و تقشف كراميان بوده است.
ملامتيه در حقيقت مىخواستهاند تصوف را از قالبهاى ساختگى بپيرايند و عكس العملى بوده در باب كرامات صوفيه در حقيقت اساس فكر ملامت عبارت بود از: تقوى و زهد مستور و عارى از هر گونه دعوى و تظاهر و گوئى نهضت اصلاح طلبانهيى بود بر ضد تمام آداب ظاهرى صوفيه .
اهل ملامت به سبب اصرار در پرهيز از هرگونه خودنمايى به تعليم و تصنيف هم علاقهيى نشان نمىدادند. و تنها رساله مستقل قديمى كه در باب مشايخ اهل ملامت و اقوال آنها در دست است «رساله الملامتيه» تاليف سلمى است.
مروج ديگر ملامتى «ابو حفص حداد» نيشابوريست.
طريقه فتيان
و چون طريقه فتيان نيز تا حدى بر اصل اخلاص در عمل و اجتناب از ريا مبتنى بود، تدريجا طريقه اهل ملامت با طريقه اهل فتوت بهم درآميخت كم كم طريقه آنها خود شكل و قالب معين و لباس و هيئت آداب و رسوم خاص يافت.
اين انحرافها البته در همين حد نيز نماند و تدريجا هم طبقه اهل فتوت به يك طبقه انحطاط يافته منتهى شد و هم قلندران (كه وارثان سنتهاى اهل ملامت بودند) در انحطاط و فساد افتادند .
چنانكه ملامت و ملامتى نيز چيزى از نوع اهل اباحه شد.
على اى حال فتوت در اصل مبتنى بر اجتناب از ريا و التزام به صدق بوده است و منشأ آن لفظ قرآنى كه به حضرت ابراهيم كه تمام بتهاى شهر را از بين برد به «فتى» و از اصحاب كهف كه شهرت بت پرستان را ترك كردند به «فتيه» تعبير شده است، مىباشد.
و آنها شيوه زندگى حضرت على عليه السلام را به استناد قول معروف «لا فتى الا على لا سيف الا ذوالفقار» نمونه كامل زندگى مىشمردند.
يك پديده قابل توجه در باب طريقه اهل فتوت كه خود طريقه جدائى شد و توسعه و تحول يافت آداب مربوط به «زورخانه» است كه مبتنى است بر حرمت پيران و مراتب اين پيران به نام پيش كسوت مياندار، كهنهسوار و پهلوان
اما آنچه زورخانه را با خانقاه پيوند مىدهد خاطره پورياى ولىـپهلوان محمود خوارزمىـاست لفظ «پوريا» يا از پورياى گرفته شده چون لقب پدرش، باى (بيگ) بوده است و يا چون وى را در خوارزم محمود آتا و پهلوان آتا كه مرادف محمود بابا و پهلوان بابا مىخواندند و پوريا را از اين نام گرفتهاند
پورياى ولى گذشته از جنبه پهلوانى و جوانمردى از لحاظ ادب صوفيه هم در خور ذكر است.
پارهاى رباعيات و قطعات و غزليات و حتى مثنويى بنام كنز الحقايق به او منسوب است.
پهلوان محمود از اهل ملامت بوده است و مىگويند در وقت مردن از او پرسيدند دلت چه مىخواهد؟گفت : «جز لقاى خداوند آرزويى ندارم»
قديميترين مآخذ در باب ارتباط بين صنعت كشتىگيرى با طريقه فتوت را در «فتوت نامه سلطانى» حسين كاشفى و «بدايع الوقايع» واصفى مىتوان يافت.
چيزى از ميراث فتوت به طبقه لوطى و داش مشدى نيز رسيد اما اين فتوت كه گاه رنگ اشرافى محض داشت و طبقات عالى به آن منسوب بودند.
قلندر و خاكسار
سنت اهل ملامت بوسيله قلندران ادامه يافت، كه لباس عياران و سربازان مىپوشيدند و يا به كلى عريان با موى سترده حركت مىكردند.
اما انتشار تدريجى اين طريقه نيز موجب راه يافتن فساد و انحطاط در اصول آن شد و سعى در تجاهر به كارهايى كه با ظاهر شريعت منافات داشت مىنمودند و نام قلندر را در رديف يك نام رسوا مىنهاد.
لفظ قلندر در لغت فارسى بمعناى رند، گدا، درويش است.
كلمه رند بمعناى بيعار و كسى كه قيدى به ننگ و نام ندارد گاهى در موردشان استفاده مىشد .
اينها به سياحت دائم و نوعى دورهگردى و گدايى مىپرداختند و شايد طبقه بنىساسان كه از هر وسيلهيى جهت ادامه گدائى استفاده مىكردند با اين طبقه مخلوط و مشتبه مىشدند
اينها در روستاها به صورت درويشان، خوشه چينان، در هنگام جمع آورى محصول حركت تازهيى در «ده» ايجاد مىكردند. سخنان مربوط به زهد و وعظ و پيغمبر و خدا حيات عادى زندگى روستايى را عوض مىكرد.
تصويرى از آنها در كتاب «قلندر نامه» ساوجى و در «عوارف المعارف» سهروردى آمده است.
كسيكه سلسله قلندريه را تاسيس كرد شيخ جمال الدين ساوجى بود در سنه 620 در دمشق رسم تراشيدن موى سر و ابرو را بنياد نهاد و محمد بلخى شاگردش رسم «جوال» پوشيدن را بر آن افزود و اينجاست كه شهرت به جولقى و جوالقى پيدا كردند.
در مورد شيخ جمال الدين مىگويند زنى عاشق او شد و او امتناع داشت تا زن به بهانهاى او را به دهليزخانه كشانيد شيخ به بهانه طهارت با يك تيغ تيز ريش و ابروان خويش را تراشيد و اين باعث زشتى صورت او شد و زن او را از خانه بيرون كرد. و لذا پيروانش تراشيدن سر و روى را شعار خويش كردند.
فرقه حيدرى
منسوب به قطب الدين حيدر زاوهيى.
ولايت زاده بعدها به نام او تربت حيدرى خوانده شد.
نام پدر او تيمور بن ابوبكر است و سال وفات او 618 است.
و نبايد با قطب الدين حيدر تونى كه در 830 در تبريز درگذشته و مىگويند نسبتش به امام موسى كاظم عليه السلام مىرسد اشتباه شود.
در بين كسانى كه در هند به عنوان قلندر خوانده شدهاند نام لعل شهباز (وفات 673) و ابو على قلندر (وفات 724) در خور يادآورى است.
اما قلندريه به عنوان يك فرقه خاص در سرزمين هند با نام «جلاليه» آوازه يافت اين فرقه كه «خاكساريه» هم بعدها از ميان آنها پديد آمد منسوب به «سيد جلال ثانى» (785ـ707) مىباشند . وى نواده سيد جلال الدين بخارى ملقب به شير شاه (690ـ595) مىباشد.
يك فرقه جلالى كه در عهد قاجار به نام درويشان دوره گرد جلالى معروف شدند طريقه خود را از غلامعلى شاه هندى جلالى گرفتند و منشأ فرقه خاكساريه هم از اوست.
پىنوشتها:
1) ما للهند، ص 16
2) سقطى: يعنى متاع پست فروش (ادويه فروش)
3) اشكال: پيامبر (ص) هيچ گاه كارى نكرد كه نشان از نعوذ بالله جنون و كهانت و سحر او كند يعنى هيچ گاه خود را شبيه آنها نمىكرد بر خلاف ملامتيان كه عمدا خود را برنگ مخالفين درمىآورند.
و اشكال عمده اين است كه صرف عمل به ظواهر شريعت و يا هر مكتبى موجب ريا و تظاهر و موقعيت يافتن باشد پس عمل اهل ملامت نيز مىتواند خود براى كسب جاه و مقام و محبوبيت بين مردم و جلب توجه آنها باشد
زنان درجاهليت..وحكايت نعمان بن منذر
وضعيت زنان در جامعه عرب هنگام نزول قرآن
كتاب: ترجمه تفسير الميزان جلد 2 صفحه 402
نويسنده: علامه سيد محمد حسين طباطبائى
عرب از همان زمانهاى قديم در شبه جزيره عربستان زندگى مىكرد، سرزمينى بىآب و علف و خشك و سوزان، و بيشتر سكنه اين سرزمين، از قبائل صحرانشين و دور از تمدن بودند، و زندگيشان با غارت و شبيخون، اداره مىشد، عرب از يك سو، يعنى از طرف شمال شرقى به ايران و از طرف شمال به روم و از ناحيه جنوب به شهرهاى حبشه و از طرف غرب به مصر و سودان متصل بودند، و به همين جهت عمده رسومشان رسوم توحش بود، كه در بين آن رسوم، احيانا اثرى از عادات روم و ايران و هند و مصر قديم هم ديده مىشد.
عرب براى زن نه استقلالى در زندگى قائل بود و نه حرمت و شرافتى، بله حرمتى كه قائل بود براى بيت و خاندان بود، زنان در عرب ارث نمىبردند، و تعدد زوجات آن هم بدون حدى معين، جائز بود، همچنانكه در يهود نيز چنين است، و همچنين در مساله طلاق براى زن اختيارى قائل نبود، و دختران را زنده به گور مىكرد، اولين قبيلهاى كه دستبه چنين جنايتى زد، قبيله بنو تميم بود، و به خاطر پيشامدى بود كه در آن قبيله رخ داد، و آن اين بود كه با نعمان بن منذر جنگ كردند، و عدهاى از دخترانشان اسير شدند كه داستانشان معروف است، و از شدت خشم تصميم گرفتند دختران خود را خود به قتل برسانند، و زنده دفن كنند و اين رسم ناپسند به تدريج در قبائل ديگر عرب نيز معمول گرديد، و عرب هر گاه دخترى برايش متولد مىشد به فال بد گرفته و داشتن چنين فرزندى را ننگ مىدانستبطورى كه قرآن مىفرمايد:
"يتوارى من القوم من سوء ما بشر به" (1)
يعنى پدر دختر از شنيدن خبر ولادت دخترش خود را از مردم پنهان مىكرد و بر عكس هر چه بيشتر داراى پسر مىشد(هر چند پسر خوانده) خوشحالتر مىگرديد، و حتى بچه زن شوهردارى را كه با او زنا كرده بود، به خود ملحق مىكرد و چه بسا اتفاق مىافتاد كه سران قوم و زورمندان، بر سر يك پسرى كه با مادرش زنا كرده بودند نزاع مىكردند، و هر يك آن پسر را براى خود ادعا مىنمودند.
البته از بعضى خانوادههاى عرب اين رفتار هم سرزده، كه به زنان و مخصوصا دختران خود در امر ازدواج استقلال داده، و رعايت رضايت و انتخاب خود او را كرده باشند، كه اين رفتار از عرب، شبيه همان عادتى است كه گفتيم در اشراف ايرانيان معمول بود، و خود يكى از آثار امتياز طبقاتى در جامعه است.
و به هر حال رفتارى كه عرب با زنان داشت، تركيبى بود از رفتار اقوام متمدن و رفتار اقوام متوحش، ندادن استقلال به زنان در حقوق، و شركت ندادن آنان در امور اجتماعى از قبيل حكومت و جنگ و مساله ازدواج و اختيار دادن امر ازدواج به زنان اشراف را از ايران و روم گرفته بودند، و كشتن آنان و زنده به گور كردن و شكنجه دادن را از اقوام بربرى و وحشى اقتباس كرده بودند، پس محروميت زنان عرب از مزاياى زندگى مستند به تقديس و پرستش رئيس خانه نبود، بلكه از باب غلبه قوى و استخدام ضعيف بود.
و اما مساله"پرستش"در بين عرب اينچنين بود كه همه اقوام عرب(چه مردان و چه زنان)بت مىپرستيدند، و عقائدى كه در باره بت داشتند شبيه همان عقائدى است كه صابئين در باره ستاره و ارباب انواع داشتند، چيزى كه هستبتهاى عرب بر حسب اختلافى كه قبائل در هواها و خواستهها داشتند مختلف مىشد، ستارگان و ملائكه(كه به زعم ايشان دختران خدا هستند)را مىپرستيدند و از ملائكه و ستاره صورتهايى در ذهن ترسيم نموده و بر طبق آن صورتها، مجسمههائى مىساختند، كه يا از سنگ بود و يا از چوب، و هواها و افكار مختلفشان به آنجا رسيد كه قبيله بنى حنيفه بطورى كه از ايشان نقل شده بتى از"خرما"، "كشك"، "روغن"، "آرد"و...درست كرده و سالها آن را مىپرستيدند و آنگاه دچار قحطى شده و خداى خود را خوردند!.شاعرى در اين زمينه چنين گفت:
اكلتحنيفة ربها
زمن التقحم و المجاعة
لم يحذروا من ربهم
سوء العواقب و التباعة
قبيله بنى حنيفه در قحطى و از گرسنگى پروردگار خود را خوردند و نه از پروردگار خود حذر كردند، و نه از سوء عاقبت اين كار پروا نمودند!!
و بسا مىشد كه مدتى سنگى را مىپرستيدند، اما آنگاه كه به سنگ زيبائى مىرسيدند سنگ اول را دور انداخته و دومى را براى خدائى بر مىگزيدند، و اگر چيزى پيدا نمىكردند براى پرستش مقدارى خاك جمع نموده و گوسفند شيردهى مىآوردند و شيرش را روى آن خاك مىدوشيدند، و از آن گل بتى مىساختند و بلا فاصله به دور همان بت، طواف مىكردند!
و زنان محروميت و تيرهبختىهائى كه در اين جوامع داشتند در دل و فكر آنان ضعفى ايجاد كرد، و اين ضعف فكرى اوهام و خرافات عجيب و غريبى در مورد حوادث و وقايع مختلف در آنان پديد آورد، كه كتب تاريخى اين خرافات و اوهام را ضبط كرده است.
و اين بود خلاصهاى از احوال زن در مجتمع انسانى در ادوار مختلف قبل از اسلام، و در عصر ظهور اسلام.
همانطور كه در اول بحث وعده داده بوديم، تمامى سعى خود را در اختصار گوئى بكار برديم، و از همه آنچه كه گفتيم، چند نتيجه به دست مىآيد:
نتايجى كه از آنچه گفته شد به دست مىآيد
اول اينكه: بشر در آن دوران در باره زن دو طرز تفكر داشت، يكى اينكه زن را انسانى در سطح حيوانات بىزبان مىدانست، و ديگر اينكه او را انسانى پست و ضعيف در انسانيت مىپنداشت، انسانى كه مردان، يعنى انسانهاى كامل در صورت آزادى او از شر و فسادش ايمن نيستند، و به همين جهتبايد هميشه در قيد تبعيت مردان بماند، و مردان اجازه ندهند كه زنان آزادى و حريتى در زندگى خود كسب كنند، نظريه اول با سيره اقوام وحشى و نظريه دوم با روش اقوام متمدن آن روز مناسبتر است.
دوم اينكه: بشر قبل از اسلام نسبتبه زن از نظر وضع اجتماعى نيز دو نوع طرز تفكر داشت، بعضى از جوامع زن را خارج از افراد اجتماع انسانى مىدانستند، و معتقد بودند زن جزء اين هيكل تركيب يافته از افراد نيست، بلكه از شرايط زندگى او است، شرايطى كه بشر بىنياز از آن نمىباشد، مانند خانه كه از داشتن و پناه بردن در آن چارهاى ندارد، و بعضى ديگر معتقد بودند زن مانند اسيرى است كه به بردگى گرفته مىشود، و از پيروان اجتماع غالب است، و اجتماعى كه او را اسير كرده، از نيروى كار او استفاده مىكند، و از ضربه زدنش هم جلوگيرى مىنمايد.
سوم اينكه: محروميت زن در اين جوامع همه جانبه بود، و زن را از تمامى حقوقى كه ممكن بود از آن بهرهمند شود، محروم مىدانستند، مگر به آن مقدارى كه بهرهمندى زن در حقيقتبه سود مردان بود، كه قيم زنان بودند.
چهارم اينكه: اساس رفتار مردان با زنان عبارت بود از غلبه قوى بر ضعيف و به عبارت ديگر هر معاملهاى كه با زنان مىكردند بر اساس قريحه استخدام و بهرهكشى بود، اين روش امتهاى غير متمدن بود، و اما امتهاى متمدن علاوه بر آنچه كه گفته شد اين طرز تفكر را هم داشتند كه زن انسانى است ضعيف الخلقه، كه توانائى آن را ندارد كه در امور خود مستقل باشد، و نيز موجودى استخطرناك كه بشر از شر و فساد او ايمن نيست و چه بسا كه اين طرز تفكرها در اثر اختلاط امتها و زمانها در يكديگر اثر گذاشته باشند.
پىنوشت:
نظرات ()
_files/fam-rul.gif)
_files/fam-date.gif)
_files/fam-life.gif)
_files/fam-rem.gif)
_files/khazal_mh.jpg)
